Metro News Mx

F

ue positiva a la postre la disonancia declarativa entre la Presidencia de la República y el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) sobre la naturaleza del programa de financiamiento emergente acordado por ese organismo cúpula empresarial con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a fin de otorgar financiamiento a micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) para ayudarles a sortear el parón económico causado por las medidas destinadas a contener la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 en el país: ha quedado claro que, pese a las presiones iniciales de las cámaras empresariales y diversos actores políticos, la administración pública no lo adoptará como medida gubernamental, que no habrá recursos públicos comprometidos en su aplicación –ni como erogación ni como deuda– y que será simplemente un convenio entre particulares y el referido organismo financiero internacional.

Cabe recordar que desde que fue posible avizorar los desastrosos efectos que la propagación del coronavirus habría de tener en la economía nacional –como lo está teniendo, ciertamente, en todo el planeta–, el gobierno federal adelantó un conjunto de acciones para proteger de manera directa a los sectores más pobres de la población, conjunto que se ha ido ampliando en extensión y diversidad en las semanas transcurridas bajo la pandemia. También desde un inicio, las asociaciones de empresarios demandaron que las medidas económicas incluyeran subsidios, rescates o ayudas fiscales para las grandes y medianas empresas, lo que resultaba contrario a los lineamientos ideológicos y políticos y al programa económico de la Cuarta Transformación, la cual no sólo se propuso impulsar un desarrollo desde abajo, sino también suspender toda modalidad injustificada de transferencia de recursos públicos a manos privadas –salvo las que tienen un propósito redistributivo y de combate a la pobreza– como las que fueron impuestas en los sexenios anteriores con el saldo desastroso que todo mundo conoce.

En este contexto, el CMN negoció con el BID una modalidad novedosa de préstamos a particulares con la garantía de las facturas por cobrar que emiten miles de mipymes a nombre de las grandes empresas, las cuales suelen tardar tres meses, en promedio, para liquidarlas. De esta manera, las primeras podrán obtener la liquidez que requieren con urgencia para salvar la suspensión de actividades no esenciales. Según los términos del acuerdo, el papel de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se limitaría a autorizar la operación dentro del BID –del que nuestro país es socio accionista–, sin que ello implique fungir como aval y mucho menos como contratante de deuda pública.

Si el programa logra concretarse en esos términos, se habrán dado dos pasos de gran importancia: por un lado, se obtendrán recursos frescos para financiar a miles demipymes en apuros, lo que sin duda contribuirá a aliviar el sombrío panorama económico, y por otro, se habrá esclarecido que el sector privado puede reposicionarse en la nueva realidad nacional para desempeñar un papel sin duda positivo que justamente no incluye la atribución fáctica que ejerció en el pasado inmediato de imponer a las instituciones los lineamientos de política económica; en suma, si el plan referido se lleva a cabo tal y como está planteado, se avanzará en el propósito de separar el poder económico del poder político.

Marlene Santos Alejo

Periódico La Jornada
Martes 28 de abril de 2020, p. a12

La desaparición del Ascenso Mx tendrá un efecto dominó y necesariamente va a afectar a la segunda y tercera divisiones, pues ¿qué sentido tendrán sus torneos si no hay opción o ilusión de avanzar para llegar hasta el máximo circuito? Ninguno. Lo que han hecho no tiene lógica, señaló José Guadalupe Cruz, ex técnico de Dorados de Sinaloa.

Al desaparecer la Liga de Plata para sustituirla por otra que todavía no tiene nombre, y que en primera instancia llaman de desarrollo, es dejar colgadas de la nada, suspendidas en el aire a la Premier (segunda división) y a la Tercera, resalta.

Por ahora los federativos están confeccionando sobre la marcha la nueva liga, y ante la ola de críticas e inconformidad, ha trascendido que permitirán ocho jugadores mayores de 23 años que podrán estar entre los titulares, aunque oficialmente nada se ha dicho.

No obstante, lo que se da por sentado es que habrá una baja salarial tanto de futbolistas como de cuerpos técnicos.

Pasar a ese circuito peor remunerado, o a la naciente Liga de Balompié Mexicano, no es una opción apetecible. El Profe Cruz reflexiona: No he pensado en la nueva liga... Tengo ya algunos años dirigiendo, con logros, una jerarquía y trayectoria, y no sé si en algún momento me pueda dar ese lujo de rechazar un proyecto de otra liga, donde sin duda habrá sueldos más bajos.

El timonel que hizo campeón en el máximo circuito al Atlante en el torneo Apertura 2007 y de la Concacaf en 2009, agrega: Esto de ser entrenador es como la docencia, hay que tener vocación e ir no solamente por el dinero, sino por esta pasión por enseñar, transmitir conocimientos, ayudar a crecer a la gente, agrega quien antes de ser futbolista fue maestro.

Podría considerar un proyecto ambicioso, serio. No quiero arriesgar mi trayectoria en un plan de esos que no tienen futuro, ni pies ni cabeza. En cambio, si ves algo serio, ambicioso, para ayudar a la gente, sí lo podría sopesar... No estoy en este momento pensando en ello, y habría que valorar muchas cosas, explica.

E

l Covid-19 dio signos de remitir el pasado fin de semana, por primera vez desde que se abatió sobre Europa occidental. Los números de defunciones empezaron a ir a la baja en España, Francia, Italia y el Reino Unido. Ante esos datos, si no alentadores tal vez menos descorazonadores que los de semanas previas, los gobiernos de esos países avizoran el inicio de una normalización que comenzará con el levantamiento paulatino de las medidas de confinamiento.

En España se permitió ayer domingo que los menores de 14 años salieran a las calles y se prevé que a partir del 2 de mayo se levante la prohibición de hacer deporte al aire libre de manera individual y pasear en familia, a condición de que se trate de grupos de parientes que convivan en un mismo domicilio. Por su parte, las autoridades italianas permitirán desde el 4 de mayo las visitas familiares y la práctica de deportes, a condición de que se observe la distancia de dos metros entre personas; 12 días después reabrirán sus puertas las fábricas, los pequeños comercios, los museos y las bibliotecas, y el primero de junio, en caso de que no vuelva a remontar la cifra decontagios, se permitirá el funcionamiento de bares y restaurantes. Todas esas medidas se modularán en función de las condiciones particulares de cada localidad. A diferencia de España, donde se ensayará una vuelta a clases a fines de junio, en Italia se optó por cancelar el resto del presente ciclo escolar con la idea de reiniciar clases en septiembre.

En Alemania, donde el gobierno de Angela Merkel se abstuvo de ordenar el confinamiento obligatorio –pese a lo cual, el número de muertes ha sido ostensiblemente menor que en otras naciones europeas–, el retorno a la normalidad no es menos incierto, por cuanto el número de contagios permanece al alza y la propia canciller ha sido clara al señalar que el país aún se encuentra en el principio de la crisis y que el éxito relativo de la estrategia antiepidémica es parcial y frágil.

Por lo demás, nadie parece tener una idea clara de la duración de las medidas de distanciamiento social, las cuales persistirán en todos los casos: se exhorta a mantener una distancia de dos metros entre individuos y a usar cubrebocas en circunstancias de cercanía. El desconfinamiento paulatino será una prueba riesgosa, pero necesaria, habida cuenta del desastre económico que se ha cernido sobre el viejo continente, y no puede descartarse que la pandemia experimente una segunda oleada –especialmente, a partir de la llegada del otoño– e incluso una nueva cresta en la gráfica de infecciones. Por descontado, hábitos sociales profunda y extensamente arraigados, como los saludos de mano y de beso, deberán ser evitados por un tiempo indefinido.

En suma, el reinicio de la normalización en los países de Europa occidental ilustra el grado de alteración perdurable que la expansión del coronavirus SARS-CoV-2 ha impuesto en el mundo. De una forma incluso más radical que el confinamiento, la vuelta a la vida diaria mostrará cuánto ha cambiado el mundo a raíz de la pandemia.

E

n un artículo excepcional, por la calidad de la información y de la interpretación, Ignacio Ramonet ha elaborado probablemente uno de los escritos recientes más completos e iluminados sobre la pandemia del coronavirus. Deseo felicitar profundamente al ensayista y a las publicaciones que lo tomaron, en primer lugar a La Jornada, por supuesto, y a las distintas versiones en español de Le Monde Diplomatique que también lo publican.

En el artículo, en realidad un verdadero ensayo, con el título de La pandemia y el sistema-mundo, Ramonet nos presenta una historia abreviada del surgimiento de la pandemia, de las múltiples advertencias que sobre su aparición hicieron un buen número de organizaciones científicas, organizaciones políticas internacionales, especialistas de reconocida capacidad, medios de difusión de gran prestigio y del retraso y la lentitud con que gran número de países reaccionó ante las advertencias, con los resultados aterradores que hoy conocemos. Salta a la vista el caso de Estados Unidos y el de los principales países de Europa occidental. En cambio, Ramonet elogia a algunos países asiáticos, entre ellos a Singapur y a Corea del Sur. “El planeta descubre estupefacto –nos dice– que no hay comandante a bordo… Desacreditada por su complicidad estructural con las multinacionales farmacéuticas, la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha carecido de suficiente autoridad para asumir, como le correspondía, la conducción de la lucha global contra la nueva plaga”.

Continúa: “Los gobiernos asisten impotentes a la irrefrenable diseminación por todos los continentes de esta peste nueva… Mientras el germen siga presente en algún país, las reinfecciones serán inevitables y cíclicas. Lo más probable es que esta epidemia no logre pararse antes de que el microbio haya contagiado en torno a 60 por ciento de la humanidad”. Se ha calculado, con optimismo, que la confección de la vacuna podría durar, hasta que esté al alcance del conjunto que la requiera, entre 9 y 16 meses. Agrega Ramonet: Los gritos de agonía de los miles de enfermos muertos por no disponer de camas en las unidades de cuidados intensivos (UCI) ­condenan para largo tiempo a los fanáticos de las privatizaciones, de los recortes y de las políticas de austeridad. (El resultado más obvio de un neoliberalismo a ultranza, que también afectó gravemente a los sistemas de salud.)

Por supuesto, es bien conocido que en las redes sociales ha circulado profusamente la tesis y la contratesis de que el coronavirus es un arma biológica que favorece a China o a Estados Unidos. Ramonet es tajante al respecto y menciona, entre otras fuentes al profesor de la Universidad de Sydney Edward C. Holmes, que es el mejor experto mundial en el nuevo patógeno y que afirma que “nuestros análisis demuestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio ni un virus deliberadamente manipulado.

“Pero existe un amplio acuerdo entre los investigadores para reconocer que este nuevo germen ha surgido del mismo modo que otros: saltando de un animal a los seres humanos… Murciélagos, pájaros y varios mamíferos (en particular los cerdos) albergan naturalmente múltiples coronavirus. En los humanos, hay siete tipos de coronavirus… (tres que originan el resfriado común)... Y otros de aparición reciente, como el SARS-CoV-2, que se detectó en el mercado de mariscos de Wuhan, en diciembre de 2019, con el murciélago como ‘huésped original’ y otro animal aún no identificado como ‘huésped intermedio’ desde el cual, después de volverse particularmente peligroso, habría saltado a los humanos… Pero lo que distingue específicamente al SARS-CoV-2 de otros virus asesinos es precisamente su estrategia de irradiación silenciosa. O sea, su capacidad de propagarse sin levantar sospechas, ni siquiera en su propia víctima, por lo menos durante los primeros días del contagio en los que la persona infectada no presenta ningún síntoma de la enfermedad.”

Pero el problema es que los contagios pueden ser masivos y simultáneos, hasta el punto de “…colapsar el sistema sanitario de cualquier país por muy desarrollado que sea”. Varios países en el sur de Asia se han convertido en algo así como los paraísos de la cibervigilancia (Corea del Sur, Singapur, Taiwán y China) que implica casi siempre una aplicación digital en nuestro teléfono móvil, con la consecuente invasión en la vida privada y el establecimiento de una hipervigilancia con la inevitable intervención el Estado. “[...] Los gobiernos –incluso los más democráticos– podrían erigirse en los Big Brother de hoy, no dudando en transgredir sus propias leyes para vigilar mejor a los ciudadanos”, anota Ramonet.

“En esta situación, la sospecha y la desconfianza han crecido. Muchos extranjeros o forasteros, o simplemente ancianos enfermos, sospechosos de introducir el virus, han sido discriminados, perseguidos, apedreados, expulsados… Es cierto que las personas mayores constituyen el grupo con mayor índice de mortalidad. Ignoramos por qué. Algunos fanáticos ultraliberales no han tardado en reclamar la eliminación malthusiana de los más débiles.”

Por lo demás, añade Ignacio Ramonet, se ha observado con la pandemia una honda disparidad de salud, por ejemplo, en Estados Unidos, en que las minorías, afroestadunidenses o latinos, sufren efectos de letalidad muy superior a su representación social. “En Nueva York, por ejemplo, afroestadunidenses y latinos suman 51 por ciento de la población, pero acumulan 62 por ciento de los fallecimientos por Covid-19… En Chicago, los afrodescendientes y latinos son 30 por ciento de la población, pero representan 72 por ciento de los fallecimientos.” Como dijo recientemente el filósofo francés Edgar Morin: Crear una sociedad auténticamente humana significa oponerse a toda costa a ese darwinismo social.

Ojalá se busque y se lea el texto original completo de Ignacio Ramonet, altamente ilustrativo y provechoso.

E

l sector empresarial que más empleos crea es el de los pequeños y medianos negocios, conocidos como pymes. Son mas de 4 millones, aportan 42 por ciento del PIB y 78 por ciento del empleo. Están muy urgidos de dinero después de un mes de paro. Tienen que pagar sueldos, proveedores, la luz, la renta, y los dueños viven del mismo negocio. Han sido lanzados tres programas de financiamiento que abarcan un espectro muy amplio. Uno, el programa del presidente López Obrador y sus 3 millones de créditos. Un primer segmento abarca un millón de créditos de 25 mil pesos a las pequeñas empresas inscritas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que no han despedido trabajadores a raíz de la emergencia sanitaria. Los créditos son a tasa de 6.5 por ciento anual, y se pagan con mensualidades de 850 pesos. Dos: el plan de financiamiento por 250 mil millones de pesos gestionado por el Banco de México como parte de un mecanismo de 750 mil millones. Esta semana deberán conocerse los detalles. Ayer se informó del número tres: una estrategia conjunta del Banco Interamericano de Desarrollo (BID Invest) –su representante en México es Tomás Bermúdez– y el Consejo Mexicano de Negocios, que preside Antonio del Valle Perochena. Es un programa de alto voltaje: son créditos revolventes, en pesos y en dólares, con base en factoraje inverso. Su cuantía es de 12 mil millones de dólares y su alcance de 30 mil mipymes. Cuentan con el respaldo de la Secretaría de Hacienda. En resumen: los tres programas cubren ampliamente al sector de las empresas micro, pequeñas y medianas. Necesitan amplia difusión y una gran simplicidad y rapidez en la tramitología para ser efectivos.

El salario mínimo vital

El gobierno de España, tras fuertes discusiones de su partidocracia, aprobó que se aplique el ingreso minimo vital a partir de mayo. La medida persigue garantizar que las personas económicamente más vulnerables cuenten con ingresos con los que puedan afrontar la crisis. Según el Ministerio de Seguridad Social, se podrán beneficiar más de un millón de hogares. En México no se ha adoptado una política semejante; sin embargo, podría ser implementada con facilidad al permitir a los trabajadores que retiren dinero (son sus ahorros), con menos requisitos y de forma simple, de su cuenta de las Afore. Pero al cártel no le conviene, porque si maneja menos recursos gana menos dinero. Las Afore controlan a las dependencias de gobierno que deberían regularlas.

Solidarios

Agradeció el Canciller Marcelo Ebrard el donativo por 5 millones de euros en medidas de apoyo que recibió el gobierno mexicano de la Unión Europea. México agradece a la Unión Europea su solidaridad y respaldo. Coincidimos en la imperiosa necesidad de afrontar las graves consecuencias sociales de la pandemia Covid-19. Se agradece al doble porque el virus golpea de manera muy dura a los europeos.

Ombudsman Social

Asunto: abusos en Farmacia San Pablo

En la semana pasé a la farmacia San Pablo para comprar gel y cubrebocas, la botella de gel me costó 100 pesos cuando antes costaba la cuarta parte. Pero donde sí se pasaron de listos fue con el costo de los cubrebocas, me vendieron un paquete de 20 unidades en 190 pesos cuando su precio, antes de la emergencia, era de dos pesos cada una, y ni siquiera traen las ligas puestas, uno se las tiene que montar.Es increíble que estas personas aprovechen esta situación de desgracia para lucrar con la necesidad de la gente. Y la Profeco, supongo, también está en cuarentena.

Roberto Martínez Cuevas/CDMX (verificado por teléfono)

R: ¿será que la Profeco anda persiguiendo gasolineras ahora que no haya ventas?

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

E

n plena epidemia, cuando la vida cotidiana de millones de personas se ve prácticamente circunscrita sólo al ámbito familiar, la violencia en contra de las mujeres, lejos de disminuir, se ha intensificado en los días que van de confinamiento por el coronavirus. Bien mirado el dato, no resulta tan sorprendente si se toma en cuenta que una de las manifestaciones más comunes de la violencia de género tiene lugar precisamente dentro de la familia. En ese núcleo se juntan los factores sicológicos, siquiátricos, sociales y culturales que detonan el comportamiento agresivo que deriva en lesiones de todo tipo, y en casos extremos culmina con la muerte de las víctimas. Extremos, pero no por ello inusuales: el hecho de que en los tres primeros meses del año, incluido el periodo de emergencia sanitaria, se hayan registrado en el país casi mil asesinatos de mujeres (la cifra más alta desde 2015, cuando se empezaron a elaborar estadísticas sobre el tema) indica que la curva de esta forma de violencia mantiene su alarmante tendencia a crecer.

Desde hace al menos un decenio casi no hay día en que los medios no informen de abusos y agresiones cometidas contra mujeres, ya sea en sus entornos familiares o en otros escenarios. En este periodo, algunos expertos en ciencias del comportamiento han llegado a conclusiones tales como que la violencia de género en el hogar no se puede atribuir a desórdenes síquicos ni patologías individuales de los agresores, ni tampoco a factores derivados del medio externo o de la estructura socioeconómica, dado que –dicen– las agresiones se producen en todos los estratos sociales.

Acerca de este punto, sin embargo, no hay coincidencias. Algunos funcionarios han declarado recientemente que el confinamiento obligado por el Covid-19 favorece, con sus tensiones, la violencia intrafamiliar, basándose en que desde que inició la cuarentena los porcentajes de denuncias por agresión y maltrato se han incrementado, alcanzando otro indeseable récord desde que se contabilizan dichas denuncias. Además, ni siquiera se dispone de datos confiables sobre el número real de mujeres agredidas: una agencia de investigaciones y estadísticas sostiene que la cantidad de denunciantes de hechos violentos sólo representan 11 por ciento del universo de afectadas.

Estos números fortalecerían la hipótesis de que el aumento de la violencia de género se debe, por lo menos en parte, a la situación de estrés e incertidumbre que provoca el aislamiento familiar debido a la emergencia sanitaria. Pero tampoco sobre esto hay opiniones coincidentes. Hay diferencia entre las llamadas por violencia y las denuncias ante el Ministerio Público, y como estas últimas no se han incrementado de manera tan dramática como aquéllas no es fácil tener un dato numéricamente confiable de cuántas son las mujeres víctimas de violencia.

Como sea, la información disponible indica que el número de víctimas es inadmisible, incluso cuando una sola constituiría una tragedia. Si se suman la figura de los homicidios dolosos y la de feminicidio, y se le agrega la enorme cantidad de casos en que las mujeres agredidas no pierden la vida, pero sufren distintos grados de lesiones, en su casa o fuera de ella, con o sin confinamiento, continúa siendo acuciante la necesidad de combatir con mayor eficacia el terrible problema que parece haber echado sus malas raíces en nuestra sociedad.

De la redacción

Periódico La Jornada
Domingo 26 de abril de 2020, p. 9

La nueva Liga de Balompié Mexicano (LBM) afina detalles en el proceso de su consolidación y entre las novedades está el nombramiento de Carlos Salcido como presidente del torneo en lugar de Víctor Montiel, quien hasta ahora había encabezado el proyecto.

El equipo de Ensenada dio a conocer de manera anticipada en redes sociales la designación del ex zaguero de Chivas y Veracruz al enviarle una felicitación.

A nombre de Antonio García Rojas, presidente fundador del club Atlético Ensenada, y Jesús Ramón Ramírez Ceceña, director deportivo del plantel, queremos felicitar al señor Carlos Arnoldo Salcido Flores por su nombramiento como presidente de la Liga de Balompié Mexicano, publicó el equipo.

Después de quedar fuera de la Liga Mx con la desafiliación del Veracruz, el ex defensa había llegado a un acuerdo para jugar por un año con los Jaguares de Jalisco, de la LBM. No obstante, habría aceptado una oferta para convertirse en el dirigente del venidero certamen.

Medios señalaron que Víctor Montiel, quien ostentaba la presidencia de la Liga, pasará a dirigir a la Asociación de Balompié Mexicano. Se espera que en los próximos días se haga oficial el anuncio.

Salcido ha estado ligado a la LBM desde su creación, luego de que junto con Ramón Morales, también ex jugador del Guadalajara, estuvo en enero en la presentación de certamen.

Estamos convencidos de que con su amplio palmarés y experiencia como jugador, Salcido sabrá llevar a buen puerto este importante cargo, sin duda alguna, más que merecido por su dedicación y esfuerzo en pro del deporte en nuestro país y el extranjero agregó el club de Baja California.

Es el segundo ex seleccionado nacional que se suma al proyecto, después de que hace unos días el plantel de Ensenada anunció que Ramón Ramírez, otrora jugador de Chivas, será su director deportivo.

La Liga de Balompié Mexicano estará conformada por los 20 clubes, aunque hasta el momento no se han confirmado todos planteles que serán parte del torneo. Entre sus reglas incluye seis cambios por partido y un máximo de cinco extranjeros por club.

La liga ha asegurado que trabaja para disputar en septiembre su primer torneo.

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), entre el año 2000 y el presente, la deuda del sector público mexicano pasó de 19 a 45 por ciento del producto interno producto (PIB), un crecimiento a todas luces preocupante que, además, no considera el débito contraído por el Estado para el rescate bancario y de las carreteras concesionadas tras la crisis de 1995. Sólo en la década anterior, la deuda del sector público federal se disparó en 166 por ciento, al pasar de 4 billones 213 mil 878 millones al cierre de 2010, a 11 billones 27 mil 500 millones de pesos en diciembre de 2019. En este periodo, que abarca los últimos dos años del sexenio de Felipe Calderón, la administración completa de Enrique Peña Nieto y el primer año de Andrés Manuel López Obrador, el endeudamiento trepó de 31.5 a 45.5 por ciento del PIB.

Cabe recordar que la relación entre deuda y PIB es uno de los indicadores más usados para medir la sostenibilidad del débito de una nación, es decir, su capacidad de cumplir los compromisos contraídos con sus acreedores. En este sentido, aunque la deuda del sector público mexicano se encuentra lejos de los ni-veles considerados peligrosos por los organismos multilaterales y las agencias calificadoras, el constante debilitamiento de este indicador de las finanzas estatales supone una mayor carga en materia de pago de intereses, al mismo tiempo que una contracción en el margen de maniobra de las autoridades para financiar sus actividades por la vía del crédito. Como señaló el titular de la Secretaría de Hacienda, Arturo Herrera, dicho escenario se complica al considerar que la pandemia en curso ha traído consigo el desplome del precio del petróleo, una de las principales fuentes de ingresos del país.

Es en este contexto que debe entenderse el debate entre el gobierno federal y el heterogéneo grupo de organizaciones y voceros de los sectores privado, académico y político, que se pronuncia a favor de que las autoridades usen el endeudamiento como una de las herramientas a su alcance para hacerse de los recursos que le permitan paliar los devastadores efectos económicos de la pandemia en curso. Así, mientras el presidente López Obrador y su equipo hacen énfasis en la posibilidad de capear la situación mediante medidas de austeridad y con los recursos de los que podría disponer si algunos grandes contribuyentes cumplieran con sus obligaciones fiscales; desde el otro lado se resalta que el crédito, sobre todo si se negocia en condiciones favorables y se aplica bajo criterios adecuados, puede proveer soluciones en medio de la crisis global que se avecina. Asimismo, estos últimos insisten en que las restricciones presupuestales prolongarán la depresión de la economía y tendrán un costo mayor a largo plazo, tanto para las finanzas públicas como para el conjunto de la sociedad.

Ante esta disyuntiva, lo cierto es que el gobierno federal deberá ponerse al frente de los esfuerzos de reactivación económica para devolver al país la normalidad, una vez superada la pandemia de Covid-19. Hacerlo sin comprometer a las futuras generaciones es un imperativo, como también lo es el no renunciar de antemano a las herramientas que permitan sacar adelante a la nación. Lo importante es que cualquier decisión al respecto deberá tomarse sin presiones ni chantajes, con total transparencia, y a partir de criterios eminentemente técnicos para coadyuvar al bienestar de las mayorías.

Karla Torrijos

Periódico La Jornada
Sábado 25 de abril de 2020, p. 9

Ante la inminente desaparición de la Liga de Ascenso, y la cancelación del descenso para los equipos de la Primera División durante las próximas seis temporadas, Manuel Lapuente, ex director técnico de la selección nacional, lamentó que tanto jugadores como directivos del Circuito de Plata ni siquiera se hayan movido para proteger su fuente de ingresos.

“Por lo que alcancé a ver no pelearon nada, creo que no hubo una reacción concreta al respecto, por lo menos yo así lo percibo, pero ojalá hagan algo pronto y digan ‘¡señores, rectifiquen por favor!, por nosotros, por nuestras familias.

Los del Ascenso eran los primeros que tenían que plantarse y alzar la voz, y de ahí pedirle ayuda a la Primera División y a las demás categorías, pero creo que se quedaron estupefactos, comentó.

Asimismo, aseguró que dicha determinación, la cual fue ratificada este viernes tras una asamblea extraordinaria de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), es una total y absoluta aberración, es una decisión pésima y que está muy alejada de buscar el beneficio del balompié nacional.

Cortar así una Liga, de buenas a primeras, donde hay tanta gente que depende de ella y donde todos aspiraban a estar en el máximo circuito, no es válido. Esta decisión le quitó toda la esencia al futbol mexicano, creo estuvo mal hecho, no se me hace algo muy lógico, lo que hicieron realmente fue desastroso, aseveró de forma tajante.

El ex timonel tricolor, mundialista en Francia 1998, estimó que tanto la Liga Mx como la FMF tenían otros caminos menos radicales para sanear las finanzas de los clubes y consolidar proyectos estables en el balompié nacional.

“Estoy de acuerdo en que esto es un negocio, pero si no les reditúa económicamente, ¿por qué no buscaron otras formas de conseguir recursos? Era preferible que se metieran con los sueldos, marcaran salarios tope, subastaran los equipos, consultaran a expertos en la materia, pero no, en vez de eso tomaron una decisión con los ojos cerrados y que sólo beneficia a unos cuantos.

Es increíble que de todas las alternativas hayan elegido precisamente ésta, es decir, borraron del mapa a decenas de jugadores, entrenadores, directivos, equipos históricos, personas que dependían del futbol que se desarrollaba en sus localidades, no debieron haber hecho eso, creo que hasta es ilegal, pero de cualquier forma no es correcto, enfatizó.

Quitar el descenso no fue más que para ahorrarse dinero, ¡nada más!, y claro, no podían decir que no se iba a permitir que los equipos perdieran su lugar en la Primera División y que sí hubiera ascenso, entonces cortaron todo de tajo. Es muy evidente.

Por otro lado, el también ex entrenador de América, Puebla, Necaxa, entre otros, opinó que la llamada Liga de Desarrollo, con la que se pretende sustituir al Ascenso Mx, no logrará incrementar el nivel del balompié nacional ni el de los jugadores.

Laura Poy Solano

Periódico La Jornada
Sábado 25 de abril de 2020, p. 5

En el país hay mil 934 profesionales de la salud contagiados por Covid-19, de acuerdo con el reporte de este viernes. De los cuales, 47 por ciento son médicos y 35 por ciento, personal de enfermería; 15 por ciento, de otras categorías en hospitales; 2 por ciento son laboratoristas y uno por ciento, dentistas, informó José Luis Alomía, director general de Epidemiología de la Secretaría de Salud (Ssa).

En el reporte diario sobre el avance del SARS-CoV-2 en México, que en las últimas 24 horas elevó en 152 el registro diario de muertes confirmadas por laboratorio de Covid-19, para un acumulado de mil 221 fallecidos, a los que podrían sumarse 77 decesos sospechosos, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, reconoció que existe un déficit de más de 200 mil médicos y enfermeras: nos enfrentamos a una deficiencia estructural del sistema de salud.

Agregó que pese al buen progreso de la convocatoria para contratar a galenos del Bienestar, reconoció que en algunos campos la respuesta no ha sido la más apropiada, principalmente en medicina crítica, infectología y neumología, que están entre las subespecialidades que más se requieren para atender la emergencia sanitaria por Covid-19.

Interrogado sobre la necesidad de contratar facultativos extranjeros ante este escenario, indicó que no hay una meta, un plan previo de personas extranjeras que se pudieran contratar y señaló que si hubiera una respuesta exhaustiva, copiosa y amplia a la convocatoria, no tendríamos necesidad de tener a nadie extranjero, seríamos autosuficientes, pero no hay suficientes profesionales en estos campos, por lo que consideró positiva la llegada al país de 145 médicos cubanos que realizarán labores de asesoría con el Gobierno de la Ciudad de México.

Colman nosocomio español

López-Gatell, también confirmó que ayer el Hospital Español, que forma parte del convenio suscrito con nocosomios privados, entró al límite de su capacidad máxima. Indicó que el jefe de Infectología, el doctor José Donis, me compartió que estaba saturado, por lo que se exhibió, señaló, un cartel que informaba que no se recibirían más pacientes.

Sin embargo, insistió en que todavía hay disponibilidad de camas en hospitales de la Ciudad de México, y es crítico, dijo, que (los pacientes) se redistribuyan.

Por ello, anunció que está por aplicarse un convenio de todas las instituciones de salud pública que permitirá el intercambio de servicios, de manera temporal, durante la etapa de Covid-19, a fin de resolver de forma más expedita la redistribución de pacientes.

Indicó que los hospitales privados deben privilegiar los espacios que corresponden al acuerdo, el cual explicó, permitió expandir en 15 por ciento la capacidad instalada para la atención hospitalaria, mientras que el plan DNIII y el plan Marina agregaron 30 por ciento adicional. Ricardo Cortés, director general de Promoción de la Salud, informó que el próximo 30 de abril no se presentará en directo el reporte técnico diario para dar paso a una sesión dedicada a los niños, donde podrán hacer preguntas en videos, previamente seleccionados, al subsecretario López-Gatell, por lo que se lanzó la convocatoria al programa Pregúntale al Dr. Gatell.

E

l secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), António Guterres, advirtió ayer que la pandemia de Covid-19 se está convirtiendo con rapidez en una crisis de derechos humanos en la medida en que diversos sectores políticos y sociales responden a la propagación del coronavirus con crecientes etnonacionalismo, populismo, autoritarismo, así como con una reacción contra las garantías individuales. Como ya había denunciado antes el organismo multilateral, en algunos países esta reacción cobra un carácter estatal en tanto la emergencia sanitaria puede ofrecer un pretexto para adoptar medidas represivas con propósitos no relacionados con la pandemia.

Lo cierto es que la mera presencia de ésta en la vida cotidiana de un porcentaje amplio y creciente de los habitantes del planeta supone en sí misma un descalabro significativo, no atribuible a factor humano, para el ejercicio de garantías básicas como el derecho al libre tránsito, al trabajo, a la alimentación, al ingreso digno, al sano esparcimiento y, de manera evidente, a la salud. Tal es la situación de millones de personas enfermas, de quienes guardan cuarentena a la espera de que resulte prudente volver a las calles y de quienes, sin haber renunciado a las actividades mediante las cuales ganan su sustento, ven drásticamente reducidos sus ingresos.

A ello debe sumarse que la pandemia, como otros desastres de origen natural, deja al descubierto graves falencias de las sociedades contemporáneas; en particular, las atroces desigualdades en materia económica y el deterioro del tejido social. En el primer caso, la solvencia económica de los ciudadanos deter-mina su capacidad para ponerse a salvo del contagio mediante el confinamiento en sus hogares, pues, en términos generales, las personas de amplios recursos pueden recluirse con la razonable certeza de que una vez pasada la crisis podrán retomar su estilo de vida; pero quienes ya se encontraban en condiciones de precariedad no pueden aislarse sin verse privadas de todos sus ingresos. Por su parte, la noticia de que en algunas naciones europeas la mitad de los fallecimientos por Covid-19 han ocurrido en instituciones de cuidados de larga duración para ancianos (los popularmente llamados asilos) es un recordatorio del estado de abandono en que se encuentran las personas de la tercera edad, en general, y los residentes de dichas instalaciones, en particular. A su vez, la situación de los ancianos es un botón de muestra de la disolución del tejido social producto de una modernidad mal entendida.

Resulta deplorable que individuos y gobiernos agraven el trance que supone la emergencia al emplearla como justificación para exhibir conductas anticívicas e incluso criminales. Éstas abarcan a las citadas por la ONU, así como los actos de racismo, xenofobia, discriminación, coerción y represión, algunas de cuyas manifestaciones más odiosas e irracionales se hallan en el señalamiento de algún grupo étnico como portador de la enfermedad, en los ataques contra el personal de las instituciones de salud o en el uso de la coerción para imponer las medidas preventivas de distanciamiento social. El reforzamiento de la militarización y la videovigilancia por el gobierno de Donald Trump de la frontera que Estados Unidos comparte con México merece una mención especial como ejemplo de medidas represivas con propósitos no relacionados con la pandemia.

De no atajarse estas expresiones de violencia e ignorancia, será inevitable que la doble crisis sanitaria y económica que ya enfrenta la humanidad se convierta en un auténtico desastre social de duración y alcances imprevisibles. Cabe esperar que ciudadanos, gobiernos, iniciativa privada y sociedad organizada pongan manos a la obra con la finalidad de restañar el civismo vulnerado por la irresponsabilidad o la inconsciencia de algunos.

H

ay que ser críticos frente al poder, se pavonean ahora quienes han servido durante décadas al poder político, ya sea por convicción, por dinero o por ambas cosas, aunque la segunda les haya abundado: carretadas de expedito, inagotable, hermoso dinero. Los nombres de buena parte de ellos –no de todos– están en una conocida y pública lista de la infamia que no tiene sentido reproducir aquí.

Hay que ser críticos frente al poder, se ruborizan los que fueron o siguen siendo soldados del que fue soldado del PRI, los que aceptaron como normal que el poder financiero impusiera a golpes de tarjetas Soriana a un muñeco de aparador gestado en las entrañas del poder televisivo.

Hay que ser críticos frente al poder, claman quienes a media matazón aplaudieron al narcogobierno de Felipe Calderón, incrustado en Los Pinos por los poderes combinados de las cúpulas empresariales, la televisión privada, la mafiocracia de las instituciones electorales y la embajada de Estados Unidos, y luego infiltrado por el poder del cártel de Sinaloa.

Hay que ser críticos frente al poder, exigen los que han tenido el control de las dos mafias culturales que se repartieron por sexenios la parte del león de las dádivas oficiales, los contratos para adulterar la historia y los subsidios privados para cortesanos sumisos.

Hay que ser críticos frente al poder, predica un enjambre de columnistas que han vivido de vender al mejor postor –corporativo o político– menciones favorables, golpeteos, calumnias y mentiras.

Hay que ser críticos frente al poder, aconsejan quienes ahora mismo entonan alabanzas de muy dudosa gratuidad a los actos de poder de gobernadores de oposición –sin importar cuán rupestres sean–, de esos tecnócratas en apuros que aún pululan en institutos, organismos descentralizados y comisiones autónomas, de dueños de membretes que se ostentan como la sociedad civil pura y legítima.

Hay que ser críticos frente al poder, imploran los que de día y en público son adalides de la democracia liberal y por las noches y en sigilo comandan campañas de intoxicación de la opinión pública, asistidos por el poder informático de centros de cómputo en los que viven cientos de miles de ciudadanos imaginarios y, por supuesto, opositores furibundos y procaces al gobierno federal.

Hay que ser críticos frente al poder, demandan los que de 1988 en adelante hicieron fama y fortuna calumniando a oposiciones de izquierda y a los movimientos sociales: traten de recordar, por ejemplo, algunas de las víctimas de las infamias e insidias urdidas por esas mismas bocas y plumas y computadoras ciudadanas, demócratas, liberales, modernas que hoy pintan su raya frente a la 4T y alertan de los riesgos de dictadura: Cuauhtémoc Cárdenas, los movimientos estudiantiles, los zapatistas de Chiapas, Las Abejas de Acteal, López Obrador, los electricistas del SME, el magisterio democrático o los estudiantes de Ayotzinapa.

Hay que ser críticos frente al poder, solicitan los que hoy se baten con denuedo en defensa de la libertad de expresión contra un enemigo inexistente; los mismos, curiosamente, que jamás han alzado la voz ante el abusivo control de las líneas editoriales por parte del poder accionario de los dueños de los medios; los que desde siempre han llamado libertad de prensa a la libertad de empresa; los que veneran en su altar deontológico a los periódicos gringos que no suelen mentir menos que los mexicanos pero que lo hacen, sí, con mayor elegancia.

Hay que ser críticos frente al poder, ruegan los que hoy señalan con el dedo al Gran Satán en el Ejecutivo federal, pero comieron por muchos años de la mano de esa misma institución y también, claro, del plato de supremas cortes cortesanas, de legislativos lambiscones, de autoridades electorales fraudulentas, de potentados que imponían sus caprichos avaros y devastadores al conjunto del país.

Hay que ser críticos frente al poder, plantean los que siguen abogando, en nombre de la pluralidad, por el regreso al pensamiento único del neoliberalismo corrupto. Seguramente olvidaron ya todos los epítetos que colgaron a quienes se atrevían a disentir de ese dogma: por ejemplo, ilusos, locos, irresponsables, incultos, populistas, estúpidos o demagogos.

Hay que ser críticos frente al poder, pregonan, en suma, los sempiternos sirvientes y protegidos de los poderes ilegítimos, fácticos, mafiosos y criminales que por décadas han asolado al país; los que se acurrucaron a la sombra de todos los poderes: el de Salinas, el de Cabal Peniche e Isidoro Rodríguez, el de Elba Esther Gordillo, el de García Luna, el de Rosario Robles, el de Calderón, el de Gastón Azcárraga, el de Marta Sahagún, el de Emilio Lozoya y Peña Nieto. En realidad, el único poder que no soportan, el que les causa roncha y guácala, es el poder plebeyo instaurado por decisión soberana del pueblo.

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

Reuters

Periódico La Jornada
Viernes 24 de abril de 2020, p. 5

Londres. Los Rolling Stones llevaron satisfacción a sus fans el jueves al lanzar una nueva canción titulada Living in a Ghost Town, grabada en parte durante el confinamiento por el coronavirus.

El tema, compuesto por una improvisación de Keith Richards y un estribillo cantado, se presentó con un video que muestra calles y estaciones del metro desiertas en Londres, Los Ángeles, Kioto y otras ciudades.

Los Stones estuvimos en el estudio grabando material nuevo antes de la cuarentena y había una canción que pensamos que podría resonar en los tiempos que vivimos en este momento, aseguró Mick Jagger en un comunicado.

Trabajamos en él en forma aislada, y aquí está (...); espero que les guste, agregó.

La banda señaló que comenzó a grabar la canción en Los Ángeles en 2019. Luego, a medida que las restricciones por la pandemia comenzaron a desplegarse en el mundo, ajustaron la letra y agregaron otros toques finales a la mezcla.

En el video, Jagger aparece cantando una línea en una lujosa habitación con paneles de madera: la vida era tan hermosa que nos encerraron a todos. Siéntete como un fantasma, viviendo en un pueblo fantasma.

Richards contó que la canción había sido pensada para un nuevo álbum, pero Mick y yo decidimos que necesitaba hacer su trabajo ahora.

El lanzamiento se produce en la misma semana que los cuatro miembros de la banda tocaron You Can’t Always Get What You Want desde sus casas a través de una videoconferencia como parte de One World: Together At Home.

Varias estrellas se han conectado para mantener entretenidos a sus fans durante el confinamiento.

Bob Dylan lanzó dos temas el mes pasado, su primer material nuevo en ocho años, incluida una reflexión de casi 17 minutos sobre el asesinato del presidente de Estados Unidos John F. Kennedy, titulada Murder Most Foul.

Living in a Ghost Town sólo se lanzó en servicios de streaming y descarga.

E

l martes pasado, México entró de manera oficial en la fase 3 de la contingencia por la epidemia de Covid-19, es decir, que la enfermedad se encuentra en una etapa de ascenso rápido de contagios, los cuales aumentan de manera exponencial y suponen la amenaza de saturar los servicios de salud. Junto a la emergencia sanitaria llegan a las vidas de decenas de millones de ciudadanos los días más duros en términos económicos, pues la nueva fase traerá consigo el cierre de todo tipo de negocios no esenciales, formales e informales, así como una disminución drástica en la concurrencia a aquellos que permanezcan abiertos.

Si bien no puede restarse importancia al trance económico que supondrá el necesario reforzamiento de las medidas de cuarentena y distanciamiento social, está claro que el primer paso para aminorar la velocidad en el aumento de los contagios y garantizar el acceso de todos los enfermos a una atención médica adecuada consiste en reducir al máximo posible la movilidad física de la población.

Debe señalarse que el enorme esfuerzo nacional parece estar rindiendo frutos. El martes pasado el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, realizó una impactante demostración de ello con una gráfica con dos curvas: una, que reflejaba las cifras reales de contagios a escala nacional, y otra, que ilustraba la estimación mediante modelos matemáticos del alcance que tendría hoy la enfermedad de no haberse puesto en marcha la Jornada Nacional de Sana Distancia.

En cuanto a las políticas públicas implementadas para aliviar la dimensión económica de la emergencia, las medidas de ahorro anunciadas ayer por el presidente Andrés Manuel López Obrador se suman al histórico plan de inyección de liquidez presentado un día antes por el Banco de México, y al paquete de inversión y empleos dado a conocer el domingo 5 de este mes por el propio gobierno federal, como otras tantas acciones para encarar la imprevisible coyuntura con los recursos al alcance de la Federación.

La lección más relevante del decreto anunciado ayer por el titular del Ejecutivo reside en que, para afrontar la crisis que se inicia, los tres niveles de gobierno y los tres poderes públicos, así como el sector privado y los ciudadanos en general, deberemos hacer más con menos, en el entendido de que esto significa usar los escasos recursos económicos de tal manera que se evite recurrir a los despidos de personal, una práctica que no sólo es cruel, sino también contraproducente, por cuanto, al restringir la demanda, alarga la recesión económica.

Otro aspecto que causa inquietud social es el referente a la capacidad del sistema hospitalario para recibir a todos los enfermos de Covid-19 en esta fase de aumento exponencial de los contagios. Esta preocupación cobró forma ayer al conocerse que los institutos nacionales de Cardiología y de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, así como el Hospital General Manuel Gea González y el Hospital General de México, están saturados con enfermos graves del coronavirus, por lo que no pueden recibir a más personas que requieran de una cama de terapia intensiva. Sin embargo, debe apuntarse que lo anterior da cuenta de casos puntuales, y no significa que exista una saturación en el sistema de salud pública, pues tanto en la Ciudad de México como a escala nacional otras instituciones se encuentran habilitadas para recibir a más pacientes.

Para evitar la temida saturación de los servicios médicos, no hay mejor camino que observar con disciplina todas las medidas pertinentes, en especial las tres fundamentales: aislarse o distanciarse tanto como sea posible; mantener una estricta higiene personal y del hogar, con énfasis en el continuo lavado de manos, y mantenerse informados sobre las indicaciones de las autoridades sanitarias. Por último, no está de más recordar el protocolo de actuación personal ante una sospecha de contagio: si se pertenece a un grupo de riesgo, se tienen dos síntomas de Covid-19 y aparece uno más, se debe acudir al hospital; si se tienen dificultad respiratoria, haya o no certeza de estar contagiado, se debe buscar asistencia médica de inmediato; si se tienen síntomas leves y no se pertenece a un grupo de riesgo, hay que quedarse en casa y guardar reposo.

A

demás de implementar una reducción significativa en la tasa de interés interbancaria a un día, el Banco de México (BdeM) anunció ayer un inédito paquete de medidas destinadas a mejorar el funcionamiento de los mercados internos, fortalecer los canales de otorgamiento de crédito en la economía y promover el comportamiento ordenado de los mercados de deuda y de cambios en el país.

En conjunto, los movimientos con que el banco central responde al grave desorden de los mercados y a la recesión prevista como resultado del confinamiento con que se busca controlar la propagación del Covid-19 suponen una inyección de liquidez hasta de 750 mil millones de pesos, equivalentes a 3.3 por ciento del producto interno bruto registrado en 2019. Dichas medidas podrían dividirse en dos clases: aquellas pensadas para garantizar liquidez al sistema financiero en general y las que tienen como finalidad destinar recursos, vía crédito, a las micro, pequeñas y medianas empresas. Entre las primeras se encuentran el aumento de la liquidez cuando sea necesario, durante los horarios de operación de los mercados financieros y los sistemas de pago, así como el establecimiento de mecanismos que garanticen la liquidez de la banca de desarrollo, las entidades tenedoras de deuda gubernamental, los instrumentos bursátiles y la deuda corporativa.

Por su parte, las facilidades a las denominadas mipymes se canalizarán a través de la banca múltiple y de desarrollo y las instituciones de fomento, las cuales deberán emplear los recursos otorgados por el BdeM para abrir líneas de financiamiento a estas empresas. Las medidas se encuentran sujetas al cumplimiento de diversos requisitos y podrán ajustarse de acuerdo con la situación diaria.

Debe tenerse presente que el carácter impredecible del alcance y duración de la pandemia en curso hacen en todo punto imposible garantizar la efectividad de esas o de cualesquiera otras políticas monetarias para contener los efectos económicos de la emergencia sanitaria.

Con todo, cabe saludar que el banco central despliegue acciones de gran calado, que sin duda habrán de significar un alivio a empresas y ciudadanos para quienes el confinamiento ha significado una caída abrupta en sus ingresos, con las consiguientes dificultades e incluso la franca incapacidad para afrontar sus obligaciones financieras. Al respecto, tanto las garantías de liquidez como la reducción de la tasa de interés de referencia aportarán oxígeno a millones de mexicanos.

Por último, es necesario recordar que el éxito de las acciones del BdeM está sujeto a que las autoridades implementen una estrecha vigilancia del uso que las instituciones bancarias y de otro tipo que se verán beneficiadas por un ingente flujo de recursos.

Sin esta supervisión, el esfuerzo podría perderse en actividades especulativas o en el franco acaparamiento por parte de los grandes capitalistas, lo cual daría al traste con el propósito de mantener un sistema financiero estable con el fin último de aliviar la situación de las mayorías.

Juan Manuel Vázquez

Periódico La Jornada
Miércoles 22 de abril de 2020, p. a12

Los escenarios inmediatos para regresar al boxeo son inciertos, reconoce el presidente del CMB, Mauricio Sulaimán. La pandemia de coronavirus ha impuesto un panorama impredecible y en países como Estados Unidos (EU), las advertencias dejan ver esa posibilidad como algo todavía lejano y cuyo retorno se anticipa bajo formatos inéditos.

El mayor porcentaje de la actividad del organismo ocurre en EU, cuyo asesor de salud en la Casa Blanca (Anthony Fauci) advirtió que no ve un retorno cercano a los espectáculos deportivos, si es optimista sería en verano, y que cuando ocurra será bajo medidas muy estrictas nunca antes vistas en el sector, como competencias sin público.

Por ahora nadie sabe cómo ni cuándo regresaremos, comenta Sulaimán; he estado en comunicación con promotores, comisiones, boxeadores en EU; sabemos que tendremos que ser flexibles y creativos cuando volvamos, pero nadie puede pronosticar cuándo regresará la actividad y el formato que tendremos,.

La convención mundial del organismo podría verse modificada. Este año fue planeada en Rusia a finales de agosto. Sin embargo, el panorama de emergencia los llevó a pensar en salidas alternas.

Si las condiciones de seguridad sanitaria internacional lo impiden, podríamos organizar nuestra convención a final de año en otro país, plantea Sulaimán.

Señala que piensan poner en marcha en México un programa de apoyo emocional con profesionales de salud mental dirigido a los boxeadores, quienes se encuentran inactivos, sin ingresos y susceptibles de episodios de ansiedad o depresión.