En una entrevista de 30 minutos, el exgobernador de Juan Manuel Oliva, ahora ex panista y asesor del Movimiento " México Republicano", respondió a 10 preguntas claves, además de cuestionamientos que en su momento se manejaron y manejan a los medios. Desde los señalamientos de corrupción, hasta lo que pudiera ser tomado como una traición al PAN; pasando sobre el avance que lleva con este Movimiento "México Republicano".
Dejó en claro las políticas que el morenismo está realizando en México, los resultados de la elección judicial así como las políticas gubernamentales de promoción del llamado "matrimonio igualitario", la promoción del homosexualismo así como de la promoción del aborto.
Deja en claro su respeto al Partido Acción Nacional; no agrede, no ataca a su cuna azul; tampoco evade realidades que los mismos panistas en su momento llegaron a exteriorizar y plantea los mecanismos para consolidar al Movimiento "México republicano" cuando se lleguen los tiempos para obtener los registros respectivos.
Se tocó el tema de la posibilidad de que algunos panistas se pasaran a "México Republicano" tras esta decisión de Juan Manuel Oliva. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
Por accidente, he visto la parte final de la sesión XV Sesión de Cabildo Ordinaria de Celaya, celebrada este 9 de mayo de 2025, transmitida puntualmente por Metro News, en donde se dieron una serie de intervenciones entre los regidores panistas del H. Ayuntamiento, algunos regidores morenistas, la síndica morenista y el alcalde, quien por momentos, levantó la voz, desmintió, pero al final aparecieron unos audios proporcionados al parecer por comunicación social del municipio, donde se observa que realmente el alcalde, si bien no se escucha la parte donde presuntamente se dice lo que dicen que dijo el alcalde, si evidenció que algo está pasando entre los miembros morenistas del cabildo.
Desde un principio, el alcalde pudo haber "matado" el conflicto, pero esa actitud -que en algunas ocasiones hemos señalado en este espacio de Metro News- de engancharse, de hacer sentir "yo aquí soy el presidente" o de "yo aquí mando y se hace lo que yo diga", llevó al pleito. Si el alcalde hubiera dicho: "Sra. Regidora, si acaso usted piensa que la ofendí u ofendí a alguien del cabildo, le pido una disculpa y no fue mi intención hacerlo". Esto sobre el tema de haber llamado "mezquinos y mentirosos" a los panistas (https://informadordelbajio.com/panistas-mentirosos-y-mezquinos-defiende-alcalde-donacion-de-equipo-policial-a-tarimoro/ ) Se corta de tajo el problema y a otra cosa. Pero no fue así y a reserva de que otro opine lo contrario, pues ahí está el video.
A mi lo que le llama la atención es la actitud reiterativa del presidente municipal de Celaya, haciendo ver o sentir a la prensa, que la compra de publicidad institucional -y no es la primera vez que lo hace- a los medios de comunicación, es para que sobrevivan, se ayuden o puedan salir adelante. Esa sensación entre paternalista y dictatorial de "yo les pago", "ustedes gracias a mi comen" o de "se calman o les corto la ubre para que dejen de estar mamando", no conduce a nada y es clásica de los dictaduras.
El pone a pensar con estas palabras dichas por el en la sesión, tras calificar de oportunismo político lo planteado por la regidora Herrejón: "Traigan la voz" -refiriéndose a un audio o video- "porque los que escriben o los que escribimos podemos poner cualquier cosa y más si les apoyamos económicamente". Es lamentable leer y escuchar esto y todo lo que de ello se desprende. Un insinuar -sin pruebas- que algunos le dan dinero a la prensa para acomodar las cosas, y se incluye también.
Sigue flotando en el aire esa amenaza de "no te pago para que me pegues". Y seguiremos contestando: "no vendemos impunidad". Ya en su momento presentaré un trabajo de investigación periodística que no deja a lugar a dudas de la existencia de lo que he llamado seudo periodistas o "paleros" a modo de la presidencia municipal. (https://www.metronewsmx.com/2025/04/celaya-y-el-caso-de-seudo-periodistas.html )
La regidora de extracción panista Isabel Herrejón se apoyó, como buena abogada, en pruebas documentales obtenidas de publicaciones de "El Sol del Bajío" así como un audio del medio digital "Ágora". Las pruebas ahí están. Si alguien tergiversó las cosas, el alcalde está en todo su derecho de proceder como mejor le convenga. Pero lo que no se vale es querer hacer sentir de que que hay una campaña contra él. Los propios escritos emitidos por las áreas de comunicación social, videos periodísticos y demás demuestran los hechos, como los de la Marcha Estudiantil en Celaya en las últimas semanas de febrero. (https://www.metronewsmx.com/2025/02/videos-no-somos-uno-no-somos-diez-pche.html )
Personalmente he expresado, en voz baja y en voz alta, que a mi no me agrada ir a las ruedas de prensa en tumulto, o a las sesiones de cabildo, por un simple motivo: porque estaría escuchando y grabando cosas que luego de verlas, escucharlas y analizarles, pondría en evidencia las incongruencias que ahí se dicen y que la gente de la calle, el público que se expresa en redes sociales ha venido señalando en Celaya y en muchos municipios: corrupción, nepotismo y la existencia de mentiras.
El alcalde de Celaya, que no es abogado, debe comprender algo claro: la mejor prueba que se puede tener, es la prueba escrita y firmada. Por eso la prensa es cuidadosa a la hora de escribir. Las pruebas en video, tienen su peso, pero lo escrito pesa. De ahí se desprende la frase latina "Verba volant, scripta manent", que se traduce como "las palabras vuelan, lo escrito permanece".
Esta cita, pronunciada por Cayo Tito en el Senado romano, enfatiza la fugacidad de las palabras frente a la durabilidad de la escritura. Se utiliza para enfatizar la importancia de documentar acuerdos y compromisos, ya que la información escrita ofrece una prueba tangible que las palabras verbales no pueden.
Pareciera ser que uno de los "paleros" u "orejas" del alcalde, quien se autodenomina con el genérico tema de "generador de contenidos", el que le gusta sentarse hasta adelante y que firma y afirma que no es periodista, el que califica de miope a alguna prensa y a algunos periodistas de Celaya, parece ser que es quien le "asesora" y le mete en la cabeza mandar al diablo lo escrito y que sólo los videos cuentan. "Palero" mentiroso. (https://www.metronewsmx.com/2025/04/celaya-y-el-caso-de-seudo-periodistas.html )
Los videos y las imágenes pueden ser alterados. Una nota periodística es otra cosa, cuando lleva nombre y firma, el medio que la público y es consultable en cualquier momento. Con todo lo vivido en esa sesión, ahora resulta que los políticos son víctimas, "limpias y blancas palomas" que no dañan ni con el pétalo de una rosa; que son gente de buena fe. Parece que ellos pueden interpretar todo lo que se les antoje y sacar sus conclusiones, pero la prensa no puede ejercer el periodismo interpretativo, de todo la gran cantidad de contradicciones que declaran -y que también existen en video- que no es lo mismo que periodismo de opinión. Y vaya que esos mismos políticos "ofendidos" también se preocupan de que ciertos materiales informativos se desaparezcan, se oculten o se eliminen.
El regidor panista Carlos Ruiz, líder de la fracción panista, al disculparse públicamente -hecho que estimo va a a quedar asentado en acta por haber sido plasmado dentro de la misma sesión-, ante la regidora Carmen Ortiz Jamaica, de Movimiento Ciudadano, dio muestras de lo que se debe hacer en un caso así. La regidora, casi con lágrimas en los ojos, manifestó su sentimiento por declaraciones que atribuyó a Carlos Ruiz.
Este, le pidió pública disculpa, -que quedó grabada en video- aclarando que en ningún momento quiso agraviarla, ofenderla o herirla y le manifestó el aprecio y respeto que le tiene, si acaso se malinterpretaron sus palabras y que no iban en el sentido que interpretó la regidora emecista . No se abordó más sobre este punto.
En esto del periodismo interpretativo, pongo un ejemplo anecdótico. El alcalde, en esta XV Sesión de Cabildo -y ahí está el video- dice que no tiene mucha experiencia política, que es la primera vez que participa en política como algunos de los miembros que están en el cabildo.
Pero más adelante, cuando se aborda el tema de que no puede renunciarse a un cargo de edil en el H. Ayuntamiento y que sólo el Congreso del estado puede dilucidar sobre el tema, dice "no somos novatos". Mi pregunta es: ¿Hay o no hay experiencia?
Destaca la actitud de defensa que hizo la regidora Herrejón de la síndico morenista Dra. Gloria Lucina Balderas González, en su calidad de mujer y miembro del H. Ayuntamiento de Celaya. Los audios presentados por Comunicación Social y el medio digital Ágora, evidencian que han estado trabajando -o "maquinando"- en la parte morenista, para mover de la sindicatura a la Dra. Balderas de su encomienda además de retirarla de la Comisión de Hacienda para hacer más eficiente al Cabildo -según dejó ver el alcalde de Celaya-.
En ningún momento la síndica contradijo los dichos de la regidora panista en la sesión esto y mucho menos, cuando se dio el "bombardeo" en esta sesión. No la desmintió, nunca mencionó "no es cierto que me quieren quitar de síndica" ni "nunca me han querido mover de la Comisión de Hacienda", y menos salió a decir algo a favor o algo que le ayudara al alcalde. En su intervención de la síndica señaló estar preparada para el caso de ser presentar denuncia por violencia de género. "Gracias a todos y gracias por su apoyo", dijo. Ahí está el video.
Debe quedar clara una cosa. Los cargos de integrantes del Cabildo no son propiedad del alcalde ni de una camarilla. La sindicatura es un cargo, que al igual que el del alcalde, de elección popular; es de voto directo por parte de la ciudadanía. Esa es y así funciona la democracia y parece que no la quieren respetar.
El alcalde podrá correr a sus empleados, a sus directores de área. Pero no se debe olvidar que ninguno de los miembros de su cabildo son sus empleados o "gatos". Ellos se deben al pueblo, pertenecen al pueblo y fueron puestos por el pueblo.
Una sindicatura no es como el caso de una regiduría, que se obtiene en base a la proporcionalidad de votos emitidos en la contienda electoral para integrar un H. Ayuntamiento. Por eso, al alcalde y a su camarilla no se les debería -ni de idea, ni de buena voluntad ni de chiste, ni por los motivos que se les ocurran- andar pasando por la mente remover a un síndico. Quien puso a la Dra. Gloria Lucina en ese cargo fue el pueblo, igualito como le sucedió a él, por voto directo. Debe respetarse la decisión del pueblo emitida en la votación.
Aquí es donde entra el periodismo interpretativo y donde les compartimos sobre ese tema.
Periodismo Interpretativo, el análisis profundo de la información
El periodismo interpretativo es un género periodístico que va más allá de la mera información de un evento, buscando comprender sus causas, consecuencias y el contexto en el que ocurre. A diferencia del periodismo informativo, que se centra en los hechos, el periodismo interpretativo profundiza en el análisis y la explicación, ofreciendo al público una visión más completa y contextualizada.
Características del periodismo interpretativo
Análisis y contexto:
No se limita a informar, sino que analiza los hechos en su contexto histórico, social, económico y político.
Profundidad:
Busca la información más allá de la superficie, explorando las causas y consecuencias de un evento.
Interpretación:
El periodista ofrece su interpretación de los hechos, como testigo de los mismos, buscando dar sentido y significado a los eventos.
Contextualización:
Relaciona el acontecimiento con otros eventos, tendencias y fenómenos para ofrecer una visión más amplia.
Perspectiva del periodista:
El periodista no es un simple transmisor de información, -de otra manera sería un simple reportero- sino que también aporta su perspectiva y conocimientos.
Ejemplos de periodismo interpretativo:
-Reportajes de investigación: Que profundizan en un tema complejo, analizando causas, consecuencias y contextos.
-Entrevistas de perfil:
Que buscan conocer la vida, trayectoria y pensamiento de una persona relevante.
-Crónicas: Que narran un evento o situación de manera más subjetiva y literaria.
Diferencia con el periodismo de opinión
Aunque el periodismo interpretativo y el de opinión pueden parecer similares, el periodismo interpretativo se enfoca en la interpretación de los hechos, mientras que el de opinión expresa una postura personal sobre un tema. El periodismo interpretativo busca la objetividad en la interpretación, mientras que el de opinión es inherentemente subjetivo.
En resumen, el periodismo interpretativo es una forma de periodismo que busca ir más allá de la información, ofreciendo una visión más profunda y contextualizada de los hechos. Es una herramienta valiosa para que el público entienda la complejidad del mundo y pueda tomar decisiones informadas. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
En entrevista exclusiva para Metro News, Juan Carlos Romero Hicks, actual diputado local guanajuatense plasmó una serie de ideas sobre el tema del campo, y muy específicamente sobre la problemática de los trigueros del estado de Guanajuato.
El exgobernador guanajuatense, exsenador de la república y actual legislador guanajuatense, indicó que se necesita "poner atención estratégica en este tema, donde ha faltado revisión de cuentas y donde hay corrupción", respondiendo así lo expuesto por productores trigueros que este problema de la falta de pagos desde el ciclo OI 2023-2024 tiene como base la problemática de SEGALMEX.
Consideró que "hay que elevar la denuncia, exigir investigaciones y llevar a la justicia a quien corresponda". Lo que sugiero es que se acerquen a fomento agropecuario, dijo, a Rocío Barba, -diputrada local- una mujer honesta, competente e independiente. Sensible a estos temas. No me toca esa comisión pero no excluye que hagamos equipo y buscar a todos".
Reconoció, a observación de nuestro compañero periodista Eugenio Amézquita Velasco, quien lo entrevistó, que hay un "descuido criminal al campo, hay que hacer equipo local para la mejor gestión federal. En esto no hay amigo pequeño". #MetroNewsMx
-Acámbaro vive, en el atrio parroquial, algo semejante al problema de la comunidad de San Cayetano, en Nuevo Chupícuaro -Autoridades y algunas gentes todavía no entienden -o se hacen- que los atrios parroquiales son zona federal -La alcaldesa Claudia Silva, que se supone es abogada, no orienta, desorienta. -La historia da la razón a los frailes franciscanos que desde hace casi 500 años son los custodios de uno de los conventos más antiguos en la Provincia Franciscana de San Pedro y San Pablo de Michoacán -La inútil insistencia en querer convertir en tianguis una zona que pertenece al área dedicada al culto y donde el estado y el municipio, nada tienen qué hacer. -La zona federal, equivocadamente tomada como vía pública -Pregunta: ¿Está o estuvo cobrando Fiscalización derecho de piso en la zona federal? -Alcaldesa reconoce que estuvieron dando permisos a comerciantes en una zona federal... y lo mismo hizo la Asociación de Comerciantes.
Desde hace varias semanas, la ciudad de Acámbaro, se mantiene observante a algo que algunos comerciantes ambulantes y la misma presidenta municipal Claudia Silva han convertido en un circo: el provocar la inconformidad del párroco de la Parroquia San Francisco de Asís y encargado del Santuario de Santa María del Refugio por la actitud fuera de lugar de quienes pretenden unos derechos inexistentes en una zona que es de monumentos históricos y además zona federal, administrada legalmente por los mismos frailes, en algo que la Secretaría de Gobernación, a través de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, les concede el derecho de ser los encargados de su cuidado. ( https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/24_171215.pdf )
Hablar con algunas de estas personas sobre este asunto desde el ámbito religioso, resulta una pérdida de tiempo. Explicarles a algunos comerciantes y a algunas mujeres rebeldes que la zona es un sitio oficialmente dedicado al culto y propio de la Casa de Dios, desde la visión cristiana católica, es como querer dialogar con piedras y esperar a que estas razonen.
La adoración a Dios quedó en segundo término y pareciera que el culto es más al dios romano Mercurio. El Único Dios Verdadero y la Una, Santa Católica y Apostólica Iglesia, no cuentan para algunos.
El lunes 21 de abril de 2025, el medio estatal Correo dio a conocer una nota bajo el título de "Comerciantes vuelven las protestas en atrio de Acámbaro ¿Por qué?" y en cuyo sumario precisa que "comerciantes del atrio de San Francisco acusan trato desigual tras la instalación de un nuevo vendedor con permiso temporal".
Se observa que es una discusión en la que cada quien defiende sus respectivos intereses, en ausencia de los frailes; aunque en verdad, ellos nada tienen que discutir porque el derecho les acompaña.
En esa misma fecha, por la noche, Semanario del Sureste publicó una nota sobre el mismo tema, donde se evidencia el hecho de que el municipio y una asociación de comerciantes -al parecer, los que han sentado sus reales en el atrio parroquial- habían estado expidiendo permisos para colocarse en ese sitio, desconociendo con qué autoridad lo hacían dado que se trata de una zona federal, donde existen varios monumentos históricos, catalogados por el INAH.
El video transmitido por TVDiez Regional, del encuentro de la alcaldesa Claudia Silva con los comerciantes del atrio, el 21 de abril de 2025 a las 18:55 horas -hora de la transmisión en vivo- se vuelve más esclarecedor. La alcaldesa diera la impresión de que no sabe o se hace, sobre lo que va a resultar al final para los comerciantes, sobre el tema de estar usando zona federal.
-¿Sabe o no sabe que el atrio del templo es zona federal que está bajo la administración de la Asociación Religiosa de la Parroquia de San Francisco AR?
-¿Sabe o no sabe que existen planos en el Catastro que establecen si es o no zona federal la gran explanada-atrio del templo de San Francisco así como del Templo del Señor del Hospital?
-¿Sabe o no sabe que el municipio no tiene injerencias en predios federales?
-De lo anterior ¿Sabe o no sabe que el municipio no tiene autoridad para emitir permisos para comerciantes ambulantes en una zona federal?
-¿Sabe que el municipio no puede estar cobrando derechos de piso en una zona que no es vía pública, sino zona federal?
-¿Sabe o no sabe que el único autorizado para dar o no dar permisos para colocarse en la zona federal del atrio parroquial, por los motivos que sean, es el párroco con el aval del administrador de la Asociación Religiosa a la que está adscrita esta Parroquia?
Y por si nadie sabía, nadie supo o se hacen los que no saben -porque así les conviene a sus intereses- cuáles son los monumentos históricos en la zona, solo baste checar el Catálogo respectivo del INAH:
Resulta una auténtica perversidad que al final alguien se esté tomando la preocupación de crear una imagen de malos de la película a los frailes franciscanos, en una actitud muy común en los sexenios recientes: los malos se hacen las víctimas y pintan de agresores a las víctimas.
Como abogada, Claudia Silva sabe que es improcedente estar peleando una zona federal en la que ella y los comerciantes no pueden estar tomando decisiones porque no está bajo la administración del municipio o de particulares.
Los comerciantes ambulantes del atrio parroquial
La actitud que dejan ver los comerciantes en el video de TVDiez Regional lleva al siguiente análisis. Parecieran existir dos grupos.
Uno, el de los rebeldes que "les valen sorbete" leyes federales y reglamentos y que andan demandando a quienes les impidan salirse con sus caprichitos, indignos de un acambarense que se precie en respetar una de las máximas joyas religiosas de su pueblo y, el otro bando, de los que saben que están mal en el atrio y buscan no fastidiar a quienes son la real autoridad administradora en esa zona federal: los frailes.
Los comentarios vertidos por la gente en el video transmitido, dejan ver que no cuentan con la aprobación de la población, además de presentar argumentos que son producto de la reflexión, en algunos casos, y otros, de los conflictos existentes entre ellos mismos.
De paso, uno de los párrafos de Semanario del Sureste va mostrando lo que va a pasar: "Asimismo se señaló que es necesario esperar a las resoluciones de las demandas que interpusieron por parte de los comerciantes para dar solución al tema del espacio del atrio parroquial, y en caso de que se vean afectados con dichas resoluciones, el Gobierno Municipal les apoyará para reubicarlos".
Le diríamos a la alcaldesa: no les esté dando "atole con el dedo" a los comerciantes, Sabe que en la zona federal nada van a poder hacer, así que, como ya pronostica y augura el artículo de Semanario del Sureste, váyales buscando un espacio en otro lado para que los comerciantes puedan ejercer, en base a derecho y no a caprichos o a intereses políticos, su modo de vida. Sugerencia: Instálelos a la entrada de la presidencia municipal.
El atrio parroquial
Una foto histórica, posiblemente de los años sesentas o cincuentas de los vastos atrios del templo parroquial de San Francisco o Santuario de Nuestra Señora del Refugio y del Señor del Hospital, dejan ver lo que es una realidad: los comerciantes se colocan y deberían estar colocados en la calle y no dentro del atrio.
A algún bendito fraile o autoridad se le ocurrió quitar la barda limítrofe y el enrejado de esa zona, con lo que le dio la sensación a algunos comerciantes "vivillos" y a alguna que otra autoridad municipal interesada por llenar sus arcas de tesorería, de que el atrio se convertía, como por arte de magia, en vía pública.
El 19 de febrero de 2025, Metro News publicó un artículo sobre un caso con un tema relacionado con el atrio de un templo, el de San Cayetano, perteneciente a la parroquia de San Pedro Apóstol, cuyo templo parroquial se encuentra en la comunidad acambarense de Nuevo Chupícuaro. (https://www.metronewsmx.com/2025/02/san-cayetano-nuevo-chupicuaro-y.html )
El aspecto central de este citado artículo, que invoca la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público dice: "El artículo 9o. aclara cualquier duda en su número VI: "Las asociaciones religiosas tendrán derecho en los términos de esta ley y su reglamento, a... Usar en forma exclusiva, para fines religiosos, bienes propiedad de la nación, en los términos que dicte el reglamento respectivo"..."
O sea, si la Parroquia San Francisco de Asís esta registrada como Asociación Religiosa ante la Secretaría de Gobernación, a quien le toca decidir cómo administrar ese bien de la nación, en base a reglamento, es a la misma Asociación Religiosa. Es decir, los frailes franciscanos "son mano". Ni comerciantes ambulantes, ni fiscalización... ni la presidenta municipal Claudia Silva.
Ahora, si quien lee esta nota profesa la religión católica y la vive según el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, las siguientes notas informativas y declaraciones son para ser tomadas en práctica de inmediato y dejarse de tonterías y absurdas actitudes de gente que tiene como dios al dinero y a los intereses políticos.
El primero de marzo de 2025, Metro News entrevistó en exclusiva al representante de la Arquidiócesis de Morelia en la zona, y plasmada en la nota titulada "Los atrios forman parte de los templos: Vicario Episcopal de la Zona Pastoral VI, sobre el caso San Cayetano" (https://www.metronewsmx.com/2025/03/los-atrios-forman-parte-de-los-templos.html )
Y así como para que ya no queden más dudas en el ámbito religioso, de la fe y del respeto debido a las autoridades religiosas en su ámbito, pues están las declaraciones del Arzobispo de Morelia, Mons. Carlos Garfias Merlo, donde específicamente aborda el tema.
Conclusión
La verdad y en buen plan, haría tres sugerencias. Una, a los frailes franciscanos, otra a los comerciantes y la última a la presidenta municipal.
A los frailes: Hermanos, vuelvan a erigir la barda y la reja que originalmente tenía el atrio, coordinándose con el INAH para que quede delimitada la zona del atrio y de los monumentos históricos a fin de que se le quite la tentación a más de uno de creerse dueño de lo que es un bien nacional administrado por ustedes. Hay varios templos que también atienden ustedes o los diocesanos, tienen sus respectivas bardas perimetrales en cantera y fierro, clarificándoles a más de un avorazado (https://www.asale.org/damer/avorazado ) donde queda la raya y hasta donde llegan.
A los comerciantes: más vale un buen arreglo que un mal pleito. Les queda claro quiénes administran el atrio. Yo que ustedes iba directamente con los padres, pediría una disculpa y ver qué se puede hacer. De otra manera, se van a quedar, como dicen en Parácuaro: "sin miel y sin jícara", o, como dijeran en Irámuco: "como el perro de las dos tortas". Y si no entienden que significa eso, en este enlace va la explicación: https://www.univision.com/entretenimiento/cultura-pop/este-es-el-origen-de-la-frase-me-quede-como-el-perro-de-las-dos-tortas
A la presidenta municipal: le sugeriría que aplique la ley, a menos que también le guste la frasecita inventada por la estupidez de un reciente gobernante, que por culpa suya, el país está desquiciado: "y no me vengan que la ley es la ley".
Usted fue diputada, es abogada y sabe que las leyes y reglamentos son para cumplirse. Así lo prometió el día de su toma de posesión. La ley genera orden; la no aplicación, desorden e injusticia y falta de paz. Que no dé la impresión de que está dándole atole con el dedo a los acambarenses. Y también, si no sabe lo que eso significa "atole con el dedo", le pongo un enlace con la explicación: https://www.infobae.com/america/mexico/2022/06/18/por-que-en-mexico-decimos-dar-atole-con-el-dedo/ #MetroNewsMx
-La corrupción de SEGALMEX vivida desde el sexenio pasado, genera adeudo de millones de pesos a campesinos guanajuatenses
-Expiden carta a la Presidenta de la República los Productores del Sistema Producto Trigo del estado de Guanajuato pidiendo intervención urgente para adeudos de incentivos del ciclo Otoño Invierno 2023-2204
-Precisan que hay una clara discriminación y trato inequitativo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para los productores guanajuatenses; mientras a otros estados ya les han cubierto adeudos, a los trigueros guanajuatenses se les adeudan más de 300 millones de pesos
-Piden la interlocución de la gobernadora del estado, Libia Denisse García Muñoz-Ledo, ante la ejecutiva federal
-La cosecha triguera Otoño-Invierno 2024-2025 a punto de finalizar, y no hay precios de garantía que aseguren recuperación de recursos a los productores
-Los productores informaron a la ejecutiva estatal, que "esta situación se ha venido agravando ya que el aumento en los costos de producción, los bajos rendimientos ocasionados por eventos biológicos y climatológicos han generado una situación crítica que pone en riesgo la continuidad de nuestras actividades y el sustento de nuestras familias.
El Ing. Abel Muñoz Bravo, representante de los Productores del Sistema Producto Trigo del estado de Guanajuato, A.C., señaló que los productores trigueros se encuentran seriamente afectados por los adeudos de los incentivos al trigo desde el ciclo Otoño Invierno 2023-2024; no hay precio de garantía para el trigo y esto mantiene en incertidumbre y a la deriva a los productores que prácticamente han terminado de cosechar este cereal.
El citado representante triguero había declarado a Metro News el 5 de abril de este año, la problemática de los productores de trigo y dejaba ver que esta situación es nada menos que el resultado de la corrupción generada en SEGALMEX por diversos funcionarios del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, además de una sensación de trato no parejo de las autoridades federales específicamente con el gobierno de Guanajuato, en base a situaciones político partidistas. (https://www.metronewsmx.com/2025/04/video-productores-de-trigo-anuncian.html )
Un día después, el 6 de abril de 2025, el coordinador estatal por Guanajuato del Congreso Agrario Permanente, Francisco Escobar Osornio, dejó en claro la solidaridad del CAP con los productores de trigo a fin de que se les pague lo atrasado en materia de incentivos para el trigo. (https://www.metronewsmx.com/2025/04/se-solidariza-el-cap-con-productores-de.html )
El oficio a la Gobernadora del estado de Guanajuato
Precisó que se entregó un oficio a la gobernadora del estado, Libia Denisse García Muñoz Ledo, donde se le informa que "la producción de trigo es una actividad fundamental para la Seguridad Alimentaria de nuestro país, y los productores de Guanajuato hemos contribuido significativamente a este sector (2o. lugar nacional). Sin embargo, el año 2024 presentó desafíos particulares que han impactado negativamente nuestra economía".
"Esta situación se ha venido agravando ya que el aumento en los costos de producción, los bajos precios de venta y bajos rendimientos ocasionados por los eventos biológicos y climatológicos han generado una situación crítica que pone en riesgo la continuidad de nuestras actividades y el sustento de nuestras familias".
"Es por ello que apegados al derecho que nos otorga el Programa Precio de Garantía a Productos Alimentarios Básicos a cargo del Gobierno Federal, sobre los que hemos realizado los trámites y cubierto los requisitos en tiempo y forma desde el año 2024, para lograr obtener el tan indispensable beneficio, el cual hasta esta fecha no hemos recibido, no obstante que en otras entidades federativas ya se les otorgó, razón por la cual, atentamente le solicitamos su valiosa intervención aprovechando el importante acercamiento que mantiene con la C. Presidenta Dra. Claudia Sheinbaum Pardo y con los responsables de su gabinete en el ramo agrícola, para que de manera URGENTE, les exhorte a que realicen los pagos pendientes que nos desde desde hace un año a los productores de Guanajuato quienes comercializamos trigo del ciclo Otoño-Invierno 2023/2024 y que corresponden al incentivo para alcanzar el Precio de garantía de este grano".
El documento señala que "las actuales condiciones que prevalecen en el campo guanajuatense por su descapitalización, no nos permiten a los productores continuar con nuestras actividades productivas. este apoyo es crucial para garantizar la viabilidad de la producción de trigo en nuestra región y asegurar el abasto de este importante cereal para la población mexicana".
"Sabedores de su vocación con el sector agroalimentario del estado y como una gran representante de los productores agrícolas de Guanajuato, no dudamos en que tomará el importante papel de dirigir nuestras causas por demás justas, en la interlocución con los representantes del gobierno federal, contamos con su apoyo".
La Carta Abierta dirigida a Claudia Sheinbaum, presidenta de la república
El documento enviado a Sheinbaum Pardo, ejecutiva federal, es semejante al enviado a la gobernadora del estado, a excepción de un agregado en los últimos párrafos.
Este señala que "estas causas están originando que nuestros productores caigan en el hartazgo de las Políticas Públicas dirigidas al campo y que por consiguiente exista el riesgo de que tengan que abandonar su actividad productiva debido a su inviabilidad." #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
Ahora las colocaron en el Museo de Arte Octavio Ocampo, señalamientos viales y escuela Tresguerras
En lo que ya parece hacer una costumbre de años, más que una tradición, muchos participantes de la Procesión del Silencio, realizada este viernes por la noche, dejaron abandonadas sus cruces sobre la calle Álvaro Obregón, entre Carmen y Tresguerras.
Anteriormente, esta se dejaban exclusivamente en las verjas perimetrales de la iglesia, lo que fue prohibido, pero ahora amanecieron atadas algunas en las rejas de uno de los ventanales del museo.
Muy pocas en las verjas carmelitas y otras más recargadas en la escuela primaria Tresguerras e incluso atadas a los señalamientos viales frente al plantel, en la acera de enfrente.
En una visita de este medio, se contabilizaron cuando menos unas 15 cruces de diferentes dimensiones, abandonadas.
¿Signo de salvación o adorno?
Al realizar un análisis sobre el tema de dejar las cruces en la vía pública, se llega a dos vertientes: Una religiosa y otra civil.
En la primera, en la religiosa, se haría una recomendación a quienes coordinan la Procesión del Silencio: Recordar y reflexionar que dicha procesión es un acto devocional, de acompañamiento a la Virgen María, en su advocación de la Soledad, a la sepultura de su Hijo, Jesucristo, y al regreso de ese hecho funerario. Se trata del cortejo fúnebre de Jesús.
Es importante recordar que la liturgia de la Iglesia Católica establece como único acto de culto en el Viernes Santo, lo que el rito católico llama la "Adoración de la Santa Cruz", el signo de la salvación que pasó de ser un instrumento de tortura a un instrumento de salvación, que quedé impregnado de la sangre de Cristo. Por eso se adora a la cruz, no por la madera de que está hecha, sino que el mismo Cristo, con su sangre, se quedó impregnado en ella. Ver la cruz, es ver a Cristo. De ese nivel, de ese grado y tamaño la importancia de la Santa Cruz para el cristiano.
De manera indebida, muchos cristianos ven a la cruz, como un dije, un adorno, una joya que se cuelga en el cuello o en la muñeca de la mano, un amuleto, cuando este signo de salvación no es eso.
Queda claro que no existe mala fe de los cofrades participantes en la Procesión. Y para eso, el comité organizador debe orientarlos, darles la formación necesaria para el cuidado y respeto que se le debe dar al signo de la cruz -y todos los que son empleados, observados y mostrados durante la Procesión- y explicarles que de la misma manera como los cofrades trajeron la cruz en una camioneta o quizá hasta cargando desde su domicilio hasta el lugar, de la misma manera, al finalizar, este preciado signo debe ser regresado a lugar de origen.
En el sencillo de los casos, darles el espacio que necesitan para dejarla en el atrio del templo del Carmen o de alguno de los templos cercanos, con el permiso debido de la autoridad eclesiástica o el administrador de la Asociación Religiosa de cada templo y con el compromiso de regresar por la cruz de manera inmediata al día siguiente.
Dejar la cruz en la vía pública, rebaja al signo de la salvación de la humanidad al de una bicicleta que puede ser amarrada a un poste para que no se la roben, cuando el valor de la Santa Cruz, lo que representa, es mucho más alto. No apoyarles en ello, genera estas situaciones que no ayudan en mucho al respeto de los signos cristianos.
En el segundo aspecto, en lo civil, para quien no se confiesa como cristiano, estas cruces son vistas como un simple objeto de madera que invade la vía pública.
Dignifiquemos a la Santa Cruz. Démosle el justo sentido que en el Viernes Santo se le da, al grado de que -como ya se expuso- la liturgia le dedica ese día a la Adoración de la Santa Cruz. Busquemos la manera de no dejar la cruz en la calle, tu cruz, y de la misma manera que llego ese día, se regrese a casa.
No expongamos al signo de nuestra salvación a que le falten al respeto o que manos antirreligiosas puedan hacer de ellas mofa o burla. Carguemos nuestras cruces. Que se vea, desde el ángulo e interpretación que se le quiera dar, el sentido literal y el sentido espiritual de las palabras del Salvador del Mundo, Jesucristo, quien dijo: "El que quiera venir conmigo, que se niegue a sí mismo, que cargue con su cruz y me siga".
En Resumen
Cofrades participantes en la Procesión del Silencio, abandonaron sus cruces en la vía pública, atándolas o recargándolas en el Museo Octavio Ocampo, afuera de la iglesia del Carmen, escuela Tres guerras y señalamientos viales de la calle Álvaro Obregón. /FOTOS: Vicente Ruiz
-Existen individuos que simulan informar; se entrometen en la labor de periodistas, para desinformar "informando"
-Agreden a quien redacta y a quien domina ello, para esconder que no saben escribir su nombre y padecen analfabetismo
-Alguno que otro se aloja bajo la sombra de autoridades o del presidente municipal bajo el pretexto de "yo le cubrí su campaña"; pierde de vista que es un empleado, un peón que, en cualquier instante y al ser inservible; se vuelve sacrificable
-El periodismo implica responsabilidad, ética, cultura general e investigación profunda; no es para descerebrados ni para gente floja y vividora
-Existe el deseo malsano de acabar la libertad de expresión y hasta de los periodistas, debido a la negligencia e intolerancia de algunos niveles de gobierno
El 26 de octubre de 2022, se publicó -obvio, en mis propios espacios - mi intervención del evento del tercer aniversario de mis medios de comunicación digitales Metro News y Guanajuato Desconocido, en una atestada Sala Hermilo Novelo y donde conté con la presencia de compañeros periodistas y además presentamos -varios periodistas presentes- la solicitud firmada al H. Ayuntamiento de Celaya, el darle a tres periodistas destacados de nuestro municipio -uno de ellos ya fallecido- el título de Ciudadanos Distinguidos de Celaya, cosa que al final se logró con el voto unánime del H. Ayuntamiento un año después.
Traigo a colación este tema y las palabras que dirigí en esa fecha a los asistentes, porque van muy acordes a los momentos actuales, por los penosos acontecimientos que se están dando en la ciudad y donde los afectados son la prensa escrita, la radio y la televisión así como medios digitales locales, debido a la irresponsabilidad de la Administración Municipal, del alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, y un fulano sin oficio ni beneficio de la CDMX a quien en alguna ocasión -como lo dije, ni vale la pena decir su nombre- califiqué y lo sigo calificando de "palero", pagado con recursos del erario municipal de Celaya, y que se ha dedicado a realizar la labor de agitador y provocador en contra de varios periodistas, al más barato y obsoleto estilo del izquierdista hambreado, con una paupérrima retórica y pésima ortografía. (https://www.metronewsmx.com/2025/02/videos-no-somos-uno-no-somos-diez-pche.html )
En la fecha de la publicación del evento del Tercer Aniversario, la Redacción de Metro News señaló: "Existen en nuestro medio seudo periodistas, que demuestran su "trabajo" con clara irresponsabilidad y falta de ética al publicar comentarios y dichos que cuestan vidas humanas o generan el mal a ciudades enteras, queriendo vender lo malo como bueno y lo bueno como malo".
"Nuestro compañero periodista Eugenio Amézquita manifestó la importancia del verdadero periodismo y descartó las simulaciones y la intromisión de elementos que lejos de hacer periodismo buscan un modus vivendi y la desinformación bajo oscuros intereses".
"Esto durante su intervención en la ceremonia por el Tercer Aniversario de Guanajuato Desconocido y Metro News en la Sala Hermilo Novelo de la Casa de la Cultura de Celaya, contando con la presencia de Javier Mendoza Márquez, alcalde de Celaya".
"Eugenio Amézquita señaló que "a tres años de distancia veo con alegría que no me equivoqué del concepto de periodismo que debía de seguir a través de Guanajuato Desconocido y de Metro News: el del periodismo con ética, sin engaño, sin trampas, el periodismo honesto, honrado, con valores; donde el dinero no lo es todo y las personas -y especialmente los guanajuatenses- son todo".
"Tengo vivo en la memoria el bendito recuerdo de un día de 2019, en Comonfort, donde sentado a la mesa para desayunar con un buen amigo a quien cariñosamente llamo "Tigre de Chamacuero", el empresario José Luis Revilla Macías, se da la chispa que me lleva a darle ese nombre a este concepto amable de periodismo: Guanajuato Desconocido."
"En su intervención, estuvo acompañado por Héctor Gómez de la Cortina, director del Instituto de Arte y Cultura de Celaya; de tres homenajeados: Carlos Martínez Inda, Octavio Arvizu Villegas y Ángel Sierra Pedraza, ya fallecido y representado por Doña Petrita Ramírez Vida. de Sierra."
"Prosiguió Eugenio precisando que "así, entrevistando a la gente que transita por la calle, al vendedor de garbanzos, a la vendedora de nieve, a mis amigos campesinos o a la gente del barrio, al servidor público se empieza a dar de mi parte la aportación de un grano de arena para construir un cambio".
"Han sido tan bien recibidos estos espacios digitales, que nos abren las puertas de casas, comunidades en una actitud franca y amistosa, que va desde el invitarnos el taco sin pedirlo hasta el abrazo sincero y lleno de alegría por el bien conseguido para quien lo necesitaba, sin quedar en la mera nota informativa sino convertir al periodista y a estos medios digitales que hoy celebramos en un vínculo -en palabras de mi amiga y colaboradora Angelica Fuentes, "La Catrina de Guanajuato y de Celaya"-, en un catalizador."
"Guanajuato Desconocido y Metro News seguirán en esa pauta y también para decir la verdad sobre aquello que busca hacer el bien y que otros lo quieren desprestigiar por intrigas, envidias o sucios intereses."
"Sólo los verdaderos periodistas saben de la verdadera y oportuna denuncia, de escribir en el momento necesario sobre la verdad para lograr el cambio en la comunidad con la fuerza de la razón y no la razón a fuerzas."
"Esto último ha sido generado por seudo periodistas, que demuestran su "trabajo" con clara irresponsabilidad y falta de ética al publicar comentarios y dichos que cuestan vidas humanas o generan el mal a ciudades enteras, queriéndonos vender lo malo como bueno y lo bueno como malo."
"Se abusa de la denuncia carente de investigación para buscar llamar la atención hasta llegar al grado de falsear la información o maquillar las imágenes con tal de hacerse de un "me gusta", con una auténtica falta de creatividad e inteligencia, consecuencia de carencia de cultura general y capacidades."
"Tres personalidades visten este evento: las personas de los periodistas Carlos Martínez Inda, Octavio Arvizu y Ángel Sierra Pedraza, este último quien ya descansa en paz.".
"De ellos he aprendido y sigo aprendiendo en el recuerdo de sus palabras y consejos, reviviendo todo aquello en mi caminar en la casa editora que es mi cuna como periodista, El Sol del Bajío en donde pasé en total 18 años de mi vida y en El Nacional de Guanajuato, donde tuve jurisdicción en 23 municipios del estado de Guanajuato."
"En medio del caos informativo, del deseo malsano de acabar la libertad de expresión y hasta de los periodistas debido a la negligencia e intolerancia de algunos niveles de gobierno, en un ambiente donde todo mundo quiere convertirse en informante anónimo pero no en periodista -porque el periodismo implica responsabilidad, ética e investigación profunda- los resultados muestran que los celayenses, los guanajuatenses y los mexicanos también deseamos noticias buenas donde se exalten los valores, nuestras raíces y nuestras tradiciones."
"A pesar de mis miserias y carencias, es de Dios, de mi familia, de mi esposa, de mis hijos, de mis finados padres, de mis maestros en el periodismo como Don Carlitos, de Octavio y de Don Angelito donde he aprendido lo bueno, lo creativo y lo generoso que se despliega en la práctica periodística a través de las entrevistas y servicios de Guanajuato Desconocido y Metro News."
"Sea esta reunión, un encuentro de amigos con periodistas, de periodistas con periodistas, para exaltar el trabajo de esos tres buenos maestros del periodismo y que sólo nos reunimos para dialogar de lo que somos y hacemos todos los días; el ser periodistas y el verdadero periodismo."
"Gracias a mis colaboradores que hacen posible Guanajuato Desconocido, a mis "chicas superpoderosas", Lupita Leal y Angélica Fuentes por haber organizado este evento."
"Gracias a todos ustedes por existir", y finalice mi intervención.
"Entre los periodistas asistentes se contaron Lynnet Rubio; Ricardo Sierra, Juan Hernández, Mako Sierra, José Arias San Nicolás así como Alejandro Arias. Firmaron junto con la Dra. Angélica Fuentes, la Lic. Lupita Leal y Eugenio Amézquita el documento de petición y solicitud para que estos tres periodistas homenajeados, reciban el nombramiento de Ciudadanos Distinguidos por el H. Ayuntamiento de Celaya".
"Previamente se les entregaron a estos 3 periodistas los diplomas que nuestros medios digitales" les dieron "en Reconocimiento a su trayectoria de servicio".
Hay mucho más que informar, pero eso será otro día. #MetroNewsMx
El 20 de marzo de 2025 se publicó una nueva Ley General de Transparencia que restringe significativamente el acceso a la información pública afectando el ejercicio del periodismo y el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil.
El organismo Proyecto Justicia Común, PROJUC, se encuentras promoviendo el derecho a saber que tanto periodistas como organizaciones del Sociedad Civil deben tener y precisa el por qué los periodistas y dichas organizaciones deben impugnar esta ley.
Principales riesgos de la reforma
En lo que es la ampliación de causales de reserva, PROJUC señala que ahora "cualquier información puede ser clasificada como confidencial bajo argumentos generales de "seguridad" nacional o "paz social", sin justificación adecuada.
Asimismo, en lo que es la restricción del acceso a información sobre corrupción, PROJUC explica que esta reforma legal señala que sólo podrá hacerse pública si existe una sentencia forme, lo que en la práctica dificulta la transparencia y rendición de cuentas.
Por lo que toca a la opacidad en investigaciones a funcionarios, el movimiento Proyecto Justicia Común expresa que "las denuncias contra servidores públicos permanecerán en secreto mientras el proceso está en trámite, impidiendo conocer quiénes son investigados y por qué razones.
Este hecho, cabe señalar, hace a un lado la libertad de expresión en cuanto a la necesidad de informar a la ciudadanía y a la población hechos que, por sus características, deben ser conocidos por los ciudadanos, además de ser violatorio del artículo 19 de la Declaratoria Universal de los Derechos humanos que textualmente señal a que "todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
PROJUC señala la necesidad y la importancia de presentar un amparo por parte de los medios de comunicación y de los organismos de la sociedad civil debido a que "el amparo permite impugnar normas que vulneran derechos. En este caso, periodistas y organizaciones pueden recurrir contra la nueva ley por restringir el acceso a la información y afectar la libertad de expresión, derechos protegidos en la Constitución y tratados internacionales.
Es importante destacar que estas actitudes que toma el actual Gobierno Mexicano llevan toda la actitud de una dictadura que busca determinar qué es lo conveniente y que no es lo conveniente desde la visión del mismo gobierno, violando los derechos humanos en materia de libertad de expresión.
Se precisa por parte de este Proyecto, que lo que se puede lograr a través de esta acción, es la de suspender las restricciones para quienes presentan el amparo, declarar inconstitucionales los artículos que vulneran los derechos y sentar un precedente en favor de la transparencia.
Se precisa que los requisitos para presentar el amparo tiene como fecha límite el 2 de mayo de 2025 y por parte de los periodistas deben presentar ante PROJUC documentación tal como evidencia de actividad periodística tales como publicaciones, credenciales y reportajes. Por lo que corresponden a organizaciones de la sociedad civil, el acta constitutiva y documentación sobre acciones en favor del derecho a la información.
Qué es PROJUC?
Se establece como una institución coya misión es democratizar el acceso a la justicia en México, abordando problemáticas sociales y jurídicas desde un enfoque práctico, transformador e inclusivo. En PROJUC, creemos en el potencial del Derecho como herramienta de cambio social y trabajamos para garantizar que todas las personas puedan acceder a mecanismos legales efectivos, independientemente de su condición económica, social, racial o geográfica.
Llama la atención el párrafo final de la nota, donde señala que "el Presidente Municipal, Ramírez Sánchez, expuso entonces que, Daniel Nieto Martínez, secretario del Ayuntamiento, se quedará a cargo de las funciones de la Dirección de Movilidad, y no se tiene apueación" -apuración- "por revisar perfiles, porque dentro de la dinámica de la administración municipal, está desintegrar la Dirección de Movilidad, la cual, no se tiene entendido del porqué fue creada."
Son las últimas 25 palabras de este párrafo citado, las que llaman la atención: "porque dentro de la dinámica de la administración municipal, está desintegrar la Dirección de Movilidad, la cual, no se tiene entendido del por qué fue creada".
Esta declaración del alcalde, que puede ser considerada como desafortunada, implica el reconocimiento al desconocimiento que existe del Reglamento de Movilidad y Transporte de Personas en Ruta Fija del Municipio de Celaya, aprobado por el H. Ayuntamiento de Celaya el 16 de julio de 2021 y publicado por el Periódico Oficial del Gobierno del estado de Guanajuato el 30 de julio de 2021; posteriormente fueron reformados y adicionados algunos elementos en artículos de ese mismo reglamento y que fueron publicados en el Periódico Oficial número 149, Décima Parte, del día 25 de julio de 2024.
"No se tiene entendido del por qué fue creada": ¿Para qué sirve Movilidad y Transporte Público en Celaya?
Desde el artículo 1 del reglamento, se explican los motivos del por qué se hizo el Reglamento y su objeto y que señala que "el presente reglamento es de orden público, interés social, observancia general y tiene por objeto establecer las normas para la planeación, organización, operación, prestación, administración e inspección del servicio público de transporte de pasajeros en su modalidad de urbano y suburbano en ruta fija, en el Municipio de Celaya, Guanajuato".
El Artículo 2 destaca cuál es la función del gobierno municipal en ese sentido, ya que se precisa que "las Autoridades Municipales en materia de transporte planearán, desarrollarán y organizarán su actividad conforme a lo previsto en este Reglamento y la Ley de Movilidad del Estado de Guanajuato y sus Municipios y los respectivos planes de desarrollo. En la elaboración de los planes municipales, la Autoridad deberá vincular al Plan Municipal de Desarrollo, de Ordenamiento Territorial, Programa Integral de Movilidad Urbana Sustentable y al de Transporte.
Toda persona que haga uso de las vías públicas terrestres del Municipio ya sea como concesionario, cita el Artículo 3 de dicho Reglamento, "permisionario y/o usuario del servicio público del transporte de pasajeros en su modalidad de urbano y suburbano en ruta fija así como el servicio de transporte de competencia estatal o federal, siempre que no contravenga las disposiciones aplicables de la legislación especial bajo las cuales les otorgaron sus concesiones o permisos, y que circule por vías terrestres de jurisdicción municipal están sujetos a las disposiciones de la Ley, del presente Reglamento y a las normas técnicas que de él se deriven".
Artículo 4. Se considera de utilidad pública e interés general la prestación del servicio público de transporte siendo prioritarias las actividades del Municipio orientadas a la planeación, administración, operación y conservación de la infraestructura que para ello se requiera.
Los otros dos aspectos a analizar se desprenden de la misma nota de Reporte Bajío: "una de sus áreas sería enviada al Instituto Municipal de Investigación Planeación y Estadística (IMIPE) y otra a la Dirección de Tránsito y Vialidad".
Para hacer esto, además de tener que hacer las modificaciones a los Reglamentos, implicaría dotar de los recursos humanos necesarios para que esas dependencias efectúen el trabajo correspondiente y borrar de la faz de la tierra el Reglamento de Movilidad.
Ojalá que esta reacción del alcalde no tenga nada que ver, en el fondo, con algo salido de las vísceras, dado el fastidio que le pudiera haber causado la actitud de Arroyo Salazar; o que esté motivado en la búsqueda de contrarrestar a alguien de los que encabezan alguna de los muchas "tribus" morenistas dentro de la presidencia municipal, y que lejos de componer, se descomponga más lo descompuesto. Se hace necesario consultar a la sociedad civil y no caer en las actitudes dictatoriales, herencia de seis años de necedades y ocurrencias, entre ellas, la de "abrazos, no balazos". #MetroNewsMx
Arq. Elizabeth Arroyo, durante revisión del transporte. /FOTO: Cortesía
Eugenio Amézquita Velasco
-Arroyo tenía preparada su renuncia desde hacía dos meses
-Esto, porque no se puede trabajar en un lugar donde hay cero confianza y cero apoyo, dijo
-El sistema de transporte, al borde del colapso
-Debe renovarse el sistema SIT, precisó la exfuncionaria
-Directora de IMPE le echó en cara estar "defendiendo el proyecto de Elvira Paniagua"
-La actual administración hizo político algo que era meramente técnico, según se desprende del escrito
CELAYA.- Tras ser despedida sin previo aviso -según narra ella misma- por el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, la Arq. Elizabeth Arroyo Salazar, dio a conocer públicamente los motivos de su baja a través de las redes sociales. La causa del hecho parece centrarse en haber contradicho al presidente municipal en un tema meramente técnico.
Los hechos, se basan en el escrito que se hizo llegar a la Redacción de Metro News- y donde Arroyo Salazar describe la forma como fue recortada de la administración municipal de Celaya.
El texto del documento entregado a los medios
COMUNICADO
ACERCA DE MI DESPIDO COMO DIRECTORA DE MOVILIDAD Y TRANSPORTE PÚBLICO.
Por: Arq. Elizabeth Arroyo Salazar
24 de Marzo de 2025
El día de hoy se presentó en mi oficina la encargada de los despidos de Oficialía Mayor, a decirme que por instrucciones del Presidente, este era mi último día de trabajo, y que Contraloría ya venía para hacer la entrega–recepción. No es la forma correcta el despedir a alguien sin previo aviso e injustificadamente, sin dar tiempo siquiera a preparar una entrega, nunca había sido víctima de tal cosa. No se me dijo el porqué de mi despido, pero creo imaginar por qué motivos, y en realidad ya lo veía venir. Enseguida enlisto esos probables motivos:
1.- En reunión con autoridades estatales y municipales para la presentación del proyecto del tren ligero, a la cual no fui invitada el 21 de Febrero, siendo informada por un tercero, expresé que el tren Querétaro – Irapuato debe irse por un libramiento, y que el proyecto del tren ligero es inviable por varias razones que enlisté, la principal, porque el plan maestro y estudios de movilidad para el aprovechamiento del derecho de vía una vez reubicados los trenes Kansas y Ferromex al libramiento ferroviario, indica claramente que ese derecho de vía debe aprovecharse en ampliación de vialidades, ciclovías, andadores y áreas verdes, no en un tren. El Presidente declaró estar de acuerdo con el tren para evitar que las vías sean vandalizadas y el derecho de vía invadido. Cabe mencionar que el tren ligero costaría diez mil millones de pesos y 370 mdp la operación anual. Esto, evidentemente, no fue del agrado de nadie, pues ni la misma Lic. Elvira Paniagua dijo una sola palabra para defender el estudio que hizo la SICOM en su trienio, y posteriormente la Directora del IMIPE me dijo que yo estaba “defendiendo el estudio de Elvira Paniagua”, siendo que dicho estudio lo avaló el IMIPE, su mismo Director de proyectos, Arq. Rodolfo Amate, fue quien lo avaló. Sólo me pregunto dónde está la congruencia.
2.- En Febrero expuse el siguiente diagnóstico del sistema de transporte y propuestas de solución al Presidente, sin haber obtenido respuesta alguna más que: “no se les dará dinero a los concesionarios”:
DIAGNÓSTICO
• Las administraciones anteriores retiraban rutas a algunos transportistas para concesionarlas a los que ahora son los que tienen más y las mejores rutas.
• Varios de ellos fueron sumamente afectados, pues incluso se les retiraban autobuses con cualquier pretexto dejándolos encerrados en el corralón.
• Se administraban las rutas satisfaciendo intereses personales de funcionarios.
• Antes de la pandemia había alrededor de 500 unidades circulando, a causa de la pandemia se retiraron casi la mitad, y a la fecha no se restituyeron, existiendo actualmente sólo 288 unidades en funcionamiento, de las cuales, 66 ya están fuera de la vida útil, algunos de hasta de 20 años de antigüedad (por reglamento deben ser 10 o máximo 15 años con prórroga).
• Debido a la disminución de unidades, el tiempo de las frecuencias se amplió considerablemente, existiendo retrasos de entre 12 hasta 50 minutos o en algunos casos, hasta 90. Sólo 12 de las 50 rutas están cumpliendo con sus frecuencias.
• El sistema de prepago electrónico mediante la tarjeta SIBE ya está casi obsoleto debido a la antigüedad de los equipos de recarga en los OXXOS.
• La administración anterior no hizo nada para mejorar la situación y eficientizar el servicio, dejando crecer el problema.
PROBLEMÁTICA
• Es necesario invertir 44,798 pesos por unidad para renovar los validadores en las unidades, más 3.4 mdp para los equipos de recarga en OXXOS. No existió contrato de prestación de servicios con NRTec que pudiera avalar que la renovación de dichos equipos de recarga era obligación de la empresa sin costo por renovarlos.
• Los concesionarios, en general, argumentan no contar con recurso para renovar las unidades fuera de vida útil (mucho menos los que han sido perjudicados en el transcurso de las administraciones pasadas), sobre todo porque su valor se ha incrementado un 45% del año 2020 a la fecha (antes costaban 1.6 mdp, ahora cuestan 2.3 mdp). Además, tendrán un incremento adicional a partir de 2025, ya que entró en vigor la NOM 044, que establece que los autobuses nuevos deberán utilizar diesel ultra bajo azufre, lo cual eleva el costo.
• El problema más importante es que anteriormente se podía prorratear el costo del servicio entre 280 mil usuarios, ahora se prorratea solamente entre 140 mil, por esta razón, el servicio actual trabaja al 50%. Los concesionarios no pueden restituir el 50% de las unidades que se retiraron con la pandemia.
• Existe un déficit de operadores y también la problemática de la deficiencia de su servicio.
PROPUESTA DE SOLUCIONES
• Se plantea que la capacitación semestral a los operadores que antes impartía un psicólogo educativo en las instalaciones de la Dirección, ahora sea impartida por empresas externas prestadoras del servicio, que cuentan con su registro ante la Dirección General de Transporte del Estado.
• Existe el proyecto del Sistema Integral de transporte elaborado en el año 2023 donde se plantea una solución para la optimización del servicio, que propone la construcción de 4 estaciones de transferencia y 12 estaciones intermedias, más obras complementarias en vialidades para poder reestructurar las rutas. La primera etapa requiere de la construcción de las estaciones Norte y Sur, estimando lograr un 30% de eficiencia en el servicio.
• Sin embargo, ante las necesidades cambiantes, es necesario actualizar el proyecto del Sistema Integral de Transporte y empatarlo con el Plan Integral de Movilidad Urbana Sustentable, considerando además el contexto regional; (el tren de pasajeros México – Guadalajara marcará un parteaguas), el cual contenga consultas ciudadanas, mesas de trabajo con los transportistas, con el Consejo Consultivo de Movilidad y Transporte Público, con la Comisión de Regidores de Movilidad y Transporte Público, Colegios de Profesionistas, representantes de Universidades y Asociaciones empresariales, y con el personal técnico del IMIPE, tomando ejemplos de otros sistemas de transporte que actualmente funcionan de forma eficiente.
• Analizar nuevos esquemas de prestación del servicio público de transporte, como puede ser un plan de renta con unidades nuevas a gas, ya que este combustible ahorra más del 50% del recurso.
• Se han solicitado a los concesionarios sus planes operativos (propuesta de actualización de frecuencias en sus rutas a niveles intermedios) para optimizar lo que sea posible, esperando una mejoría de un 30%, siempre y cuando restituyan al menos el 30% de las unidades que tenían anteriormente, lo cual implicaría una inversión de 160 mdp de pesos para un aproximado de 70 unidades. O bien, aceptarles el uso de unidades que rebasan la vida útil, siempre y cuando su estado físico mecánico sea aceptable.
• Se ha solicitado a los concesionarios un calendario de renovación de sus unidades fuera de vida útil, para que sean renovadas durante el año 2025, considerando el permiso para que sean unidades seminuevas, incluso aquellas de más de 15 años de antigüedad que se encuentren en buen estado, a pesar de ir en contra del reglamento de movilidad y transporte público, con la finalidad de mejorar en un porcentaje el servicio y cubrir un porcentaje de las necesidades de transporte de la población.
Invito a todos a pedir referencias de mi trabajo a los integrantes de la Dirección de Movilidad y Transporte Público, desde el personal de la limpieza, inspectores, hasta coordinadores. Me voy con la frente en alto porque sé que en todo momento hice lo correcto, y de hecho, yo ya tenía planeada mi renuncia en uno o 2 meses porque mi ética profesional no me permite permanecer en un sitio donde tengo cero apoyo por parte de las autoridades y no se confía en mi trabajo.
Será un gran reto para la persona que ocupe el cargo que dejo hoy. Deseo que tenga la capacidad para lograr eficientizar el sistema de transporte que se encuentra al borde del colapso, y que a esa persona sí le apoyen al menos con el personal necesario, y con recursos para la renovación de unidades y equipos, así como en la designación de recursos para actualizar el proyecto del SIT y para la ejecución de la obra pública que éste conlleva. Arq. Elizabeth Arroyo Salazar.
