Metro News Mx

-La descapitalización extrema dejará más de 50 mil hectáreas sin sembrar en Guanajuato ante la falta de pagos y créditos dignos.

-Industriales castigan precios del maíz tras anunciarse apoyos oficiales, mientras las bodegas se llenan y el productor pierde.

-Líder de CONSUCC insiste en exigir el freno a la importación de grano transgénico para proteger la calidad y el mercado de las cosechas locales.

La realidad del agro en Guanajuato y en todo el Bajío mexicano ha dejado de ser una crisis cíclica para convertirse en un estado de emergencia permanente. Las declaraciones de Erasto Patiño Soto, líder de CONSUCC, no solo son una queja gremial, sino la radiografía de un sistema que parece diseñado para la extinción del pequeño y mediano productor. La descapitalización no es un accidente, es el resultado de políticas públicas que, en el papel, prometen precios de garantía, pero en la práctica permiten que la industria privada manipule el mercado a su antojo.

Es alarmante constatar cómo el anuncio de un subsidio gubernamental de 95 centavos se convirtió en el pretexto ideal para que los compradores industriales bajaran sus precios de compra. Esta perversión económica anula cualquier intento de rescate y deja al agricultor en una posición de absoluta vulnerabilidad: o acepta pagos miserables que ni siquiera cubren el costo de inversión, o se queda con el grano guardado en bodegas ajenas que hoy sirven de mecanismo de presión.

El análisis de Patiño Soto pone el dedo en la llaga sobre la falta de una banca de desarrollo real. Al desaparecer o debilitarse las instituciones financieras rurales, el campesino queda a merced de cajas populares con tasas de interés de hasta el 20 por ciento. Sembrar en México se ha vuelto un acto de fe suicida; producir trigo o maíz bajo estas condiciones financieras es, literalmente, trabajar para perder dinero.

La crítica se extiende hacia el Poder Legislativo y el Ejecutivo. Resulta inaceptable que los diputados federales se limiten a levantar la mano sin cuestionar presupuestos que no llegan al surco, o que se permita la entrada masiva de maíz amarillo transgénico de baja calidad mientras el grano de primera clase producido en México se pudre por falta de mercado.

Si la administración federal no asume una postura proteccionista similar a la de sus socios comerciales del norte, regulando las importaciones y garantizando que SEGALMEX liquide sus adeudos históricos, la soberanía alimentaria seguirá siendo un discurso de campaña y no una realidad nacional. El campo no necesita caridad, necesita justicia económica y respeto a los acuerdos pactados en las mesas de gobernación.

Erasto Patiño Soto, líder de CONSUCC (a nivel estatal). Erasto, pues ha causado mucho revuelo, muchas reacciones la información que nos proporcionaste hace unos días a través de nuestro compañero Vicente Ruiz sobre este tema del maíz, y han salido también muchas preguntas y cuestiones de los precios, cuestiones sobre qué cuáles acuerdos, cuestiones sobre los almacenamientos, que por qué los campesinos mejor no tienen sus propios almacenes, y creo que hay unas respuestas muy interesantes a cada una de estas preguntas. Gracias por la entrevista y bueno, ¿qué me puedes decir?

Pues en primer lugar, primero gracias Eugenio por este espacio que nos brindas y al mismo tiempo un saludo a todo tu auditorio que nos ven a través de tu página. Decirte que en realidad no es por criticar, sino que la situación que prevalece en el campo es completamente difícil, crítica, y sobre todo porque tú bien te diste cuenta que todos los liderazgos y productores nos manifestamos en las carreteras, en bodegas, y estuvimos en reuniones en la Secretaría de Agricultura, con Gobernación, con los diputados federales y de alguna manera viendo cómo solucionar el problema que se avecinaba en ese momento ya de la cosecha en Guanajuato o en todo el Bajío.

Buscamos la forma para que de alguna manera hubiera una compensación al precio que se estaba cayendo, porque en primer lugar peleábamos el precio de siete mil doscientos pesos por tonelada, que es el precio oficializado por parte del gobierno federal y que deseábamos que a este precio se le recibiera a todos los productores, o sea libre. Desafortunadamente no se dio. Después se tomó la opción de dar noventa y cinco centavos por parte de los dos gobiernos, tanto gobierno federal como el gobierno del estado, para compensar algo la caída del precio del maíz. 

Y decirte, para la pregunta que hacen muchas personas todavía en la visita que nos hace aquí el secretario, donde estuvo presente nuestra gobernadora aquí del estado de Guanajuato, él dijo que el secretario de agricultura dijo que no debería de bajar el precio de cinco mil doscientos pesos. ¿Y qué fue lo que pasó? Lo que sucede es que en realidad, en cuanto vieron los industriales, los compradores, que se iba a apoyar o que iba a haber un apoyo del gobierno federal y del gobierno del estado, entonces el precio lo bajaron y de alguna forma se pactó con los compradores de grano a cinco cincuenta, a cinco pesos el grano. 

Y desafortunadamente hoy no se respeta ese precio. Bueno, se pactó hasta seis pesos y no se respeta. Que todavía muchos productores, quiero ser claro en este momento, no se les ha pagado su producto que se encuentra almacenado en bodegas de los compradores. Están llenas las bodegas, entonces y ahora dicen: No, pues no te iba a pagar a seis pesos, te iba a pagar a cinco cincuenta pero no podemos. Y si no estás de acuerdo, puedes ir sacando tu grano de nuestras bodegas. Y a raíz de esto, Eugenio, como dice, están quedando yo calculo más de cincuenta mil hectáreas sin sembrar en este ciclo otoño invierno, y estoy hablando en la modalidad de riego. Pero no creas que porque los productores no quieren, sino porque no tienen con qué. Están descapitalizados, están completamente descapitalizados porque aún, vuelvo a repetir, a muchos de ellos no se les ha pagado el grano y los que todavía faltan por cosechar o que están cosechando no les quieren recibir el grano. 

Vuelvo a repetir, las bodegas se encuentran llenas. Entonces todo esto afecta a las familias del sector rural. Descapitalizado el campo porque no tenemos una banca nacional de desarrollo que nos dé un crédito o un financiamiento con tasas bajas. Y si de alguna forma esta banca no diera todo el financiamiento a todos los productores, pero sirve como una norma para que las tasas de interés no estén elevadas con otras financieras como son las cajas populares. Hoy una caja popular te anda prestando sobre diecisiete, dieciocho, hasta veinte por ciento. Entonces todo eso va afectando a las familias, no solamente al productor.

Y la afectación va también con los demás sectores, con la población en general.

Sí, porque al no haber grano, al no haber producto pues ¿qué compras? Exactamente una y la otra: los precios. Te compran barato pero te venden caro. Exactamente. Y al mismo tiempo, en este ciclo era para que se sembrara la gran superficie de trigo, de cebada, de avena, pero desafortunadamente el precio internacional del trigo no es muy halagador. Estamos como con el maíz también. Entonces ¿cómo va a sembrar un productor trigo si dice: En vez de sacar un beneficio voy a perder y perder y perder? Y está perdiendo. Y es por eso que también vuelvo a repetir, los demás sectores se ven afectados porque no hay ese capital, ese circulante en las ciudades. Entonces eso es lo que está afectando realmente. ¿Qué es lo que se está viendo hoy nuevamente en México con el Frente Nacional para rescate del campo mexicano? Que se respete la política o los acuerdos que se pactaron en la Secretaría de Gobernación con la Secretaría de Agricultura, con la Secretaría de Economía y otras instituciones, y sobre todo con Hacienda. Vimos a los diputados federales para que el presupuesto para el campo fuera incrementado, nos dijeron que sí pero no se vio, al contrario está igual. 

Y si se adeuda todavía de los trigueros ciclo 2022-2023, ciclo 2023-2024 y 2024-2025 del trigo, pues apenas ahorita la Secretaría de Agricultura va a empezar a pagar lo que se debía de esos apoyos. Que dice la secretaría que son millones, pero es un adeudo que SEGALMEX les quedó a deber a los productores trigueros y esto pues está afectando no de ahorita sino ya son dos años. Y esa afectación pues se viene acumulando por eso el campo está desprotegido. Y vuelvo a repetir, yo no estoy en contra de la presidenta, pero sí es necesario que a la presidenta se le aconseje que realmente el campo necesita de políticas públicas mejores para de alguna manera seamos más competitivos y que podamos ser autosuficientes, pero con otras políticas sobre todo para regular el mercado internacional. 

El presidente de Estados Unidos dijo: No quiero más carros construidos en México ni los de Canadá. Él sí dice hasta aquí, y nosotros no. Dice la presidenta: Si México produce doce millones de toneladas, es un ejemplo, doce millones de toneladas no deben de entrar. 

¿Por qué? Para que tenga mejor mercado nuestro producto. Un maíz de primera calidad que es el maíz que producen los agroproductores de México, el trigo, la cebada, porque el maíz que se está consumiendo en México es maíz de mala calidad y además transgénico que se dice, y amarillo, y que es utilizado por la industria. Y vuelvo a decirlo, tenemos que ver eso pero desafortunadamente ni nuestros diputados federales vieron esa posibilidad de que de alguna manera voltearan hacia el campo, ver la realidad, y que no más están esperanzados a levantar la mano para que lo que les mandan del Ejecutivo Federal aprobarlo vaya como vaya. Yo creo que tenemos muchas cosas que decir y no estamos criticando, lo que necesitamos es que las políticas públicas hacia el campo sean diferentes.

Voy a un corte y regreso con Erasto Patiño en esta interesante entrevista. #MetroNewsMx

Un comunicado del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, a través de CONSUCC y AMIDA, se plasma que la crisis estructural de rentabilidad y competitividad del campo mexicano se agudiza por un presupuesto federal para Agricultura 2026 que es casi idéntico al de 2025, evidenciando una política inercial que no responde a la urgencia de los desafíos, debilitando la producción nacional y profundizando la dependencia de granos importados.

Tras la presión de organizaciones como el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano y ANTAC, se concretó una reunión de alto nivel con SEGOB, SADER y CONAGUA, donde se lograron compromisos formales para ajustar programas agrícolas, revisar exclusiones de pago y abrir mesas de trabajo para atender demandas cruciales y evitar futuros bloqueos.

Los acuerdos incluyen la instalación de una mesa permanente para reformar el modelo agroalimentario a partir del 8 de diciembre, con la participación de Hacienda y Economía, además de una revisión integral a la Ley de Aguas Nacionales y mesas específicas en SEGOB para atender la seguridad carretera y las demandas del autotransporte.

CONSUCC A.C. y AMIDA A.C. – GUANAJUATO

El campo mexicano enfrenta hoy una crisis estructural de rentabilidad y competitividad que amenaza con profundizarse. La producción nacional de granos muestra una tendencia descendente, mientras que las proyecciones internacionales de precios reales no anticipan mejoras para el sector. A esto se suma que el presupuesto federal asignado a Agricultura para 2026 (75.1 mil millones de pesos) es prácticamente equivalente al del 2025 (74.5 mil millones de pesos), lo cual evidencia una política inercial que no corresponde a la magnitud de los desafíos actuales.

Con este nivel de recursos es difícil prever que los programas de apoyo transformen de manera sustantiva las condiciones de los productores. La creciente dependencia de granos importados “baratos” representa, además, un riesgo sistémico: en el momento en que disminuya la oferta global o se tensionen los mercados internacionales, México se encontrará con un aparato productivo debilitado y con menor capacidad de respuesta. La posibilidad de recuperar la producción nacional y avanzar hacia la autosuficiencia se aleja cada vez más.

En este contexto, es pertinente reconocer el trabajo de las organizaciones campesinas articuladas en el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano (FNRCM), así como la gestión de la Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC), quienes lograron concretar la reunión del 27 de noviembre de 2025 con el Subsecretario de Gobernación, Lic. César Alejandro Yáñez Centeno Cabrera; el Secretario de Agricultura, Dr. Julio Berdegué Sacristán; y el representante de CONAGUA, Ing. Aarón Mastache Mondragón, Subdirector General de Infraestructura Hidroagrícola.

De dicho encuentro derivaron los siguientes acuerdos formales:

1. Ajustes operativos de programas agrícolas.

El Secretario de Agricultura se comprometió a publicar, en un plazo máximo de 15 días, la mecánica operativa aplicable a los ciclos PV 2024 y OI 2024–2025 de trigo. Se reconocerán los días de inoperatividad del sistema, ampliándose automáticamente los plazos de inscripción. Simultáneamente se abrirán ventanillas bajo la misma mecánica.

2. Revisión de exclusiones de pago.

SADER abrirá un periodo de 21 días a partir de la publicación oficial para que productores que hayan sido excluidos sin fundamento legal de pagos en ciclos anteriores de maíz y trigo presenten su solicitud de revisión. La dependencia resolverá en un máximo de 45 días, realizando pagos y notificaciones conforme a la normatividad aplicable.

3. Mesa nacional para la reforma del modelo agroalimentario.

A partir del 8 de diciembre, se instalará una mesa permanente para revisar las políticas públicas del modelo de desarrollo agroalimentario, incluyendo comercialización de granos, oleaginosas y otros productos estratégicos. Participarán Hacienda, Economía, Alimentación para el Bienestar y demás instituciones competentes.

4. Revisión integral a la Ley de Aguas Nacionales.

Se incorporaron documentos y propuestas técnicas para el análisis, mejora y precisión de la iniciativa de Ley de Aguas y reformas a la Ley vigente, incluyendo observaciones de ambas partes.

5. Seguridad carretera y atención al autotransporte.

SEGOB se compromete a instalar mesas de trabajo para atender las demandas de ANTAC sobre seguridad en carreteras, regulación del comercio informal, reactivación de citas médicas, renovación de licencias, agilización de trámites de reemplacamiento y certificados físicos–mecánicos. Asimismo, se promoverá ante congresos estatales la creación de fiscalías especializadas en delitos contra el transporte.

6. Liberación de bloqueos.

Las organizaciones acuerdan liberar los puntos carreteros e instalaciones tomadas una vez establecidos los compromisos anteriores.

Propósito estratégico

La defensa del campo mexicano exige recuperar la soberanía sobre los granos básicos y bienes estratégicos, rompiendo la dependencia del esquema comercial del TLCAN/T-MEC y del control especulativo de la Bolsa de Chicago, que impone precios ajenos a la realidad productiva nacional.

Desde nuestras organizaciones seguiremos promoviendo ante el Congreso de la Unión la creación de una Ley de Protección Agropecuaria, que establezca:

-Instrumentos efectivos de planeación productiva.

-Mecanismos de fortalecimiento del mercado alimentario nacional.

-Un reordenamiento integral del comercio agropecuario.

-Y un sistema regulador real que funcione tanto para el mercado internacional como para el nacional.

El país requiere una política agroalimentaria de Estado, con visión de largo plazo y sustentada en la productividad, la seguridad alimentaria y la justicia social para quienes producen los alimentos de México. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido

-Transportistas y campesinos anuncian un bloqueo total de carreteras, industria y aduanas el lunes 24 de noviembre ante la falta de solución del Gobierno.

-El movimiento exige al Estado mexicano asumir su rol de rector ante la inseguridad, la extorsión y la crisis de falta de documentos oficiales de transporte.

-Los líderes piden a los mexicanos no salir de casa el día del bloqueo para evitar ser atrapados en el cierre completo de la infraestructura nacional.

La paciencia de dos de los sectores económicos vitales para el país, los transportistas y los campesinos, se agotó. Tras calificar de nulos los resultados de las mesas de trabajo con legisladores, los líderes de ambos gremios anunciaron la movilización nacional que habían advertido: un cierre total de carreteras, industria y aduanas a partir del próximo lunes 24 de noviembre.

El anuncio, realizado por el líder de transportistas David Estévez Gamboa y los líderes campesinos Heraclio Rodríguez Gómez y Baltazar Valdés, miembros del Comité Ejecutivo del Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano, se dio a conocer como una medida extrema ante la crisis de inseguridad, extorsión y el abandono institucional que, aseguran, padece el campo y el sector de carga.

Los líderes de la protesta señalaron que los transportistas sufren inseguridad y extorsión en los 32 estados del país, mientras que el campo enfrenta un desfinanciamiento, ya que, según el sondeo realizado, “Hacienda no tiene dinero para resolver los problemas en este momento del campo”.

Un punto crítico es la omisión de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transporte (SICT). Denuncian la falta de documentos oficiales, pues desde hace dos sexenios no se han emitido licencias plastificadas y actualmente no hay papeletas disponibles para trámites esenciales como las revisiones físicomecánicas, el control de emisiones ("el humo") y las placas para vehículos recién adquiridos.

El líder transportista, David Estévez Gamboa, presidente de la Asociación Nacional de Transportistas, la ANTAC, fue enfático al convocar a los operadores del país a no sacar “un solo viaje” el día de la movilización. Por su parte, el líder campesino Baltazar Valdés ratificó la alianza con el sector camionero, señalando: “Vamos a salir juntos si resolvemos o nos vamos a quedar juntos si no logramos los objetivos”.

La movilización, que ya había sido anunciada con anticipación, contempla la toma y el cierre total de las carreteras federales, la toma de la industria y el bloqueo de las aduanas en la frontera norte.

Ante la magnitud del bloqueo, el vocero del movimiento, Heraclio Rodríguez Gómez, hizo un llamado a la sociedad mexicana: “Se va a complicar el tránsito por las carreteras, se va a complicar el tránsito internacional. Pedirles que tengan conciencia de lo que nos está pasando a los mexicanos, que sean solidarios con nuestro movimiento y que si pueden no salir de sus casas, no salir a de viaje, pues eviten salir para evitar conflictos”.

Los líderes rechazaron categóricamente las acusaciones de estar siendo financiados por terceros, como lo sugieren “algunos medios chayoteros”, afines al gobierno federal, que los señalan de ser financiados por "Elektra".

“No nos está financiando nadie. Yo al menos vengo con mi propio recurso, inclusive con algunas cooperaciones. Nadie nos financia ni tampoco nos vamos a permitir que nadie nos quiera regalar un peso”, afirmó el líder transportista. El movimiento aseguró ser totalmente genuino y solo busca que el Estado mexicano asuma la responsabilidad de ser el rector de la producción, la comercialización y la movilización de productos alimenticios.

“La lucha continúa. No podemos parar. Va en juego nuestra actividad y las actividades de los compañeros del transporte, que es un binomio indivisible”, concluyó Baltazar Valdés, otro delos líderes campesinos.

Decimos a toda la nación: hemos tomado la determinación del día lunes 24 de este mes a que nos vamos a la movilización que habíamos anunciado con anticipación. Les pedimos en este momento a toda la ciudadanía, a todos los mexicanos, que no salgan ese día, porque no paso. Principalmente a los operadores, a todos los transportistas del país, a que no saquemos un solo viaje.

En otras ocasiones se les ha invitado para tomar carreteras, para hacer marchas lentas. No ha habido resultado en estas mesas de trabajo que hemos tenido con algunos legisladores que de una manera solidaria han querido resolver este problema. Quiero decirles que no ha habido ningún resultado hasta este momento.

Seguimos los transportistas en unión firme con los hermanos campesinos. Los hermanos campesinos y los transportistas somos la vértebra de la economía de nuestro país. Tengan la seguridad, se los digo con firmeza, se los digo con toda realidad, que nos tienen que ellos buscar, el gobierno, para buscar la solución a los problemas que nos quejan a nosotros, que es la inseguridad, la extorsión en los 32 estados de nuestro país de los cuales sufrimos.

Sufrimos también la falta de documentos que la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transporte no las tiene, como es la licencia. Desde dos sexenios para acá no nos dan licencias plastificadas. En este momento no hay, pero ni papeletas para nuestras físicomecánicas, tampoco para la lo que le llamamos el humo y mucho menos para las placas de los carros, carros recién emplacados. No lo hay. No hay dinero.

Hemos hecho un sondeo también, y esto es dirigido a los campesinos que nos escuchan y nos van a ver en este video: Hacienda no tiene dinero para resolver los problemas en este momento del campo. Voy a ceder la palabra al compañero Baltazar Valdés, líderes de este movimiento campesino. Él dará su postura.

Nuestra postura es que nos vamos a la movilización el día 24. Sabemos la responsabilidad que esto implica y sabemos también el riesgo, porque quiero mencionar antes de cederle la palabra que ya el gobierno empezó a sacar sus notitas ahí con algunos medios "chayoteros" de ellos, decir que a nosotros nos está financiando Elektra y no sé qué tantas tonterías más. No nos está financiando nadie. Yo al menos vengo con mi propio recurso, inclusive con algunas cooperaciones. Nadie nos financia ni tampoco nos vamos a permitir que nadie nos quiera regalar un peso. Estamos por nuestra propia voluntad, David Estévez Gamboa y los campesinos. Estamos en apoyo a todos los transportistas y basta ya de tanta crueldad que usted, compañero, compañera, porque también hay mujeres camioneras, sufren carretera cuando sale a dejar un viaje. Muchas gracias.

Muy bien. Buenas noches, compañeros productores, compañeros operadores del transporte carga. Quiero ratificar esta alianza que hemos establecido con el sector camionero, con el denominado hombre camión. Somos solidarios en sus problemas y lo hemos ratificado en esta reunión.

Vamos a salir juntos si resolvemos o nos vamos a quedar juntos si no logramos los objetivos. Creo que es momento muy especial. Intentamos a través del diálogo, de la negociación, por supuesto, del esfuerzo que esto ha representado para todos los que hemos participado en esta mesa.

Compañeros productores, preparémonos. El lunes 24 de noviembre nos vamos a la toma de carreteras, al cierre total y a la toma de la industria y a la toma de las aduanas en la frontera norte. Esto ya estaba hablado, se ratifica la toma y, por supuesto, la lucha continúa. No podemos parar. Va en juego nuestra actividad y las actividades de los compañeros del transporte, que es un binomio indivisible. Trabajamos de manera conjunta para que el pueblo de México tenga alimentos. Por eso es que nos une esta lucha. Es mi mensaje.

24 de noviembre. Vámonos a las carreteras, vamos a tapar la industria y vamos a tapar las aduanas y que venga lo que tenga que venir, compañeros. De esto depende que nosotros podamos salir adelante. Buenas noches. Le cedo el uso de la voz a mi compañero "Yacobo".

Yo le haría un llamado a todos los mexicanos para que nos apoyen. Decirles que este movimiento es totalmente genuino. No tenemos nada contra ningún partido. No tenemos nada contra el gobierno. Solamente tenemos la necesidad que el Estado mexicano asuma la responsabilidad de ser el rector de la producción, de la comercialización y de la movilización de productos alimenticios para todos los mexicanos.

El próximo 24 se va a complicar el tránsito por las carreteras, se va a complicar el tránsito internacional. Entonces pedirles que tengan conciencia de lo que nos está pasando a los mexicanos, que sean solidarios con nuestro movimiento y que si pueden no salir de sus casas, no salir a de viaje, pues eviten salir para evitar conflictos.

A los transportistas de carga les pedimos su consideración, sus apoyos, su solidaridad en los retenes donde van a estar en las diferentes carreteras todos los compañeros. Vamos a cerrar en su totalidad las carreteras. No va a haber tránsito para nadie. Esperemos que no haya gentes que estén enfermos o que tengan algún problema y que se vean atrapados en esta movilización.

Agradeceríamos mucho la participación de toda la sociedad, de todos los consumidores porque esta lucha hay que estar conscientes que es de todos, es de los productores pero también afecta a los consumidores. Entonces un llamado a todos y la invitación a que participemos en esta gran movilización que se va a hacer el próximo lunes 24 de noviembre. Que pasen buenas noches. #MetroNewsMx

-El acuerdo histórico solo alcanza $950 pesos de apoyo (Federal $800 y Estatal $150), muy lejos de los $7,200 por tonelada que exigía el sector agrícola.

-La industria utilizó el anuncio del apoyo gubernamental como "pretexto" para bajar el precio del maíz, aprovechándose de la vulnerabilidad campesina.

-La lucha no fue en vano: es el primer apoyo de $950 pesos que se consigue en la historia de las negociaciones entre campesinos y gobierno.

-Se logra la creación de mesas de trabajo con la industria y el Gobierno Federal como árbitro para negociar un mejor precio y comercialización del grano.

-El líder campesino descalifica al senador Emmanuel Reyes por "oportunismo", pues no participó en ninguna reunión clave y solo buscó protagonismo.

-La acción de los campesinos es catalogada como una "catarsis" histórica ante las tragedias, extorsiones y problemas que vive el campo mexicano.

-El movimiento forjó una estructura campesina apartidista con comunicación entre Bajío, Michoacán y Jalisco, un aviso contundente a las autoridades.

-La falta de empatía política se demuestra en el nulo conocimiento del líder campesino sobre el senador Reyes y en su tradicional oportunismo.

-Los bloqueos fueron levantados luego de que productores de varios estados aceptaran el apoyo, reconociendo que no es la meta, pero sí una bolsa segura.

-La industria manipula la fórmula que incluye Chicago y el tipo de cambio; la diferencia queda a merced de la baja del mercado.

-Los verdaderos héroes son los campesinos y la ciudadanía que brindó apoyo con comida y medicinas en los bloqueos, mostrando gran solidaridad.

-La lucha del Bajío tuvo mayor impacto que la lograda en la zona noroeste, fortaleciendo los lazos de comunicación internos del estado.

-Se exige a los políticos estar en el campo o en las manifestaciones para demostrar empatía y evitar colgarse méritos que no les corresponden.

-El movimiento fue un asunto de "extrema necesidad" y pago justo, desligado de colores partidistas, una fuerza que no puede ser ignorada.

-La lucha del campo se une a la Ley contra la Extorsión, mostrando que la problemática no solo afecta a los campesinos sino a la población en general

Campesinos de Guanajuato, Michoacán y Jalisco lograron un apoyo histórico de $950 pesos por tonelada de maíz de los gobiernos federal y estatal tras las negociaciones, pero el triunfo se vio opacado por la actitud ventajosa de la industria al bajar los precios y el protagonismo político oportunista de figuras que no participaron en las manifestaciones. La gesta, que evidenció la unión campesina, fue calificada como una "catarsis" ante años de tragedias y extorsiones, aunque no alcanza la meta de los $7,200 pesos demandados.

Tengo en la línea telefónica al ingeniero Abel Muñoz de Pénjamo, que es parte del equipo de campesinos que estuvieron negociando con el gobierno federal esta cuestión del precio del maíz. Y bueno, está dándose una noticia por parte de Latinus, que es la que estamos consultando ahorita, de que llegaron a $6,450 por tonelada de maíz, que no son los $7,200 que ustedes estaban pidiendo por tonelada de maíz. ¿Qué pasó, ingeniero?

¿Qué sucedió? ¿En qué va el asunto? ¿Qué acciones se van a tomar?

Gracias.

Muy buenos días, Eugenio, buenos días, compañeras y compañeros, ciudadanía completa. Hay una imprecisión en esa información. Lo que tenemos real es un apoyo por parte del gobierno federal de $800 pesos y del gobierno del estado de $150 pesos, lo que en suma da $950.

Pero la diferencia es que el precio que pagaría la industria o los consumidores puede fluctuar hacia arriba o hacia abajo. Con ese número que le pasaron, Eugenio, quiere decir que están estableciendo un precio de $5,500, que es el promedio al día de hoy aquí en Guanajuato. Pero también sabemos que ha habido productores que han vendido hasta $6,000 pesos y ellos recibirían un poquito más.

El riesgo de esto también es que el mercado caiga hasta $5,200 y esos productores cobrarían menos. Por lo cual también se consiguió dentro de estas reuniones que existieran mesas de trabajo con la industria en las cuales el gobierno federal estuviera como árbitro para tratar de impulsar que el precio fuera lo mejor posible para nuestros compañeros y que nuestro grano pudiera comercializarse de la mejor manera. Debido a esta situación, lo de las acciones que me comenta, se ha tenido que levantar los bloqueos puesto que ya hay compañeros que aceptaron tanto de Michoacán como Jalisco y de aquí mismo de Guanajuato para que se autorizara este apoyo que, como dice, no es lo que esperábamos, pero es una bolsa que ya tendríamos segura de estos $950 pesos que no contábamos anteriormente con ella, solamente teníamos el precio que estaba recibiendo el productor. Ahora sí le vamos a sumar a lo que recibamos por nuestro maíz a este apoyo y esperando que sea de gran utilidad.

Y sí, no tuvimos el alcance que nosotros pretendíamos de los $7,200, pero algunos van a quedar muy cerca de los que ya cobraron a $6,000 o si llegan a cobrar, que las condiciones de mercado den para que llegue a un precio superior, que le paguen su cosecha en báscula a estos $6,000 pesos. No sé si más o menos me expliqué, Eugenio.

Sí, sí, o sea, si yo recibo $6,000 pesos o vendo mi producto a $6,000 pesos, voy a recibir $950 de apoyo, creo que así va el asunto, ¿no?

Así es, y si lo vendes a $5,200, recibiría los mismos $950 de apoyo.

Y se subiría a $6,000 y tantos. Así es, a $6,150. Hay un detalle que a mí es el que me llama la atención y me gustaría que me confirmara, Ingeniero.

Obviamente que el precio del maíz se maneja en base al mercado internacional y a la bolsa y todo esto. Pero, ¿qué tan cierto es que la misma industria, al darse cuenta de que iban a recibir un paquete, bajó el precio? O sea, no fue una cosa de mercado, fue una cuestión así de que, ah, pues te van a dar tanto, pues entonces te bajo más el precio para que a mí me quede más barato.

Sí, y ya que la autoridad y el gobierno se entiendan contigo dándote la diferencia, ¿si hubo algo de esto? Un manejo así medio, pues sí, o sea, desventajoso para los campesinos en esta actitud de la industria. ¿Si es que acaso la hubo, Ingeniero?

¿Si hubo algo de esto? O no sé.

Sí, es real, puesto que utilizaron una fórmula que se establece de donde se toma como referencia el mercado de futuros de la bolsa de Chicago, las bases de comercialización que se están rigiendo actualmente y el tipo de cambio. En ese momento daba esos 5200. Al día de hoy ya cambiaron, cambió poquito lo que es la base, cambió poquito lo que es el futuro y el tipo de cambio se ha mantenido y nos da un precio alrededor de los 5500 que decimos que es el promedio que se está manejando en el Estado.

Ya.

Pero esa es la diferencia de quedar en el precio libre que puede ir a la baja o puede ir a la alza. Si se estableciera un precio en pesos, ya los factores que le comenté de futuro, base y tipo de cambio estarían incluidos en ese precio en pesos mexicanos por tonelada.

Pero entonces sí la industria sí metió la mano para bajar todavía más el precio. Ese es el punto.

Sí, porque estaba corriendo a 5500, vamos a ponerlo, y al escuchar que hay un comunicado donde van a pagar a 5200, lo utilizan como pretexto para decir que es un anuncio de gobierno federal, pero podemos decir que es un anuncio de un precio estimado a ese día.

Claro.

Y no quiere decir que se debe de pagar ese nivel, pero sí lo utilizaron a su favor esta información.

¿Pudiera ser calificada como histórica esta acción que hicieron los campesinos de México y además quizás una catarsis de tanta carga y tanto problema que han vivido los campesinos? Tragedias, extorsiones y no sé cuántas cosas más han tenido ustedes que vivir. ¿Cree que esto fue una catarsis pero no es la solución total?

Sí, porque definitivamente es algo nunca visto. Hay un apoyo que ya se consideró de un monto de 950 pesos que en la historia nunca se había conseguido. Ha sido una lucha productiva, pero no se alcanzó la meta que nosotros buscábamos.

Y es completamente a un alcance que impactó realmente porque vimos la unión que tuvo el sector campesino, pero también el apoyo que tuvimos de la ciudadanía. Es bastante satisfactorio que se unan buscando la solución de un problema, el cual, por X o Y razón, no alcanzamos la meta, pero sí la verdad que nos da gusto que tenga el sector bastante empatía y no queremos perderla al dañar a terceros. Queremos seguir siendo bastante empáticos, conscientes de las necesidades de nuestra población y estamos con ellos porque somos parte de lo mismo.

No podemos darnos un balazo en el pie porque nos afectaríamos nosotros mismos. Queremos trabajar juntos el sector agrícola en agropecuario. Lo que más bien dicho en Guanajuato representa el segundo nivel del Producto Interno Bruto pues representamos bastante.

Ah, y de este nivel agropecuario, los granos tenemos una población bastante considerable. Ya somos millones de personas los que nos dedicamos o estamos involucrados en la producción de granos en Guanajuato, por lo que vemos que sí es necesario que nos unamos para alcanzar las soluciones a la problemática que se vaya suscitando en el transcurso de cualquier situación referente al sector agrícola, Eugenio.

Bueno, pero aparte de este hecho histórico, creo que ya quedó armada una estructura campesina por si se llega a ofrecer otra situación. Eso es lo que yo estoy viendo, porque aquí participó una buena cantidad de productores y ya están comunicados y ya están enlazados. Y además hay una cabeza de sector, dijéramos así, campesino, apartidista, sin color, pero que sí tiene una causa común que es el campo.

Y esta estructura obviamente representa también posiblemente un aviso para algunos de que ya no pueden estar jugando con los campesinos, quiero pensar.

Así es, porque se hablaba mucho de lo que es la zona del noroeste. Demostramos que aquí en el Bajío, en el centro, se tuvo mayor impacto que el que han logrado allá en la parte noroeste del país. Nunca vista, bastante comunicación.

Como dice, ya tenemos relación con los compañeros de Michoacán y de Jalisco, pero aquí en el mismo estado reforzamos los lazos de comunicación entre el norte, sur, este y oeste para llegar a todos lados del estado. Y vemos que sí se puede en caso de que se requiera, como usted lo menciona.

Me queda claro que esto no fue un asunto ni partidista ni político, fue un asunto de extrema necesidad de la gente del campo que trabaja todos los días y que quiere un pago justo. Pero a mí lo que me llamó mucho la atención fue que sale a escena el senador Emanuel Reyes a ponerse las órdenes de los campesinos cuando hace 14 días, 15 días, hubo una manifestación afuera de Sader, aquí en Celaya, donde están las instalaciones de la representación, y los mismos campesinos descalificaron como interlocutor a este señor diciendo que no sabe ni del campo ni de nada. Esa es una.

Y la otra, pues que Malú Micher, que es ahí el artífice de que se lograra esto. ¿Tú qué opinas de estas presencias políticas? Porque son de morena, ¿no?

Que en este instante en que estaba la efervescencia, como que quieren salir y decir nosotros somos los héroes que logramos salvar al campo. ¿Tú qué opinas de esto?

El día de ayer estuvimos en reunión en el Senado y la verdad que no vi al senador Emanuel Reyes por ahí. Estuvimos con la presidenta de la Comisión de Agricultura, la senadora Olga del Estado de Tamaulipas, estuvo también la senadora Malú Micher de aquí de Guanajuato, el senador Miguel Márquez Márquez, que fue quien nos consiguió esta reunión, el senador Francisco Javier de Jalisco, el senador de Hidalgo también, pero Emanuel Reyes no estuvo por ahí, lo cual coincido que no lo conozco. Yo soy del lado del suroeste del estado y la verdad que no se apersonó por ninguna de estas reuniones que habíamos visto, Eugenio.

Te entiendo, no lo vimos, no sabemos quién es y no la conocemos, pero lo que sí es un hecho es que en su cuenta de Facebook y nosotros reprodujimos en Metro News, quizás no sé si te hicimos llegar por ahí la información, pero él sale a hablar y a decir que él está con la gente del campo, a reserva de quien haya sido. ¿No se te hace una actitud muy oportunista decir esto? Híjole, hace 14 días me dijeron que fuera, pero no fui, y ahorita que ya está la cosa bien interesante y que voy a salir aquí para ayudarlos, aunque finalmente nada más pareciera protagonismo.

¿Tú crees que se valga que un político haga este tipo de cosas, ya sin decir quién, que un político en este instante, en medio de la situación tan difícil, salga con este tipo de actitudes? ¿Tú crees que eso se vale?

A ti, de lo personal, no se vale que utilicen las causas ya de la tragedia que estamos viviendo en el campo, pero del trabajo que estamos haciendo para alcanzar la solución y que se quieran colgar méritos que no les corresponden, pues sí es injusto, ¿no? Deben de estar en el campo, en el surco, acá en las manifestaciones, para demostrar que sí son empáticos con la causa que perseguimos los productores. De otra manera, como lo mencionas, es un mero oportunismo el que están viendo para ser los protagonistas o querer alcanzar un protagonismo ante la población que realmente no se lo merece.

¿Estás de acuerdo tú conmigo que en este instante los verdaderos héroes fueron los campesinos y la gente que de alguna forma, aunque estaba sufriendo penurias en los bloqueos, también se sumó con ustedes? ¿Crees tú que ahí están los verdaderos héroes?

Definitivamente son los verdaderos héroes, pero yo también le agradezco a la ciudadanía por todas las muestras de apoyo que tuvimos, ya que a los compañeros de los bloqueos, quienes estuvieron ahí, las medicinas, les llevaron comida, les llevaron papel de baño, a las mujeres, todas se les estuvo atendiendo, se les permitió el paso enfermos a personas de la tercera edad. A ver...

A ver si me escuchas, Ingeniero Abel.

Sí, sí, sí.

Se cortó un poquito.

Sí, te decía que yo también considero a la ciudadanía en general como un héroe en este movimiento, porque vimos que se unen, tienen la capacidad de ayuda para cualquier búsqueda de la solución a la problemática que el sector en el campesino tiene. Y hemos visto la solidaridad cuando hay tragedias en otros lugares.

Claro.

Que la población mexicana es entrona y muy consciente de ayudar a nuestros conciudadanos mexicanos.

Yo creo que uno de los puntos en común, porque eso precisamente se acaba de aprobar una ley por unanimidad, fue la ley contra la extorsión. Y yo creo que esa palabra y ese término, la ciudadanía la entiende perfectamente bien, que no solamente somos campesinos, es cualquier ciudadano que desgraciadamente tiene que enfrentar este cáncer. Y creo que eso también hace que la gente se dé cuenta y valore lo que está pasando, ¿no?

Así es exactamente, Eugenio. Bueno... Y si es la...

Sí, dime.

No, no, no, te escucho, te escucho, Abel, te escucho, perdón.

Ah, no, sí, te decía que sí, bueno, al final de cuentas es la empatía que hemos tenido hasta este momento con el resto de la población.

Pues te agradezco, Abel, sé que estás ocupado y yo que hasta ya casi queriendo regresar a casa, descansar después de este maratón y de esta tensión, de esta situación, pero vamos a estar muy al pendiente de que realmente los campesinos reciban el trato. La verdad es que hay un cariño y una estimación por ellos de parte de mi medio y parte mía de muchísimos años, 45 años en los medios, y siempre hemos estado cerca de los campesinos y sabemos, sabemos precisamente las tragedias que a veces tienen que vivir. Te agradezco, Abel.

Así es. Gracias, Eugenio, y a tu audito. Un saludo y muchísimas gracias por su apoyo.

A ti. Soy Eugenio Amezquita y esto es Metro News. #MetroNewsMx

-En entrevista, el productor de granos en Pénjamo, Abel Muñoz Bravo y el periodista Eugenio Amézquita Velasco

-Muñoz Bravo, de los participantes y firmantes de los acuerdos del 17 de octubre de 2025 con autoridades federales

-El colapso de las negociaciones por el precio del maíz y la raquítica oferta oficial de $6,050 pesos desatan una ola de bloqueos en carreteras y vías férreas a nivel nacional, evidenciando el hartazgo de los productores que acusan al Gobierno Federal de abandono y de financiar al campo extranjero.

-Líderes agrícolas señalan la persistente deuda de Segalmex de cosechas anteriores y la desviación de miles de millones de pesos de programas y fideicomisos como prueba de corrupción y prioridades electorales, lo que contrasta con la crítica situación de un campo que está al borde del colapso.

-El sector agrícola, que se ha sostenido históricamente por el esfuerzo propio y las remesas, advierte que si no se da un "suero" de apoyo inmediato, el país dependerá totalmente de importaciones de granos de baja calidad, un panorama que podría derivar en un estallido social ante un pueblo ya cansado.

La crisis del campo mexicano ha mutado de un problema económico a una emergencia de orden social, impulsada por lo que los productores catalogan como un abandono flagrante y una desatención deliberada por parte del Gobierno Federal. La entrevista con Abel Muñoz Bravo, productor de granos y firmante del Frente Nacional Campesino, expone la frustración que ha llevado a miles de agricultores a tomar carreteras y vías férreas a lo largo del país.

El detonante de la escalada de las protestas fue el fracaso de la reunión del 17 de octubre en la Ciudad de México. La respuesta del gobierno a las demandas por un precio justo para el maíz fue una oferta insuficiente de $6,050 pesos, una cifra que apenas palia la necesidad de un sector que se siente engañado y relegado. Como respuesta inmediata, la gente del campo ha optado por el bloqueo total, una medida que, si bien afecta a la ciudadanía, es el último recurso ante la "respuesta tan absurda" de las autoridades.

El análisis de Muñoz Bravo trasciende el precio del maíz para ahondar en la raíz de la inconformidad. El productor señala un profundo desfase entre las prioridades del gobierno y las necesidades nacionales. Por un lado, persisten los adeudos de cosechas anteriores por parte de Segalmex, un lastre de corrupción y desvío de recursos que, en el caso del trigo, aún no se ha saldado al 100%. Por otro lado, la molestia se agrava ante la evidencia de corrupción en la administración actual —como el "huachicol fiscal"— y el uso de recursos para fines políticos o para financiar a otros países, mientras el campo nacional se marchita.

La crítica se centra en el señalamiento de que el actual gobierno ha "abandonado" al sector en los últimos siete años, desmantelando la interlocución con los líderes y optando por la desatención. La desaparición de fideicomisos, la inoperatividad de programas como "Fertilizantes para el Bienestar" o "Cosechando Soberanía" y el desvío de presupuestos agrícolas hacia "rubros electoreros" son pruebas de que la política agraria federal es disfuncional y fomenta la corruptela.

Muñoz Bravo es enfático: el campo está en "terapia intensiva". Si el gobierno no proporciona un "suero" de apoyo —que podría ser un subsidio efectivo a la producción en lugar de dádivas que solo propician la corrupción—, el país caerá en una dependencia total de importaciones de granos que son, en palabras del productor, "basura" a un precio elevado. La tragedia social no es menor: el patrimonio forjado por generaciones de campesinos se está perdiendo, y las nuevas generaciones solo heredarán deudas.

Un punto crítico es el acuerdo firmado el 17 de octubre, que ratifica el derecho a la libre manifestación y la promesa de no represión. Si bien esto da un margen de maniobra legal a los manifestantes, el líder de Pénjamo advierte sobre el riesgo de un "estallido social" y el cansancio del pueblo ante tanta arbitrariedad. Aunque los productores de Guanajuato, Jalisco y Michoacán se deslindaron de un conato de violencia en la Secretaría de Gobernación, el temor a que agitadores o la desesperación generalizada desvirtúen el movimiento pacífico es latente.

La realidad que está paralizando al país es una llamada de atención histórica. El campo, que se ha sostenido en gran medida gracias a las remesas del norte y al esfuerzo propio, no pide caridad, sino justicia y el reconocimiento de su valor fundamental. La decisión está en manos del gobierno federal: dar una solución real e inteligente al sector primario o ser responsable del colapso que dejaría a millones de mexicanos a merced de la importación y la mala calidad alimentaria.

Tengo en la línea telefónica a un buen amigo, campesino también, ingeniero Abel Muñoz Bravo, gente de campo de la zona de Pénjamo, y que es un productor de granos, definitivamente, eso que ni qué, pero le hablo porque precisamente revisando el documento del acuerdo del 17 de octubre, pues voy viendo su firma ahí en el plano nacional, ahí junto a las firmas del Secretario de Agricultura, Julio Berdegué Sacristán, y hay un punto que he estado insistiendo con algunos de mis entrevistados, el cuarto punto del acuerdo, que dice que el gobierno de México ratifica su política permanente de respeto al derecho a la libre manifestación y de no reprimir las movilizaciones sociales. ¿Esto significa, ingeniero? Digo, pues usted es uno de los firmantes que se supone que nadie debe de tocar a los campesinos en esta manifestación.

Gracias, ingeniero.

Sí, sí, sí, efectivamente, Eugenio, muy buenas tardes también a su auditorio.

Gracias.

Estamos en manifestaciones ahora por la situación que se ha dado después de la postergación para dar la solución al problema que tenemos para el precio de maíz. El gobierno federal después de la reunión a la que hace mención del 17 de octubre, nos citó para el día de hoy, 27 de octubre, para definir el esquema que se tenía que seguir para cumplir nuestras demandas. Al día de hoy, lamentablemente, y por ahí ya empezó a circular el comunicado oficial del doctor Julio Berdegué, en el cual solamente se logra llegar a un precio de 6.050. El alcance es mediante tres figuras, lo que es 5.200 pesos de la industria y 850 pesos de forma conjunta entre la Federación y el Estado. 

Y es por ello que nuestros productores, compañeros que se encuentran ahorita en Guanajuato, porque nosotros todavía estamos aquí en Ciudad de México frente a Gobernación, han tomado la decisión de bloquear todas las vías de comunicación. En la parte de Pénjamo, de donde yo soy originario, además de las carreteras, ya están tomadas las vías del tren. Y así, usted, Eugenio, me comentó fuera de entrevista, que tiene conocimiento de todos los bloqueos en el Estado y de la misma manera estoy en comunicación con la gente de Hidalgo, aquí está gente de Puebla, de Tlaxcala y Querétaro y ellos han bloqueado ahorita la México-Veracruz, hacia Hidalgo, hacia Pachuca, tomaron las casetas de Tepoztlán y diferentes movilizaciones, a lo cual le puedo mencionar que efectivamente el Gobierno Federal no ha reprimido hasta el momento este tipo de manifestaciones, pero también no nos da solución a las demandas para que se retiren o se limiten y por eso siguen en lucha nuestros compañeros en cada uno de los estados a nivel nacional.

Es que hay una serie de inquietudes y de preguntas que se derivan de las actitudes que obviamente a través de los medios y que no han desmentido obviamente las autoridades federales o que dicen que están investigando y que cuestionan muy gravemente la actitud del Gobierno Federal. ¿A qué me refiero? Bueno, en algún momento dado, usted muy amablemente nos consiguió entrevista cuando estaba el problema del trigo aquí en el estado de Guanajuato y esta situación de Segalmex y los adeudos que no sé si ya se los hayan liberado o todavía, hablamos de la cosecha 2023-2024, ya estamos en la cosecha, se vino la del 2024-2025, otoño-invierno del trigo va a empezar ahora este otoño-invierno del 2025-2026 y las actitudes que la gente, el público, el citadino, no el del campo, el citadino ve que se envía petróleo a Cuba, ve este problema del huachicol fiscal, miles y miles de millones de pesos desviados para apoyar presuntamente campañas políticas del partido en el poder. Está observando la corrupción de muchos de los funcionarios del actual gobierno está observando a un senador de apellido Noroña llorando porque en Palestina los niños los persiguen y aquí mientras en Poza Rica la gente molesta, no hay dinero del FONDEN porque a alguien se le ocurrió en su momento acabar con los fideicomisos, eso sin contar, que usted también lo recordará, a un diputado Heráclito Rodríguez del estado de Chihuahua que fue líder hace algunos años, van a ser seis, cuando hace siete años empezaron todos estos problemas que se han venido agravando con el campo eso sin contar el hecho de que los campesinos si están fuertes es por el dinero que viene del norte, no por las medidas que el gobierno tiene ¿está de acuerdo conmigo que todo esto suma a los motivos y a las razones de la inconformidad de la gente del campo?

O sea, que están viendo una realidad que no cuadra con explicaciones, con argumentos, con decirte pues te doy 800 pesos de diferencia cuando están viendo que alguien se está embolsando miles de millones de pesos

Claro, definitivamente, y estamos viendo también le faltan por ahí los 20 mil millones de Segalmex, que al principio lo comentó por la situación del trigo y no, no se nos ha pagado al 100% a los productores de Guanajuato el apoyo del 23-24 y para la ventanilla del 24-25 que ya habíamos platicado también, no se ha abierto, ahorita en la mesa de diálogo tratamos de tocar ese tema pero pues se rompió el diálogo como tal, nos tuvimos que levantar por la respuesta tan absurda que nos ofrece de solución el gobierno federal y es lamentable que no estén haciendo la parte que le corresponde es un retraso donde al final de cuentas vemos que se le está financiando a la industria pero también al gobierno federal por los apoyos, ya que ellos tenían ya presupuestado ese concepto de lo que es 23-24, 24-25 de la misma manera y lo desvían hacia otros rubros con el fin de complementar apoyos, otra vez, yo voy a decir que serían electoreros o bien por lo que se desapareció de los fideicomisos, no solamente fue el voto; fue un montón de fideicomisos los que misteriosamente desaparecieron y dónde está ese dinero, la administración anterior por lo desapareció, simple y sencillamente y de esta manera pues sí da tristeza que nos lleven a realizar este tipo de manifestaciones para que volteen a vernos y que aún así no nos hagan caso, no nos tomen en cuenta, es triste la realidad la verdad le ofrecemos una disculpa también a la población, como usted dice, urbana que desconoce la situación del campo mexicano, pero está en grave situación a tal grado que le estamos llamando en terapia intensiva, que si no le dan un suero, un respiro va a tener que fallecer y ahora sí a depender al 100% de las importaciones de granos del extranjero y que nos venden, estábamos platicando ahorita con un señor de una correduría prácticamente es basura, y va a ser basura a un precio muy elevado y eso es lo que le van a dar de comer a la población es triste que no nos tomen en cuenta y así la situación hasta el momento, Eugenio

Yo recuerdo y lo estaba platicando hace unos momentos con un líder, el presidente del Congreso de Grupo Permanente, Pancho Escobar pues que este asunto a veces se refiere, es que tenemos 30, es que tenemos 40 años de venir arrastrando pero creo que esto se agudizó en los últimos 7 años

Sí, así lo vemos también nosotros, Eugenio

Esto no es consecuencia de 50 o 60 años de olvido, pareciera más bien que es de hace 7 años de abandono no es olvido, es un abandono y muchos líderes campesinos se quejaron en su momento al inicio del pasado sexenio de que el mismo gobierno federal los estaba haciendo a un lado, o sea quería el gobierno que directamente el campesino se entendiera con el gobierno y finalmente hoy estamos viendo, pues parece que no se entendió con ningún campesino porque son miles de campesinos los que se están manifestando

Así es, es todo el país, fue prácticamente el sector agropecuario el que se está manifestando ahorita vemos gente desde Campeche hasta Sinaloa y también tenemos comunicación con los compañeros del Valle de Mexicali que también abarca lo que es San Luis Río Colorado en Sonora nos están apoyando en el sentido de que también están realizando manifestaciones en este momento por lo tanto llegamos a la conclusión que definitivamente el país está abandonado en el sector agrícola no le están poniendo nada de atención, por el contrario, si ven una manera de disminuirle más el presupuesto lo hacen la prueba está en que para este año es prácticamente la misma situación del año anterior pero ha venido disminuyendo los presupuestos y dicen que no hay dinero pero para lo que usted menciona, otros países beneficiar poblaciones ajenas a los mexicanos sí existe y lo consideramos muy injusto, la verdad que es triste, nuevamente le reitero que se esté presentando esta situación en nuestro gobierno, una desatención completa y pues nos obligan a que nuestros compañeros sigan manifestándose haciendo este tipo de paros, tomas de carreteras, vías férreas, liberación de casetas, etc. y pues la verdad que esto puede terminar en un estallido social que la mecha ya prácticamente está encendida tenemos el temor de que si no nos hacen caso el pueblo ya está cansado de tanta arbitrariedad que el gobierno federal ha ocasionado y debemos de ver qué podemos hacer en este momento esperar a que les den un poquito de iluminación para que vean que tenemos la razón y que requerimos de ese apoyo, Eugenio vamos a claudicar, vamos a seguir adelante, la gente está bien puesta y pues hasta donde llegue esto, como ve

Yo estaba observando por ejemplo que en algunos lugares hay tractores hay gente que tiene su camionetita, gente del campo y no sé si puede estar usted, lo digo porque uno convive con ustedes cuando va a las entrevistas abajo del arbolito, sentados en una piedra platicando junto al surco ustedes nos dan la oportunidad a los periodistas de pulsar de cerquita sus realidades y a mí me queda claro que mucho de lo que tienen es consecuencia de las remesas que los parientes que están en el norte les han enviado si no, el campesino no podría tener tractores En algunos estados hay que ser justos, fácilmente aquí en Guanajuato pues se dan apoyos para que se pueda hacer ese tractorcito de sus herramientas para poder trabajar pero hacer un trabajo de años, no es de ahorita, estarás de acuerdo conmigo ingeniero que esto tiene años de trabajo y de esfuerzo propio

Completamente de acuerdo con usted, Eugenio Esa inversión que no es pequeña para hacerse de una maquinaria, de un implemento agrícola actualmente si no fuera con un apoyo, como dice el gobierno del estado y con esas remesas que es lo que ha mantenido la operación o el campo en funcionamiento de otra manera no podría subsistir Hay un patrimonio que se ha formado desde, bueno, de generaciones se puede decir de abuelos, papás y ahora los actuales adultos con la intención de que nosotros tenemos que dejarle algo a nuestros hijos y tristemente estamos terminando con toda esta herencia ellos ya le batallaron mucho, ahora nosotros nos toca batallar y resulta que estamos perdiendo todos los activos que ellos nos fueron heredando ¿Qué le vamos a dejar a nuestras nuevas generaciones?

Deudas solamente por eso andamos tratando de encontrar la solución, que es bien fácil no necesitamos programas electorales, por ejemplo los que destinan del presupuesto de la federación para fertilizantes hay cuatro prácticamente que no se usan, que si se distribuyeran con un subsidio de mil pesos por tonelada, por decir un número para la producción de maíz y sorgo a nivel nacional consideramos que serían más efectivos para solucionar este problema en lugar de esas dádivas que realmente lo único que hacen es fomentar más la corrupción, puesto que el programa de Precios de Garantía sigue ahora con SADER para DICONSA lo que le comento, fertilizantes para el bienestar hay Cosechando Soberanía, que es un programa que no se ha visto funcionar con lo que era un apoyo para el seguro agrícola y la tasa de interés son programas inoperables al 100% y tienen destinados a una millonada que como le reitero, lo único que debemos es para justificar la corruptela del actual gobierno federal

Este número 4 de los acuerdos firmados el 17 de octubre de que no se van a reprimir las movilizaciones, efectivamente se cumplen esa es una, y la otra, estar al pendiente de que, pues si, eso dice el punto número 4 pero que no se vayan a infiltrar agitadores que en un momento dado quieran desvirtuar esta movilización, que tiene una razón de ser muy justa porque al final ustedes son los que nos dan de comer a los mexicanos y que si no tienen con qué trabajar, al final todos vamos a pagar los platos rotos.

Así es, porque lamentablemente ahorita sí ocurrió una situación aquí en las puertas de la Secretaría de Gobernación, de las cuales nos deslindamos completamente los productores de Guanajuato, Jalisco y Michoacán ya que como le reitero, tiene productores de otros estados y ellos fueron los que ocasionaron una trifulca nos deslindamos, nosotros creemos tener un nivel de negociación bastante maduro en el cual tratamos de evitar a cualquier manera la violencia y bueno, nuestras manifestaciones seguirán siendo pacíficas completamente y esperemos que de esta manera no exista la represión para cada uno de estos movimientos, en donde se lleven a cabo siempre y cuando sean de una manera bastante civilizada como lo hemos demostrado, que es nuestro querido Estado de Guanajuato

Le agradezco al ingeniero Abel Muñoz, que es uno de los firmantes de este documento primero que se dio ahí en la Secretaría de Gobernación con la Secretaría de Agricultura y creo que también la Secretaría de Hacienda por ahí estuvieron presentes, Abel Muñoz Bravo y pues que nos mantenga informado también ¡Muchas gracias!

Gracias a usted Eugenio por compartir nuestra información con todo su auditorio ¡Un saludo!

Soy Eugenio Amézquita y esto es Metro News #MetroNewsMx