Aquí están 5 sumarios contundentes, cada uno limitado a 130 caracteres, con la información más relevante de ambos textos:
-La SSG garantiza tratamiento antirretroviral a 3,681 personas con VIH y detectó 369 nuevos casos en fase temprana este año.
-Guanajuato registra una de las tasas de mortalidad por VIH/SIDA más bajas del país gracias a la atención integral y detección temprana.
-La transmisión sexual es la vía principal de contagio en México -80% de casos-, afectando principalmente a quienes practican relaciones homosexuales, con 60% de los reportes.
-Guanajuato se posiciona como 3er lugar nacional en pruebas de VIH, con 123,271 tamizajes realizados al corte de octubre de 2025.
-El VIH se concentra en CDMX, Edo. de México, Veracruz y Jalisco. Guanajuato está en posición media-baja (lugar 22-30).
La Secretaría de Salud de Guanajuato garantiza el tratamiento integral y antirretroviral a 3,681 personas que actualmente viven con VIH en la entidad. En el marco del Día Mundial de la Lucha contra el VIH/SIDA, la dependencia destacó que su estrategia de detección oportuna ha logrado diagnosticar 369 nuevos casos en fase temprana durante este año, un avance crucial para contener la epidemia, señaló a través de un comunicado..
El secretario de salud, Gabriel Cortés Alcalá, señaló que esta conmemoración, bajo el lema “Superar las interrupciones Transformar la Respuesta al SIDA”, es un espacio para renovar el compromiso institucional con la prevención, la atención integral y la erradicación del estigma asociado al VIH.
La SSG concentra la mayor proporción de casos nuevos en el estado, con 369 registros hasta la semana epidemiológica 43 de 2025, lo que representa el 61.6% de los diagnósticos. Esta alta concentración se debe a que la Secretaría tiene bajo su responsabilidad a más del 60% de la población objetivo estatal, que corresponde al grupo de 15 a 44 años.
Geográficamente, el municipio de León concentra el mayor número de casos nuevos diagnosticados con 250, seguido de Irapuato (84), Celaya (72), Salamanca (33) y Guanajuato capital (24). El registro histórico de la entidad, que data desde 1983, suma 9,358 casos notificados.
Como parte de su estrategia de prevención y detección oportuna, la SSG implementa tamizajes con pruebas rápidas de cuarta generación disponibles en todas las unidades de atención. Al corte de octubre de 2025, la Secretaría había realizado 123,271 tamizajes, colocando a Guanajuato en la tercera posición nacional entre las entidades con mayor número de pruebas durante el tercer trimestre.
Un dato que subraya la efectividad de esta búsqueda intencionada es que el mayor porcentaje de los 369 nuevos casos detectados bajo responsabilidad del estado fueron diagnosticados en estadio 1, lo que evidencia una detección temprana y efectiva de la enfermedad.
Adicionalmente, el estado registra una de las tasas de mortalidad por VIH/SIDA más bajas del país, resultado directo del fortalecimiento en la atención integral, el seguimiento clínico y las políticas de salud pública implementadas. La SSG ofrece servicios integrales que incluyen atención psicológica, nutricional y dental, disponibles en los Centros Ambulatorios para la Prevención y Atención en SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS) de Celaya, Irapuato y León.
Actos homosexuales, causa del 60% de casos de SIDA en México
Datos investigados por Metro News señalan que el panorama epidemiológico del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) en México, de acuerdo con información médica y análisis de medios, es predominantemente de transmisión sexual, con las relaciones sexuales sin protección como la principal vía de contagio. Se estima que esta modalidad representa aproximadamente el 80% de los casos con origen conocido en el país, siendo el subgrupo de Hombres que tienen Sexo con otros Hombres (HSH) particularmente afectado, concentrando hasta el 60% de los casos de transmisión sexual reportados. (https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/778212/BOLETIN_DAI_DIA_MUNDIAL_DEL_SIDA_.pdf )
Otros factores, como la presencia de Infecciones de Transmisión Sexual (ITS), aumentan significativamente el riesgo. Aunque menos frecuentes, se mantienen las vías de transmisión sanguínea, especialmente a través del uso compartido de equipo de inyección por Usuarios de Drogas Inyectables (UDI), y la transmisión vertical (de madre a hijo) durante el embarazo, el parto o la lactancia.
Concentración geográfica de la epidemia
Históricamente, la epidemia de VIH/SIDA mantiene una fuerte concentración geográfica en las entidades federativas más pobladas y con mayor movilidad. Los reportes más recientes indican que los estados con mayor incidencia y casos acumulados son la Ciudad de México (históricamente la de mayor número de casos), el Estado de México, Veracruz (que figura consistentemente en los primeros lugares de SIDA acumulado) y Jalisco. Además, entidades como Quintana Roo (que registra una de las tasas de mortalidad más altas) y Chiapas también figuran entre las zonas de alta prevalencia.
Guanajuato destaca en atención, no en incidencia
Guanajuato se ubica en una posición media a baja en la escala nacional de incidencia de VIH, muy por debajo de los estados líderes. Aunque la posición ha variado, el estado ocupó el lugar 30 a nivel nacional en incidencia -casos nuevos por cada 100 mil habitantes- en el periodo de 2013 a 2018, y posteriormente escaló al lugar 22 durante el periodo de 2019 a 2022, reflejando un aumento en la detección.
A pesar de estos movimientos, el estado destaca por sus resultados en el control y la atención de la enfermedad: registra una de las tasas de mortalidad por VIH/SIDA más bajas del país, un indicador directo de la efectividad de sus tratamientos y seguimiento clínico. Este esfuerzo preventivo se sustenta en una alta tasa de tamizajes, posicionando a Guanajuato en el tercer lugar nacional en el número de pruebas de detección realizadas en el último trimestre reportado. #MetroNewsMx
-Diócesis de Celaya suspende ruta a Cristo Rey debido al "megabloqueo" de transportistas
-La medida prioriza la seguridad; la Iglesia respeta legítimas manifestaciones ciudadanas
La Diócesis de Celaya anunció la cancelación de su tradicional Peregrinación Diocesana al Santuario de Cristo Rey, programada para el lunes 24 de noviembre del presente año. La decisión, comunicada por Monseñor Víctor Alejandro Aguilar Ledesma, obispo de Celaya, obedece a la incertidumbre y el riesgo generados por el anunciado "megabloqueo" previsto por diversas asociaciones de transportistas y agricultores en las principales carreteras de la región y del país.
El obispo Aguilar Ledesma explicó que se optó por la prudencia y la protección de la vida de los fieles, priorizando el bienestar de cada uno ante la posibilidad de que los cierres carreteros impidan o pongan en riesgo el trayecto, o generen situaciones de vulnerabilidad.
En un gesto que subraya la posición de la Iglesia ante el descontento social, el comunicado enfatiza que la Diócesis no descalifica ni se opone a las legítimas manifestaciones de los ciudadanos. Reconocen y respetan el derecho de transportistas y agricultores a expresar sus inconformidades y a clamar por la justicia y seguridad que el Gobierno está llamado a garantizarles.
La peregrinación a Cristo Rey ha sido trasladada al Santuario Diocesano del Beato Fray Elías del Socorro Nieves y se realizará el 9 de enero de 2026. Este evento se sumará a la Apertura de la Fase Diocesana de la Causa de Canonización de los Siervos de Dios, los Hermanos Sierra, mártires y compañeros del beato Fray Elías. La concentración y misa se llevarán a cabo a las 12 del mediodía en la comunidad de Cañada de Caracheo, en el municipio de Cortazar, Gto., como parte de esta celebración.
El texto íntegro del comunicado de la Diócesis de Celaya
Diócesis de Celaya
Comisión Diocesana de Pastoral para la Comunicación
Comunicado
Asunto: Cancelación de la peregrinación diocesana a Cristo Rey y traslado.
Celaya de la P. C., 21 de Noviembre de 2025
A todo el Pueblo de Dios que Peregrina en la Diócesis de Celaya, sacerdotes, Vida Consagrada, fieles laicos y agentes de pastoral:
Reciban un saludo fraterno.
Por este medio me dirijo a ustedes para comunicarles la decisión respecto a nuestra Peregrinación Diocesana al Cerro del Cubilete, Santuario de Cristo Rey, la cual estaba programada para este lunes 24 de noviembre del presente año y que en esta ocasión se traslada para el Santuario Diocesano del Beato Fr. Elías del Socorro Nieves al día 09 de enero de 2026.
Debido a la incertidumbre generada por el anunciado "megabloqueo" que se tiene previsto por parte de diversas asociaciones de transportistas y agricultores en las principales carreteras de la región y del país. Ante la posibilidad de que los cierres carreteros impidan o pongan en riesgo el trayecto, o que incluso generen situaciones de vulnerabilidad, he optado por la prudencia y la protección de la vida, priorizando el bienestar de cada uno, por tal motivo este año no se realizará nuestra anhelada peregrinación a Cristo Rey.
Es importante señalar que, como Diócesis, no descalificamos ni nos oponemos a las legítimas manifestaciones de los ciudadanos. Reconocemos y respetamos el derecho que tienen nuestros hermanos transportistas y agricultores a expresar sus inconformidades y a clamar por la justicia y seguridad que el Gobierno está llamado a garantizarles.
La nueva fecha, en la que también agradecemos a Dios por los frutos de la Asamblea Diocesana de Pastoral, nos permitirá sumarnos a una celebración de gran trascendencia para nuestra Diócesis: la Apertura de la Fase Diocesana de la Causa de Canonización de los Siervos de Dios, los Hermanos Sierra, mártires y compañeros del beato Fray Elías del Socorro Nieves.
El inicio de la Peregrinación y la concentración para la misa que se realizará, el 09 de enero de 2026, a las 12 del mediodía, tendrá lugar en el Santuario Diocesano de Fr. Elías del Socorro Nieves, en la Cañada de Caracheo, Cortazar, Gto., como parte de este significativo evento.
Confiando en que Cristo, Rey del Universo los ilumine y proteja a todos y a los que defienden las justas causas.
-El obispo de Celaya, Monseñor Aguilar, insta a los laicos a pasar a la "acción" para transformar la realidad y construir la paz en México.
-"Necesitamos laicos en acción": El Obispo de Celaya subraya la urgencia de la corresponsabilidad activa en la Iglesia.
-La Iglesia no puede concebirse sin "no laicos sin sacerdotes, no sacerdotes sin laicos", afirma Monseñor Aguilar.
-Obispos piden a los laicos leer, estudiar y difundir sus mensajes para que impacten en la vida social y comunitaria.
-El Beato Anacleto González Flores es modelo para los laicos de hoy por su valentía y su osadía cristiana.
-Primera clave de Anacleto: Comunión. Los movimientos laicales deben remar unidos "al mismo rumbo".
-Segunda clave: Formación de líderes con inteligencia crítica y voluntad firme, con una "osadía cristiana".
-Tercera clave: Crear estructuras sólidas que trasciendan lo interno de la Iglesia y se proyecten hacia la sociedad.
-Cuarta clave de Anacleto: Ser fermento social, una presencia activa en la construcción de la paz y la unidad.
-Quinta clave: La acción, donde la oración y la acción son inseparables, como testimonio alegre de esperanza.
-"Hoy, después de este Día del Laico, seamos testigos alegres de la esperanza, pero en acción", cerró Monseñor Aguilar.
-El obispo de la diócesis de Celaya destacó la corresponsabilidad de todos los bautizados para anunciar y actuar en la Iglesia.
-El mensaje del Obispo de Celaya es un llamado a la praxis cristiana: remar juntos en tiempos de crisis social.
-Monseñor Ramón Castro, obispo de Cuernavaca, concientizó en su homilía sobre la corresponsabilidad de todos los bautizados.
-La Iglesia mexicana convoca a los laicos a no quedarse en la contemplación y ser "fermento vivo de unidad y paz".
Durante la clausura del Encuentro Nacional de Laicos, Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma, obispo de la Diócesis de Celaya, lanzó un llamado urgente y directo: “Necesitamos laicos en acción”. Su intervención, marcada por la fuerza de la palabra y el compromiso pastoral, subrayó que la Iglesia no puede concebirse sin la corresponsabilidad entre sacerdotes y laicos, y que el tiempo presente exige valentía, organización y comunión.
Mons. Aguilar recordó que todos los bautizados son responsables de anunciar y actuar en la Iglesia: “No laicos sin sacerdotes, no sacerdotes sin laicos”. Reiteró que el mensaje de los obispos está escrito y disponible, pero requiere ser leído, estudiado y difundido por los fieles para que tenga impacto real en la vida comunitaria.
El obispo de Celaya destacó la figura del Beato Anacleto González Flores, mártir y líder social, como modelo para los laicos de hoy. Señaló cinco claves de su pensamiento. Primero, Comunión, subir todos al mismo barco, movimientos y asociaciones unidos en un mismo rumbo. Segundo, Formación de líderes, inteligencia crítica y voluntad firme, con “osadía cristiana”. Tercero, Estructuras sólidas, organización que trascienda lo interno y se proyecte hacia la sociedad. Cuarto, Fermento social, ser presencia activa en la construcción de paz y unidad. Quinto, Acción, oración y acción inseparables, como testimonio alegre de esperanza.
El obispo cerró su mensaje con un gesto de celebración y compromiso: *“Hoy, después de este Día del Laico, seamos testigos alegres de la esperanza, pero en acción”*. La respuesta de los asistentes fue inmediata y unánime: “¡En acción!”.
El mensaje de Mons. Aguilar es más que una exhortación. Es un llamado a la praxis cristiana en tiempos de crisis social y violencia. Laicos y sacerdotes están convocados a remar juntos, con comunión, liderazgo y valentía, para transformar la realidad desde la fe. La Iglesia mexicana necesita laicos que no se queden en la contemplación, sino que actúen como fermento vivo de unidad y paz.
Transcripción del mensaje de Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma, obispo de Celaya
Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma:
Me da mucho gusto y un saludo con mucho cariño a Mons. Gerardo -Díaz Vázquez, Obispo de Colima-, de la Dimensión Episcopal para los Laicos, saludo a nuestra dimensión, también diocesana, de aquí de Cuernavaca, que hoy pues han preparado este Día del Laico en su séptima edición, y que obviamente el laico tiene como objetivo concientizarnos, como bien lo dijo Monseñor Monseñor Ramón Castro Castro -obispo de Cuernavaca y presidente de la CEM- en la homilía, que el laico, todos los bautizados, miembros de la iglesia, somos corresponsables junto con los sacerdotes, de anunciar y actuar en la iglesia, no laicos sin sacerdotes, no sacerdotes sin laicos.
Pero es importante que en cada época, en el aquí y en el ahora, nos toque, nos ha tocado y nos va a tocar, y como nos ha tocado, ser responsables, como lo dije en el pasado, en el aquí y en el ahora de nuestra historia, y que ahí nos permite el mensaje de los obispos, que quedaron ustedes comprometidos a leerlo, estudiarlo y difundirlo, porque dicen, "es que los obispos no dicen".
Pues ahí está, pero cuando dicen no lo leen. Pues ahí está, no solamente de palabra, también lo escriben, y también el Día del Laico tiene como objetivo conocer la vida del Beato Anacleto -González-, conocer su pensamiento, lo que escribió, y también dejarnos impulsar por su ejemplo.
Varios libros se han escrito, conveniendo el mensaje, el pensamiento del Beato Anacleto, hay varios escritores, compiladores, y ojalá que también eso los vayan leyendo. Se acuerdan cuando salió este libro de la acción social, ¿Se acuerdan?
A ver, levanten la mano a los laicos que ya lo leyeron, ahí está el tema. Pues volvemos al mismo tema, este tema es como organizar al pueblo para construir la unidad y la paz social, porque el problema es que siempre analizamos los fenómenos, la realidad, la situación, la violencia, las madres buscadoras, todo esto que ya vimos el tema es cómo vamos a solucionar.
El Beato Anacleto proponía cinco cosas. Primero, hay que encontrar la solución en comunión todos, ya subámonos todos al mismo barco, ya, todos los movimientos, asociaciones, asociaciones laicales subámonos a un mismo barco.
Rememos hacia el mismo rumbo, hagámoslo al mismo tiempo y si podemos con la misma intensidad comunión.
El Papa León nos dice, la iglesia es comunión o no es nada; segundo, dice el Beato Anacleto, nuestro patrono, digo nuestro, estamos aquí, descendimos, dice él, formación de líderes en dos aspectos, en su inteligencia para ser críticos, los criticones, para ser críticos de la realidad, y en la voluntad, para que tengan carácter para que tengan las agallas.
Lo que decía: la osadía cristiana, tercero, hay que crear estructuras para esto y esa es la intención del Beato Anacleto, generar una bola de miel en efecto, para que todos los laicos, no solo los bonitos hacia adentro de la Iglesia. Ya tenemos que poner la cabeza hacia afuera, para hacer ese fermento que lo dice el Señor y no tener estrategias como la tuvieron los mártires, y por último la acción, oídos a la acción, oración y acción también lo digo con Monseñor Ramón, necesitamos laicos en acción, laicos en que?
Asistentes:
En acción.
Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma:
Pues hoy después de este Día del Laico, testigos alegres de la esperanza, pero en?
Asistentes:
Acción
Mons. Víctor Alejandro Aguilar Ledesma:
bueno pues muchas felicidades hoy en este Día del Laico, muchas felicidades a todos y muchas gracias.
Al finalizar el Encuentro Nacional de Laicos que se celebró en la Diócesis de Cuernavaca, Morelos, el jerarca exhortó a los sacerdotes a "moderar discursos" y "evitar ataques directos", una medida cautelar ante el aumento de la violencia que ha alcanzado a miembros del clero.
La instrucción, sintetizada en la frase "hay que bajarle" —expresada por el obispo Díaz Vázquez ante el riesgo de que "quien ha levantado mucho la voz ha sido amenazado"—, evidencia la tensión entre el imperativo profético de la Iglesia y la necesidad de proteger a sus ministros.
Mons. Díaz Vázquez explicó que la moderación no significa silencio, sino la transformación de las denuncias agresivas en la emisión de "mensajes proféticos" y la generación de propuestas de paz. Este enfoque busca canalizar el descontento, que el obispo considera válido aunque no deba expresarse con violencia, refiriéndose a la situación general del país más que únicamente a la muerte del alcalde Carlos Manzo.
El laicado al frente de la paz
El Encuentro de Laicos se centró en la esperanza para una cultura de paz. Los participantes, a través de un manifiesto del Consejo Nacional de Laicos y el de la Diócesis de Cuernavaca, asumieron un rol de mayor protagonismo al comprometerse a formarse y compartir conocimientos, combatiendo la pasividad que, según su análisis, "incrementa los riesgos que enfrenta la sociedad". Esta visión se materializaría con la Jornada a favor de la paz, actividad que la mayoría de las diócesis y parroquias estaban promoviendo para el domingo 23 de noviembre, visibilizando la acción laical.
Asimismo, la agenda del encuentro reafirmó las posturas sociales tradicionales de la Iglesia. El obispo de Celaya y presidente de la Comisión de la Familia de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Víctor Alejandro Aguilar Ledezma, subrayó que se trabajan la defensa de la vida ante las legislaciones que buscan despenalizar el aborto, así como la atención a las nuevas dinámicas de los jóvenes.
Aguilar Ledezma destacó a la Generación Z como una esperanza para el futuro. Finalmente, el obispo anfitrión, Ramón Castro, hizo un llamado complementario a la acción pastoral, pidiendo dejar de lado el materialismo, proteger a las juventudes y vivir con valores y fe, inspirados en San Lorenzo. #MetroNewsMx
-La percepción de inseguridad se disparó al 63% en septiembre de 2025, un alza estadísticamente significativa frente a 58.6% de 2024. Mujeres: 68.2% y hombres: 56.7%.
-Culiacán Rosales (88.3%), Irapuato (88.2%), Chilpancingo de los Bravo (86.3%), Ecatepec de Morelos (84.4%) y Cuernavaca (84.2%) encabezan las ciudades más peligrosas del país.
-Cajeros automáticos en vía pública (71.7%) y el transporte (64.9%) son los sitios más temidos. La ENSU Q3/2025 abarcó 91 zonas; 15 tuvieron cambios vs. junio de 2025.
La inseguridad crónica en México agudiza la alarma pública. El temor ciudadano a la delincuencia se ha enquistado en la vida urbana de México, alcanzando un nuevo y significativo pico. De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) correspondiente al tercer trimestre de 2025, el 63.0 % de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro. (https://www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia/10279 )
Esta cifra representa un cambio estadísticamente significativo respecto al 58.6% registrado en septiembre de 2024, lo que subraya una tendencia al deterioro de la percepción de seguridad a nivel nacional en el último año. No obstante, al compararse con el 63.2% de junio de 2025, el porcentaje actual no muestra una variación estadísticamente significativa, indicando que el alto nivel de alarma se mantiene estable en el corto plazo.
Disparidad de género y geografía del miedo
El análisis de la percepción de inseguridad revela una profunda disparidad de género, siendo las mujeres quienes manifiestan un mayor nivel de temor. El 68.2 % de las mexicanas señalaron que es inseguro vivir en su ciudad, un porcentaje notablemente superior al 56.7 % reportado por los hombres.
Geográficamente, el mapa del miedo se concentra en entidades específicas que superan con creces el promedio nacional. Las ciudades donde la población adulta percibió la mayor inseguridad fueron Culiacán Rosales con un alarmante 88.3 %, Irapuato con 88.2 %. Chilpancingo de los Bravo, con 86.3 %. Ecatepec de Morelos con 84.4 % y Cuernavaca con 84.2 %.
Más allá de la ciudad, el temor se focaliza en entornos cotidianos de alta vulnerabilidad. El 71.7 % de la población reportó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, mientras que el transporte público se ubicó como el segundo sitio más temido con un 64.9 %.
Contexto y Alcance de la ENSU
La ENSU es una herramienta crucial del INEGI que se recolecta trimestralmente en 91 áreas urbanas de interés del país. Su propósito esencial es informar sobre la percepción de la seguridad pública y proporcionar elementos fidedignos para la toma de decisiones de política pública en la materia.
La edición del tercer trimestre de 2025 reporta que, en el periodo de junio a septiembre de 2025, un total de 15 áreas urbanas de interés presentaron cambios estadísticamente significativos en su percepción de inseguridad. 10 de estas áreas mostraron reducciones en la percepción del temor, mientras que 5 experimentaron incrementos. Este detalle subraya la dinámica cambiante y focalizada de la problemática de seguridad pública en el territorio nacional. #MetroNewsMx
-Campesinos de Guanajuato denunciaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) un acto de represión por exigir precios justos para sus productos.
-La FGR citó a varios líderes de la CONUC y Amida, incluyendo a Erasto Patiño Soto, acusándolos de daños por cerrar vías de Ferromex.
-El citatorio de la FGR se da a pesar de que el Gobierno Federal firmó una minuta comprometiéndose a no reprimir manifestaciones libres.
-Productores pelearon un precio de garantía de 7,200 pesos para maíz, pero solo lograron un subsidio de 950 pesos de ambos gobiernos.
-El precio base del maíz cayó drásticamente de 6,400 pesos a solo 5,200 pesos durante las negociaciones con las autoridades.
-El líder campesino acusa al Gobierno Federal de insensibilidad y de aplicar una política de estado que busca "acabar con el campo mexicano".
-Patiño Soto cuestionó la incongruencia de que un secretario de SADER productor de Sinaloa no defienda los intereses de los campesinos.
-Señalaron que el subsidio de 950 pesos está diseñado para llegar directamente al productor, pero falta el registro de los compradores de grano.
-Los líderes campesinos estudian presentar amparos contra la importación de granos por violación a la Ley de Comercio Exterior vigente. (128/130 caracteres)
-Erasto Patiño denunció el incumplimiento de las leyes de Desarrollo Rural Sustentable y de Energía para el Campo (diésel y gasolina ribereña).
La lucha por un precio justo para el maíz y el sorgo en Guanajuato ha escalado peligrosamente hacia la represión judicial. El líder de la CONSUCC y Amida, Erasto Patiño Soto, denunció que él y otros representantes campesinos fueron citados por la Fiscalía General de la República (FGR) bajo acusaciones de daños, presuntamente por el cierre de vías de Ferromex, un lugar del que afirman estar "muy distantes".
Esta acción judicial ocurre a pesar de que los productores habían logrado un acuerdo en la Secretaría de Gobernación con altos funcionarios federales, que incluía una minuta firmada garantizando la no represión a la manifestación libre y democrática. El fondo del conflicto radica en el colapso del precio del maíz, que durante las negociaciones cayó de 6,400 pesos a un precio base de 5,200 pesos, dejando al subsidio negociado de 950 pesos (entre gobiernos federal y estatal) como insuficiente para cubrir los costos.
Patiño Soto acusó directamente al Gobierno Federal de insensibilidad y de aplicar una política mal dirigida que parece favorecer la importación, incluso sugiriendo que el secretario de SADER actúa como "peón de las agrofinancieras internacionales" en lugar de defender la producción nacional. Los campesinos ahora buscan la defensa legal ante la FGR y analizan presentar amparos por violación a la Ley de Comercio Exterior, que exige indemnizar al productor nacional ante importaciones que causan perjuicio.
La entrevista al líder campesino Erasto Patiño Soto
José Arias Sanicolás:
Gracias, gracias, amigos internautas de Noticias Oficial Metro News, gracias por abrir nuestro espectro. Es un placer estar en Celaya, Guanajuato. Ahí tocó Celaya y estamos con Erasto Patiño Soto, dirigente de la CONUC y también de Amida en el estado de Guanajuato. Me acompaña también el periodista Eugenio Amézquita Velasco y vamos a entrar a una charla interesante con Erasto. Erasto, ¿cómo estás? Buenas tardes.
Erasto Patiño Soto:
¿Qué tal, José? Buenas tardes. Eugenio, buenas tardes.
José Arias Sanicolás:
Buenas tardes. Preguntarte: ustedes trataron de lograr un precio justo por lo que es el maíz, sobre todo el maíz y en un segundo momento el sorgo, pero sin embargo, como que los están reprimiendo porque lograron entablar una comunicación en la Secretaría de Gobernación del Gobierno Federal, negocian un precio, los industriales sienten que van a apoyar, pero a la final lo citan en la Procuraduría, en la Fiscalía General de la República.
Erasto Patiño Soto:
José, ¿qué tal? Buenas tardes. Y Eugenio, gracias por este espacio que nos brindan. Decirte que, mira, en realidad el trabajo que hemos realizado nosotros como representantes de los productores aquí en el estado de Guanajuato no es de ahorita. Hace cuatro meses que más o menos empezábamos y ya veíamos que se venía un problema fuerte con la comercialización del maíz, con la comercialización del frijol y también la del sorgo.
Bueno, decirte que empezamos a tener reuniones con la Secretaría de Agricultura, con la Secretaría del Campo y precisamente pedíamos el respaldo y también buscar la forma en la Ciudad de México para que se diera el precio, este, de 7,200 pesos, que es el precio oficial, el precio de garantía libre para toda la producción de Guanajuato. Entre las mesas de negociación que se dieron en México, no se logró más que tener un apoyo, un subsidio de 950 pesos entre los dos gobiernos, que es el gobierno federal y gobierno del estado.
Pero al mismo tiempo, conforme iban avanzando estas negociaciones, fíjate nada más, el precio del maíz en un principio estaba a 6,400, luego a 6,200, luego a 6,000 pesos. Luego, pues en cuanto fueron viendo que se iba avanzando la negociación y que ya se había, se veía que se iba a dar un subsidio o un apoyo compensatorio, pues el grano bajó a tener un precio base de 5,200 pesos. Hoy, ese precio pues es completamente bajo. Los 950 pesos, pues, llegaron escasamente a ser 6,235, por ahí 6,250, no tengo bien el número.
José Arias:
Una pregunta, perdón por la interrupción, ¿esos 950 pesos le llega al productor directamente o le llega a los industriales?
Erasto Patiño Soto:
Se pretende que llegue directamente a los productores. El esquema que está hoy y que así se peleó en las mesas de trabajo y seguimiento allá en México es de que le llegara directamente al productor. Ahora la situación que estamos viendo es en el pre-registro, que se terminaba o se termina el día catorce.
Solicitamos nuevamente al gobierno federal que se ampliara porque hay dos tipos de situaciones allí: es un pre-registro para el productor y un pre-registro para los compradores de grano. Entonces, ya estaba por cerrarse el periodo del pre-registro de los productores cuando todavía no se tiene el registro de los compradores del producto. Entonces ahí estamos también peleando en esto y también lo que estábamos viendo era que se diera la negociación para que se ampliara este término, este plazo y al mismo tiempo que hubiera un retroactivo, porque los productores estuvieron depositando grano sin precio en algunas bodegas porque había cierta incertidumbre que no se sabía cómo iba a quedar el precio de base.
Eugenio Amézquita Velasco:
A mí lo que me está preocupando es, y quisiera preguntártelo, esto que está haciendo la Fiscalía, ¿no es otra cosa más que, o lo ven ustedes los campesinos como un acto de represión contra ustedes, simple y sencillamente porque se manifestaron?
Erasto Patiño Soto:
Mira, yo no entiendo todavía al gobierno federal esa insensibilidad con los productores y ahora esta represión con los diferentes representantes que hay aquí en Guanajuato, en los liderazgos, incluyéndome yo. Yo no veo cómo es posible, después de que firmó el subsecretario de Gobernación, firmó el secretario de agricultura, firmó el secretario de economía o un subsecretario de economía, firmaron otras dos secretarías más en la Ciudad de México en una minuta, y en el punto número cuatro, que en este México democrático, se dice así en el documento, no se iba, no iba a haber represión y sobre todo iba a haber una manifestación libre sin repercusiones.
Hoy, yo no entiendo por qué hay este citatorio que se dio para el día de ayer por parte de la Fiscalía General de la República y que nos citaron a varios compañeros que incluso yo no veo delito alguno, pero de alguna manera estamos siendo citados y ya la defensa la estarán haciendo los abogados, la estarán haciendo, pues, los que nos representan para que se defienda el caso. Porque en realidad nos acusan de algo que ni siquiera sabíamos, de algo que dicen que son daños juntos donde se cerró las vías de comunicación de Ferromex y nosotros completamente estábamos muy distantes de ese lugar.
Pero no es, ese es lo de menos, ¿no? ¿Dónde está esa firma? ¿Dónde queda la no represión a la manifestación? Yo creo que en este país se deben de regular muchas cosas. A ver, ¿cómo nosotros no estamos acusando al gobierno, demandándolo por incumplimiento a la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, porque estamos, hay un marco jurídico, hay un marco legal que realmente, que realmente ese marco legal está vigente? Todavía está también el otro marco legal que es la Ley de Energía para el Campo y también hay ese incumplimiento de que no se cumple con el diésel agropecuario, no se cumple con la gasolina ribereña, que también viene a beneficiar a otros productores que no son agrícolas, porque son pesqueros.
Entonces de alguna manera allí hay una violación. Hay una violación a la Ley de Comercio Exterior, que ahí menciona y ahí manifiesta esta ley que cuando hay importación de productos o de granos y se perjudica a los productores nacionales, debe de ser indemnizado el productor mexicano. Todo esto es una violación a las leyes que tenemos nosotros vigentes hoy aquí en el país.
Eugenio Amézquita Velasco:
Pero yo creo que ya más o menos tú sabes cuál va a ser la respuesta a esta inquietud: "Presente su denuncia".
Erasto Patiño Soto:
Así es. Y no, no vamos más allá, vamos a estar pensando cómo ayudarnos con estos abogados que hoy nos están representando ante la Fiscalía, de tratar de llevar algunas cosas, a lo mejor hasta presentar amparos para la importación en base a la violación de la Ley de Comercio Exterior.
Eugenio Amézquita Velasco:
Erasto, yo hace rato entrevistaba a un compañero campesino tuyo en Salamanca y bueno, en mi lógica, no sé, en tu lógica a lo mejor no cuadre, no tenga nada que ver, pero me llama la atención que en otras partes del país, y vuelvo a repetir el 2 de octubre, en el Instituto Federal, hubo una fuerte manifestación del centro, hubo saqueos, hubo policías golpeados, lesionados, hasta un bono de les dieron ahí este por haberse portado bien los policías y no haber golpeado a nadie.
Hubo robo de joyerías, oro, saqueos, pintarrajeo de inmuebles que son monumentos nacionales y nomás hubo un detenido. Y aquí, en esta cuestión donde pues hay una lucha social, donde hay una necesidad, donde hay un documento de que no se va a reprimir, empiezan, empiezan a salir ese tipo de situaciones. ¿Qué, qué, ya no solamente es pan, sino también palo al campesino? ¿Darle palo?
Erasto Patiño Soto:
Pues es lo que se está entendiendo ahorita por una política de estado que está mal dirigida hacia el campo, que todos los que alzan la voz por algo que no está aceptable, de que no tenemos los precios justos para nuestra producción, y no solamente el maíz o el trigo, el frijol, sino que son muchos productos por la falta de una regulación de mercado internacional, por la falta de una regulación de mercado nacional, porque los insumos que hoy compran los productores cada día están hacia la alza y realmente no hay quien los controle.
Entonces nada más controlan al productor. Tal parece que a los agroproductores traen una consigna de acabar al campo mexicano. Es una contradicción que el secretario de SADER sea de Sinaloa, productor, ¿verdad? Y no defiende al productor. Eso es lo que no entendemos, cuando es la cabeza de sector que tiene que ver por los intereses de todos los productores, sean ganaderos, agrícolas, pecuarios, piscícolas. Es él que tiene que ver, porque él es la cabeza de sector y realmente tal parece, y lo he dicho ante otros medios, que tal parece que es un peón de las agrofinancieras internacionales, de aquellos aparatos que son importadores de granos y que parece que trabaja para ellos. Yo creo que aquí nuestra presidenta de México tiene que poner mucha atención porque pues vamos viendo que tal parece que les interesa más importar granos que impulsar la producción y la productividad de este México, de este campo mexicano.
Eugenio Amézquita Velasco:
Pero no resulta incongruente de que campesinos, productores, luchadores sociales, autoridades que están relacionadas, gente salida del campo están así como tú, insiste y por los caminos normales, insiste, insiste, después le suceden desgracias y hasta entonces el gobierno sí, hasta que suceda una desgracia. ¿Qué tiene que suceder una desgracia para que realmente les hagan caso?
Erasto Patiño Soto:
Pues desafortunadamente tal parece esa incongruencia que tú mencionas. En realidad no entiendo y no he entendido cuál es la política realmente del gobierno federal y ya son siete años que no ha agarrado rumbo. Ahora ya se mencionan otros programas que antes ya lo sabía con otro nombre, pero desafortunadamente no traen dinero. ¿Por qué? Porque el presupuesto completamente está bajo.
José Arias Sanicolás
Pues amigos, agradecerle mucho a Erasto Patiño Soto, dirigente de la juventud y Amida, impulsor de que haya un precio justo del maíz, sorgo y los demás productos del campo. Porque es injusto, ya se dijo, que lo cite la Fiscalía General de la República y que el dinero sí les llegue ahora a los campesinos, esos 950 pesos y no a los industriales. Pues agradecerte mucho, Erasto.
Erasto Patiño Soto:
Pues agradecerles a todos ustedes y quiero decir por último que quiero dar un mensaje ante todos los compañeros productores de que siga la unidad, que siga fortaleciéndose cada día, porque esto nos va a dar la pauta de seguir adelante y que de alguna manera si se siguen dando algunas manifestaciones es por el coraje que tienen los productores y sobre todo la impotencia de que no se ha logrado el precio objetivo, el precio más justo para sus productos en el campo mexicano. Gracias, Eugenio. Hasta la próxima. #MetroNewsMx
-Trece Mártires Mexicanos serán honrados en Naranjos, Veracruz, con dos semanas de intensa fe, oración y celebraciones del 7 al 20 de noviembre de 2025
-El programa diario incluye la recepción de peregrinos de comunidades, colonias y grupos parroquiales, así como misas, renovaciones y eventos artísticos
-La diócesis de Tuxpan, junto a la Parroquia Mártires Mexicanos, extiende una calurosa invitación a vivir este encuentro de fe con el lema, tomado de San Joselito: "Nunca fue tan fácil ganarse el cielo"
Fervor cristero en Veracruz: Inicia fiesta patronal de los Mártires Mexicanos
El Padre Humberto Arce Santiago, párroco de la Parroquia Mártires Mexicanos, de Naranjos, Veracruz, en la Diócesis de Tuxpan, invita a la comunidad a participar con alegría en la Fiesta Patronal en honor a los 13 Mártires Mexicanos, que se celebrará desde el viernes 7 hasta el jueves 20 de noviembre de 2025.
Esta festividad, que se realiza en el Fraccionamiento Faja de Oro, Naranjos, Veracruz, es un vibrante testimonio de fe bajo el lema: "Nunca fue tan fácil ganarse el cielo".
El programa es un llamado a la evangelización y a la unidad, con actividades diarias que honran a un mártir específico, iniciando el viernes 7 de noviembre con la celebración al Beato Anacleto González Flores OFS. Ese día, la recepción de peregrinos será a las 10:00 AM desde Comunidad El Llano y Comunidad Buena Vista, a cargo del Movimiento de Cursillos de Cristiandad. A las 5:00 PM se recibirá a los peregrinos de la Colonia Rancho Nuevo, y a las 7:00 PM se oficiará una Celebración Eucarística con la Renovación de Lectores.
El sábado 8 de noviembre, dedicado a José Dionicio Luis Padilla Gómez , se recibirán a las 10:00 AM a Colectores, Salmistas, Monitores de Comunidad El Aguacate y Comunidad Ojo de Brea, con el apoyo de la Legión de María. La Celebración Eucarística para Catecúmenos será a las 11:00 AM. Por la tarde, a las 5:00 PM, se recibirá a la Colonia Belisario Domínguez y al Movimiento Familiar Cristiano, concluyendo a las 7:00 PM con la Celebración Eucarística y Renovación de Monaguillos.
El domingo 9 de noviembre se honrará a Jorge Vargas González. La recepción será a las 9:00 AM para Comunidad Totomoxtepec y a las 10:00 AM para Comunidad La Azteca, recibidos por el Movimiento Familiar Cristiano. A las 5:00 PM llegarán los peregrinos de las Colonias Emiliano Zapata, Adalberto Tejeda y Las Delicias, con Misa a las 7:00 PM.
El lunes 10 de noviembre, en honor a Ramón Vargas González , los Soldados de Cristo recibirán a las 10:00 AM a Comunidad La Labor y Comunidad La Tinaja. La Pastoral Litúrgica de Colonia Tierra y Libertad y Colonia La Providencia será recibida a las 5:00 PM , con Misa y Renovación de Coros a las 7:00 PM.
El martes 11 de noviembre es para Ezequiel Huerta Gutiérrez. La Preciosa Sangre de Cristo y Capilla San Charbel recibirán a las 10:00 AM a Comunidad Buenos Aires y Comunidad El Anono, Tamiahua. A las 5:00 PM, se recibirá al Movimiento de Cursillos de Cristiandad y Colonia Fonapo, con Misa a las 7:00 PM.
El miércoles 12 de noviembre la fiesta continúa en honor a Salvador Huerta Gutiérrez , con la Capilla Santísima Trinidad recibiendo a las 10:00 AM a Comunidad Palma Sola. A las 5:00 PM se recibe a la Colonia Cinco de Mayo , con Celebración Eucarística a las 7:00 PM.
El jueves 13 de noviembre, se celebrará a Luis Magaña Servín. La Pastoral Litúrgica recibirá a las 10:00 AM a Comunidad Empalizada. A las 5:00 PM se recibirá a Colonia El Trébol y Colonia Manuel Ávila Camacho , con Misa a las 7:00 PM. El día cerrará con la Velada con el Santísimo Sacramento a las 8:00 PM, invitando a Todos los Grupos Parroquiales.
El viernes 14 de noviembre, en honor a José Sánchez del Río , la Capilla de San Judas Tadeo recibirá a las 10:00 AM a Comunidad Ocampo y Comunidad La Laja. A las 5:00 PM se recibirá a Pastoral Profética, Niños y Papás , con Misa a las 7:00 PM y Venta Pastoral Profética a las 8:00 PM.
El sábado 15 de noviembre, dedicado a Leonardo Pérez Larios , comenzará la jornada a las 7:00 AM con la Carrera Atlética Mártires Mexicanos. La Pastoral Profética recibirá a las 10:00 AM a Comunidad El Escobal y Comunidad El Salto. A la 1:00 PM se realizará la Cabalgata en Honor a los Mártires Mexicanos. A las 5:00 PM se recibirá a Grupos La Preciosa Sangre de Cristo, Círculos Bíblicos, Jóvenes Misioneros , con Misa a las 7:00 PM y Venta Jóvenes Misioneros, Cursillos a las 8:00 PM.
El domingo 16 de noviembre, en honor a Miguel Gómez Loza , la Capilla del Espíritu Santo recibirá a las 10:00 AM a Comunidad Nueva Esperanza. A las 5:00 PM se recibirá a Colonia Las Margaritas y Grupo Legión de María. A las 7:00 PM se realizará el Cómputo de las Candidatas y a las 8:00 PM una Celebración Eucarística, seguida de la Venta del Grupo de Liturgia.
El lunes 17 de noviembre se celebrará a Pbro. José Trinidad Rangel Montaño y Santo Toribio Romo González. La Capilla San Rafael Guízar y Valencia recibirá a las 10:00 AM a Comunidad Galeana. A las 5:00 PM se recibirá a Colonia Ricardo Flores Magón y Colonia Petrolera , con Misa a las 7:00 PM y Venta del Grupo MFC a las 8:00 PM.
El martes 18 de noviembre la fiesta es para Pbro. Andrés Sola Molist CMF y San Sabas Reyes Salazar. La Capilla de la Inmaculada Concepción recibirá a las 10:00 AM a Comunidad La Verónica. A las 5:00 PM se recibirá a Colonia 16 de Septiembre , con Misa a las 7:00 PM y Venta Soldados de Cristo a las 8:00 PM.
El miércoles 19 de noviembre, en honor a Pbro. Ángel Darío Acosta Zurita y San Pedro Esqueda Ramírez , la Capilla San Antonio de Padua y Capilla Santa Clara de Asís recibirán a las 10:00 AM a Comunidad Soledad Chiquita. A las 5:00 PM se recibirá a Grupos Soldados de Cristo, Pandillas de la Amistad. A las 7:00 PM será la Celebración Eucarística y la solemne Coronación de la Reina de la Fiesta Patronal. A las 8:00 PM se presentará el Artista Cristian Rodríguez, con Venta MPA.
Finalmente, el jueves 20 de noviembre es el gran cierre en honor a los 13 Mártires Mexicanos. A las 10:00 AM se realizará la Celebración, Procesión y Convivio. A las 5:00 PM se llevará a cabo la Procesión con los Mártires y las Embajadoras por las calles de la colonia, culminando con la Celebración Eucarística. La clausura será a las 8:00 PM con la Presentación Artística de Cristian Rodríguez. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
-El campo mexicano está en crisis por abandono institucional, denuncia Erasto Patiño Soto, líder estatal de la CONSUCC.
-Productores iniciarán bloqueos a partir del 5 de noviembre ante la indiferencia del Gobierno Federal.
-La Secretaría de Agricultura limita su política al maíz, ignorando la diversidad del sector agropecuario.
-Morena y el Congreso incumplen la Ley de Desarrollo Rural, mientras industriales lucran con el esfuerzo campesino.
-Las mesas de diálogo han sido simulaciones; el respeto a la protesta se ha convertido en indiferencia oficial.
Este 5 de noviembre de 2025, retomarán los bloqueos y el inicio de nuevos plantones y movilizaciones en el estado de Guanajuato ante lo que consideran negativa del Gobierno para resolver el problema delos precios de garantía y del sorgo. Tras haberse iniciado desde el pasado 14 de octubre movilizaciones, con la toma simbólica del SADER en Guanajuato, y luego los bloqueos carreteros en diversas partes del país y del estado de Guanajuato, vuelven los campesinos a las medidas de presión para exigir lo que consideran un acto obligado para con ellos: precios justos para sus cosechas.
El campo mexicano vive una crisis profunda, marcada por el abandono institucional y la indiferencia gubernamental, denunció Erasto Patiño Soto, líder estatal por Guanajuato de la Coordinadora Nacional de Sociedades Rurales, Campesinas y Comunidades (CONSUCC), quien acusó al Gobierno Federal y al Congreso de la Unión de incumplir la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
“Los compromisos de Morena con el campo han sido reiterados en el discurso, pero jamás cumplidos en los hechos”, señaló Patiño Soto. Afirmó que los productores enfrentan día a día la falta de apoyos, precios justos y políticas públicas eficaces, mientras los grandes industriales se enriquecen a costa del sacrificio campesino.
Criticó también la gestión del titular de la Secretaría de Agricultura, Julio Berdegué Sacristán, por limitar su actuación a programas selectivos centrados en el maíz. “El campo no se reduce a un solo cultivo. Se requiere una política nacional integral, con visión de justicia social y soberanía alimentaria”, enfatizó.
Respecto a las mesas de diálogo instaladas entre autoridades y productores, Patiño Soto fue contundente: “Han sido ejercicios de simulación política. En la reunión del 17 de octubre en Gobernación, el gobierno ratificó el derecho a manifestarse, pero en los hechos solo observa, no resuelve”.
Ante esta postura, la CONSUCC anunció acciones de protesta y resistencia civil a partir del miércoles 5 de noviembre. Las movilizaciones incluirán bloqueos a plantas industriales, cierres en rutas de transporte de maíz importado y manifestaciones en defensa del precio justo y la dignidad del campo mexicano.
“Estas acciones no son de confrontación, sino de justicia. Exigimos un trato equitativo y un verdadero compromiso del Estado con quienes alimentan a México”, concluyó Erasto Patiño Soto.
El texto íntegro del mensaje enviado por el líder de la CONSUCC
Los diputados y senadores de Morena, en coordinación con el Congreso de la Unión, han reiterado en múltiples ocasiones sus compromisos con el campo mexicano; sin embargo, la realidad demuestra que ni ellos ni el Gobierno Federal han cumplido con lo que establece la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, la cual mandata el apoyo y fortalecimiento integral del sector agropecuario.
Hoy, el campo mexicano continúa en una profunda crisis, víctima de la ingobernabilidad, del abandono institucional y de la insensibilidad de quienes deberían ser sus principales aliados. Los productores enfrentan día a día la falta de apoyos, de precios justos y de políticas públicas eficaces, mientras los grandes industriales que procesan los productos del campo se enriquecen a costa del esfuerzo y sacrificio de los verdaderos generadores de alimento en nuestro país.
El actual titular de la Secretaría de Agricultura, Julio Berdegué Sacristán, ha limitado su actuación a programas parciales y selectivos, centrados únicamente en el maíz, creyendo que con eso se cumple con las obligaciones del Estado hacia todo el sector. Nada más lejos de la realidad. El campo no se reduce a un solo cultivo ni a un solo programa: exige una política nacional integral, con visión de justicia social, soberanía alimentaria y desarrollo equitativo.
En diversas ocasiones, se han instalado mesas de diálogo entre productores y autoridades, las cuales han terminado siendo simples ejercicios de simulación política. Tal es el caso de la reunión sostenida el 17 de octubre, en el Salón Juárez de la Secretaría de Gobernación, donde se firmó una minuta en la que, en su punto número cuatro, el Gobierno de México “ratificó su política de respeto al derecho de libre manifestación”.
Pero en los hechos, ese respeto se tradujo en indiferencia: nos dijeron, en otras palabras, “manifiéstense las veces que quieran; el gobierno solo observará, no resolverá”.
Esa postura, disfrazada de tolerancia democrática, no es más que una burla a los productores y una estrategia para desgastar las movilizaciones sociales hasta enfrentar al pueblo con el pueblo, culpando a los campesinos de las afectaciones derivadas de su justa lucha.
Ante esta insensibilidad gubernamental y la burla a nuestros derechos, los productores del país no podemos seguir esperando soluciones que nunca llegan. Por ello, hemos decidido emprender nuevas formas de movilización, más firmes, más directas y más efectivas.
A partir del miércoles 5 de noviembre, iniciaremos acciones de protesta y resistencia civil en distintos puntos estratégicos del país, incluyendo:
-Bloqueos a las plantas industriales que manipulan y encarecen nuestros productos.
-Cierres en las salidas de los tráilers y trenes que transportan maíz importado desde los puertos.
-Movilizaciones coordinadas en defensa del precio justo, la soberanía alimentaria y la dignidad del campo mexicano.
Estas acciones no son de confrontación, sino de dignidad y justicia. Exigimos un trato equitativo, precios justos, y un verdadero compromiso del Gobierno Federal con quienes día a día sostienen la alimentación de México. #MetroNewsMx
-La Ofensiva Agrícola: El gobierno asfixia y traiciona al corazón de México
-Líder campesino denuncia 7 años de abandono y crisis económica; desmantelamiento total de programas de apoyo al agro.
-Productores de maíz de primera calidad son obligados a regirse por la bolsa de Chicago, diseñada para maíz transgénico.
-El sector primario opera sin una Ley de Protección a Agricultores ni freno a la invasión de importaciones de grano.
-Califican de "ofensiva" la oferta de $950 pesos por tonelada, que solo "pone más sal en la herida" de los campesinos.
-Berdegué, 'peón' de agrofinancieras: Erasto Patiño asegura que el titular de SADER solo es un intermediario de las grandes importadoras.
-El apoyo de $950 pesos termina en manos de industriales que de inmediato bajan el precio base del maíz.
-Confirman que dueña de la harinera Minsa, beneficiada por la crisis, ocupa un cargo en el gabinete presidencial.
-El gobierno federal intenta fracturar la protesta al negociar con solo tres estados, ignorando a 24 movilizados.
-Líderes de la protesta agraria fueron excluidos de las mesas de diálogo en la Secretaría de Gobernación.
-Estímulos productivos fueron cambiados por dádivas; buscan "asfixiar o hambrear" al productor.
-Desaparecen ASERCA, Financiera Rural y programas de subsidio; instituciones clave quedan sin presupuesto.
-Proyecto de ley busca eliminar los títulos de concesión de agua a campesinos; el recurso ya no será transmisible.
-El gobierno planea cancelar concesiones para crear un "banco de agua" y distribuirlo a "libre arbitrio".
-La cancelación de derechos de agua es vista como una forma de obligar al campo a rogar al gobierno por el recurso.
-Advierten que la Ley de Aguas Nacionales es un paso hacia una nueva Constitución al estilo de Cuba o Venezuela.
-El movimiento de resistencia campesina no claudicará y seguirá adelante; la cuerda de la paciencia "ya se rompió".
-La toma de carreteras no es un capricho, sino la única vía que les dejó el gobierno tras colmarles la paciencia.
-Ley que contempla diésel agropecuario no tiene presupuesto; a Cuba se le envía el apoyo, a México se le niega.
-Cultivar una hectárea de maíz en México cuesta entre $55,000 y $65,000 pesos, sin garantía de recuperación.
-La jornada de movilizaciones en todo el país es "la semilla que germina de la inconformidad" del pueblo rural.
-Anuncian que si no hay solución, se plantarán frente a las industrias y centros compradores de granos.
-Michoacán, Jalisco y Guanajuato son obligados a aportar dinero estatal para el apoyo por tonelada.
-El Registro Agrario Nacional opera con 60% de rezago en padrones por falta de personal.
-Juzgados agrarios no tienen presupuesto "ni para comprar papel"; desmantelamiento a todos los niveles.
-Campesinos exigen que precios sean acordes al costo real de producción, fuera del Tratado de Libre Comercio.
-Productores no están dispuestos a cultivar maíz el próximo ciclo bajo las condiciones de abandono actuales.
-Señalan al gobierno de ser irresponsable con el presente y futuro de México y con el sector primario.
-La unidad de los sectores rurales demuestra que el "campo está levantado" y exigirá que la presidenta voltee a verlos.
-Un país no puede avanzar si no soluciona el problema del campo; los problemas rurales afectan a todas las mesas.
-Se pide a todos los mexicanos apoyar al sector campesino ante el engaño y el intento de división oficial.
El sector primario de México se encuentra en un estado catastrófico y de quiebre. En una profunda entrevista con Pedro Ferriz de Con, Erasto Patiño, presidente del Consejo Nacional de Sociedades de Campesinos y Colonos, revela la desesperada realidad del agro nacional: siete años de crisis, abandono y un desmantelamiento institucional que busca la asfixia total del campesinado. Lejos de las versiones oficiales que pregonan acuerdos y la descongestión de carreteras, el movimiento de resistencia se mantiene más fuerte que nunca, ante un gobierno que ha optado por la división, el asistencialismo con miras electorales y una traición que beneficia a grandes industriales.
Patiño desmintió categóricamente que Guanajuato, Jalisco y Michoacán estén "contentos" con una supuesta solución de $6,050 pesos, calificando la oferta como "ofensiva" y un mero intento de división cuando 24 estados permanecen en pie de lucha.
El meollo del problema radica en la falta de una Ley de Protección a los Agricultores y una regulación de importaciones que ha permitido que grandes agrofinancieras inunden el país con maíz amarillo transgénico, obligando a que el maíz mexicano de primera calidad sea tasado bajo una bolsa especulativa como la de Chicago.
La trampa oficial se hizo evidente con la oferta de $950 pesos de apoyo por tonelada, la cual, lejos de ayudar, provoca que los industriales bajen inmediatamente el precio del maíz de $6,400 a rangos de $5,200 a $5,500 pesos. De esta forma, el subsidio gubernamental termina en el bolsillo de los compradores de grano y las harineras, confirmando una colusión en la que una dueña de Minsa es parte del gabinete de la presidenta.
La Cuarta Transformación, al no poder dominar al sector campesino como sí lo hizo con el obrero y popular, decidió pasar de los estímulos productivos al asistencialismo, buscando "hambrear" o "agotar" al productor para conquistarlo a través de dádivas. Lo más grave es el desmantelamiento de instituciones clave como la Financiera Rural, ASERCA y la Comisión Nacional del Agua, al mismo tiempo que un nuevo proyecto de ley en el Congreso busca cancelar y volver no heredables los títulos de concesión de agua a los campesinos, creando un "banco de agua" para ser distribuido a "libre arbitrio" del gobierno.
Pedro Ferriz de Con concluyó que la cuerda de la paciencia campesina "ya se rompió" y que el movimiento de resistencia no tiene razones para cesar. Subrayó que si el problema de base del sector primario no se soluciona, "no podremos avanzar", y que las acciones del gobierno, como prestar diésel y enviar tractores a Cuba mientras niega apoyo a los productores nacionales, son una muestra de que "no está siendo serio con ustedes, que no está siendo responsable con México". La lucha continuará para que la presidenta voltee a ver a los agricultores, quienes hoy están unidos y han dicho "ya basta" para evitar la condena de un campo destrozado y abandonado.
La entrevista completa de Pedro ferriz de Con a Erasto Patiño Soto
Pedro Ferriz de Con
Estoy en comunicación con Erasto Patiño, él es presidente del Consejo Estatal del Consejo Nacional de Sociedades de Campesinos y de Colonos. Erasto está al frente de todo el tema en Guanajuato. Erasto, gracias por esperarme todo este momento, pero te saludo con mucho cariño, hermano, ¿cómo estás?
Erasto Patiño
Buenas tardes, Pedro. Me da gusto saludarle por este medio y darnos esta oportunidad de, de estar ahí con ustedes y un saludo a todos sus seguidores a la orden.
Pedro Ferriz de Con
La oportunidad me la das tú, hermano. Y veo que quien protege hoy al campesino mexicano y al agricultor, ahí la tienes detrás de ti, que es la Virgen de Guadalupe, que es la única que nos podrás sacar adelante, porque por lo demás la estamos viendo medio pinta. A ver, Erasto, yo estoy viendo que los medios de comunicación están diciendo ya hubo un acuerdo, ya llegamos a los 6,050 pesos, ya están contentos Guanajuato, Jalisco y Michoacán, y ya se acabó el problema, se empiezan a descongestionar las carreteras y esto pues no lo veo yo como un reflejo de lo que está realmente pasando. Erasto, te perdí la imagen, pero ¿me estás escuchando?
Erasto Patiño
Sí, claro que sí. Es que no sé si se fue la luz. O no te estoy viendo. Pero mira, mientras que arreglamos este tema, cuéntame tú, por favor, ¿cuál es la situación real? Porque oigo versiones de todo tipo de lo que está pasando con ustedes en el campo. Bueno, pues decirle, señor Pedro, que en realidad el campo mexicano tiene 7 años de crisis, sí, 7 años de abandono, sí, sí. Día con día ha ido cayendo su, su economía, sobre todo en las familias rurales, sí, eh. Desaparecen todos los programas que antes se venían dando, cuando menos para apoyar lo que es o impulsar la producción y la productividad del agro mexicano, sí. Yo creo que hoy el problema que más afecta es la caída de los precios de los, de los maíces o de los granos a nivel internacional, sí, sí. Pero decirle que en realidad esta caída de los presos a nivel internacional, este, pues no es nada más el problema.
El problema es que nosotros no tenemos una ley de protección a los agricultores en México, ni tampoco tenemos una regulación de las importaciones. Antes, con los gobiernos anteriores, siquiera se decía que daban cupos de importación. Hoy no. Las grandes, las grandes agrofinancieras importadoras, exportadoras de granos, invaden a México del grano, que es el maíz amarillo transgénico, sí, sin considerar la producción de México. Y esto que se viene dando del precio, es que el precio que le ponen es el que se maneja en la bolsa agropecuaria de Chicago, de Chicago.
Una bolsa, es una bolsa especulativa, pero es de un maíz, vuelvo a repetirlo, amarillo transgénico, que es para uso de productos alimenticios de ganado. Y el maíz que nosotros tenemos en el centro norte o en el Bajío es un maíz de primera calidad, y no es posible que se le quiera poner el precio que rige esta bolsa especulativa. Es por eso que nosotros hemos venido manejando que dentro de las políticas públicas del gobierno mexicano, se saquen los granos del Tratado del Libre Comercio, para que así nosotros los precios que se den, sean acordes al costo de producción que cada uno de los productores tiene por superficie o por tonelada.
Pedro Ferriz de Con
Claro. Erasto, ¿hay un acuerdo o no hay un acuerdo? ¿Hay bloqueos? ¿Seguirán habiéndolos o se van a liberar las carreteras? Quiero decirte antes que nada que el país apoya a ustedes, los el sector primario, de lo que hagan con las carreteras, porque finalmente les llegaron a colmar la paciencia y hoy no les quedó otra más que hacer lo que han venido haciendo. Pero te hago estas preguntas: ¿hay un acuerdo o no hay acuerdo? ¿Hay bloqueo o no hay bloqueo? ¿O se mantendrá el bloqueo?
Erasto Patiño
Si me permite le doy algo de historia. Sí. Berdegué no es más que un peón de las empresas o de las agrofinancieras internacionales, ya. Y en realidad en cada uno de los lugares que se viene presentando en cada, en cada entidad, en cada estado, no es más que para tomar nota y después cuando ya hicimos nuestro posicionamiento y que se hizo una presión el día 14 de este mes en todo el país, él dijo que en 14, en 10 días, perdón, ya tenía una solución en una mesa de trabajo, en una mesa de seguimiento.
Desafortunadamente en este 27 no hace más que salir con un precio que no fue considerado en esta mesa, este, fallida, en esta mesa que no, él no entiende lo que es a los productores nacionales. La gente que fue y que asistió en esta comisión de productores, porque así fue por acuerdo de todos los compañeros a nivel nacional, pues en realidad no fue más que darle vasivas. Realmente el precio que saca, haga de cuenta que pone más sal en la herida de los campesinos productores de México.
Pedro Ferriz de Con
Claro, claro.
Erasto Patiño
Y este precio que saca, pues en realidad no era el suficiente. Volvimos a presionar. Acabo de llegar ahorita de donde teníamos las tomas en las carreteras, tres días, tres noches con toda la gente, con maquinaria haciendo presión, pero sí quiero decirle, señor Pedro, que en realidad por primera vez esta jornada que se dio, es la semilla que germina de la inconformidad de los campesinos productores.
Ahora sí que torearon al toro y cuando lo torean enviste. Yo creo que en realidad hay que manejar y hemos estado solicitando nosotros como representantes de los campesinos, la unidad, la organización en el sector productivo. En otras palabras, el problema lejos de estar arreglado, recibió una oferta que es ofensiva. Y quiero ponerle algo de conocimiento, señor, usted lo sabe. Dan un, acuerdan ponerle 1,000, este, perdón, 950 pesos por tonelada, sí. Pero había una referencia. A nosotros nos estaban pagando ya el maíz a 6,400, luego a 6,200. Y nosotros seguíamos peleando que se diera el precio de garantía que ellos mismos fijaron y publicaron, que es de 7,200 pesos. Pero ese precio fuera libre para toda la producción a nivel nacional, sí.
Y sobre todo ahorita los tres estados que son del centro Bajío. Pero no se da eso. Le echa la bolita a los tres estados más productivos de maíz, que es Michoacán, Jalisco y Guanajuato, para que los gobiernos del estado también le pongan dinero. Los gobiernos de los estados no tienen dinero, los tienen castigados también el gobierno federal en sus presupuestos y hoy dice, "bueno, pues quieren que, que apoyemos a sus productores, hay que ponerle, este, en realidad, eh, dinero".
Y se le ponen 1,000, perdón, 950 pesos. Pero quiero decirle, señor Pedro, esos 950 pesos, en cuanto saben los industriales, en cuanto saben los compradores de maíz, pues en realidad bajan el precio del maíz. Está hoy en este momento a 5,500, a 5,200 pesos. Todos los 900 pesos, los 950 pesos que se juntan entre el gobierno federal y el gobierno del estado, ¿quién se lo lleva? Los industriales. Y ahí tenemos a las harineras que usted mencionaba hace rato. Entre ellas, una de las dueñas de Minsa, pues está en el gabinete de la presidenta Sheinbaum. Falta Gracia Gómez.
Pedro Ferriz de Con
Sí. Ahora, en todo, miren, yo, yo, cuando veo, Erasto, que, que acuerdan con tres estados estando levantados 24, que puedo yo cantar, lo que creo que están haciendo es un intento por dividirlos. Y me pregunto si eso va a ser posible. ¿Ustedes, ustedes sienten lo mismo que lo que estoy diciendo? Trataron de dividirnos tanto que a los líderes principales no los dejaron entrar la primera ocasión a la mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación, sí, y nada más dejaron entrar a los que ellos quisieron, para sí mismo que se diera una mesa fallida, una mesa sin sustento, sí.
Y en realidad, yo siempre he venido diciendo ante los medios de comunicación y ahora lo digo con usted, que es un medio muy importante, de que en realidad no sé si la presidenta está mal orientada, está mal asesorada o no sabe, pero en realidad no quiere ver al campo mexicano sobre lo que es producir una tonelada de maíz, una tonelada de frijol, una tonelada de sorgo o cualquier otro cultivo.
¿Cómo es posible que estemos participando en un Tratado de Libre Comercio cuando no estamos en igual de circunstancias? Hoy tenemos una ley de energía para el campo y ahí está contemplado el diesel agropecuario y la gasolina ribereña. Pero dígame si tiene un solo peso en presupuesto esta ley.
Erasto Patiño
No, para nada.
Pedro Ferriz de Con
Además, Erasto, en el último gobierno antes de la Cuarta Transformación, que fue el último de Peña Nieto, de ahí para atrás, había una serie de programas para el campo mexicano en las diferentes actividades, para el fomento a la producción. Ahí estaba ASERCA, por ejemplo. Ahí estaba la Financiera Rural, por ejemplo. Ahí estaban toda una serie de equipamientos, financiamientos, subsidios en la electricidad, en el agua. Hoy hasta los derechos de agua les están queriendo quitar.
Cuando tú, Erasto, y pongo el ejemplo tuyo, porque tú estás ahí, tú tienes un campo que explotas, el día de mañana, por lo que tú quieras, todos nos vamos a ir a otro mundo. Te vas tú a otro mundo y tus hijos, ¿qué tipo de derechos tendrían sobre el agua que tú tuviste? Entiendo que ya no son heredables. Y esto obligaría a que tus hijos tuvieran que levantar la mano para pedirle al gobierno que le dieran agua, porque lo único que estarías heredándoles sería un pedazo de tierra y un pedazo de tierra sin agua no sirve para nada. Estas cosas no las puedo entender y me enojan muchísimo, porque pienso que, eh, aquí más que soluciones lo que están buscando es hacer más problemas estos señores del gobierno.
Erasto Patiño
Así es, señor. En realidad, este, se luchó mucho porque los campesinos que tenían sus pozos, sus aprovechamientos de aguas y que además eran asignadas por resolución presidencial, obtuvieron un título de concesión para riego. Desafortunadamente con este proyecto que hoy, bueno, y luego se obtuvieron los títulos, pero hoy con este proyecto de ley que ya está en el Congreso de la Unión, desaparecen los títulos de concesión y además si hay un titular de una concesión y llega a fallecer, no puede ser trasladada esa concesión a algún familiar o algún heredero que sea de este titular. Es increíble. Es increíble. Ahora, ¿qué quiere hacer el gobierno federal? Quiere crear un banco de agua, cancelar las concesiones que están a su alcance y con este banco de agua él proporcionarla a su libre arbitrio, a quien él quiera, así de sencillo.
Pedro Ferriz de Con
Claro. En otras palabras, Erasto, lo que está haciendo el gobierno es tomar el poder absoluto y hacer que ustedes, pues, perdónenme la palabra, rueguen al gobierno que les, que les conceda el derecho de poder usar agua, por decir un problema. Pero, eh, también otra cosa que veo de, Erasto, de lo que he venido estudiando de la problemática que hoy ustedes explotan y, y, y se han manifestado. Yo siento que en el pasado, antes de la Cuarta Transformación, había estímulos a la producción al campo. Hoy se pasaron esos estímulos, claro, recortados, hacia un asistencialismo, como si fueran ninis, como si fueran adultos mayores, como si fueran este mujeres, este madres solteras.
No sé, se pasó el tono de la productividad por asistencialismo y eso para mí es traducción a votos. Lo que quieren es conquistar. La Cuarta Transformación, López Obrador no pudo dominar al sector campesino, cuando sí pudo dominar al sector, al sector obrero y al sector popular. Y digamos, la CNC como sector, como gremio, si bien hubo muchos campesinos que votaron por López Obrador en el 18 y ahora por Claudia, hoy están dando muestras en el gobierno que como no los pudieron controlar, ahora se van sobre ustedes hasta, hasta asfixiarlos, hasta agotarlos o hasta hambrearlos. Y eso yo creo que es el, el, el meollo del problema que hoy estamos viviendo en México.
Erasto Patiño
Con los gobiernos anteriores, no es que yo los defienda, porque también tiene, tuvieron sus grandes errores, claro. Pero sí teníamos el, teníamos coberturas, precisamente para cuando cayeran los precios a nivel internacional, estas coberturas maniobraran y tuviéramos un equilibrio y se obtuviera un precio justo para los productores. Correcto. Hoy no se tiene. Se tenía ASERCA, que era la comercializadora también de las cosechas. Se tenía la CONASUPO, cuando de alguna manera se compraba un precio de garantía, sí. Hoy se tiene el precio de garantía con una trampa. Hoy les interesa más en la, digo, perdón, las limosnas que dan el asistencialismo, sí, sí. Les importa eso más, eso para tener a la gente con esas, esas limosnas y que así le llamo yo, sin importarles cómo está cayendo la economía, porque no hay producir ni productividad en el país, sí. Claro. Y luego vino también el desmantelamiento de todas las instituciones que tienen que ver con el campo.
El Registro Agrario Nacional a nivel nacional trae un 60% de rezago en lo que son los padrones de ejidatarios en cada núcleo agrario, porque no tiene personal. La Procuraduría Agraria no tiene presupuesto para que sea uno de los gestores y en organización, en asistencia técnica también o en derechos agrarios. Los tribunales que están ahorita, en cualquier, tribunales agrarios me refiero, no tienen para comprar papel. La Comisión Nacional del Agua también fue desmantelada. Y realmente, pues esto lo que quieren es acabar al campo. Si se diera esta ley, no más le digo, señor Pedro, si se, si se diera esta Ley de Aguas Nacionales, quiero pensar que después ya tienen en mano una nueva Constitución Política, sí, sí. Y esa nueva Constitución Política, porque ni siquiera va a ser modificada la actual, es para que tengamos una Cuba, un Venezuela transformado en México.
Pedro Ferriz de Con
Híjole, me acabas de pisar un callo bien gacho, pero tienes toda la razón. Y entonces yo te diría, ya hemos planteado el que no hay un acuerdo unificador y tampoco una propuesta de solución para que haya un campo productivo en el que por lo menos el sector primario no pierda dinero. Ese es lo primero que tenemos que hacer. Te pregunto entonces, ¿Qué va a pasar, Erasto? ¿Qué va a pasar?
Erasto Patiño
Tenemos, tenemos una reunión programada el próximo lunes a las 12 del día en la ciudad de Irapuato con el secretario de gobierno aquí de Guanajuato y con el titular de la SADER. Vuelvo a decirle, los 950 pesos que hoy se forma ese colchón para amortiguar el precio, dos gobiernos, ¿dónde va a caer? Con los industriales, sí. Entonces, ya veníamos nosotros solicitando el respaldo del gobierno federal, el respaldo del gobierno del estado, para que hubiera un acercamiento con los industriales y, este, y de alguna forma se les pagara un mejor precio. Y si no, de lo contrario, hoy con esta unidad que se ha dado en el campo mexicano, nos vamos a tener que ver en la necesidad de plantarnos enfrente de cada una de las industrias, en cada uno de los que son compradores de granos.
Pedro Ferriz de Con
Esto quiere decir que el movimiento de resistencia no tiene razones para cesar y que el campo mexicano como frente común se muestra insatisfecho ante las supuestas propuestas que han hecho para tratar de solucionar un problema que es de todos los mexicanos. Porque he de decirle a nuestro querido público, los problemas del campo son los problemas nuestros, porque si esta gente no tiene para comer, entonces, ¿Cómo vamos a comer de la gente que nos lleva el alimento a nuestras mesas? No hay país que salga adelante sin un sector primario fuerte. El sector primario es todo lo que se genera en el campo. El sector primario yo lo veo, Erasto, no sé si tú estés de acuerdo conmigo, lo veo abandonado, engañado y el gobierno está tratando de hacer primero dividirlos y después confrontarlos para romper el movimiento de resistencia que hoy tiene paralizadas carreteras, vialidades hacia ciudades, no porque quieran, sino porque las circunstancias los han obligado.
Erasto Patiño
Así es. Desafortunadamente está, y lo vuelvo a repetir, un campo abandonado, un campo en crisis y no se ha considerado lo que es la, la agricultura nacional, ¿no? Cuando es, es uno de los factores más importantes. Y lo acaba de decir usted, somos los que producimos miles de toneladas que a diario llegan a las mesas de los, de las familias mexicanas y que de alguna manera cada día se esfuerza más el productor por producir más en menos. Pero desafortunadamente las políticas públicas del gobierno anterior de López Obrador y de la presidenta actual no satisfacen las necesidades para estar en torno con los países que estamos en el Tratado de Libre Comercio. También hay otra de las inconformidades que se dejaron ver hoy en estas manifestaciones.
¿Cómo es posible que se le dé o se le venda o se le preste el diesel a Cuba y se le manden cientos de tractores a los productores cubanos y a México no se le den estas herramientas ni tecnologías para adaptarlas y adaptarlas a las necesidades, necesidades actuales de la agricultura? Vuelvo a repetir, tenemos un marco que es la Ley de Energía para el Campo y ahí está contemplado el, el diesel agropecuario y no hay nada, no hay nada. Hoy, hoy nos cuesta 55, de 55 a 65,000 pesos una, este, de costo de una, de una hectárea de en producción de maíz. Eso es lo que traemos. Y luego si sacamos ocho o nueve o 10 toneladas no sacamos más que el puro, pero si por alguna razón que hubo hoy también granizadas y sacan tres o cuatro toneladas, los productores, desafortunadamente ahí están perdiendo todo lo que es la economía de su familia, del sector rural.
Pedro Ferriz de Con
Erasto: yo creo que, o sea, me da la impresión de que esto va a seguir. Hoy es miércoles. Veo que a diferencia de otros medios de comunicación que están pintando un panorama de soluciones, ¿qué más quisiéramos nosotros poder decir lo mismo? No lo veo, no lo veo. Tú me lo estás haciendo ver. Yo te invitaría como un representante activo de toda la reacción que ha habido en el campo mexicano a nivel República Mexicana, que estemos en comunicación. Yo pienso que esto todavía tiene mucha tela de dónde cortar, muchas cosas que, que no hemos visto, que se van a tener que generar.
Lo único que les pido, les suplico por la estabilidad de México, no se dejen engañar, no claudiquen, no se dividan, exijan. Están en todo su derecho de exigir, no están pidiendo, no son limosnas, están simplemente sentando las bases de la producción agrícola nacional bajo una, un esquema de seriedad con un gobierno que no está siendo serio con ustedes, que no está siendo responsable con México y que no está siendo responsable con el presente y el futuro. ¿Qué vamos a hacer con un campo destrozado?
¿Qué vamos a hacer con un campo árido? ¿Qué vamos a hacer con un campo abandonado? ¿Qué vamos a hacer con campesinos que el otro día estuve una comida y y les preguntaba yo, a ver, de ustedes, ¿Quién va a, con estas condiciones, quién va a cultivar en el siguiente ciclo maíz para el siguiente ciclo? Ninguno levantó la mano. Y creo que tú tampoco la levantarías. Y por lo mismo, hay que estar a pie, al, en pie de lucha hasta que esto se solucione.
Erasto Patiño
Hoy más que nada se levantó el pueblo del sector rural. El campo está levantado y esta unidad que se dio en estas dos movilizaciones a nivel nacional y que creció incluso con algunos estados del sur, sí, da la idea de que el campo está despertando y vamos a seguir adelante con la lucha para que la presidenta voltee a ver a los campesinos agricultores de todo el país, porque vamos viendo que todos los sectores están, haga de cuenta, mancornados con el sector productivo del campo.
Pedro Ferriz de Con
Erasto Patiño Soto, eres un, eres un ejemplo de lo que son ustedes. Yo he tenido el privilegio a lo largo de mi vida como periodista de tratar con el sector primario de nuestro país. Son gente de trabajo, son gente que no se queja, a veces hasta estoicos, no, aguantan todo, pero llega un momento en donde simplemente la cuerda se rompe. Creo que ya se rompió y aquí estamos en una etapa de definiciones. Pienso que si queremos un México justo y un México de progreso hacia adelante, si no solucionamos este problema de base, no podremos avanzar. Y estoy seguro que este movimiento seguirá. Gracias y este medio está para ustedes en todo momento.
Erasto Patiño
Conocemos y sabemos de su importancia y no me queda otra cosa más que darte las gracias. Estamos a la orden, señor, y estamos también en la mejor de las disposiciones de estar informando lo que acontece al campo y sobre todo a las familias del sector rural. Muchas gracias.
Pedro Ferriz de Con
Gracias, hermano. Muchas gracias. Gracias por tu presencia. Señores, señoras, aquí estamos viendo un problema mayor y si un país, no estoy hablando de México, cualquier país no tiene solucionado el problema del campo, no solamente para el consumo del propio país, sino para vender excedentes, para tener una riqueza que podamos nosotros con las, imagínense, las bondades de un país como el nuestro. Y está en este estado tan catastrófico, no sé qué es lo que podamos hacer para avanzar. Si en las mesas de discusión hay engaños, hay intentonas de dividir al sector campesino, que me queda claro que está hoy más que unido y que, entre, les pido por favor a todos ustedes que apoyen a los campesinos mexicanos. Se merecen eso y más. #MetroNewsMx
-CONSUCC, AMIDA y el Frente Nacional del Campo valoran la legítima preocupación de COPARMEX por la "compleja situación" del sector agropecuario nacional.
-Las organizaciones coinciden en que la cooperación intersectorial es la única vía para enfrentar los retos estructurales del campo y garantizar la seguridad alimentaria.
Las principales organizaciones que representan a los agroproductores del país, incluyendo al Consejo Nacional de Sociedades y Uniones con Campesinos y Colonos (CONSUCC. A.C.), la Agencia de Modernización, Innovación y Desarrollo Agropecuario (AMIDA. A.C.) y el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, emitieron un comunicado conjunto donde reconocen y respaldan el pronunciamiento reciente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX).
En el texto, los líderes del campo valoraron la "preocupación legítima" que el sector patronal manifiesta respecto a la compleja crisis que atraviesa el agro nacional.
Las agrupaciones coincidieron plenamente en que el camino a seguir es el diálogo institucional, la cooperación intersectorial y la construcción de acuerdos sólidos que tengan como base la corresponsabilidad social y económica. Aseguraron que estas son las únicas vías adecuadas para enfrentar los retos estructurales del sector primario y, al mismo tiempo, robustecer la estabilidad y el desarrollo económico de México.
Desde sus respectivas plataformas, las organizaciones reiteraron su compromiso con la iniciativa privada, los actores empresariales y el fortalecimiento del Estado bajo una visión de desarrollo equilibrado, sustentable e inclusivo. Se manifestaron convencidas de que solo con políticas públicas integrales será posible impulsar la productividad, promover la competitividad, garantizar la seguridad alimentaria y contribuir al bienestar de las familias mexicanas.
Finalmente, las organizaciones reiteraron su disposición a mantener un diálogo "permanente, respetuoso y constructivo" con COPARMEX para consolidar una política de Estado para el campo que esté cimentada en la planeación estratégica, la innovación tecnológica y la justicia social. Concluyeron que solo mediante el entendimiento mutuo y la corresponsabilidad se podrá lograr un campo más productivo, sostenible y equitativo.
El texto íntegro del comunicado CONSUCC-AMIDA-Frente Nacional
COMUNICADO CONJUNTO
Las organizaciones que integramos el Consejo Nacional de Sociedades y Uniones con Campesinos y Colonos (CONSUCC. A.C.), la Agencia de Modernización, Innovación y Desarrollo Agropecuario (AMIDA. A.C.) con el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, en representación de los agroproductores del país, expresamos nuestro reconocimiento al pronunciamiento de la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y valoramos la preocupación legítima que manifiestan respecto a la compleja situación que enfrenta actualmente el sector agropecuario nacional.
Coincidimos plenamente en que el diálogo institucional, la cooperación intersectorial y la construcción de acuerdos con base en la corresponsabilidad social y económica constituyen las vías adecuadas para enfrentar los retos estructurales del campo mexicano y, al mismo tiempo, fortalecer la estabilidad y el desarrollo económico de la nación.
Desde nuestras respectivas plataformas, reafirmamos el compromiso del sector agroproductor con la iniciativa privada, con los actores empresariales y con el fortalecimiento del Estado mexicano, bajo una visión de desarrollo equilibrado, sustentable e inclusivo. Estamos convencidos de que es posible construir políticas públicas integrales que impulsen la productividad, promuevan la competitividad, garanticen la seguridad alimentaria y contribuyan a la preservación del orden, la seguridad y el bienestar de las familias mexicanas.
Reiteramos nuestra plena disposición para mantener un diálogo permanente, respetuoso y constructivo con la COPARMEX y el sector industrial que representa, con el propósito de avanzar hacia la consolidación de una política de Estado para el campo mexicano, basada en la planeación estratégica, la innovación tecnológica y la justicia social.
Solo mediante el entendimiento mutuo y la corresponsabilidad entre los distintos sectores productivos podremos consolidar un campo más productivo, sostenible y equitativo, que contribuya de manera decisiva al crecimiento económico y al bienestar de todas y todos los mexicanos.
Erasto Patiño Soto Presidente del Consejo estatal CONSUCC A.C. - Ma. Cristina Herrera Ramírez Coordinadora Estatal AMIDA A.C.
El comunicado de COPARMEX y el llamado al Gobierno federal
Desde la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) hacemos un
respetuoso, pero firme llamado al Gobierno Federal para encontrar la solución efectiva al
problema que viven los agricultores de diferentes estados del país debido al precio que se está
pagando por la tonelada de maíz ya que no cumple con las expectativas del costo que ellos
necesitan cubrir.
Esta situación ha impactado a socios y socias de diferentes Centros Empresariales de
COPARMEX, quienes han visto reducidos sus ingresos e incluso comprometida la viabilidad de
sus empresas, ante la ausencia de apoyos con un impacto real que les permitan mantener sus
operaciones, preservar empleos y seguir contribuyendo al desarrollo económico del país.
Por ello, en conjunto con nuestros Centros Empresariales, reconocemos las legítimas
demandas de las y los dueños de agronegocios, quienes exigen soluciones ante una crisis que
amenaza la rentabilidad, la seguridad y la soberanía alimentaria del país.
A ello se suma la inseguridad que se vive en distintas regiones, donde la extorsión a los
productores mantiene niveles alarmantes. Esta problemática, aunada a la ausencia de apoyos
gubernamentales, coloca a los empresarios del campo mexicano en desventaja frente a sus
pares de otros países, particularmente de nuestros socios comerciales del T-MEC.
La falta de acuerdos con el Gobierno Federal y las acciones de presión de los productores
afectados, han derivado en bloqueos carreteros que han detenido la actividad económica,
industrial y comercial en diversas ciudades, generando pérdidas millonarias a empresarios,
comerciantes y familias ajenas al sector agrícola. Además, los cierres han afectado a miles de
personas, automovilistas, turistas y transportistas que permanecen varados, poniendo en riesgo
su seguridad y su salud.
En COPARMEX hemos promovido siempre el diálogo como mecanismo para construir
soluciones. Este diálogo debe ser eficaz, basado en acuerdos concretos que respondan a las
necesidades reales de los productores mexicanos, de las familias que dependen de su trabajo
y de los habitantes de las ciudades cuya economía depende de la actividad comercial.
Además solicitamos que el diálogo se extienda a productores de todos los estados, para que
los apoyos sean generalizados y equitativos. Esto debe complementarse con una política
integral, que incluya la garantía de condiciones de seguridad, acceso a financiamientos con
tasas preferenciales y la infraestructura necesaria, especialmente para asegurar el acceso al
agua, un recurso vital para la operación de los agronegocios y la continuidad de la actividad
productiva en todo el territorio nacional.
Solo a través de la colaboración entre ambas partes y el entendimiento mutuo, será posible
atender esta crisis con responsabilidad y garantizar condiciones de estabilidad, productividad y
Estado de Derechos en todo el país. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
