Metro News Mx

-La denuncia de EE. UU. contra Rocha Moya es el golpe más duro al régimen; exhibe nexos profundos con el narcopoder.

-Ante la parálisis de la FGR, el Gran Jurado de EE. UU. actúa con pruebas que México decidió ignorar por años.

-La presidenta repitió 30 veces que "no hay pruebas", reflejando el miedo a que el caso salpique la elección.

-La acusación detalla cómo el Cártel de Sinaloa operó la elección de 2021 secuestrando y amenazando rivales.

-Rocha es solo una pieza; nombres como Mario Delgado y Adán Augusto aparecen en el radar de la justicia de EE. UU.

-Se cuestiona si el dinero del Cártel de Sinaloa llegó a la campaña presidencial de 2024 para Morena.

-El análisis crítica que el Gobierno use la "soberanía" como escudo para proteger a un narcogobernador.

-El arresto del sobrino de Ojeda en Argentina por la CIA confirma que la red de corrupción es global.

-El debate sobre Hernán Cortés es visto como un distractor pedorro ante la gravedad de la infiltración criminal.

-Rocha amenazó con que "si cae él, caen todos"; el morenato enfrenta una crisis de lealtad por miedo al castigo.

El reciente análisis presentado por los periodistas Víctor Trujillo -Brozo-  Carlos Loret de Mola desde el set que emula la conferencia matutina presidencial, no es solo un ejercicio de sátira política; es una radiografía cruda del momento más vulnerable de la autollamada Cuarta Transformación. La acusación formal del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya ha dejado de ser un rumor de pasillo para convertirse en un misil que impacta directamente en la línea de flotación de la credibilidad gubernamental.

La editorialización de este conflicto subraya una contradicción sistémica: mientras la narrativa oficial se ha centrado por años en la "soberanía" y la "honestidad valiente", los hechos presentados en las 34 páginas de la acusación estadounidense dibujan un "narcopartido" de facto. El análisis crítico revela que Sinaloa no es un caso aislado, sino el síntoma de una metástasis donde el financiamiento electoral y el control territorial han sido cedidos a estructuras criminales a cambio de gobernabilidad.

La reiterada defensa de la presidenta Claudia Sheinbaum hacia Rocha Moya —mencionando la falta de pruebas hasta en 30 ocasiones— es interpretada no como una protección al federalismo, sino como un mecanismo de supervivencia política. Si el hilo de Sinaloa se rompe, el efecto dominó amenaza con alcanzar las campañas de 2021 y 2024, desnudando el origen del flujo de efectivo que aceitó la maquinaria electoral de Morena.

Un punto medular del análisis es la irrupción de la justicia estadounidense como el único contrapeso real ante la inacción de la Fiscalía General de la República (FGR). La ironía es mordaz: un sistema que se dice nacionalista termina siendo auditado y castigado por potencias extranjeras debido a la parálisis de sus propias instituciones.

La mención de figuras como Enrique Inzunza, el almirante Rafael Ojeda y los vínculos familiares en casos de huachicol fiscal, eleva la apuesta. Ya no se trata solo de gobernadores; se trata de la cúpula de seguridad y administración nacional. La detención del sobrino del secretario de Marina en Argentina, bajo el ala de la CIA y la Interpol, confirma que el cerco se ha globalizado.

El editorial critica duramente el uso de "anacronismos ideológicos" —como la reciente polémica sobre los restos de Hernán Cortés o las tensiones con España— como herramientas de distracción masiva. Mientras el debate público se pierde en la conquista de hace 500 años, el presente se define en la narcopolítica de hoy.

La pasividad del Estado ante el asesinato de figuras como Héctor Melesio Cuén y la flagrante manipulación de pruebas en fiscalías locales son, en última instancia, el acta de defunción del Estado de Derecho en la región noroeste del país.

México se encuentra en una encrucijada donde la impunidad ya no depende de la voluntad de Palacio Nacional. La administración de Donald Trump y las agencias de inteligencia estadounidenses han dejado claro que "vienen más". La pregunta para la actual administración es si continuará asumiendo el costo político de defender lo indefendible o si permitirá una purga interna que salve la institución presidencial, aunque ello signifique sacrificar a los "favoritos" del sexenio anterior.

El silencio de los implicados y el "obradoreo" del discurso oficial ya no bastan. Cuando la tómbola de la justicia empieza a girar fuera de las fronteras, el control de la narrativa se pierde para siempre.

Buenos días. La primera pregunta: oiga, ¿qué fue a Palenque? Ay, todos me preguntan y lo dicen así de una manera de "ah, se fue a Palenque en mitad de la noche seguramente a consultar con el expresidente". Qué misterio ahí en cónclave. Cónclave, ay qué palabra tan cagada. La siguiente pregunta: ¿va a entregar a Rocha Moya? Dicen, dicen también, me he preguntado mucho eso, dicen los comentócratas: Estados Unidos está haciéndolo todo con urgencia. Es urgente, pero digo yo: urgente, óigame no, óigame no, no me ahorque con urgencia. Primero las pruebas, óigame no. ¿Está entre la espada y la pared? Ah, también me han preguntado: la presidenta debe encontrarse entre la espada y la pared. O sea, la espada y la pared. Voy a contestar como contestaría uno de los periodistas más conocidos de México: entre la espada y la pared. Yo en serio, yo tengo la culpa de todo, se... ¡Ay hermano! Hermano, en todas las chingaderas andas metido ahí. ¿En verdad me van a echar la culpa de esto también? Pues también está desesperada la presidenta, ¿no? Pero así lo dijo: ahí está Loret de Mola y sus documentales. ¿Qué es eso, hermano?

Tuvimos que venir a la mañanera. A este lugar solo se le visita en momentos de máxima crisis. Y la 4T, desde que existe la 4T, no se había llevado un golpe del tamaño del que se acaba de llevar con la denuncia del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Y claro que esto desde luego despierta el contento de la mayoría en el país porque los que han estado abusando, los que nos han estado chingando, los que han andado mintiendo, los que han andado robando, se encuentran a alguien peor y se la voltean.

Sí, y entonces todo el mundo dice: "Ya ves lo que se siente cab.."; lo que te están haciendo dentro del país ahora te lo hacen desde fuera y con pruebas, güey". Sí, con pruebas. Ah, porque claro, la presidenta... no me puedo sentar aquí, hermano, todo el tiempo del mundo se... oye hermano, fíjate, 30 veces dijo la presidenta: "No hay pruebas, no hay pruebas, no hay pruebas". A ver, ¿cuántas? Todo, 30 veces. 30 veces repitió "no pruebas". Es que las pruebas, es que no pruebas. Te exhibe la desesperación en la que están porque además, hermano, tú y yo sabemos que como funciona el sistema de justicia en Estados Unidos no es que agarre el Departamento de Justicia, como dice la presidenta, un escritorio en Nueva York. No, no, no, no. Va un Gran Jurado, que son 20 ciudadanos que no tienen nada que ver en el asunto, allá se maneja así, y le dicen: "Oigan, tenemos esto contra este señor Rocha Moya, adelante".

Es como el proceso que hicieron con García Luna, lo mismo. Sí, es el mismo proceso. Lo mismo. A ver, ¿cómo condenaron a García Luna? Con dichos de narcotraficantes que aseguraron que le dieron dinero a cambio de protección. Hoy lo que tenemos es exactamente lo mismo: dichos de narcotraficantes que aseguran que a Rocha Moya lo apoyaron políticamente y le dieron dinero a cambio de protección. Pero además, a mí lo que me parece fascinante de esto es que en el resumen de la acusación que manda Estados Unidos, son 34 páginas, hay 67 párrafos dedicados a Rocha Moya. La mitad se tratan de narcopolítica; hablan de cómo los Chapitos se metieron a la elección para descarrilar a la oposición, amenazar a los candidatos, que la policía no fuera a las casillas aunque las estuvieran tomando delincuentes, etc. Secuestraron operadores de la oposición para que pudieran los de los Chapitos meterse a las casillas. Es un detalle de Narco-Morena.

Pero todo eso que estás describiendo es algo que se venía hablando desde hace años. 2021 para ser exactos. O sea, no es ninguna novedad. Son las confirmaciones de todo lo que se venía recogiendo a través de la sucia historia.

Sí, Rocha Moya, hermano, es solamente una pieza de un rompecabezas muchísimo más grande. Rocha Moya es una pieza importante, es una pieza grande del rompecabezas, pero no es todo el rompecabezas. Hay otras piezas. Claro, muchísimas. Está Mario Delgado, está Américo Villarreal... o sea, podemos ir por orden alfabético, cab.... Exactamente. Y Adán Augusto, sí. Y Ojeda, claro. Y Romo. Ahí están todos. Pero son López Obrador y Sheinbaum los que están en la parte del centro del rompecabezas también.

A mí lo que me gana mucho la risa, casi como si dijera yo "cónclave", o sea, pero me gana la risa porque... no, espérate, este ramalazo puesto entre ceja, oreja y madre es algo que ya debió haber sabido la presidenta. Y yo me lo imagino de esta manera, porque imaginación nos sobra a todos: "Oye, tenemos esto, ya está listo, ¿lo haces tú o lo hacemos nosotros?". Mutis de la presidenta, como diciendo: "No aguantamos cab..., porque nosotros tenemos el pinche timing de la política cab.., ¿no? Porque somos la Cuarta Transformación de la vida pública del país". Exacto. Entonces tenemos el timing y ¡rájale! Y claro, con un escándalo que lo primero que se quejaron los cuatroteros fue la confidencialidad. O sea, sí, dime que chingo mi madre pero quedito güey, entre nos, entre nosotros. No lo hagas, no lo estalles. Y creo yo que ese va a ser el nuevo ritmo ahora, el timing de lo que vamos a tener que ver desde ya.

Fíjate que para nadie es sorpresa que Estados Unidos se haya ido contra Rocha Moya, ¿estamos de acuerdo? O sea, si hubiéramos hecho una apuesta de quién va a ser el primero en la 4T contra el que se va a ir Estados Unidos, la apuesta segura era Rocha Moya, sin duda. Rocha Moya era quizá más probable. Esto es un daño autoinfligido por la 4T. Ellos se pudieron haber sacudido a Rocha Moya un montón de veces. Rocha Moya confesó que él no ganó la encuesta de Morena, pero López Obrador lo hizo también. Luego vino la elección y tuvieron frente a sí todas estas evidencias de cómo el cártel se había metido grosera y espeluznantemente, amenazando gente, encerrando gente. Nunca lo investigó la Fiscalía General de la República, nunca lo investigó la Comisión de Honor y Justicia de Morena. Lo dejaron correr. Liberaron a Ovidio, no pasó nada. Lo del Mayo... se llevaron al Mayo que iba a una reunión con Rocha Moya, según dijo el propio Mayo Zambada, y con Cuén. Y mataron a Cuén, que era el principal rival político de Rocha, y Rocha mintió diciendo: "No, lo asaltaron en una gasolinera". Video, un montaje.

Un montaje. Tuvieron que borrar el montaje, tuvieron que calzonear el montaje porque además llega la carta del Mayo diciendo: "Oye, no se hagan pendejos, el día que me llevaron ya lo habían matado y mis guardias todavía no aparecen". Ahí pudieron haberse liberado de Rocha Moya. Es decir, el destino le regaló mil oportunidades para deshacerse de Rocha Moya. La pregunta es: ¿por qué no lo hicieron? Y creo que la respuesta es casi un lugar común: follow the money. Sigue el dinero. Rocha Moya salpicó de dinero a todo el morenato. Por eso hoy los tienes divididos, porque la mitad de los propagandistas, la mitad de los legisladores, la mitad de los dirigentes, la mitad del gabinete de Sheinbaum quieren seguir protegiendo a Rubén Rocha Moya: "la intervención americana, el compañero Rocha". Pero la otra mitad tiene miedo; la otra mitad está diciendo "ese es un corrupto, hay que deshacernos de los corruptos". Pero tú dices proteger a Rocha Moya y proteger toda la estructura. O sea, ahora resulta que si no defiendes a Rocha Moya estás actuando contra México. Rocha Moya es México. Tengo que defender a un narcogobernador porque si no soy traidor a la patria. Tengo que defender a un narcogobierno porque si no estoy permitiendo el injerencismo. Tengo que defender a un narcopartido porque si no, no defiendo la soberanía. No, la presidenta no está defendiendo la soberanía; la presidenta está tratando de salvarse ella misma. ¿Tú crees, hermano? Con tu experiencia, ¿tú crees que la lana del Cártel de Sinaloa, que la lana del escritorio de Rocha Moya no financió algo de la campaña presidencial de Morena en el 2024 donde la candidata era Claudia Sheinbaum? Por vida de Dios. O sea, ¿tú crees que no le llegaron 10 o 15 milloncitos a esa campaña?

Pero si es el patrón. O sea, es el patrón de los hechos. Si ya en todos... bueno, acuérdate tú 2021, el escándalo cuando decíamos aquí: "Oye, nada más revísate todo el Pacífico de entrada". Oye, ¿y cómo nos insultaron, eh? Cómo nos agredieron. Hoy medio Morena está terminando de aceptar que sí pasó lo que les dijimos desde hace 5 años que había pasado. Nos insultaron, nos agredieron, nos descalificaron, nos dijeron vendepatrias, traidores a México. Todo eso que nos dijeron. Medio Morena se lo está deglutiendo, pero todavía hay medio Morena, incluyendo la presidenta Sheinbaum y López Obrador, que están calladitos. Calladitos y defendiendo a Rocha Moya. Y la única explicación no es la soberanía, hermano, es un narcogobernador. Están defendiendo su propia impunidad porque están muertos de miedo, porque ellos le metieron mano al portafolio de cash de Rubén Rocha.

Y hablemos bien claro: la soberanía y la unidad nacional es para México lo que para Trump es la moralidad y la justicia. Si tienes de vecino y de socio principal al más ojete de los reyes que haya sobre el planeta, no puedes hacer las pendejadas que estuvieron haciendo desde 2018 para llegar a este punto donde están de pechito para que el anaranjado te traiga de trapeador y tú no puedas hacer nada porque tu superioridad moral te la metieron por el... A ver, hermano, así es.

¿Cómo crees que esté viendo Trump al gobierno de México? En donde cada que puede se enoja porque le quitaste a los venezolanos a un dictador, se enoja porque les quieres quitar a los cubanos a un dictador. Los de la CIA hacen un operativo con una gobernadora de oposición y le echas todo el camión de investigaciones porque sí, es una ilegalidad. Pero tienes un gobernador de tu partido aliado con los narcos y no lo tocas, no lo investigas. ¿Qué es más grave, hermano? ¿Qué es más ilegal? ¿Meter a unos agentes de la CIA por abajo del agua para destruir un narcolaboratorio o aliarse con los Chapitos? ¿Cómo crees que lo está viendo Estados Unidos? Están diciendo: "Pues ahí tengo una presidenta peor que está metiéndole el pie a la CIA y ayudándole a los Chapitos".

Y peor, porque desde 2018 han querido normalizar la chingadera. O sea, que se te haga normal que esas cosas pasen porque así somos nosotros y porque así nos llevamos y porque entre nosotros nos protegemos. Han tratado de normalizarlo. Pero en el caso de Maru en Chihuahua todavía hay que ver; parece ser que el ejército no sabía, había 40 elementos, parece que García Harfuch tampoco sabía, evidentemente la presidenta tampoco sabía. Habría que preguntar qué tanto sabía Estados Unidos, porque hay que ver esa otra parte: Estados Unidos tiene una política especial o extraordinaria con los estados fronterizos. Ni modo que demos la vuelta hasta la Ciudad de México para ver qué les parece. ¿Dónde aterrizamos? Ya mandamos marinos... algo más falta por saber.

Todos sabemos, hermano, que Nuevo León tiene contacto directo con las agencias de inteligencia, Sonora tiene contacto directo, Chihuahua tiene contacto directo. Hay esos tratos directos de Estados Unidos con los estados de la frontera por medio de los gobernadores y de los gobiernos estatales. El que no se lleva con la DEA se lleva con la CIA, el que no se lleva con la CIA se lleva con el FBI. ¿La constitución te obliga a que notifiques al centro del país? Sí, te obliga. Pero ¿y si tú sospechas que los del centro del país están con los narcos? ¿Qué haces? ¿Le ibas a decir a López Obrador: "Oiga, voy a traer a unos de la CIA porque me van a ayudar a desmantelar unos narcolaboratorios del cártel"? Te iba a dar permiso y le iba a ir a chismear a los del cártel. No podemos de ninguna manera lavarle su carita a Maru, pero tiene que llegar el punto de dónde se quebró la línea. Y está muy divertido porque van a interrogar a 50 funcionarios, acaba de decir el ex de Lenia, que quede claro, dijo "vamos a interrogar". Oye, le dieron su título de licenciado en 24 horas, por eso citaron a 50 porque no les enseñaron a contar después de 50. Eran 80 pero vamos 50 por 50. Pero puede ser que hoy en la tarde o mañana en la mañana salga el nuevo gobernador acusado desde Estados Unidos.

Es que ese es el punto, hermano. Tienes al Estado mexicano esforzándose por criminalizar a una gobernadora de oposición, pero dilo más bien: chingarse a la gobernadora para quedarse con el estado. ¿Y quién sería quien se quedaría en Morena con ese estado? El grupo político de Adán Augusto López. Él es quien debería estar en el bote, hermano. Es parte de la estructura. Hagamos una pequeña radiografía: López Obrador y su gente. Alfonso Romo, jefe de su oficina, acusado de lavado de dinero por Estados Unidos. Adán Augusto López, su secretario de Gobernación ya tiene al que era su secretario de seguridad en el bote por el cártel de La Barredora; él puso al líder del cártel de secretario de seguridad. Su secretario de Marina, Rafael Ojeda, sus dos sobrinos encarcelados acusados de la red de huachicol fiscal con un audio que todos escuchamos. Rubén Rocha Moya, su gran amigo que fue más veces a Badiraguato que a Nuevo León. Saludó a la mamá del Chapo y cuando está taqueando atrás está el hermano que acaba de caer. Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, sin visa. Empiezas a ver alrededor y dices: "Explícame cómo no hablamos de un narcopartido". Cómo no hablamos de un narcogobierno. Se le presentaron las pruebas, ahí estaban. Rocha Moya estaba siguiendo las órdenes de López Obrador; la línea era "abrazos no balazos". Rocha Moya lo que hizo lo hizo con el visto bueno de Andrés Manuel. ¿Por qué crees que lleva tantos días calladito? Ni un trinche tweet ha puesto.

Nada, un videíto ahí en el sillón, en la hamaca rascándose... nada. No ha salido a defender a su narco favorito. ¿Viste el fin de semana el Congreso de Morena? Era un espectáculo circense. De pronto unos despistados empiezan a decir "Rocha Moya no estás solo" y ves alrededor a toda la gente que dijo que no, a ver si no salían en la foto. Durazo estaba hablando y empieza "Morena, Morena" para callar el grito. Durazo en una tensión que dije: "¿A qué hora se desmaya?". Que lo asuman, es un narcogobernador, todos comieron de esa mano. Por eso desde el primer día Rocha Moya mandó la señal: "Esto no es contra mí, esto es contra el movimiento y esto es contra Andrés Manuel". Desde tu entrevista con él te dijo: "Pues es que así se tiene que hacer, es un factor con el que tenemos que hablar". Tuvieron todo el camino para deshacerse de él.

Pero yo te iba a decir, ya que le cayó la investigación en Estados Unidos, el primer tweet que pone Rocha Moya es una amenaza: "No es contra mí". Eso en el lenguaje político todos lo entendemos y es: "Donde me dejen caer a mí, se caen todos". Todos le metieron la manita a ese portafolio de cash*. Por eso la crisis, por eso ves una presidenta que medio que se ríe, medio que se burla, medio que "obradorea". El verbo es ese: obradorear. Agarra completo el discurso de Andrés Manuel y lo hace suyo porque no hay salida. Es el "rómpase en caso de emergencia". Porque no es solo Rocha Moya, la denuncia de Estados Unidos te retrata un narcopartido y un narcogobierno. Es un misil a la línea de flotación.

Y no sabemos si Rocha Moya va a ser el último. ¿Quién sigue hermano? Vamos a ver... mira, tenemos aquí la tómbola. En esa tómbola puros huevos azules porque hay que tenerlos azules para poder jugarse esto. Aquí están los nombres de los posibles siguientes después de Rocha. ¿Quién sigue? El oráculo de los huevos azules. Me das la impresión de que te asusta el juego pero lo tenemos que hacer. Este mismo ejercicio me dicen que se hace en Washington; así está Trump en Mar-a-Lago con sus cuates. A ver, deja abres ahí... saco así: ¿quién sigue después de Rocha Moya? Es el juego. Vamos a ver... oh, salió premiada. El oráculo, ya sabes hasta dónde puede llegar. Ahora tú vas a sacarlo. Déjame sacudirme las vibras. Vas hermano.

A ver... ¿quién tuvo la culpa de todo esto ahora resulta? Ching su madre. ¿No quieres ver hermano? Oh sí, ¡a huevo! Hermano, o sea vamos a decir ya ni siquiera en la imaginaria, en la lógica de que cuando empiezas a soltar el parque es que tienes por lo menos 15 listos. Para decir "vamos a ver cómo reacciona la presidenta", que baila muy bien el ballet, que tiene una voz muy dulce, que es una espectacular bailarina. Vamos a ver si sigue el ritmo y si no lanzamos el segundo. Uno más hermano.

Ya, uno más. Te toca. ¿Quién es hermano? Descúbrelo. Ay cab..., parece libreto. Pareciera que lo que hacemos es libreto. ¡El almirante Ojeda, güey! La red de huachicol fiscal. Tiene todo el sentido hermano, está embarradísimo. Pero peor que embarrado, porque estamos hablando de los Rocha Moya y quiénes siguen, pero acuérdate de lo que está pasando en Argentina. Después de que la presidenta Sheinbaum se fue a Barcelona a hacer sus cualidades progresistas y clama por la libertad de Cristina Kirchner. ¿Quién recibe el mensaje? Milei. A los dos días cae el sobrino en Buenos Aires. Venía de Colombia con pasaporte guatemalteco y lo agarran de nalgas. ¿Viste el video de la ministra de seguridad nacional de Argentina? Lo pidió la CIA, traía ficha roja de Interpol.

¿Quién es el presidente sudamericano más cercano a la Casa Blanca? Milei. Y él va a hacer con ese individuo lo que él quiera. Porque lo que va a decir Farías es: ¿cuál es la versión del sobrino? ¿Quién hizo toda la red de huachicol fiscal? ¿Él o su tío el secretario de Marina? Su defensa dijo: "Por favor no lo manden a México porque su vida corre peligro por todo lo que sabe, aquí lo van a matar". Imagínate Estados Unidos platicando con Milei. Ellos podrían querer a ese sujeto por el contrabando de combustible de Estados Unidos a México. Si lo mandan extraditado a México no le vuelves a ver la cara; lo metes al Altiplano y de ahí no se volverá a saber nunca. Todo lo que sabe nos quedaremos con ganas de conocerlo. Pero si los gringos dicen: "Déjalo en Argentina y te vamos diciendo las dosis de sopeo", te vamos mandando las preguntas. Está bien porque está lejos de acá pero se oye en todos lados. 600,000 millones de pesos era la red de huachicol fiscal. Y la desesperación de la presidenta es tratar de encontrar cortinas de humo.

¿Qué es eso hermano? Gracias. Es que tú eres el hombre noticia. ¿Te acuerdas de la señora Ayuso que está de visita? La de la Comunidad de Madrid. Se armó un escándalo porque venían a hacerle honores a Hernán Cortés. Cortina de humo favorita: la conquista de hace 500 años. Vamos a abrir una fiscalía especial para ver qué hizo Hernán Cortés. ¿Y de Rocha Moya? No, Hernán Cortés es el pedo. Porque nos hizo sufrir y nos colonizó. Salió con los de Tlaxcala, el primer neoliberal. Entonces la presidenta dijo: "Ya aprovechando, que agarren los restos de Hernán Cortés y se los lleven a España, y en intercambio nos manden los tesoros que los españoles se robaron".

Aquí está Hernán Cortés. O sea, ya se lo van a llevar directo para que lo documenten. Antes de que vayan al aeropuerto quiero que Loret vea los restos de Cortés. Te agradezco mucho hermano. ¿Y qué irán a pedir estos en regreso? ¿Son capaces de pedir el penacho de Moctezuma? El penacho está en otro país, pero son de la 4T. "Mándenos el penacho, mándenos el diamantote". Oye, pero ni era tuyo, ese es de un marajá de la India. Qué bueno que lo trajiste, nos sirve como cortina de humo. Cualquier problema que tengas, recurres a Hernán Cortés. ¿Has estado drogado alguna vez?

No hermano.

Yo sí, y es esa misma impresión. Por eso entiendes a la... depende de lo que te metas, pero es como vivir en ese rollo. Estados Unidos culpando a tus gobernadores de narcos, por el otro lado la gobernadora de Chihuahua en otra pista, luego Hernán Cortés... todo al mismo tiempo. Y mientras asume una nueva dirigencia de Morena en un funeral y dice "no tienen cabida los corruptos". ¿Viste el video? Todos se quedan... empieza la "loretina". Empiezan todos a voltearse a ver a ver quién se para primero. "¿Quién apaga la luz cab...?". Son como 400 años lo que ves ahí arriba. Y quien pronuncia el discurso es la que usaba los programas sociales para ayudar a Morena, discípula de Bejarano, del Señor de las Ligas. ¿Necesitas algo más idóneo?

Mira, este es un regalo de Milei para ustedes. Los boludos. La venganza por el póster de Cristina. Sería estupendo ir a tu tierra ahora que está preso el vicealmirante que agarraron. Imagínate platicar con él. Yo te acompaño. Te voy a llevar a unos casinos y a unas carnes, un bife de chorizo.

¿Hay vuelos desde el AIFA? No creo... ¿Cómo crees que va a haber vuelos? ¿Estás loco?

#MetroNewsMx

-La crítica se enfoca en la nula seguridad y la falta de un sistema de salud adecuado que prometió el actual gobierno.

-Muestran la opulencia y las propiedades de lujo que contrastan con la bandera de austeridad promovida por el oficialismo.

-Cuestionan si los recientes descalabros políticos fueron por ineptitud o si son parte de una estrategia para "sembrar el caos".

-La violencia se ha normalizado, afectando a la gente común; matan al limonero y al licenciado, lo que marca una nueva realidad.

-Señalan que ha habido un golpe de Estado desde 2018, lo que ha llevado al país al "total desamparo" institucional.

-Critican las reformas fiscales que imponen nuevos impuestos (o los actualizan), justificándolos cínicamente "por tu salud".

-Se burlan de la idea de que la economía mexicana no se rige por las calificadoras, sino por una supuesta "economía moral".

-La relación con Trump no afectaría porque, según el gobierno, son "amigos", contradiciendo la postura histórica del presidente.

-Revelan que las plataformas de ligue o los refrescos son vistas como fuentes para sacar dinero ante la falta de presupuesto.

-La corrupción se intenta ocultar, pero ya no puede ser escondida, pues la evidencia está llegando constantemente al gobierno.

-Exhiben la compra de arte de lujo (como Chamoy Kusama) por parte de familiares, desmintiendo la austeridad absoluta.

-Advierten sobre la posibilidad de que la coalición de gobierno se convierta en una "sente de mañana" al acabarse el dinero.

-Señalan que las medicinas no están surtidas al 90%, y su ausencia se justifica con la "mala suerte" de los pacientes.

-Afirman que México dejó de llamarse democracia y advierten que, a pesar de las consecuencias, lo van a seguir diciendo.

-Subrayan que las "abominaciones" que se han visto están amparadas por la ley, lo que agrava la situación.

-Revelan que existe un "bloque negro" en el poder que nadie sabe quién es y que se asume impune.

-Mencionan que el mensaje presidencial es de "soy yo" (Andrés Manuel López), incluso en la nueva administración, no "Andy".

-La figura presidencial es criticada por no importarle nadie en el mundo más que él, ni siquiera sus colaboradores o familiares.

-Denuncian que la estrategia de seguridad consiste en que los narcos "no echen los muertos a la calle" para maquillar cifras.

-Cuestionan por qué siempre aparecen los mismos nombres en los expedientes de corrupción: Andy, Adán Augusto y Alfonso Romo.

La reciente emisión de Brozo y Loret de Mola articula una crítica devastadora que trasciende la coyuntura para exponer las fracturas más profundas del sistema político mexicano bajo la actual administración, donde la figura presidencial es el eje de una paradoja insostenible. El análisis parte de una realidad cruda: el país se encuentra en un "total desamparo", fruto de un supuesto "golpe de Estado" que, desde 2018, desmanteló la institucionalidad en favor de un poder centralizado y caprichoso.

La conversación desvela la gran mentira de la austeridad republicana al confrontarla con la opulencia de la élite en el poder: mientras se exige al pueblo apretarse el cinturón y se imponen nuevos impuestos "por tu salud", el círculo más íntimo del presidente se solaza en la compra de arte de lujo (como Chamoy Kusama) y goza de propiedades que contradicen todo el discurso ético. Esta disparidad es el motor de su sátira más corrosiva.

El humor cáustico se detiene en la normalización de la violencia, señalando que el fracaso en la seguridad ya no es una estadística, sino una tragedia que ha hecho del matar al "limonero y al licenciado" una rutina, demostrando el colapso del estado de derecho. Asimismo, critican la estrategia de seguridad que supuestamente solo busca que los narcos "no echen los muertos a la calle" para maquillar cifras, en lugar de combatirlos.

Finalmente, el programa toca la médula de las relaciones internacionales, ironizando sobre la supuesta amistad inquebrantable con Donald Trump, un vínculo que, según el gobierno, aislaría a México de cualquier conflicto externo. Brozo y Loret concluyen con una sentencia lapidaria: México "dejó de llamarse democracia"**, y lo más alarmante es que las "abominaciones" que lo atestiguan están, irónicamente, amparadas por la ley, lo que evidencia un pacto de impunidad en un "bloque negro" del poder que nadie se atreve a nombrar. #Latinus #MetroNewsMx #BrozoyLoret

-La tragedia natural se transforma en una oportunidad política para el gobierno, priorizando la propaganda y el lucro electoral sobre la atención real a los damnificados.

-El "set de lodo" evidencia una estrategia cínica: simular empatía con la gente a través de montajes fotográficos para blanquear la imagen pública.

-La falta de aviso ante inundaciones con 80 muertos es calificada como el "segundo piso de Otis", demostrando una irresponsabilidad gubernamental sistemática.

-La ayuda humanitaria es politizada y condicionada al ser distribuida en "bolsitas color guinda", ligando el auxilio a la identidad partidista.

-El uso de "impuestos que no existían" y cobros a plataformas y refrescos es una barrida fiscal disfrazada de "actualización" y salud pública.

-La gobernadora de Veracruz, al exigir respeto, exhibe una soberbia autoritaria que se fusiona con la falta de avisos y el lucro electoral de las tragedias.

-El gobierno usa la crisis económica y el fin de la bonanza para justificar el endeudamiento y la búsqueda desesperada de nuevos ingresos.

-La violencia se incrementa por todos lados: el asesinato de limoneros y abogados muestra la normalización del caos en la realidad cotidiana.

-El aumento de las desapariciones y ejecuciones se atribuye a un gobierno que empoderó a los narcotraficantes y hoy no puede controlar.

-La tesis de la "ineptitud" es descartada: la violencia es el resultado de "sembrar el caos" para establecer una nueva realidad de terror.

-La popularidad presidencial se sostiene en la percepción y el asistencialismo, ignorando la realidad de la gente que vive en el "lodazal" de la inseguridad.

-El "abrazos no balazos" es señalado como la estrategia fallida que permitió a los narcos enquistarse y actuar a plena luz del día.

-La Presidenta queda entrampada: todos los funcionarios con problemas de crimen organizado son del "clan López Obrador".

-El PRI "no robó más": los escándalos actuales de corrupción exhiben una magnitud de desfalco que supera administraciones pasadas.

-Cualquier investigación de corrupción en el país inevitablemente lleva a figuras del círculo más cercano al expresidente.

-La popularidad es la única métrica importante; la gestión en seguridad, corrupción y economía está reprobada por la gente.

-Se critica la falta de liderazgo en la oposición, que no logra capitalizar la "podredumbre" del gobierno por no tener un caudillo.

-El gobierno usa el argumento de que la gente no vota por el oficialismo por la falta de dinero y no por la mala gestión.

-El modelo es asistencialista y se basa en la dependencia: "no olvides a quién se la debes" es el mensaje a los beneficiarios.

-El "Protocolo Bolivariano" busca consolidar el estado autoritario al someter al Poder Judicial, INE y Tribunal Electoral.

-La Presidenta es calificada como más autoritaria que el Expresidente, con una firmeza silenciosa pero más dura en el fondo.

-El set de lodo fue "prestado" por el gobierno, revelando la complicidad en la orquestación de la propaganda.

-La mejor frase de la presidenta sobre la actualización de impuestos que "no existían" es catalogada como "histórica" e ilógica.

-El gobierno es acusado de acabar con el país y de herirlo en la "carne de todos" al sembrar el caos y la inseguridad.

-La realidad violenta ha sido empoderada durante seis años, y hoy los grupos criminales no están dispuestos a ceder.

-El contraste de la Presidenta sobre no encontrar algo oscuro en el Expresidente es desmentido por la realidad de los escándalos.

-El "lodazal" en el que chapotea el país tiene el reflejo del Expresidente: "todo es él", toda la podredumbre viene de su herencia.

-La "cloaca" se está destapando con el fin de la fiesta; los escándalos de corrupción sirvieron para financiar el movimiento.

-Los pactos con los narcos sirvieron para apuntalar el movimiento y garantizar triunfos electorales, según el análisis.

-El gobierno tiene una deuda gigantesca y se le acabó el dinero, por lo que busca desesperadamente nuevos recursos y financiamiento.

-La Presidenta, frente al Expresidente, está "petrificada" y "aterrada" ante los narcos, que son quienes realmente "gobiernan".

-La soberanía y el principio de no intervención son ignorados ante el diagnóstico de que México está manejado por los cárteles.

-El gobierno no toma las precauciones ante desastres, repitiendo el patrón de negligencia visto en el huracán Otis en Acapulco.

-Se expone la hipocresía de aumentar impuestos por "salud", sabiendo que el fin real es embolsarse decenas de miles de millones.

-El gobierno usa la SAT para extorsionar y apretar las tuercas a empresarios, buscando dinero para ganar la elección.

-La violencia policiaca y la delincuencia común han aumentado, creando una realidad violenta "por todos lados".

-Las desapariciones se han disparado, incluso en estados como Sinaloa, donde el gobierno no ha podido resolver la crisis.

-El gobierno insiste en que los asesinatos bajaron 30%, pero la gente se siente más insegura, según el propio INEGI.

-La gente percibe que el personaje público es un "hijo de mi ( __ ) madre", lo que justifica el rediseño de imagen.

-El desmantelamiento de las instituciones y la subida de impuestos son parte de un plan para "partirle la madre a la clase media".

-La presidenta se enfrenta al dilema de sacudirse el "obradorato" para solucionar el problema del narco-gobierno.

-El mensaje al país es: "nadie está por encima de ti, todos están igualmente jodidos", promoviendo el bienestar asistencialista.

-La crisis de seguridad es una herencia de Andrés Manuel, la crisis de corrupción es la de "un PRI que no robó más".

-La oposición es calificada de ser solo una "pandilla de forajidos" y no un mal gobierno de un partido "chafa".

-Se afirma que en 2018 hubo un golpe de Estado que llevó al total desamparo del país con el actual régimen.

-La libertad de expresión es plena según el gobierno, a pesar de los señalamientos de autoritarismo y represión.

-Latinus es calificado en el libro de la Presidenta como un medio que usa "infundios y desinformación" para detener la 4T.

-El hecho de que Latinus no haya sido desmentido en sus investigaciones es un "timbre de orgullo" ante el autoritarismo.

-El contacto con la gente del personaje público siempre termina en gritos e insultos, reforzando su imagen negativa.

-La "cruda" post-fiesta es la salida de todos los escándalos de corrupción y pactos narcos que apuntalaron el movimiento.

El diálogo, entre Brozo y Loret, que expone la urgencia de un rediseño de imagen por la falta de empatía y las conductas autoritarias de un personaje público en medio de una tragedia, revela la estrategia del oficialismo de usar el dolor social como una "oportunidad política" para lucrar electoral y fiscalmente, mientras los escándalos de corrupción y violencia aumentan.

-"¿Qué haces aquí dándote cuenta de lo que pasa en el país?" El poder busca ocultar la realidad de la gente.

-"¿Qué necesidad tienes de andar yendo a la realidad que se te estrelle en la cara?" La crítica a la desconexión.

-"Estás a ras de tierra como Noroña en avión privado." La hipocresía de la élite de izquierda.

-"La izquierda es de business class, la izquierda es de champaña." La élite de Morena presume lujos.

-"Si no tienes 13 ranchos... si no tienes una casota de diseñador, tú no perteneces al movimiento."

-"¿Para qué trabajó 6 años nuestro presidente... para sentar las bases de la corrupción?"

-"Él no permitió la red de huachicolón de los sobrinos... él no permitió que Andy y su pandilla hicieran todo."

-"Sentó las bases de la actual mafia del poder." El gobierno actual institucionalizó la corrupción.

-"La mafia del crimen organizado ya chambea para Morena." La alianza entre el gobierno y el narco.

-"Las instituciones y las instituciones soy yo." La concentración de poder y desprecio por la ley.

-La ayuda a damnificados debe meterse en una "bolsita color guinda". El uso político de la tragedia.

-"¿Quién reparte despensas? El Cártel Jalisco." La institucionalización de la ayuda por el crimen.

-La práctica priista viejísima: la familia que llega al poder se vuelve rica y parte de la *socialité*.

-El ministro presidente dice que los funcionarios tienen "un poco más de conocimiento que los demás."

-Le sirvieron "caviarcito" (hueva de esturión) en el avión privado de un político de Morena. El lujo desmedido.

-"No es más hueva que la del esturión. Oye, qué bueno salieron para gobernar. No, no es más hueva."

-La primera escala de la gira de la presidenta exhibió su "carácter autoritario, mecha corta".

-La presidenta fue a la zona de damnificados a que "me escuchen", no a escuchar. Arrogancia y desprecio.

-"Los muy poquitos que no son parte de ese 80% de popularidad fueron todos a Poza Rica."

-La presidenta rompe su burbuja de adulación y "se topa con la realidad" en la gira.

-Exhibe a López Obrador, que "nunca tuvo el carácter de irse a parar frente a un damnificado".

-La gente necesita urgentemente la catarsis; él no quería que su figura se asociara con el dolor.

-No puedes ir a hacer propaganda a una tragedia; tienes que ir a sufrir con ellos, a ser la catarsis.

-"Tienes que ir a convivir la chingada." La gente perdió todo y está enojada y desesperada.

-"No es no. Escuchen, escuchen. No, no, escúchalos. Te toca escuchar."

-"La propaganda... se les volteó porque no saben a qué van." Su visita fue un fracaso de relaciones públicas.

-Esperaban sumisión de la gente por la entrega mensual del bienestar. El pago por el silencio.

-Fue a escuchar, pero no soportó que le hablaran. La intolerancia a la crítica.

-La pregunta clave: "¿Falló el pronóstico o falló el gobierno?"

-"Más de 60 muertos por unas lluvias fuertes. No es un huracán categoría 5." La negligencia gubernamental.

-"No había conocimiento científico que nos hiciera esperar esto." (Mentira). Los reportes de CONAGUA avisaban.

-Se sabía que los ríos y presas estaban llenas; con lluvias medianas ya habría problemas.

-La reacción de Morena fue: "No, no, no. Es un pequeño desbordo." (Rocío Nahle) Con 30 muertes.

-Un presidente municipal de Poza Rica reveló que no se construyó un muro para el que ya había dinero.

-"Todo lo malos que son para gobernar, buenos para repartir."

-"No es que no sepan gobernar, no son gobierno. Son un grupo criminal que nos tiene extorsionados."

-"No pagas impuestos, pagas derecho de piso." La visión del gobierno como mafia extorsionadora.

-Se equivocaron de país: "Esta raza bendita, cabrón, no la puedes pendejear para siempre."

-Los del 80% de popularidad no son la realidad: La presidenta sale reprobada en combate a la corrupción y violencia.

-La corrupción se permite, se tolera. Hay un pacto de silencio sobre Adán Augusto, la barredora y Andy.

-El hijo del expresidente, el "príncipe Andy del huachicol", compró una serigrafía original de Kusama de $300,000 pesos.

-El hijo del papá que cargaba $200 pesos tiene $30,000 dólares para un souvenir. La contradicción de la austeridad.

-"No hay un López Obrador pobre, hermano. Ya no, no lo conocemos todavía."

-La presidenta cambió tres veces la política exterior mexicana en 3 minutos. Un récord Guinness de incongruencia.

-Al ser cuestionada por la Premio Nobel María Corina Machado, respondió: "No tengo comentario. La Doctrina Estrada."

-Al ser cuestionada por Perú, la presidenta demostró alegría: "Qué chingón que se la cogi..ron" (a Dina Boluarte).

-La Doctrina Estrada se inventó para que los países no opinaran sobre la dictadura PRI. Morena hace lo mismo.

-La presidenta no pudo felicitar a María Corina Machado, "perseguida política", ni por sororidad.

-La presidenta se siente "muy cómoda del lado de los dictadores". La afinidad por regímenes autoritarios.

-"Se muere de ganas de que seamos una dictadura... se siente cómoda con el chávez-madurismo." #MetroNewsMx

-La analogía de las "catacumbas del Averno" y los vampiros se usa para analizar la oscura trastienda del poder político en México.

-El "gran evento" de la noche es la caída de Adán Augusto, simbolizando el "acabose del vampiro mexicano mayor".

-La presunta caída de Adán Augusto sucede justo al cumplirse el primer año de la presidencia de Claudia Sheinbaum.

-Se teoriza que la presidencia de Sheinbaum usa la "fuerza de Washington" (EE. UU.) para doblegar al poder de Palenque (AMLO).

-Si Sheinbaum no "sepulta políticamente" a Adán Augusto, este podría cobrarse la afrenta si cambian los vientos políticos.

-La conversación sugiere que Sheinbaum está iniciando formalmente su sexenio al golpear a las figuras más cercanas a AMLO.

-El hijo de AMLO, Andy López Beltrán, es calificado como un "cadáver político" por la actual correlación de fuerzas.

-La presidenta Sheinbaum ya mostró los dientes al tener de su lado a las Fuerzas Armadas (Marina) y a la FGR (Fiscalía).

-La divulgación abierta de expedientes sin testar (huachicol y Barredora) demuestra el control de Sheinbaum sobre la FGR.

-La línea de Palacio Nacional es clara: irse contra Adán Augusto, considerado un lastre y un rival político.

-Los expedientes de corrupción (huachicol y seguridad) representan el juicio más severo al sexenio de López Obrador.

-La implosión y la "podredumbre" están saliendo de adentro de Morena, con el gobierno actual acusando al anterior.

-El legado de López Obrador está siendo manchado por Sheinbaum con la revelación de la red de huachicol fiscal y más.

-El gobierno de Sheinbaum acusa al régimen anterior de encumbrar al líder de un cártel como Secretario de Seguridad.

-El cargo de Adán Augusto como Secretario de Seguridad con un presunto líder criminal es considerado peor que García Luna.

-La divulgación masiva de expedientes tan delicados habla de una clara intención del gobierno para ejercer presión.

-Sheinbaum está destruyendo el legado de López Obrador con los dos expedientes elaborados por la Fiscalía General.

-El conflicto se reduce a un pulso de poder entre presidenta y expresidente, donde AMLO tiene menos margen de fuerza que antes.

-Se advierte que la consolidación autoritaria avanza (Ley de Amparo, reformas Judicial y Electoral) mientras hay *show*.

-La presidenta es descrita como dos Claudias: la dócil de la mañanera y la que destruye el legado de 9 a 7.

-La traición más grande del sexenio anterior fue haber puesto al país de rodillas ante Estados Unidos y el crimen organizado.

-El hijo de AMLO, Andy, ya acusó a los claudistas de orquestar espionaje y traición desde el gobierno actual.

-La confrontación final será el duelo entre AMLO y Sheinbaum, donde él le recordará quién la hizo presidenta.

-Se compara a Adán Augusto con Raúl Salinas de Gortari en el sexenio de Zedillo: hermano por hermano.

-El Zócalo es considerado el último paso que le falta a Sheinbaum para mandar el mensaje de que "ya soy yo, eh".

-Se propone que Sheinbaum debe "llenar el ataúd" de Adán Augusto antes del domingo para consolidar su poder.

-El lugar en la historia de López Obrador está manchado y ese es el único aspecto que le importa al expresidente.

-Si Sheinbaum no toca a nadie, su sexenio "no habrá empezado". Se requiere un deslinde judicial y político.

-Los propagandistas de Claudia están recibiendo la línea de que "Adán Augusto tiene que caer" por el bien del movimiento.

-El gobierno de Sheinbaum es el que está sacando a la luz la mayor corrupción de la historia con el huachicol fiscal.

Historias, Libro I, capítulo 2: Tácito, Historiador Romano 

Esta frase del historiador romano Tácito, autor de Anales e Historias, encapsula la idea de que los actos de corrupción, abuso y traición cometidos por las figuras más poderosas y relevantes son, irónicamente, los que más marcan el curso de la historia y los que más obsesivamente son narrados, estudiados y recordados por las generaciones futuras.

Implica una crítica a la ambición desmedida, sugiriendo que el legado de muchos líderes se define no por sus virtudes, sino por la magnitud de sus faltas. #MetroNews

- El huachicol fiscal ha desfalcado al país con $550 mil millones en tres años, un desfalco de proporciones históricas.

-En cada escándalo de corrupción del sexenio anterior, siempre aparecen los mismos nombres: Andy, Adán Augusto, Ojeda y Romo.

-El almirante Ojeda permitió que sus sobrinos operaran una red de huachicol y ahora se presenta como denunciante.

-El crimen organizado tuvo tres sillas en el gabinete de seguridad de AMLO, incluyendo al jefe de un cártel.

-La presidenta Sheinbaum tiene el dilema de proteger a su mentor y al movimiento o romper con el pasado.

-Huachicol del bienestar con aroma de aceites naturales.

-El negocio del huachicol fiscal es por moda, no por necesidad.

-Puedes terminar coordinando la bancada de Morena en el Senado, que es peor.

-La Marina Armada de México le da caché al negocio.

-Hicieron de la Marina una trajinera.

-La institución con mayores niveles de aprobación hasta eso se cargaron.

-Estamos aquí navegando en una utopía de Clarita.

-Se inundó como toda la ciudad de México.

-¿Por qué cada año le meten más presupuesto y cada vez se inunda más?

-Para surtir más a los amigos, a los cuates, al movimiento, a las necesidades de su gente.

-Lo puedes ver desde la cosa delegacional hasta el huachicol.

-Abuelita, mi café, no vaya a ser que lleguen a incautar el buque.

-No va a tener 10 millones de litros. Ya está todo arreglado, estamos protegidos.

-Loret avisó hace tres años del huachicol.

-Ahorita te veo como muy Ojeda.

-¿Por qué cada vez que hay un expediente siempre salen los mismos?

-Siempre es Andy, Adán Augusto y Alfonso Romo.

-Ojeda también. Es el común denominador.

-En el sexenio pasado, no hay maldad que se haya hecho en donde no aparezcan estos personajes.

-El huachicol fiscal no lo reventó Latinus, ni la Fiscalía.

-La implosión lo revientan dentro de Morena. Fuego amigo.

-El expediente de la Fiscalía General de la República aparece Andy como protector de la red.

-Marco Rubio lo sabe. Sabe, tiene más información que la que tenemos tú y yo.

-Tengo drones, hermano.

-No es un montaje. Ahora lo tienen que reconocer ellos mismos.

-El expediente de huachicol fiscal menciona a Ojeda como el tío.

-Los sobrinos del almirante de la Marina de López Obrador operaban todos, los Farías Laguna.

-Menciona a Adán Augusto como el protector de uno de los empresarios.

-Habla de Andy como el cuate con el que están amachinados los marinos.

-El hijo del presidente estaba con los huachicoleros.

-La bronca política es entre el hijo del presidente y García Harfuch.

-Los huachicoleros se sentían protegidos por el almirante Ojeda y el hijo de AMLO.

-Eso viene en el expediente de la Fiscalía.

-El almirante fue a curarse en salud.

-Permitió que sus sobrinos siguieran operando todo el resto del sexenio.

-Los momentos de oro del cártel huachicolero se da después de su denuncia.

-Las destruyeron desde dentro. ¿Con qué? Con lana, cabrón.

-Agarran al brazo derecho de Adán Augusto López, que es líder de un cártel.

-La estafa maestra de 7 mil millones ya suena de broma.

-Segalmex 15 mil millones, ¿te acuerdas?

-El huachicol fiscal 120 mil millones de pesos al año.

-550 mil millones de pesos en 3 años.

-La frase de López Obrador, "el presidente lo permitió" lo va a perseguir toda su vida.

-La presidenta Sheinbaum tiene que proteger al mentor.

-Estamos ante una decisión de la presidenta de dar un manotazo en la mesa.

-En Palenque no les ha de estar cayendo nada bien esta narrativa.

-¿Qué margen tiene Andrés Manuel de dar un coletazo?

-La continuidad es ver la destrucción de todo.

-El crimen organizado se sentó en la mesa del gabinete de seguridad de López Obrador.

-Tenía 3 sillas del gabinete de seguridad: el que lavaba dinero, el huachicolero y el que estaba con un cártel.

Brozo y Loret se reúnen en el Teatro de la República para hacer un recuento de los últimos graves estropicios del régimen; desde la Constitución hasta lo de Cuauhtémoc, Trump y Cienfuegos.