Articles by "Análisis Político"

¡Que viva México! 2 de Noviembre 28 grados 3-D Aborto Acámbaro Accidentes Accion Acosadores Acoso sexual Adela Micha ADN 40 ADN40 Adolescencia Adopcion Africa Agave Agave salmiana Agencia de Investigación Criminal Ágora Agricultura Agua Aguascalientes AIC Alcaldes Alcoholismo Alejandro García Villalón Amado Avendaño amanc AMANC Celaya Ambiente campirano Amenazas a periodistas América colonial AMIB AMIDA Amistad Amnistía Internacional AMOTAC Anabel Hernández Análisis Editorial Análisis Político Andreas Kackler Andrés Manuel López Obrador Anecdotas sin importancia Animacion Animal Político Aniversarios ANSPAC ANTAC Antigua Grecia Antigua Roma Antiguo Egipto Antiguo Testamento Antonio Aguilar Año 1916 Año 1928 Año 1932 Año 1935 Año 1937 Año 1938 Año 1939 Año 1940 Año 1941 Año 1943 Año 1945 Año 1946 Año 1947 Año 1948 Año 1949 Año 1950 Año 1951 Año 1952 Año 1953 Año 1954 Año 1955 Año 1956 Año 1957 Año 1958 Año 1959 Año 1960 Año 1961 Año 1962 Año 1963 Año 1964 Año 1965 Año 1966 Año 1967 Año 1968 Año 1969 Año 1970 Año 1971 Año 1972 Año 1973 Año 1974 Año 1975 Año 1978 Año 1979 Año 1981 Año 1982 Año 1983 Año 1984 Año 1985 Año 1986 Año 1987 Año 1988 Año 1989 Año 1990 Año 1992 Año 1993 Año 1995 Año 1996 Año 1997 Año 1998 Año 1999 Año 2000 Año 2002 Año 2003 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017 Año 2018 Año 2019 Años 1900 Años 1910-1919 Años 20 Años 30 Años 40 Años 50 Años 60 Años 80 Apaches Apaseo el Alto Apaseo el Grande Aranceles ArcoirisII Aristegui Noticias Arquidiócesis de Morelia Arte Arte sacro Artes marciales Artesanias Artesanos Articulo Artículo Articulos Arturo Espinosa Arturo Espinoza Arturo López Obrador Asamblea Diocesana de Pastoral Asambleas Distritales ASEIN Así Sucede Asociación Nacional de Estancias Infantiles SISEIN Asociación Nacional de Transportistas Atletismo Atotonilco Atypical Te Ve Audio Aventura espacial Aventuras Aventuras marinas Aves/pajaros Aviones Ayuntamiento Azteca Noticias Baloncesto Barrio de la Resurrección Barrio de San Juan Bautista Barrio de San Juan de Dios Barrio de San Miguel Barrio de Santiaguito Barrio de Tierrablanca Barrio de Tierras Negras Basado en hechos reales Basquetbol BBC Beatos Beisbol Belico Benito Juárez Berman Beto Méndez Biblia Biografico Blanca Estela Tapia Guerrero Boletines Bolivia Bomberos Borderia Brozo Brozo y Loret Buddy Film Bulmaro Fuentes Cadena8 Noticias Caminos sacacosechas Campeche Campesinos Campo de Exterminio Teuchitlán Campos de Exterminio Canal 28 Canal 4.1 Guanajuato Canal 4.2 Guanajuato Canal 4.3 Guanajuato Canal Once Cancer Candidata a Diputada Federal Candidatos Independientes CANIRAC Cantinflas CAP Caravanas Navideñas Cardenal Juan Sandoval Íñiguez Carlos Loret de Mola Carlos Medina Plascencia Carlos Nieto Carlos Sandoval Carlos Ulises Centeno López Carolina Hernández Casa de la Cultura de Celaya Casa Guanajuato Caso Bolivia Catastrofes CCE CDI CDMX CDS CECyTE CECyTE Empalme Escobedo CEFERESO No. 12 Celaya Celaya Sustentable Celebraciones Celos CEM Central FM Centro Cultural El Nigromante Certamenes Charlas Chihuahua Chumel Torres Ciclismo Ciencia Ficcion Cine Cine epico Cine épico Cine Español Cine familiar Cine independiente USA Cine Mexicano Cine mudo Cine Religioso Cineforum Cinepolis Plaza Galerias Circo Ciudades violentas Clinica del ISSSTE Celaya Club Celaya CMAPA CNC CNDH CNET Cocina Cocina tradicional Código Magenta Colaborador Colectivo de Periodistas y Comunicadores del estado de Guanajuato Colegio Mexicano de Salud Visual Preventiva Colegios & Universidades Colegios/Universidad Colonia Del Bosque Colonia Latinoamericana Columna Política Columnista COMCE Comedia Comedia dramatica Comedia juvenil Comedia romantica Comerciantes Comic Comida tradicional Comisión de Salud y Asistencia Social Comisión Estatal de Atención a Víctimas Comisión Nacional Forestal Comonfort Comunicado Comunicado de Prensa Comunismo COMUSAV CONAFOR CONAGUA CONCAMIN Concursos Confederación Nacional Campesina Conferencia del Episcopado Mexicano Conferencias CONFIA Congreso Agrario Permanente Congreso del Estado Congreso del Estado de Tamaulipas Congresos Conoce las sectas ConParticipación Consejo Coordinador Empresarial Consejo Nacional de Sociedades y Uniones con Campesinos y Colonos Consejos Medicos Consejos Practicos Conservatorio de Música de Celaya CONSUCC Coordinación Operativa de la Nueva Fuerza de Inteligencia Anticrimen coordinador estatal del CAP COPARMEX Coro Monumental de la Delegación de Educación Zona Este Coronavirus Corrupción Cortazar Cortázar Cortometraje Covid-19 Crimen Crimen organizado Cristina Martín Jiménez Cristo Cronistas CRUZ ROJA CRUZ ROJA CELAYA Cruz Roja Cortazar CRUZ ROJA MEXICANA Cruz Roja Salvatierra Cuba Cultura Cultura General Dante Gabriel Jimenez Muñoz Ledo Datos Estadísticos David Saucedo DC Comics DEA DeAcero Debate Delegación de Educación Región Este Delegación Regional de Educación V Delegados Municipales dental Denuncias Dependencias Deporte Deportes Derechos Humanos Desaparecidos Desarrollo Descargable Desfile Desfiles Detenciones Dia de los Fieles Difuntos Diario de María Días Internacionales DIF DIF Celaya DIF Cortazar Diocesis Diócesis de Aguascalientes Diócesis de Celaya Diócesis de Cuernavaca Diócesis de Irapuato Diócesis de Tuxpan Dióxido de Cloro Diputada Federal Sarai Nuñez Diputado Local Francisco Javier Garza de Coss Diputado Local Paulo Bañuelos Diputados Federales Dirección de Desarrollo Económico Dirección de Movilidad y Transporte Dirección de Seguridad Pública Discapacidad Disculpa Pública Distopia Doctor Mora Documental Documentos Dolores Hidalgo Dr Agustin Landivar Dr. Arturo Efrén Gutiérrez Bautista Dr. Efrén Gutiérrez Dr. Héctor García de Alba Rivas Dra. María Elena Jiménez Pérez Drama Drama carcelario Drama de epoca Drama de época Drama romantico Drama social Ecuador Edad Media Editorial Educacion EDUCAFIN Egresados Ejercito Ejército Mexicano El Estrado El Evangelio del día El Fiscal El Fiscal de Hierro El santo del dia El Universal Elección Judicial 2025 Elecciones Elecciones 2021 ElSol del Bajío Emeequis EmilianoZapata Emma Ramirez Olalde Emmanuel Carmona Emmanuel Reyes Carmona Encuentro Nacional de Laicos Encuentros Encuestas Enfermedad Enrique Lucero Enseñanza Entretenimiento Sano Entrevista Esclavitud Escrito Escuadrón Antiextorsión Espionaje Esquina Balderas Estadísticas Estudiantes Eugenio Amezquita Eugenio Amézquita Eugenio Amezquita Velasco Eugenio Amézquita Velasco Eugenio Anézquita Velasco Eventos Eventos benéficos exalcaldes Exgobernadores Expo Navideña Expresa TV Extorsión Fabulas Morales Familia Fans de Serpientes y Escaleras Fantasía Fantastico Federico Velio Ortega Delgado FEG Fentanilo Feria Feria Nacional de la Lana y el Laton feria Regional del Maiz Criollo Fernando del Collado Festival Internacional Cervantino Festival Internacional del Globo Festivales Festividades FGE FGR Fiesta patronal Fiestas Filosofía Juche Fiscalía General de la República Fiscalía General del Estado Forbes México Foro Estatal Fosas Clandestinas Fotografia Fotos Fraccionamiento El Rehilete Franciscanos Francisco escobar Osornio Francisco Javier Mendoza Márquez Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano FSPE Fuerza rosa que nos une Fuerzas de Seguridad Pública del Estado Fuerzas de Seguridad Pública en el estado Futbol Futbol americano Futuro postapocaliptico Gabriela Lorena Ponzanelli Montes Gaby Ponzanelli Galería Ganadería Gatos Genial Gerardo Martínez García Gimnasia Giro positivo GN Gobernador del Estado Gobierno del Estado Gobierno Federal Grupo Coral Vivaldi Grupo Fómula Grupo Formula Grupo Fórmula Grupo Reforma Gto. Guanajuato Guanajuato Desconocido Guardia Nacional Guerra Chino-Japonesa (II) Guerra Civil Española Guerra de Cuba Guerra de Secesión Guerra Fría Guerras Napoleonicas Harvard Hasta Encontrarte Héctor de Mauleón Héctor de Mauléon Héctor Mauleón Hermanos Aguascalientes Héroes de la Democracia en México Hipnosis Historia Historia Política de México Historiadores Historico Holocausto Homicidios Honorable Contraloría Social Hora de la Divina Misericordia Huachicol Hugo López-Gatell Ramírez I Guerra Mundial IEEG Iglesia Iglesia Católica Ignacio Lopez Tarso II Guerra Mundial Imagen Noticias Imagen Televisión Imagenes IMCO IMIPE IMSS IMUVI Inauguraciones Incendios Índice Global de Delincuencia Organizada INEGI Infancia Infantil Infobae INFONAVIT INFONAVIT El Malanquín INFOPOL Informacion Informativo Comonfort Informe de Gobierno INIFAP INMUJERES Insight Crime INSMACC Instituto de Arte y Cultura de Celaya Instituto Electoral del Estado de Guanajuato Instituto Las Casas Instituto Municipal de Arte y Cultura de Celaya Instituto Municipal de la Juventud Instituto Nacional de Migración Integralia Intelimedios Internacional Internet/Informatica Intolerancia Religiosa Intriga Investigación periodística Irapuato Ismael Pérez Ordaz ISSSTE ISSSTE Guanajuato Izquierda Jaral del Progreso Javier Coello Trejo Javier Vázquez Jerécuaro Jesús Silva-Herzog Márquez José Arias Jose Carlos Guerra Aguilera José Carlos Guerra Aguilera José Luis Ramírez Sánchez José Luis Revilla Macias José Mendoza Márquez Jose Mercadillo Miranda Josefina Membrila Juan Antonio Ayala Juan Carlos Romero Hicks Juan Galván Sänchez Juan Martín Jubilados Juego Juegos Olimpicos JUMAPA Juventino Rosas La Catrina de Celaya La Estancia La India Yuridia La Jornada La Luz La Matraca La Otra Opinión La Retama Editorial La Saga La Vulgata Latinus Latius Legislaciones Leon León Leopoldo Mireles Ley Olimpia Libertad de Expresión Libros Liga Municipal de Futbol de Celaya Los Alegres del Barranco Los Fabulosos Cadillacs Los Muchachochos Luis Berman Luis Felipe Rodríguez Palacios Luz del Mundo Macaria España Madres Azules Madres Buscadoras Maestros Mafia Magia Maguey Maná Manifestaciones públicas Manuel J. Clouthier Mapas Maquío Marcelo Gaxiola Marchas Marcial Padilla Marciel Padilla Marco Levario Turcott Maria Scherer Mario Aburto Martinez Masacre Mascotas Matematicas Mauricio Hernandez Mendoza Maxibaloncestro MDLA me lo dijo Adela Medicina Medicina Natural Medio Ambiente Melodrama Mensajes Merck Metro News Mx México Mexico Desconocido México Republicano Mexico Travel Channel Mezcal Mi Columna Miguel Ángel Torres León Milenio Mineral de Pozos Miniserie de TV Ministros de Culto Mitofsky Mitologia MLDA Morena Moroleón Mr. Doctor Mtro. Manuel Delgado Municipio Municipios Museo de Arte de Celaya Octavio Ocampo Museo de las Momias Musica Música Musica religiosa Musical Músicos MVS Noticias N+ Naranjos Narcosistema Navidad Nazismo Neorrealismo Nepotismo New York Times Nivel Medio Basico Nivel Medio Superior Nivel Superior No Violencia Noreste de Guanajuato Nota Policiaca Noticias Noticias Bajío Noticias Televisa Noticieros Televisa Novela Novenarios Nuestra Señora de los Remedios Nuevo Chupícuaro Nuevo Testamento Obispo Obispo de Celaya Obligaciones y Derechos Obras Obras Públicas Ocampo Octavio Arvizu Villegas Oftalmología Oncología Orden de Frailes Menores Organizaciones Campesinas Orquesta Comunitario Aguilares Orquídea Fong ortondoncia Óscar Balderas Paco de la Garca Paco de la Garza Padre Fernando Manriquez Cortes Padre José Antonio Fortea Padre Jose Ignacio Basurto y Aguilar Padre Pistolas Palabras al Viento PAn Paneles Panteón Norte Papas Paro Parque Xochipilli Parroquia de Jesus Nazareno Parroquia Mártires Mexicanos Parroquia Sagrario-Catedral Partido Accion Nacional Partido Demócrata Mexicano Partido Revolucionario Institucional Partido Verde Ecologista de México Patronato Pro Construcción y Administración del Parque Xochipilli del municipio de Celaya Pedro Ferriz de Con Pedro Infante Pelicula de culto Pelicula de episodios Peliculas Peliculas con valores Peliculas Religiosas PEMEX Pénjamo Pepe Mendoza Peplum Peregrinaciones Periodicos Periodismo Periodismo Digital Periodistas Periodistas y Comunicadores del estado de Guanajuato AC Perroton Pina Pellicer Pintura Pío Lorenzo López Obrador Pixar Pobreza Policía Policiaco Politica Política Precios Precios del Maíz Precuela Preescolar Vicente Suarez ProAgro Procesión del Silencio Proceso Proceso Electoral 2021 Procuraduría de Derechos Humanos del estado de Guanajuato Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato PRODHEG Productores del Sistema Producto Trigo ProFeCo PROJUC Propaganda Protección Civil ProVida Provincia Eclesiástica del Bajío Provincia Franciscana de San Pedro y San Pablo de Michoacán Proyecto Justicia Común Pueblo Mágico Pueblos Mágicos Pulso de la República Purisima Concepcion de Celaya PVEM PyMES Querétaro Rachid López Radio en linea Radio Fórmula RECAP Rectoría del Templo del Carmen de Celaya Redacción Redacción Editorial Redes Sociales Progresistas Regidores Religion Religión Religiosidad Popular Remake Renuncias Reportaje Represión a periodistas Resistencia Civil Resistencia Civil Activa y Pacífica Respetame AC Respeto Restauranteros Reuniones Revista Etcétera Revolucion Francesa Revolucion Mexicana Revolucion Rusa Ricardo Alemán Rincón de Tamayo Robos & Atracos Robotica Romance Romita RT Televisión Rubén Blades Rueda de Prensa Rugby Rusia Sacerdotes SADER Salamanca salud Salvatierra San Cayetano San Felipe San José Iturbide San Luis de la Paz San Miguel de Allende San Miguel Octopan San Peregrino Laziosi Santa Casa de Ejercicios de Atotonilco Santa Catarina Santa Cruz de Juventino Rosas Santa Muerte Santiago de Cuendá Santuario de Jesús Nazareno Sarai Nuñez Cerón SARS-COV2 Saturnino Jiménez Sauz de Villaseñor SDAyR Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural Secretaria de Desarrollo Economico y Sustentable Secretaría de Desarrollo Social y Humano Secretaría de la Defensa Nacional Secretaría de Marina Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial Secretaría de Salud Secretaría de Seguridad Ciudadana Secretaría de Seguridad y Paz Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Secuela Secundaria General No. 6 SEDENA SEDESHU Segalmex Seguridad Seguridad Pública Seis del Solar Semana Santa SEMAR Senado Senado de la República Senado dela República Senadores PAN TV Serendipia Digital Serie Serie de TV Sesión de Cabildo SIDEC Siglo XI Siglo XII Siglo XIII Siglo XIX Siglo XV Siglo XVI Siglo XVIII Silao Sin censura digital Sistema de Urgencias del estado de Guanajuato Sistema Municipal de Seguridad Pública Sistema Producto Cebada Sistema Producto Trigo SMAOT Sobrenatural Sociales Sociedad Civil Solicitud Somos Mx la Fuerza que nos une SomosMX Sorgo Soria Spaghetti Western SSCC SSG SSP SSPC SSyP Stalinismo Steampunk Stop Motion Submarinos Suchitlán SUEG Superheroes Supervivencia Surf Tablas de Posiciones TARANDACUAO Tarimoro Taxistas Teatro Teatro Ángela Peralta Teatro de la Ciudad TecNM TecNM de Celaya TecNM de León TecNM de Roque Tecnológico Nacional de México en Celaya Tecnológico Nacional de México en León Tecnológico Nacional de México en Roque Telefilm Telemundo Televisa Leaks Televisión Televisión en directo Temas permanentes Templo de San Felipe Neri Templo de San Francisco en Celaya Templo de Tierras Negras TeneBrozo Terror Testimonios The Beatles The Bugambilias Thriller Tiburones Tierra Blanca Tolerancia Tony Kamo Toros Trabajo/Empleo Tradiciones Tragaluz Tránsito y Policía Vial Transparencia Internacional Transparencia Mexicana Transporte Transportistas Tren dePasajeros Celaya Trenes/Metros Tribunal de Justicia Administrativa Trigo Turismo Turismo Religioso TV Independencia TV UNAM Ubicaciones UCA UCD UCDL UFIC ULM UNAM UNICEF Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina Unión Campesina Democrática UNITESBA Universidad de Guanajuato Universidad del Bienestar Benito Juárez Universidad Intercultural de Guanajuat Universidad Latina de México Universidad Pontificia de México Universidad Tecnológica Laja Bajío UPN 112 Celaya Uriangato UTSMA Vacunas Valle de Santiago Vejez Venganza Veracruz Viajes en el tiempo Vicente Ruiz Vicente Ruiz Martínez Victor Manuel Garcia Flores Vida Nueva Digital Vida rural Vidas de beatos Vidas de santos Video Videos VIH Villagrán Violencia de Género Virgen de Guadalupe Virgen Maria Virulo Vogue Volcanes WER Western Whatsapp Xichu Xichú Ximhai Xonotli Yakuza y Triada Yuriria
Mostrando las entradas con la etiqueta Análisis Político. Mostrar todas las entradas

noviembre 13, 2025 , ,

Redacción

Cuando uno dice "Cuba, país hermano", "Venezuela, país hermano", Bolivia, país hermano", es claro que quien lo dice, se está refiriendo a sus pueblos, no a sus gobiernos. Ahora que el Gobierno de México se metió en alborotos con Perú, por su injerencismo en los asuntos internos del Perú -cosa contraria a la Doctrina Estrada que desde hace muchos años México defiende o dice defender- nos queda claro que todas las quejas y señalamientos de persona non grata dedicados por el gobierno peruano a Claudia Sheinbaum, no es a los mexicanos, sino al gobierno de México.

Este "convenio" que Celaya hace con Cuba, es evidente de que no es propiamente con el pueblo cubano. Es con el Gobierno dictatorial de Cuba, el cual en la práctica no representa al pueblo de Cuba sino a intereses miserables de sus propios dictadores y cuyo pueblo sufre los atropellos y las violaciones a los derechos humanos desde hace muchos años. 

Así que podemos pensar, sin mucho esfuerzo, la clase de gobiernos "amigos y hermanos" que le andan buscando a Celaya. Ni duda cabe, que los posibles siguientes "hermanitos" de Celaya sean el narcogobierno de Venezuela o el gobierno dictatorial de Nicaragua. Interesante manera de echar por tierra la política de defender los derechos humanos de quien sea.

Queda la pregunta en el aire. ¿A quién se le ocurrió esta "gran idea" de hablar de "hermanamiento" con el gobierno dictatorial comunista de Cuba? ¿Habrá salido de algún changarro de la calle de Ignacio Altamirano, en la colonia Alameda?

¿Quiénes están buscando posicionarse en el gobierno como "funcionarios", todo a costillas del presupuesto del municipio, olvidándose que este gobierno municipal tiene una baja aceptación de parte de la misma población? (https://www.metronewsmx.com/2025/11/mitofsky-desnuda-fracaso-de-alcaldes-de.html )

Así que, en consecuencia, el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, le asesoran cosas o hace cosas que están muy lejos de lo que la gente verdaderamente quiere o lo que la gente espera. 

Pero más que lo que podamos opinar los mexicanos sobre Cuba, está lo que los mismos cubanos opinan, hablan y dicen de su propio país.

¿Qué es lo que piensan los cubanos de la isla sobre Cuba?

El panorama de opinión y vida cotidiana en la isla se parece mucho al que vivimos en México en los años más recientes. Muchos cubanos que residen en la isla describen su realidad con tres palabras recurrentes: desesperanza, rabia contenida y desobediencia silenciosa. 

Hablan de una crisis “multisistémica” que atraviesa la economía, los servicios básicos, la salud y la energía, y de un desgaste emocional acumulado por años de escasez, vigilancia y represión. Aun así, emerge una disidencia latente: prácticas cotidianas de resistencia, escepticismo ante el discurso oficial y búsqueda de autonomía en la supervivencia diaria.

Percepciones sobre la crisis multisistémica

Se plasma el colapso económico y precariedad estructural. La narrativa isleña más común vincula la caída del poder adquisitivo con la dolarización de facto (MLC), inflación persistente y desabasto crónico. Voces internas enfatizan la parálisis industrial, el desplome del turismo y la contracción de remesas, describiendo 2024 y 2025 como años de “desastre” y “colapso evidente del sistema de gobernanza”. https://cubasiglo21.com/cuba-2025-posibilidades-y-probabilidades/

Los servicios públicos se encuentran en deterioro. Los apagones prolongados comprometen el almacenamiento de alimentos y el trabajo informal; el transporte sufre por falta de combustible y piezas; hospitales reportan carencias de insumos básicos. Estas condiciones alimentan una percepción de “estado de emergencia no declarado” en la vida diaria. https://cubasiglo21.com/cuba-2025-posibilidades-y-probabilidades/

Las acciones de represión y miedo funcional son hechos reales. Los cubanos describen un miedo “administrado”, que es suficiente para inhibir organización abierta, pero insuficiente para suprimir el hartazgo. La vigilancia digital, las citaciones policiales y el control comunitario (CDR) generan autocensura, complementada por el control mediático estatal.

Disidencia latente y desobediencia interior

Existe la llamada resistencia silenciosa. Estudios recientes que siguieron durante cinco meses a 1,685 residentes revelan que, aunque el miedo persiste, crece la “desobediencia interior”,, que lleva consigo el descreimiento del relato oficial, negativa a colaborar activamente con instituciones estatales, y preferencia por redes informales para resolver necesidades. Se trata de una transformación social latente que no siempre se ve en la calle, pero se percibe en hábitos y conversaciones privadas. https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/11/08/el-cambio-comenzo-aunque-no-se-vea-la-transformacion-silenciosa-de-la-sociedad-cubana-bajo-el-control-estatal/

“No es ideología, es sobrevivencia”. En conversaciones domésticas, se reitera que la protesta no responde a programas políticos articulados, sino al hambre, los apagones y la desesperación. Esa clave material explica por qué muchas manifestaciones son espontáneas y localizadas.

Lo que dicen de las protestas y la calle

Las protestas espontáneas y respuesta estatal. A lo largo de 2025, diversas provincias registraron estallidos súbitos por cortes eléctricos, alzas de precios y escasez. Los relatos apuntan a vecinos que bloquean calles y exigen luz, agua o alimentos; el Estado responde con detenciones, cortes de internet y presencia policial. El patrón es de erupciones cortas, alta represión y retorno al silencio forzado. https://www.dominiocubano.com/es/2025/04/20/cuba-2025-el-escenario-oscuro/

Hambre y apagones como desencadenantes. El consenso entre isleños es que la “gota que derrama el vaso” suele ser material: una tanda de apagones extensa, la falta de medicamentos esenciales, o la subida abrupta de precios en mercados formales e informales. El discurso oficial de “resistencia frente al bloqueo” se percibe, en muchos hogares, como desligado de la urgencia cotidiana.

Las conversaciones sobre economía doméstica y redes informales

Las estrategias de supervivencia. La gente habla de “resolver” —un verbo que resume la creatividad forzada—: trueque barrial, compras en MLC con ayuda de familiares en el exterior, microemprendimientos informales, y uso de paquetería o tiendas online para recibir alimentos o medicinas. La migración circular (ida y regreso), cuando es posible, se usa para abastecer redes familiares. https://www.dominiocubano.com/es/2025/04/20/cuba-2025-el-escenario-oscuro/

La conversación cotidiana incluye cómo sortear trabas financieras, con referencias a criptomonedas, tienditas digitales, o servicios de envíos que prometen rapidez frente a la escasez local. Este ecosistema paralelo refuerza la sensación de que el Estado ya no garantiza lo básico. https://www.dominiocubano.com/es/2025/04/20/cuba-2025-el-escenario-oscuro/

Salud, educación y capital humano

Médicos y pacientes comparten experiencias de hospitales sin analgésicos, antibióticos o reactivos. Algunos profesionales consideran que el sistema “exporta médicos como propaganda” mientras se deteriora el servicio interno. Las familias intercambian listas de farmacias, horarios y contactos, y recurren a redes privadas cuando pueden pagar. Este malestar aparece reiteradamente en testimonios ciudadanos y gremiales.

Conversaciones entre estudiantes y docentes enfatizan la brecha entre formación y oportunidades. El éxodo de profesionales —médicos, ingenieros, maestros— se vive como hemorragia silenciosa que erosiona aspiraciones en la isla.

Internet, información y cultura digital

Censura, cortes y creatividad digital. Los isleños comparan el internet “capado” con ventanas que se abren y cierran al antojo de la autoridad. En respuesta, usan VPN, comparten contenidos por mensajería cifrada, y consumen medios independientes. Las discusiones en grupos cerrados revelan una cultura política que se informa más por redes transnacionales que por medios estatales.

Memes y lenguajes alternativos. En chats, los cubanos elaboran humor ácido sobre apagones, colas y control burocrático. Este humor funciona como válvula social y como código de reconocimiento entre disidentes silenciosos.

Migración y el imaginario del futuro

La migración como horizonte de posibilidad. En sobremesas y colas, la pregunta recurrente es “¿te vas o te quedas?”. El proyecto migratorio se planifica como inversión familiar a largo plazo; quienes se quedan lo hacen por motivos afectivos, económicos o por percepción de riesgo. La idea de retorno pierde peso en jóvenes que ya no ven viable un cambio interno rápido. https://cubasiglo21.com/cuba-2025-posibilidades-y-probabilidades/

Cansancio y decisión. Crece la narrativa de “no esperar al cambio”: si el sistema no cambia, cambian ellos de país. Para quienes no pueden migrar, la opción es profundizar la economía de supervivencia y la autoorganización barrial.

Relato oficial vs. experiencia ciudadana. “Resistencia” vs. “vida real”. El gobierno insiste en el bloqueo y la “guerra mediática” como causas centrales. Los ciudadanos, en cambio, ubican la responsabilidad en decisiones internas, monopolios estatales, represión y corrupción. La disonancia entre ambos relatos alimenta el escepticismo y la desobediencia interior.  

Latencia del cambio. Aunque no se vea en titulares, la transformación social se expresa en la erosión de la obediencia, el auge de redes informales, y la pérdida de credibilidad de instituciones estatales. La gente habla menos de ideología y más de logística de supervivencia, lo que reconfigura la relación cotidiana con el poder. https://www.infobae.com/america/america-latina/2025/11/08/el-cambio-comenzo-aunque-no-se-vea-la-transformacion-silenciosa-de-la-sociedad-cubana-bajo-el-control-estatal/

Lo que platican en privado los cubanos: patrones narrativos

Entre las frases comunes que se escuchan entre los cubanos que radican en la isla se tienen “no hay futuro aquí”, “todo es una cola”, “si no hay luz, no hay comida”, “hay que resolver”, “es mejor callar”. Estas frases condensan estados afectivos: frustración, fatiga y pragmatismo.

Los temas sensibles, entre otros, el de siempre identificar a informantes, la conveniencia de hablar o no en el trabajo, el riesgo de publicaciones en redes, y cómo balancear el acceso a beneficios estatales sin comprometer las convicciones personales. Muchos describen pequeños gestos de solidaridad barrial —compartir comida, medicinas, información— como reserva moral frente al deterioro institucional.

Escenarios que los propios cubanos imaginan

Análisis difundidos dentro de la isla y por medios independientes proyectan cronogramas de deterioro con picos de represión y crisis humanitaria, a la par de mayor autoorganización comunitaria y creatividad para canalizar ayuda externa. https://www.dominiocubano.com/es/2025/04/20/cuba-2025-el-escenario-oscuro/

El argumento del bloqueo comercial de EEUU: ¿Pretexto para reprimir y legitimar la dictadura?

El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba no es un argumento válido para reprimir a los cubanos dentro de la isla.  

El bloqueo es externo, la represión es interna. El embargo estadounidense limita comercio, finanzas y acceso a ciertos bienes, pero no obliga al gobierno cubano a restringir libertades civiles. La represión política (detenciones arbitrarias, censura, persecución de opositores) es una decisión del Estado cubano, no una consecuencia directa del embargo.  

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos (ONU, 1948), ningún Estado puede justificar la violación de derechos fundamentales por presiones externas. El derecho a la libre expresión, asociación y protesta es independiente de las condiciones económicas.  

Investigaciones politológicas señalan que los regímenes de partido único suelen usar factores externos como “enemigo permanente” para legitimar el control interno. En el caso cubano, el bloqueo se ha convertido en un recurso discursivo para justificar la falta de pluralismo político y el control sobre la sociedad. https://www.programacuba.com/democracia-en-cuba-una-revision-teorica  

Organismos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han documentado que la represión en Cuba responde a la voluntad del gobierno de silenciar la disidencia, no a la presión del embargo. La ONU, aunque condena el bloqueo, también ha señalado que los derechos humanos deben respetarse en cualquier circunstancia. https://www.hrw.org/es/world-report/2025/country-chapters/cuba y https://www.amnesty.org/es/location/americas/cuba/report-cuba/  

Ejemplos concretos sobre la represión del Gobierno cubano

-Protestas de julio de 2021 y posteriores. Miles de cubanos salieron a las calles por hambre y apagones. El gobierno respondió con detenciones masivas y juicios sumarios. El embargo no explica ni obliga a esa represión.  
-La censura digital. El bloqueo no impide que el Estado cubano restrinja internet, bloquee redes sociales o persiga periodistas independientes.  
-La migración forzada. El éxodo masivo de cubanos responde a la falta de oportunidades y libertades internas, más allá de las sanciones externas.  

Es un hecho que el bloqueo estadounidense existe y afecta la economía cubana, pero no justifica la represión política ni la negación de derechos humanos dentro de la isla. Usar el embargo como argumento para silenciar a los ciudadanos es una estrategia de legitimación del régimen, no una consecuencia inevitable de las sanciones. 

Fuentes cubanas e internacionales
- Cuba Siglo 21 – “Cuna 2025: Posibilidades y probabilidades”  
- Infobae (América Latina) – “El cambio comenzó, aunque no se vea: la transformación silenciosa de la sociedad cubana bajo el control estatal” (estudio CubaData–USMP, 1,685 encuestados y seguimiento cualitativo)  
- Dominio Cubano – “Cuba 2025: El escenario más oscuro explicado paso a paso” (crisis, represión, cronogramas de deterioro y estrategias comunitarias)  
- Programa Cuba – Democracia en Cuba: una revisión teórica: https://www.programacuba.com/democracia-en-cuba-una-revision-teorica  
- Human Rights Watch – Informe Mundial 2025, capítulo Cuba: https://www.hrw.org/es/world-report/2025/country-chapters/cuba  
- Amnistía Internacional – Informe sobre Cuba: https://www.amnesty.org/es/location/americas/cuba/report-cuba/  
- Naciones Unidas – Declaración Universal de Derechos Humanos: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights


Eugenio Amézquita Velasco

-Alberto Cifuentes Negrete, con trayectoria desde 1987, renunció al PAN el 30 de septiembre de 2025.
-En Celaya, se mostró acompañando a Edmundo Jacobo Molina, exsecretario ejecutivo del IFE-INE en acciones de promoción de Somos Mx y sus asambleas constitutivas
-La renuncia es un manifiesto de decepción de un militante de larga data con el partido.
-El núcleo de la crítica es el desdibujamiento de los principios fundacionales del PAN.
-El PAN pierde carácter nacional al subordinar las causas nacionales a la coyuntura local.
-Acusa al PAN de ser "omiso en alzar la voz" y "pasivo ante la regresión autoritaria"
-Señala que el PAN no defiende derechos ciudadanos ni instituciones constitucionales.
-Denuncia el desmantelamiento del Poder Judicial y el sometimiento de la Suprema Corte.
-El proyecto de reforma electoral panista amenaza los fundamentos del sistema democrático.
-Se evidencia que gobiernos panistas "copian modelos clientelares" e ignoran buenas prácticas.
-El uso de modelos clientelares -debilita las finanzas públicas y la calidad de los servicios.
-Observa que el PAN se reduce a un "mero instrumento de control de la militancia" interna.
-Se retira para "construir una nueva trinchera" y evitar la indiferencia ante las malas prácticas.
-Reafirma su ideal por una "Patria ordenada, generosa y próspera" fuera del partido.
-Agradece al PAN por el espacio donde conoció a Mayra, su finada esposa, y forjó ideales.
-Su crítica tiene autoridad moral, reiterando que los cargos son para **servir a la sociedad, no servirse del poder.

Alberto Cifuentes Negrete, uno de los personajes con un buen camino andado en el PAN guanajuatense, renunció a Acción Nacional y en su carta señala con detalle la situación y realidad de este partido.

El político y exdiputado federal Alberto Cifuentes Negrete presentó su renuncia como militante del Partido Acción Nacional (PAN) el 30 de septiembre de 2025, un acto que cerró una trayectoria de servicio público y participación política que se remonta a 1987. 

Alberto Cifuentes Negrete es licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana de León y cuenta con un posgrado en Dirección y Gestión Pública Local por la UC3M -Universidad Carlos III de Madrid-. Su carrera en el servicio público comenzó en la década de 1990, donde sirvió como Secretario particular del presidente municipal de León, Guanajuato, entre 1991 y 1994, Eliseo Martínez Pérez. 

Su experiencia se extendió al ámbito legislativo, siendo diputado local en la LVI legislatura del Congreso de Guanajuato de 1994 a 1997, y posteriormente diputado federal en la LVII Legislatura de 1997 a 2000. Durante su paso por la Cámara de Diputados, fungió como Vicepresidente de la Mesa Directiva y participó en la reforma al Artículo 115 constitucional.

Alberto Cifuentes Negrete fue subsecretario de Fomento y Desarrollo Rural en la Secretaría de Desarrollo Agroalimentario y Rural (SDAyR) del estado de Guanajuato desde enero de 2013 hasta enero de 2017.

Durante su tiempo en SDAyR, Cifuentes fue responsable de diseñar y ejecutar políticas públicas para el desarrollo integral de las zonas rurales del estado. También lideró programas como el Impulso a la Mujer en el Campo, enfocados en mejorar las condiciones de vida de las comunidades rurales

Dentro del PAN, Cifuentes Negrete fue un militante activo y dirigente desde su juventud. En 1989, fue presidente juvenil del partido en León, Guanajuato, escalando a dirigente juvenil estatal en 1992 y secretario general del Comité Directivo Estatal (CDE) en Guanajuato entre 1991 y 1992. También ocupó puestos como Consejero estatal y Secretario de capacitación del PAN en Guanajuato. Su activismo no se limitó a la estructura partidista; en 1995, fue fundador y dirigente de la organización *Salvemos Nuestra Casa*, y ha sido identificado como uno de los fundadores del Observatorio Ciudadano de Guanajuato. 

Su relación con la dirigencia no estuvo exenta de tensiones; en 2003, el Comité Directivo Estatal solicitó su exclusión, resultando en la suspensión de sus derechos como militante.

La renuncia de Cifuentes Negrete se suma a la del exdiputado panista Martín López Camacho (https://www.metronewsmx.com/2025/07/renuncia-sin-rencor-martin-lopez-rompe.html) quien expuso motivos más o menos semejantes a los de Cifuentes (https://www.metronewsmx.com/2025/07/el-pan-ya-no-escucha-sus-bases-martin.html ) y que forma parte de una pléyade de figuras del panismo que en varias décadas decidieron renunciar a su militancia para buscar otros horizontes (https://www.metronewsmx.com/2025/07/el-pan-ya-no-escucha-sus-bases-martin.html ).

Quizá entre los casos que en su momento sonado a nivel nacional, fue el del exgobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, (https://www.metronewsmx.com/2025/06/las-diez-preguntas-de-los-panistas-juan.html ) quien anunció también la creación de su propio partido, "México Republicano" (https://www.metronewsmx.com/2025/06/la-entrevista-de-30-minutos-con-juan.html )

El análisis del documento de renuncia de Alberto Cifuentes Negrete

A través de un documento respetuoso pero profundamente crítico y cargado de convicciones ideológicas, más allá de un simple trámite de baja, deja ver el manifiesto de decepción de un militante de larga data, cuyo tono oscila entre la nostalgia y la amarga acusación.

El núcleo de la crítica reside en el desdibujamiento de los principios fundacionales del partido. Cifuentes Negrete percibe que el PAN ha perdido su carácter nacional al "subordinar las causas nacionales a la coyuntura local". Esta es una acusación grave, sugiriendo que la organización se ha provincializado o se ha enfrascado en intereses geográficos o de corto plazo, traicionando el objetivo de Acción Nacional que lleva inscrito en su nombre.

El análisis se vuelve contundente al abordar el papel del PAN frente al poder federal. El autor acusa al partido de ser "omiso en alzar la voz" y "pasivo ante la regresión autoritaria". Esta pasividad se traduce en no defender los derechos ciudadanos e instituciones constitucionales. 

Específicamente, menciona la desaparición de órganos autónomos, el desmantelamiento del Poder Judicial, el sometimiento de la Suprema Corte y la amenaza a los fundamentos del sistema democrático por el proyecto de reforma electoral. Esto implica que el PAN ha fallado en su rol esencial de oposición democrática en el ámbito nacional.

La crítica se extiende al ámbito de los gobiernos panistas. El autor advierte que el partido ha "tolerado que sus gobiernos ignoren las buenas prácticas administrativas" y se apresuren a "copiar modelos clientelares". Esta acción es vista como un debilitamiento de las finanzas públicas y un menoscabo en la calidad de los servicios y la infraestructura, contradiciendo los ideales de eficiencia y desarrollo sostenible. Además, a nivel interno, critica que el partido se ha reducido a un "mero instrumento de control de la militancia".

A pesar de su renuncia, el autor hace un reconocimiento explícito a los "panistas genuinamente comprometidos" y a los servidores públicos ejemplares, deseándoles éxito en "reencauzar el rumbo" y ser una "oposición auténtica, cercana y eficaz". Su decisión, por lo tanto, no es contra el ideal, sino contra la institución actual. El autor se retira para "construir una nueva trinchera" y evitar la "indiferencia", reafirmando su compromiso con el ideal de una "Patria ordenada, generosa y próspera".

La carta inicia con un matiz personal y nostálgico, agradeciendo al PAN por haberle permitido servir al país y, emotivamente, por haber sido el espacio donde conoció a su finada esposa Mayra, forjando lazos de "comunidad de convicciones".

Cierra con un agradecimiento a figuras políticas con las que colaboró -como Carlos Medina, José Ángel Córdova, etc.-, reiterando su convicción de que "los cargos públicos son para servir a la sociedad, no para servirse del poder". Esto le otorga autoridad moral a su crítica, presentándose como un militante de servicio y principios inquebrantables. 

La fecha de la renuncia -30 de septiembre de 2025-  sitúa este acontecimiento en un momento político crucial, posiblemente cerca de procesos electorales importantes, amplificando su impacto.

El texto íntegro del documento de renuncia

Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional en León
Presente

El que suscribe, ALBERTO CIFUENTES NEGRETE, acudo de manera libre y voluntaria a presentar mi RENUNCIA como militante del Partido Acción Nacional a partir de esta fecha, por lo que solicito se tramite mi baja del padrón de miembros activos. Lo anterior, con fundamento en el artículo 74 del Reglamento de Militantes del PAN.

Esta renuncia no es impedimento para agradecer al PAN, como institución y a muchos de sus militantes en particular, por haberme permitido servir a León, a Guanajuato y a México en diferentes responsabilidades públicas. Sin embargo, lo que más agradezco al partido es que haya sido un espacio de participación ciudadana que me permitió encontrarme con Mayra, mi finada esposa, y que en nuestra juventud sirvió para dar cauce a nuestros ideales junto a muchos otros, ahora amigos entrañables, en esa "comunidad de convicciones en torno a los problemas fundamentales de la Patria", como bellamente lo concibió uno de sus fundadores.

Me retiro porque percibo que el partido se ha ido desdibujando para subordinar las causas nacionales a la coyuntura local, perdiendo su carácter nacional, trastocando así sus objetivos institucionales que los lleva inscritos en su nombre: ACCIÓN NACIONAL. En este sentido, he sido testigo de un PAN omiso en alzar la voz y movilizar las almas para defender los derechos ciudadanos y las instituciones constitucionales que los garantizaban. He visto un partido pasivo ante la regresión autoritaria que desapareció órganos autónomos, que desmanteló al Poder Judicial, sometiendo incluso a la Suprema Corte, y que con su proyecto de reforma electoral amenaza con dinamitar los fundamentos mismos del sistema democrático, base del Estado Social de Derecho.

Advierto un partido que ha tolerado que sus gobiernos ignoren las buenas prácticas administrativas para el uso eficiente de los recursos públicos, por apresurarse a copiar modelos clientelares, lo que debilita las finanzas públicas en detrimento de la suficiencia y calidad de los servicios públicos y de las obras de infraestructura, necesarios para un verdadero desarrollo sostenible. Observo que el partido se está reduciendo a un mero instrumento de control de la militancia.

Reconozco a gran cantidad de hombres y mujeres panistas genuinamente comprometidos con los principios del partido, muchos de ellos servidores públicos ejemplares que se esmeran en atender a la población con empatía y eficiencia. A esos militantes y dirigentes les deseo éxito en reencauzar el rumbo, porque los tiempos exigen una oposición auténtica, cercana y eficaz para enfrentar el deterioro institucional provocado por la concentración del poder político nacional.

El ideal por una Patria ordenada, generosa y próspera sigue vigente en mí; sin embargo, asumo la responsabilidad de construir una nueva trinchera donde pueda promover y defender sin regateos lo que considero valioso para nuestro país. Prefiero correr el riesgo de equivocarme en la lucha por el ideal, que permanecer indiferente ante acciones y prácticas que nos alejan de lo que presumíamos con orgullo.

Espero dejar a salvo la amistad de tantos años y que pronto podamos coincidir y reencontrarnos en los esfuerzos por ser y formar ciudadanía que privilegie los intereses superiores de la Nación, como la casa de todos.

Por último, agradezco de corazón la oportunidad de haber colaborado con Carlos Medina, Eliseo Martínez (QDEP), Francisco José Paoli, José Ángel Córdova, Javier Usabiaga (QDEP) y muchas otras personas con quienes compartí la convicción de que los cargos públicos son para servir a la sociedad, no para servirse del poder. Esta experiencia la pondré siempre al servicio de los demás en los diferentes ámbitos en que me desenvuelva mientras Dios me lo permita.

Con respeto y consideración,
León, Guanajuato, a 30 de septiembre de 2025.

Alberto Cifuentes Negrete
#MetroNewsMx 


Aristegui Noticias

-El texto del documento que evidencia cómo López Obrador sí dejó ver que está involucrado en el huachicol fiscal, plasmado en la Mesa de Análisis Aristegui, Figueroa y Avosta Naranjo
-El huachicol fiscal es el desfalco más grande en la historia de México, superando a Segalmex, Oderbrecht o la Estafa Maestra.
-$554,000 millones de pesos de IEPS se robaron en el sexenio de López Obrador por el huachicol fiscal. Es dinero que evitó crear hospitales y muchas obras más.
-La cifra robada de IEPS, más IVA y sobreprecio, es un "negocio criminal gigantesco" que supera los 500,000 millones de pesos.
-El desfalco equivale a diez Segalmex por año. Lo que no entró a las arcas públicas se tradujo en falta de escuelas y medicinas.
-El expresidente López Obrador supo del fraude por Cabeza de Vaca, pero no actuó. El negocio fue "expropiado" para Morena.
-El crimen organizado en el huachicol fiscal se organizó y operó por primera vez "desde el gobierno", no solo extorsionándolo.
-La Marina y la Secretaría de Gobernación estuvieron vinculadas al esquema de huachicol fiscal, según la denuncia de Alfredo Figueroa.
-El exgobernador Cabeza de Vaca denunció a 14 líderes criminales en Tamaulipas ante AMLO en 2020 y pidió ayuda para detenerlos.
-La petición de Cabeza de Vaca a López Obrador se hizo con un oficio en mano, el 8 de julio de 2020, en Ciudad Victoria.
-El presidente se disgustó con la información de Cabeza de Vaca, y la entregó a la entonces Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.
-La evidencia de este desfalco podría implicar la salida de Morena del sistema de partidos, según la legislación existente.
-No se otorgó apoyo federal a Cabeza de Vaca para detener a los criminales. Peor aún, la Federación liberaba a los detenidos por el estado.
-Ricardo Peralta, exdirector de Aduanas, fue señalado por poner al hermano de Sergio Carmona en las aduanas de Tamaulipas.
-Peralta, el mismo que facilitó el huachicol en aduanas, se fue a la oficina de Mario Delgado como administrador de Morena.
-Existe una liga directa de la delincuencia organizada con el partido político Morena para financiar sus campañas.
-Porfirio Muñoz Ledo ya había acusado a Mario Delgado de usar recursos y un avión de Sergio Carmona, el "rey del huachicol".
-La mitad del tráfico de mercancías entre México y EEUU pasa por Tamaulipas, volviéndola la plaza clave para el huachicol fiscal.
-Los camiones pasaban vacíos por la aduana y regresaban vacíos, pero al ser detenidos en retenes, venían llenos de combustible.
-El huachicol fiscal es posible solo después de la reforma energética de 2017 que permitió a particulares importar gasolinas.
-Antes de 2017, solo Pemex podía importar gasolinas. El huachicol fiscal no puede atribuirse a la administración de Calderón.
-Las denuncias formales del exgobernador de Tamaulipas contra el huachicol existían desde 2019, contradiciendo a la 4T.
-La detención de capos en Tamaulipas fue por delitos del fuero común, ya que la Federación no colaboraba en el combate al huachicol.
-El robo asciende a 554,000 millones de pesos solo por el IEPS no pagado, según cálculos de la Alianza Federalista de Gobernadores.
-La cifra de delitos no declarados entre 2019 y 2024 asciende a 120 mil millones de litros de combustible.
-El negocio criminal tiene triple beneficio: sobreprecio de la gasolina, no pago de IEPS y no pago de IVA (cerca de 50 mil millones al año).
-El dinero robado al erario público es un robo directo al patrimonio de los ciudadanos, en medicamentos y servicios.
-La impunidad discursiva, donde no hay consecuencias por mentir o liberar delincuentes, ha creado un "cártel organizado desde el gobierno".
-El gobierno de Tamaulipas tuvo que recapturar a delincuentes que la Federación había liberado, lo cual enfureció a AMLO.
-Los gobernadores de oposición que se "doblaron" ante el presidente fueron premiados con embajadas. Los que no, fueron perseguidos.
-La coptación de gobernadores de oposición para entregar plazas es el planteamiento de la relación entre poder y huachicol.
-La actual investigación se desata por la "presión norteamericana" y no por una convicción interna del gobierno mexicano.
-La mentira de cero corrupción y cero impunidad de la 4T es desmentida por el caso de huachicol fiscal.
-El exgobernador pidió formalmente a AMLO girar instrucciones para que la Federación concurriera en la búsqueda y captura de los capos.
-La Fiscalía General de la República (FGR) fue notificada de las detenciones desde 2019, pero las pipas seguían circulando.
-El expresidente Andrés Manuel López Obrador se presentó como símbolo anticorrupción; el huachicol fiscal es el contraste.
-La opacidad del régimen ha destruido la esperanza de cambio democrático en México que mucha gente tuvo en 2018.
-El maquiavelismo político, donde el fin justifica los medios, se evidenció al usar recursos criminales para llegar y mantenerse en el poder.
-La relación del narco con el gobierno es "peligrosísima" y existe una obligación ética de no callar ante el desfalco.
-El problema del huachicol se dimensionó al pasar de pipas a vagones de tren y finalmente a buquetanques.


La conversación pública en el Programa de Aristegui Noticias, ha revelado el entramado del huachicol fiscal en México, un caso que se posiciona como el desfalco al erario más grande en la historia reciente, superando en montos a escándalos como Segalmex, Oderbrecht o la Estafa Maestra.

Las cifras son contundentes: $554,000 millones de pesos de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) no cobrados en el sexenio, una cantidad que, sumada al IVA y al sobreprecio del combustible robado, configura un "negocio criminal gigantesco". Este dinero, destinado a las arcas públicas, se perdió en hospitales, escuelas y medicinas.


Lo más grave es la acusación de que este no fue un caso de corrupción externa, sino de una estructura operando "desde el gobierno". El huachicol fiscal se organizó y se convirtió en el principal negocio de la delincuencia organizada, superando al narcotráfico, inmediatamente después de la reforma energética de 2017 que permitió a particulares importar gasolina.

El expresidente Andrés Manuel López Obrador tuvo conocimiento formal del desfalco desde 2020. El entonces gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, entregó un oficio en mano al presidente, con una lista de 14 líderes criminales y órdenes de aprehensión ya giradas por su gobierno. El propósito era solicitar la colaboración federal para detenerlos. Sin embargo, en lugar de actuar, el presidente se disgustó, y la colaboración nunca llegó. Testimonios señalan que el gobierno federal liberaba a delincuentes que el estado lograba detener.


La investigación apunta a una captura política con consecuencias directas en la democracia. Ricardo Peralta, exdirector de Aduanas (donde puso al hermano del "rey del huachicol", Sergio Carmona), pasó a ser administrador en la oficina del presidente de Morena, Mario Delgado. Esto establece una "liga directa" de la delincuencia organizada con el partido, vinculando los recursos ilícitos del huachicol con el financiamiento de las campañas.

Ante la falta de acción interna, la actual investigación y decomisos se han desatado bajo la "presión norteamericana". La Fiscalía General de la República (FGR) y otras instituciones, que desde 2019 conocían las denuncias, ahora reaccionan. El contraste es brutal: el presidente que prometió terminar con la corrupción habría "expropiado" el huachicol para su propio partido. La impunidad discursiva, donde no hay consecuencias legales por las promesas falsas o la liberación de criminales, ha normalizado un maquiavelismo político donde el fin de conservar el poder parece justificar el uso de recursos criminales. Este cinismo institucionalizado amenaza con destruir la confianza democrática y lleva a cuestionar la legitimidad de la llegada al poder de un partido financiado de esta manera. Existe una obligación ética de no callar ante lo que se describe como una "relación del narco con el gobierno" peligrosa para toda la sociedad. 

La Mesa de Análisis Aristegui-Figueroa-Acosta Naranjo

En la Mesa de Análisis y con documentos concretos, Carmen Aristegui, Alfredo Figueroa y Guadalupe Acosta Naranjo evidencian cómo en Tamaulipas el Gobierno Federal, bajo la presidencia de AMLO, fastidió al entonces gobernador tamaulipeco por las acciones y detenciones que estaba realizando cuando comenzó el problema del llamado huachicol fiscal.



Aristegui:
Voy a leer, propongo Guadalupe Acosta Naranjo, Alfredo Figueroa, este documento, porque este es un documento sumamente importante del que nos habló el exgobernador de Tamaulipas en este programa y que hoy Acosta Naranjo ha traído a nuestro estudio. Este es un documento sumamente importante porque es justamente el documento dirigido con nombre y apellido a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Poder Ejecutivo Federal. Es el documento que firma Francisco Javier García Cabeza de Vaca como gobernador de Tamaulipas. Es el oficio número OE-040/2020 que, en propia mano, dicho por Cabeza de Vaca, le entrega el gobernador de Tamaulipas al presidente de México en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el 8 de julio de 2020. Nos narró el gobernador, el exgobernador, cómo fue esta escena. Ahora Guadalupe la comentará más ampliamente, pero nos narró el gobernador cómo fue esta escena.

Este documento que hoy tenemos, este documento que está en poder de este espacio, se le entregó en propia mano al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Así se le dio y el presidente, según el dicho del gobernador, se disgustó. Ahora nos contará más Guadalupe qué le dijo el gobernador al presidente, esto que fue recibido por la Secretaría de Gobernación porque la escena fue así. En propia mano. El gobernador le dio al presidente, el presidente, dice el gobernador, se disgustó, pero este documento que hoy tenemos se lo entregó al correspondiente responsable que era Olga Sánchez Cordero, quien por cierto tiene copia de este documento y que era entonces la secretaria de Gobernación.

Aristegui:
¿Qué le dijo García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas, al presidente de México en esa fecha? Vamos a testar los nombres por obvias razones, porque son los delincuentes directamente relacionados con el crimen organizado en Tamaulipas. ¡Imagínese lo que significa este documento, que es una bomba! Lo que recibió el presidente de la República era que estos nombres y apellidos en Tamaulipas ya habían sido investigados y girado órdenes de aprehensión que había que cumplir. Y era la petición expresa del gobernador de Tamaulipas al presidente de México: ayude la Federación a Tamaulipas a detenerlos, cosa que hasta donde sabemos no ocurrió. Pero el presidente tuvo toda esta información en su poder y en este documento.

Dice lo siguiente: "Licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Poder Ejecutivo Federal, Presente. Desde el inicio de mi administración asumí que la seguridad de las y los tamaulipecos sería la prioridad fundamental de nuestra acción de gobierno. Durante muchos años, las autoridades locales fueron parte del problema. Alcaldes y gobernadores toleraron, protegieron y en algunos casos se coludieron con las organizaciones criminales. La complicidad institucional es sin duda, una de las causas de la violencia que se desató en la entidad, debido a que los delincuentes no solo se disputaban entre sí las rutas, las plazas y los negocios, sino que lograron penetrar y capturar las estructuras del gobierno que debían proteger a los ciudadanos. Además de fortalecer las capacidades institucionales y de aumentar y profesionalizar a la policía local, nuestro gobierno, a través de la Fiscalía del Estado de Tamaulipas y con pleno respeto a su autonomía, ha integrado distintas carpetas de investigación y ha obtenido órdenes de aprehensión en contra de los principales líderes de las organizaciones criminales con presencia en el Estado, las cuales se encuentran aún pendientes de cumplimiento y se anexan las copias certificadas. Y vienen aquí los nombres y apellidos.

Los sujetos y las organizaciones se enlistan a continuación." Y entonces vienen aquí nombres y apellidos de los cárteles, el del Noreste, Nuevo Laredo, y otros que están aquí referidos. Se hacen algunas acotaciones en pies de página en donde se dice que es importante advertir que hasta el momento solo se tiene evidencia de contactos y comunicaciones esporádicos con algunos nombres. Hay algunas apreciaciones ahí y algunos detalles que se ponen en pie de página, pero le pone aquí los nombres y apellidos de los líderes delincuenciales en Tamaulipas. Vienen aquí el Cártel del Golfo, viene pues otros de Reynosa, de Matamoros, los de San Fernando, los de Mante, los de Aldama, Abasolo, Jiménez, en fin, las localidades específicas en donde desarrollan sus actividades criminales o desarrollaban en ese momento actividades criminales en Tamaulipas. Dicho esto por el gobernador, lo que dice aquí es que hay órdenes de aprehensión que deben ser cumplidas y como él mismo narró, pues se lo entregó al presidente para que la Federación colaborara.


Acosta Naranjo: 
Y la parte final, léele la parte final porque es...

Aristegui: Déjame terminar aquí para que entonces el público conozca lo que recibió de propia mano el presidente mexicano. "Debo destacar", le dijo el gobernador tamaulipeco, "que en el transcurso de mi administración se han realizado algunas detenciones por parte de la Federación, pero que desafortunadamente terminaron en la liberación de los presuntos delincuentes. Gracias al apoyo de la Fiscalía del Estado se logró su recaptura y hoy se encuentran enfrentando la justicia." Y ahí viene un relato breve de esos casos que está mencionando y pues están aquí nombres y apellidos que estamos aquí testando para que pues esta investigación que suponemos debería estar en curso pues no sea obstaculizada.

Acosta Naranjo: 
La parte del problema, Carmen, de que él le dice, "Ustedes lo sueltan y yo los tengo que volver a agarrar."

Aristegui: 
No, "como puede usted apreciar", le dice el gobernador tamaulipeco al presidente, "como puede usted apreciar, las instituciones de mi gobierno han apoyado y colaborado en todas las ocasiones en las que la Federación ha requerido de nuestra participación. Los ejemplos antes referidos ponen en su justa dimensión la importancia de fortalecer nuestra colaboración para contener la capacidad de daño de las organizaciones criminales y en particular de sus liderazgos. Ahora bien, en las mesas de seguridad en las que se coordinan las decisiones operativas y de inteligencia entre la Federación y el Estado de Tamaulipas, mi gobierno ha insistido en la importancia y necesidad de ejecutar a la mayor brevedad posible las órdenes de aprehensión anteriormente enumeradas. La detención de estos presuntos delincuentes permitirá reducir significativamente la actividad criminal de estas organizaciones y, en particular, la violencia que desatan en nuestras comunidades, así como obtener información relevante sobre el comportamiento criminal que despliegan en el Estado y en el país. De conformidad con los principios de concurrencia y colaboración", le dice en esta carta a López Obrador, Cabeza de Vaca, "en conformidad de esto en materia de seguridad pública previstos en el artículo 21 de la Constitución y conformidad de las atribuciones que le confiere a usted los artículos, tales, fundamentales. Le solicito atentamente", le dice el gobernador al presidente López Obrador, "le solicito atentamente gire sus apreciables instrucciones a las dependencias y entidades que correspondan a efecto de que la Federación concurra al esfuerzo de búsqueda y captura de las personas antes referidas y por tanto al cumplimiento de las órdenes de aprehensión judicialmente determinadas. Lo anterior en el ánimo de cooperación y colaboración que exige nuestro pacto federal para enfrentar el enorme desafío de la seguridad en México. Sin otro particular, quedo de usted. Atentamente, licenciado Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas", con el sello del gobierno de la oficina del gobernador y el sello de recibido de la Secretaría de Gobernación, encabezada en ese momento por Sánchez Cordero y recibido, dijo el gobernador Cabeza de Vaca en este programa, exgobernador, en propia mano por parte del presidente López Obrador. Está recibido y está el testimonio del exgobernador de que le dio él al presidente este documento, Guadalupe Acosta Naranjo.

Acosta Naranjo: 
Y él se la... se lo da a Olga y Olga es quien su oficina recibe. En ese momento estaban todos sentados juntos, parte del gabinete de Francisco y parte del gabinete, parte del gabinete de Francisco y parte del gabinete del presidente de la República, que efectivamente, me lo comentó Francisco, se molestó mucho, su cara se descompuso porque esta parte que te decía al final donde relata cómo algunas detenciones que había hecho el Gobierno Federal lo volvían a dejar en libertad y Francisco los tenía que volver a agarrar y le relata uno por uno.

Aristegui: 
Y las detenciones fueron por Tamaulipas y luego los liberaban o cómo...

Acosta Naranjo: 
Los detenía el Gobierno Federal. Hizo algunas detenciones de algunos delincuentes que luego fueron liberados y Francisco los volvió a agarrar y los volvió a entregar. Y entonces por eso le pedía ahora colaboración, oye, no solamente por escrito y diciendo cada uno de los casos, relatando cada uno de los casos. Eh, Carmen, aquí está la explicación por qué algunos gobernadores terminaron de embajadores y otros son perseguidos políticos.

Aristegui: 
Uy, uy, uy, uy, uy.

Acosta Naranjo: 
Los embajadores son los que se doblaron ante Andrés Manuel y los perseguidos políticos son los que defendieron la autonomía de sus estados. Pues a ver, lo que estás declarando es este, me parece de una enorme gravedad, porque en realidad lo que dices es que hubo una captura...

Acosta Naranjo: 
Claro.

Alfredo Figueroa: 
De una organización política,

Acosta Naranjo: 
Cooptación política,

Alfredo Figueroa: 
Cooptación o captura con la anuencia de quienes entonces eran en muchos casos gobernadores de la oposición, es decir, gobernadores que pertenecían a partidos distintos que los del presidente de la República, ¿con qué fin? ¿Con qué propósito, con qué objeto? Pues evidentemente entregar plazas, particularmente en el norte del país, pero bueno, en otros lugares también para obtener beneficios para su propio partido político. Este es el planteamiento que estarías poniendo sobre la mesa, Guadalupe.

Acosta Naranjo: 
¿Y quién era en ese momento el subsecretario ya de Gobernación? Ricardo Peralta, que había estado primero en aduanas y que le había entregado al hermano de Sergio Carmona las aduanas de Tamaulipas. ¿Y dónde se fue después de salir de secretario de subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta? A la oficina de Mario Delgado. Ahí está toda esta relación delincuencial ligada al partido político Morena y aprobado por el presidente de la República. Eso es la realidad.

Alfredo Figueroa: 
La enorme paradoja. A ver, yo digo aquí varias cosas. Yo creo que en el 2018, buena parte del país o una parte muy importante del país decidió apoyar la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, entre otras cosas, porque había una promesa política y una esperanza asociada a que desaparecieran los ejercicios de corrupción en México. El presidente de la República, el entonces candidato, que lo fue, lo supimos tres ocasiones, candidato a la presidencia, se presentaba a sí mismo como un símbolo de una persona que no iba a robar, que iba a terminar con los procesos de corrupción en México. Y por eso el golpe de realidad y el contraste que expresa un caso como el del huachicol fiscal y los vínculos con su partido y todo este entramado que hemos ido conociendo del que nos vamos aproximando, es de un extraordinario contraste, Guadalupe, con ese planteamiento, ¿no? Con gente bien intencionada que en el 2018 dijo, "yo apostaré por esto." Y de pronto estas revelaciones del monto del que estamos hablando, de los implicados, del presidente de un partido, de los gobernadores, de cómo doblegas a parte de la oposición y la terminas volviendo cargos en el, les vas dando cargos en el extranjero como embajadores, cómo vas cooptando al sistema de partidos, qué régimen estás produciendo y cómo lo estás financiando es algo absolutamente distinto, pienso yo, a lo que muchas personas mexicanas y mexicanos esperanzados en el 2018 votaron buscando un cambio que fuese un cambio en favor de la transparencia, en favor de la justicia en México y que pasados estos 7 años no han encontrado en este régimen que se produce, sino lo contrario en una parte y una destrucción de instituciones y de la búsqueda de un cambio democrático en México.

Acosta Naranjo: 
Estamos en un proceso de destrucción acelerada de las instituciones democráticas en México desde el poder presidencial. Ese es el proceso que estamos viviendo. ¿Por qué hoy está el huachicol como escándalo? Por la presión norteamericana, no por ninguna investigación interna, porque desde 2019, 2020 están las denuncias presentadas.

Aristegui: 
Déjame poner aquí si me ayuda la producción. Lo que dijo Rosa Icela Rodríguez ayer, la secretaria de Gobernación, es este momento donde ella dice va a haber bastantes procesados por el tema de fiscal. Eh, dice algo así como hay algo inocultable, algo así, una expresión de ese tipo. Ella está diciendo que es una investigación de México, está contradiciendo lo que está diciendo aquí actualmente y ella está diciendo, fue el propio secretario de la Marina actual que dio un mensaje y dijo que había habido un golpe de timón. Es la expresión que usa golpe de timón, es el que tenemos en nuestro recuento de temas importantes y Rosa Icela ahí dice, "Habrá bastantes procesados por el huachicol fiscal." Déjame recuperar esta frase que dice exactamente lo contrario a lo que tú dices.

Video Rosa Icela: 
"También, eh, decirlo, porque estoy en tiempo, sobre el huachicol fiscal. En los gobiernos de la Cuarta Transformación tenemos muy claras las premisas de cero corrupción y cero impunidad. No se trata de un eslogan, sino de una realidad, de un compromiso que tenemos en la población. Hay un hecho ineludible: las personas que están detenidas por huachicol fiscal fue una investigación del propio gobierno de México y están detenidos y están teniendo los castigos correspondientes. Nosotros no pactamos con criminales y si alguien se atreve a cruzar la línea se denuncia para que las autoridades correspondientes investiguen y sancionen conforme a la ley. Sobre el tema de huachicol, el secretario de Marina fue contundente al asegurar que el golpe de timón se dio desde esa honorable institución, la cual cuenta con la confianza de la ciudadanía. Hoy no esperamos a que otros países hagan lo que nos corresponde para hacer justicia, porque nosotros sí servimos y rendimos cuentas al pueblo. Además, en este tema están trabajando en coordinación la FGR, la UIF, la Procuraduría Fiscal de la Federación en la identificación de empresas y particulares que operan estos esquemas para procesarlos conforme a la ley. No, no se ha acabado la investigación, va a seguir adelante y hay bastantes, bastantes personas que van a ser procesadas de manera inmediata."

Alfredo Figueroa: 
Son con la anuencia de la presidenta de México. Pregunto, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ¿está a favor de que se hagan estas investigaciones aunque terminen implicando al propio expresidente de la República, que es su mentor, el que la trajo al poder, el que utilizó todos los recursos para que ella fuera presidenta? La pregunta es, esto que estamos viendo surgir, que decían, estamos haciendo la investigación desde aquí, etcétera, es con la anuencia de la presidenta de la República, porque la información que tiene Televisa, perdón, no la puede tener la oposición, es información fiscal. ¿De dónde vino la información fiscal?

Aristegui: 
El "Pato Mayor", dice Adán Augusto.

Alfredo Figueroa: 
Del "Pato Mayor". Yo no sé quién sea el "Pato Mayor". Guadalupe, a lo mejor Guadalupe conoce a muchos patos, pero yo yo no sé cuál sea el mayor o el menor. Es...

Guadalupe Acosta Naranjo: 
Omar Harfuch. Así. Sin duda que no era como un vampiro. Es Omar Harfuch.

Aristegui: 
Tú dices...

Acosta Naranjo: 
Yo, toda mi conclusión por el conocimiento del asunto es que Omar está obligado a responderle a los Estados Unidos.

Aristegui: 
Se acabó el tiempo y no el programa porque tienes muchos ángulos todavía que abordar. Alfredo y Guadalupe. Nos vamos ya porque se acabó el programa, pero necesitamos volver a sentarnos porque además de lo que ya han dicho y del documento que hemos mostrado aquí, esta carta que le entregó Javier García Cabeza de Vaca a López Obrador, nos has compartido también un video, un video que nos ha mostrado esta mañana, que lo vamos a revisar y analizar y a conversar contigo para tener el alcance del asunto. Los invito de nuevo a ver si mañana, pasado, pongámonos de acuerdo ahorita porque este es un tema que quedó expuesto de esta forma y es el tema más importante por donde quiera que se le vea de lo que hoy está pasando en México en este primer aniversario de la llegada de Claudia Sheinbaum al poder.

Acosta Naranjo: 
Carmen, no más yo quisiera decir antes: tenemos la obligación ética de no callar.

Aristegui: 
Obligación ética de no callar.

Acosta Naranjo: 
De hablar, de decir, de denunciar. Porque la relación del narco con el gobierno es peligrosísima para toda la sociedad y tenemos que disociarlo. Y mira que es un tema tan delicado. Pregúntale a los marinos que han muerto después de estas denuncias. Es un tema muy delicado, pero tenemos la obligación ética de no callar.

Aristegui: 
Gracias Guadalupe por estar aquí. Gracias Alfredo.

Alfredo Figueroa: 
Gracias, Carmen.

Aristegui: 
Gracias a usted que nos permitió acompañarle.
#MetroNews


Redacción

-La mentira es la herramienta más eficaz para obtener y conservar el poder. La recompensa es el voto, no la coherencia.
-El sistema electoral premia al político que convence y miente, no al que dice la verdad. El engaño está institucionalizado.
-La mentira es una estrategia electoral, no un error moral. El político puede modificar su discurso sin enfrentar consecuencias.
-Los políticos apelan a emociones (miedo, esperanza) porque la mentira es simple y moviliza más rápido que los datos.
-Los votantes tienden a aceptar mentiras que refuercen sus creencias. El sesgo de confirmación protege al mentiroso.
-La verdad es impopular y costosa en votos. El político prefiere mentir para evitar el rechazo y proteger su imagen.
-No existen sanciones legales por incumplir promesas. La impunidad discursiva convierte la mentira en táctica legítima.
-La política atrae a líderes con rasgos narcisistas o psicopáticos que mienten sin sentir culpa ni remordimiento.
-La mentira se difunde más rápido que su desmentido. El político usa el impacto inicial para posicionar su narrativa falsa.
-El marketing político sacrifica la verdad por un *slogan* simple y atractivo. La política se convierte en un espectáculo.
-La mentira se convierte en **escudo contra la rendición de cuentas**. El interés personal o partidista prevalece sobre el público.
-El maquiavelismo valida la mentira como herramienta para la estabilidad del Estado. Para este, el fin justifica los medios.
-El político miente para simplificar problemas complejos, vendiendo ilusiones y respuestas rápidas a un electorado.
-El entorno digital amplifica las mentiras polarizadas. El político explota la fragmentación y la "verdad" tribal.
-El cinismo político se ha normalizado: muchos votantes asumen que todos los políticos mienten. La mentira no tiene costo.

El uso de la mentira por parte de los políticos es una estrategia racional, eficaz y sistémica, más que un fallo moral. Los políticos mienten para obtener y conservar el poder, aprovechando que el sistema no penaliza las promesas falsas. Explotan la psicología del votante, apelando a emociones y reforzando los sesgos de confirmación para simplificar problemas complejos. El engaño se perpetúa porque la impunidad discursiva y el cinismo normalizado lo hacen rentable, incluso atrayendo a líderes con rasgos narcisistas o psicopáticos. Históricamente, desde Maquiavelo, el engaño se ha visto como una "táctica necesaria" para el control, debilitando la transparencia y la confianza democrática.

Los políticos mienten porque la mentira es una herramienta eficaz para alcanzar el poder. Prometen lo que saben que no cumplirán, apelando a las esperanzas del electorado. Una vez en el cargo, pueden modificar sus posturas sin consecuencias inmediatas. La mentira se convierte en estrategia electoral, no en error. El sistema político permite esta flexibilidad discursiva. La recompensa es el voto, no la coherencia. Muchos votantes priorizan la promesa sobre la trayectoria. La mentira se camufla como “discurso político”. Incluso los desmentidos públicos no afectan su base electoral. El poder se sostiene más por percepción que por verdad. (https://psicologiaymente.com/social/por-que-mienten-politicos)

La política moderna se basa en narrativas emocionales. Los políticos exageran logros, minimizan errores y construyen relatos que movilizan afectos. La verdad suele ser compleja y aburrida; la mentira es simple y seductora. Las emociones generan adhesión más rápida que los datos. El votante responde mejor a la esperanza, el miedo o el orgullo. Por eso, los discursos se llenan de frases efectistas. La mentira emocional no busca informar, sino persuadir. Incluso cuando se desmiente, el impacto emocional ya fue sembrado. La política se convierte en espectáculo. La ciencia lo confirma: el cerebro responde más a lo emocional que a lo racional. (https://www.eltiempo.com/cultura/gente/por-que-los-politicos-dicen-mentiras-la-ciencia-explica-las-razones-desde-la-psicologia-3372726 )

Las reglas del juego político no penalizan la mentira. No hay sanciones legales por prometer y no cumplir. El sistema electoral premia al que convence, no al que dice la verdad. Las campañas se basan en marketing, no en veracidad. Los partidos toleran el engaño si trae votos. La mentira se institucionaliza como parte del proceso. Incluso los debates públicos permiten afirmaciones falsas sin corrección inmediata. La impunidad discursiva genera cinismo. El electorado se acostumbra y normaliza el engaño. La mentira se convierte en táctica legítima. (https://presslatam.cl/2024/11/los-politicos-mienten-por-que-les-creemos/)

La psicología social muestra que las personas filtran la información según sus creencias. Si un político miente, pero la mentira refuerza lo que el votante ya cree, será aceptada. Este sesgo de confirmación protege al mentiroso. La verdad incómoda se rechaza; la mentira conveniente se abraza. Los políticos conocen este mecanismo y lo explotan. Por eso repiten falsedades que saben que su base quiere escuchar. La mentira se convierte en identidad. El votante no busca verdad, sino pertenencia. Esto perpetúa el ciclo de engaño.  

Estudios psicológicos revelan que algunos líderes políticos presentan rasgos de narcisismo y psicopatía funcional. Esto los lleva a exagerar sus virtudes y minimizar sus errores. Mienten con facilidad porque no sienten culpa. Su necesidad de admiración los impulsa a construir una imagen idealizada. La mentira es parte de su identidad pública. No buscan servir, sino ser adorados. La empatía disminuida les permite manipular sin remordimiento. La política atrae este perfil por su exposición y poder. La ciencia lo confirma: el liderazgo político tiene correlación con rasgos oscuros de personalidad.  

Cuanto más habla un político, más posibilidades tiene de contradecirse o de decir algo falso. Los discursos largos, entrevistas y debates exigen improvisación. En ese contexto, la mentira aparece como recurso para llenar vacíos o evitar errores. La presión por responder rápido favorece afirmaciones sin verificación. Además, el político se acostumbra a repetir frases sin revisar su veracidad. La saturación de palabras diluye la precisión. La mentira se vuelve automática. La ciencia lo respalda: cuanto más se habla, más se miente.  

Aunque vivimos en la era de la verificación digital, la mentira política se difunde más rápido que la corrección. Los desmentidos llegan tarde o no alcanzan a todos. Las redes sociales amplifican el mensaje original. El político sabe que el impacto inicial es lo que cuenta. Incluso si se corrige, el daño o beneficio ya está hecho. La mentira se convierte en táctica de posicionamiento. La saturación informativa impide que el público distinga lo verdadero. La mentira se camufla entre verdades parciales.  

Los políticos enfrentan problemas estructurales difíciles de explicar. La mentira ofrece soluciones fáciles y atractivas. Prometen lo que no pueden cumplir porque la verdad es impopular. La simplificación es clave en campañas. El votante quiere respuestas rápidas, no diagnósticos profundos. Por eso se recurre a frases como “todo se arregla con voluntad”. La mentira se convierte en herramienta pedagógica distorsionada. El político vende ilusiones, no planes. La complejidad se oculta tras slogans.  

Decir la verdad puede implicar reconocer errores, limitaciones o conflictos. El político evita esto para proteger su imagen. La mentira permite mantener el control narrativo. Ocultan datos que podrían perjudicar su carrera o partido. La transparencia se convierte en riesgo. Por eso se manipulan cifras, se omiten hechos o se distorsionan contextos. La mentira es escudo contra la rendición de cuentas. El interés personal o partidista prevalece sobre el deber público.  

Desde la Grecia clásica, la política ha sido definida como el arte de persuadir. Y la persuasión incluye la manipulación. Filósofos como Ortega y Gasset afirmaban que “la política es la ciencia de la mentira”. La historia muestra que los líderes han usado el engaño como herramienta de gobierno. La mentira se institucionaliza como parte del discurso. No se trata solo de falsedad, sino de construcción simbólica. El político crea realidades discursivas, no verdades objetivas.  

Muchos medios reproducen declaraciones políticas sin someterlas a verificación rigurosa. Esto permite que las mentiras se difundan como verdades. La urgencia por publicar antes que otros medios reduce el tiempo de contraste. Los políticos aprovechan esta dinámica para instalar narrativas falsas. Incluso cuando se desmienten, el daño ya está hecho. La cobertura superficial favorece la manipulación. La falta de periodistas especializados en verificación agrava el problema. Las ruedas de prensa y entrevistas se convierten en plataformas de propaganda. La mentira se normaliza como parte del ciclo informativo. El medio se convierte en vehículo, no en filtro.  

Decir la verdad sobre recortes, crisis o errores puede costar votos. Los políticos lo saben y prefieren mentir para evitar el rechazo. La sinceridad se interpreta como debilidad. El votante quiere soluciones, no diagnósticos. Por eso se ocultan datos duros o se maquillan cifras. La mentira protege la imagen del candidato. Incluso los votantes que valoran la honestidad pueden castigar al que dice verdades dolorosas. La política se convierte en una competencia de ilusiones. La verdad se vuelve impopular.  

Las campañas políticas se construyen sobre relatos emocionales. El marketing busca conectar con el deseo, no con la realidad. Por eso se exageran logros, se inventan enemigos y se promete lo imposible. La mentira se convierte en herramienta de posicionamiento. El político se transforma en personaje. La verdad se sacrifica por la coherencia narrativa. Los asesores prefieren frases efectistas a datos verificables. La política se convierte en espectáculo.  

Las emociones movilizan más que los datos. El miedo, la esperanza o el enojo activan al votante. Por eso los políticos mienten para generar reacción. La verdad suele ser fría y técnica. La mentira enciende pasiones. Las campañas se diseñan para provocar, no para informar. El político que miente con habilidad puede generar más adhesión que el que dice la verdad. La mentira se convierte en motor electoral.  

Quien promete más, aunque sea falso, suele tener ventaja en campañas. El sistema electoral premia la oferta, no la viabilidad. La mentira se convierte en estrategia de competencia. Los partidos toleran el engaño si trae votos. Las encuestas miden popularidad, no veracidad. El político aprende que mentir puede ser rentable. La manipulación se institucionaliza.  

La mentira política no está penalizada como el fraude comercial o judicial. No hay leyes que castiguen promesas falsas. El político puede mentir sin temor a sanción. La impunidad discursiva favorece el engaño. Incluso cuando se demuestra la falsedad, no hay consecuencias jurídicas. La mentira se convierte en táctica sin costo.  

Las redes sociales amplifican mensajes falsos antes de que puedan ser corregidos. El político puede instalar una mentira en segundos. La viralización supera a la verificación. Los algoritmos premian lo polémico, no lo verdadero. La mentira se convierte en contenido rentable. La corrección llega tarde o no llega. El entorno digital favorece la manipulación.  

Las audiencias buscan confirmar sus creencias, no confrontarlas. El político adapta su mentira al grupo que quiere seducir. La polarización impide el diálogo racional. La mentira se convierte en identidad. Cada grupo tiene su “verdad” emocional. El político explota esta fragmentación. La mentira se vuelve tribal.  

En términos de votos, alianzas y poder, mentir puede dar mejores resultados que decir la verdad. La transparencia exige asumir costos. La mentira protege la imagen y permite negociar sin rendir cuentas. El político aprende que la opacidad es más eficaz. La verdad se convierte en obstáculo.  

Muchos votantes asumen que todos los políticos mienten. Esto reduce el costo reputacional de hacerlo. La mentira se convierte en parte del paisaje. El cinismo protege al mentiroso. El electorado ya no exige verdad, sino eficacia. La política se degrada a juego de apariencias.  

Lo maquiavélico: La mentira es una herramienta

En su obra "El Príncipe", Nicolás Maquiavelo no habla de la mentira como un acto moralmente condenable, sino como una herramienta legítima del poder. Para él, la política no se rige por la ética tradicional, sino por la eficacia. El gobernante debe saber cuándo actuar con astucia, incluso si eso implica engañar. (https://www.elejandria.com/libro/link_descarga_libro/430/3955 )

Maquiavelo afirma que el príncipe debe saber comportarse como “zorro para conocer las trampas y como león para espantar a los lobos”. El zorro representa la capacidad de engañar, de usar la mentira estratégicamente para evitar peligros y conservar el poder.

“No es necesario que un príncipe tenga todas las buenas cualidades, pero sí que parezca tenerlas.” -  El Príncipe, capítulo XVIII

Maquiavelo sostiene que la imagen del gobernante es más importante que su conducta real. Si aparenta ser justo, piadoso y honesto, aunque no lo sea, conservará el respeto y el control. La mentira se convierte en una forma de gobernar eficaz.

En su visión, el fin justifica los medios. Si mentir, traicionar o manipular sirve para mantener el orden y la estabilidad del Estado, entonces es válido. La política exige resultados, no virtudes.

Maquiavelo no promueve el engaño constante, sino la capacidad de usarlo cuando sea necesario. El príncipe debe ser flexible, saber cuándo decir la verdad y cuándo ocultarla. La mentira es una herramienta, no una regla.

Mentir: la manera de privar al otro para decidir libremente

En la mayoría de tradiciones éticas —desde Aristóteles hasta Kant— la verdad es considerada un bien en sí mismo. Mentir, incluso por conveniencia política, implica una ruptura con la dignidad del otro, pues se le priva de información para decidir libremente.

Maquiavelo propone que el fin justifica los medios, lo que permite usar a las personas como instrumentos para conservar el poder. Esto contradice el imperativo categórico kantiano: “Actúa de tal manera que trates a la humanidad siempre como un fin, nunca como un medio”.

Si el gobernante miente sistemáticamente, se destruye el vínculo de confianza entre ciudadanía e autoridad. La mentira política genera cinismo, apatía y desafección democrática.

 Max Weber distingue entre quienes actúan por principios (convicción) y quienes lo hacen por resultados (responsabilidad). Maquiavelo se ubica en la segunda, pero sin límites éticos claros. Esto abre la puerta al abuso, la manipulación y la corrupción.

El maquiavelismo político permite cualquier acción si es útil para conservar el poder. Esto incluye traición, violencia, engaño y represión. Desde una ética humanista, esto es inaceptable.

Si el príncipe puede mentir por estrategia, ¿por qué no el ciudadano? El modelo maquiavélico crea una moral asimétrica: el poder se exime de los valores que exige a los demás.

Muchos líderes actuales adoptan tácticas maquiavélicas: manipulan datos, simulan virtudes, ocultan errores. Esto debilita la democracia, pues transforma el debate público en espectáculo.

Cuando la mentira se institucionaliza, los ciudadanos dejan de creer en partidos, gobiernos y medios. Esto favorece el populismo, la radicalización y el autoritarismo.

Frente al maquiavelismo, se propone una ética pública basada en la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto a la verdad como base del contrato social.

El pensamiento maquiavélico sobre la mentira en política puede ser útil para entender cómo funciona el poder, pero no debe ser aceptado como modelo normativo. Desde una perspectiva ética, la mentira sistemática en el gobierno es incompatible con la dignidad humana, la justicia social y la democracia auténtica. El desafío contemporáneo es construir liderazgos que combinen eficacia con integridad. #MetroNewsMx


Redacción

- Los llamados "revisteros" vendían publicidad a alcaldes; sin circulación real, usando el “círculo rojo” como coartada de influencia.
-La estrategia era simple: elogiar al alcalde, imprimir pocos ejemplares y cobrar del erario por una revista que nadie leía.
-En Celaya y Salvatierra se repite el patrón: justificar gestión con publicaciones sin presencia local ni consulta ciudadana.
-La portada del alcalde en revista nacional carece de ficha técnica, criterios claros y respaldo institucional colegiado.
-El “premio” recibido no tiene trazabilidad pública ni verificación metodológica, lo que genera sospechas de marketing político.
-El regidor Carlos Ruiz León pidió investigar si se usaron recursos públicos; el alcalde niega, pero sin pruebas documentales.
-Publicar encuestas en medios sin reputación debilita su función democrática y convierte la información en propaganda.
-La falta de pluralidad y debate en medios cerrados refuerza narrativas personalistas y erosiona la transparencia institucional.
-La cultura democrática exige rendición de cuentas, no reconocimientos gestionados desde intereses privados o simbólicos.
-Celaya merece logros verificables, no visibilidad comprada; el mérito debe ser colectivo, no una portada sin sustento técnico.

Hace muchos años, en el ámbito periodístico, la palabra “revistero” se refería a quien redactaba artículos para revistas impresas, especialmente en publicaciones culturales, políticas o literarias. Aunque había y sigue n existiendo revistas serias, había otras que se dedicaban a esquilmar a las administraciones municipales.

El dichoso "revistero", en el estado de Guanajuato, por lo regular mandaba imprimir unos pocos ejemplares. en algunos casos hasta 500, insuficientes para un alcance  municipal o estatal. Podía hacer más revistas, dependiendo de costos, recuperación de la inversión y lugares donde quería colocar su ejemplar. La estrategia mercadotécnica para vender su publicidad -que es de lo que finalmente un medio de comunicación vive- era de varias maneras, pero la más conocida era venderle espacio a una administración municipal, en donde por lo regular su revista no circulaba, y donde convencía al alcalde de que le comprara porque la revista, si bien, no circulaba o circula entre la población, si aparece en el llamado "círculo rojo".

En el ambiente periodístico y político, el término “círculo rojo” se refiere a un grupo reducido de personas con alta influencia en la opinión pública y en la toma de decisiones. Dicho grupo alberga a políticos y asesores, figuras con acceso privilegiado a información y poder institucional; empresarios y líderes de opinión: actores que inciden en la agenda pública desde medios, cámaras o "laboratorio de ideas"; también en académicos y analistas: intelectuales orgánicos que participan en debates públicos y legitimación de discursos. Este concepto fue popularizado por Mauricio Macri en Argentina, pero en México ha sido adoptado para describir la dinámica de comunicación entre medios, poder político y audiencias estratégicas. Se trata de una especie de ecosistema cerrado, donde la información circula entre actores que se leen, se citan y se validan mutuamente.

Siguiendo con el tema de los "revisteros", en otros casos, estos solamente llegaban al lugar, tomaban fotos de determinado evento programado por el municipio, publicaban dos o tres textos a modo y -eso sí- lisonjeros al alcalde o a la administración, y pocos días después llegaban a la alcaldía con la factura en mano. El alcalde, ignorante en lo que era la publicidad de este tipo o por miedo a ese "medio", se veía a obligado pagar por algo que jamás había pedido. Por cierto, era obvio que el dinero no salía de su bolsillo, sino del erario municipal

Traemos el caso a colación porque esto lleva cierto aroma de semejanza con lo que está pasando en la promoción realizada en favor de los alcaldes de Celaya y Salvatierra, aunque se antoja que el hecho local va más de la mano con lo primero: tratar de justificar ante alguien que sí está trabajando la administración municipal, pero publicando los "resultados" en una revista que en Celaya no es de circulación o en una red social que no tiene fuerza local.

¿Qué hubiera sido lo ideal en caso de hacer algo en forma y transparente?

Publicar en medios de acceso abierto, con ficha técnica completa y posibilidad de consulta ciudadana lo que se dice que se hizo o hace en materia de administración y servicios al municipio; acompañar la difusión con foros de análisis, rendición de cuentas y comparativos históricos y evitar que la encuesta se convierta en un instrumento de marketing político sin sustento técnico ni legitimidad social.

Una encuesta para evaluar la gestión de un gobierno municipal debe cumplir criterios científicos y éticos. Algunos de ellos, como los del Instituto Nacional Electoral y lineamientos como los de ESOMAR/WAPOR, que son dos organizaciones internacionales clave en el ámbito de la investigación de mercados y opinión pública.

El proceso para esta encuesta incluiría la definición del universo a encuestar como lo son habitantes del municipio, preferentemente mayores de edad o contribuyentes activos. El muestreo probabilístico, el cual debe estar estratificado por zonas (rural/urbana), edad, género y nivel socioeconómico. Esto garantiza representatividad. Finalmente, el instrumento de recolección: Cuestionario estructurado, aplicado por vía telefónica, presencial o digital.

Así, y en base a datos científicos, el tamaño de muestra y margen de error se especifica en la ficha técnica. Ejemplo: 600 casos, ±3.5% de error, 95% de confianza.

También debe llevar una aplicación ética, es decir, sin inducción de respuestas, con consentimiento informado y anonimato garantizado. Finalmente, el procesamiento y análisis, la estadística descriptiva, segmentación por variables clave, y presentación clara de resultados. En el caso de Celaya, sólo bastaría revisar los comentarios de la población en las fanpage de Facebook que publicaron el artículo para poner en duda los mecanismos de la encuesta y en duda de que el alcalde se merezca un premio.

¿Qué tan válido es publicar los resultados en medios poco conocidos?

Desde el punto de vista de la comunicación pública, la validez de una encuesta no depende sólo de su metodología, sino también de dónde y cómo se difunde. Publicar resultados en una revista o medio de escasa circulación plantea varios problemas:

Se genera una baja trazabilidad, es decir, si el medio no tiene reputación ni acceso público, especialmente en el lugar donde se hizo la encuesta, los resultados no pueden ser verificados ni contrastados por terceros.

También hay un débil impacto ciudadano: La encuesta pierde fuerza como herramienta de retroalimentación si no llega a la población evaluada.

Esto puede llevar a la sospecha de manipulación simbólica; interpretarse como un intento de legitimar políticamente al gobierno sin someterse al escrutinio público.

La falta de pluralidad también se observa; si el medio no permite debate o contraste, se convierte en un canal de propaganda más que de información.

Según el análisis de Revista Mexicana de Opinión Pública, muchos medios usan encuestas para reforzar narrativas editoriales o posicionar figuras, más que para informar objetivamente. Esto debilita su función democrática.

El caso Celaya y el alcalde: Portada con costo simbólico: ¿mérito o marketing?

La reciente aparición del alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, en la portada de la revista Alcaldes de México, acompañada del premio a las “Mejores Prácticas de Gobierno Local” en la categoría de Crecimiento Industrial, ha sido presentada como un logro institucional. 

Sin embargo, el contexto local revela una narrativa más compleja, donde el mérito técnico se entrelaza con el marketing político, y la visibilidad pública se convierte en capital simbólico de alto costo. (https://celayanews.com/celaya/no-costo-al-erario-portada-y-premio-de-ramirez-sanchez-como-uno-de-los-mejores-alcaldes/ )

El artículo de la revista elogia la visión estratégica del alcalde y su papel en la consolidación de Celaya como Polo de Desarrollo del Bienestar. No obstante, no se detallan los criterios de evaluación, ni se explicita el proceso mediante el cual se seleccionó al municipio. La falta de transparencia ha generado inquietud entre ciudadanos y actores políticos, que cuestionan si este reconocimiento responde a una gestión efectiva o a una estrategia de posicionamiento personal.  

El regidor Carlos Ruiz León ha solicitado formalmente una investigación para determinar si se utilizaron recursos públicos para financiar la portada y el premio. La respuesta del alcalde —“no costó al erario”— no ha sido acompañada de documentación oficial ni de informes presupuestales. Además, el hecho de que el Ayuntamiento no haya sido informado previamente vulnera el principio de colegialidad institucional, y refuerza la percepción de que el reconocimiento fue gestionado desde una lógica personalista.  

La cultura democrática exige que los reconocimientos públicos sean transparentes, verificables y compartidos. Cuando la visibilidad se convierte en privilegio, y el mérito se confunde con la afinidad, el riesgo no es solo ético: es institucional. Celaya merece una gestión que honre los logros colectivos, no una narrativa que los privatice. #MetroNewsMx

Author Name

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.