Metro News Mx

-Se cumplió la semana de plazo para responder ante inconformidades planteadas por el Frente Nacional por la Familia

-El PAN Guanajuato enfrenta una crisis interna por la traición de diputados blanquiazules a su doctrina de familia y valores.

-La base panista exige sanciones severas y expulsión para legisladores que votaron a favor de la polémica agenda de corte woke.

-Estatutos del PAN señalan que votar contra la familia es una deslealtad grave que amerita inhabilitación y pérdida de cargos.

-Diputados como Aldo Márquez y Jorge Espadas violaron la plataforma electoral, comprometiendo la palabra del partido ante la fe del electorado.

-La Fundación Rafael Preciado reconoce implícitamente la falta doctrinal al intentar calmar a los grupos de familia agraviados.

-Los intereses de poder y el pragmatismo electoral parecen pesar más que los principios humanistas en el Congreso de Guanajuato.

Se cumplió la semana para el que el CEN del PAN entregara respuesta a Frente Nacional por la Familia sobre la situación de traición al electorado panista de Guanajuato (https://www.metronewsmx.com/2025/12/se-da-una-semana-cen-pan-para-responder.html ), a través de los diputados "woke" blanquiazules, entre ellos el líder estatal el PAN Aldo Márquez y el coordinador del PAN en la legislatura guanajuatense, Jorge Espadas, avalando el "matrimonio igualitario". (https://www.metronewsmx.com/2025/12/aldo-y-charlie-la-chiquicracia-del-pan.html )

De acuerdo con el Reglamento sobre Aplicación de Sanciones y los Estatutos Generales del Partido Acción Nacional, el voto de los diputados Aldo Márquez, Jorge Espadas -y el resto de la bancada panista legislativa en Guanajuato- a favor de iniciativas que contravienen la doctrina oficial puede analizarse bajo las violaciones y sanciones descritas ene se documento del mismo PAN.

Todos los diputados panistas involucrados en la votación a favor de la agenda "woke" incurrieron en el incumplimiento de los Principios de Doctrina -Artículo 8 de los Estatutos-, ya que los los legisladores tienen el deber de ajustar su conducta y sus votos a la doctrina del partido. Al votar a favor de figuras que el PAN define como contrarias a la naturaleza de la familia -según su Proyección de Principios-, incurren en una falta de lealtad a los fundamentos del humanismo político.

También se dio la desobediencia a las Líneas Políticas y la Plataforma Electoral -Artículo 12 del Reglamento de Sanciones-, porque los candidatos del PAN se registran bajo una plataforma que defiende la vida y la familia. Al votar en sentido opuesto una vez en el cargo, violan el compromiso contraído con el partido y con los ciudadanos que votaron por esa plataforma específica.

Así mismo, se incurrió en indisciplina y daño a la imagen del partido -Artículo 13 del Reglamento de Sanciones-. El reglamento sanciona las acciones que generen confusión o descrédito público. El hecho de que sus votos provocaran una manifestación de la base social histórica del PAN -grupos de familia y vida- se considera un daño a la identidad y cohesión de la institución.

Se dio una violación al Código de Ética, donde este código obliga a los servidores públicos panistas a actuar con congruencia entre sus actos legislativos y los valores humanistas que el partido representa.

Dependiendo de la gravedad que determine la Comisión de Orden y Disciplina, las sanciones aplicables son la amonestación, que es un extrañamiento formal y por escrito que queda en el expediente del legislador como antecedente de indisciplina doctrinal. Privación de cargo o comisión, que esta sanción sería especialmente relevante para Jorge Espadas -como coordinador o líder- y Aldo Márquez, implicando su destitución de cualquier puesto de mando dentro del grupo parlamentario o del Comité Directivo.

También se aplicaría la suspensión de derechos, tales como la inhabilitación temporal de sus derechos como militantes, lo que les impediría votar en procesos internos o, lo más importante, ser postulados para cualquier cargo de elección popular en el siguiente periodo -veto a la reelección o a saltar a otro cargo-. 

Finalmente la expulsión del partido, que es la sanción máxima aplicada por deslealtad grave y reiterada. Esta requiere un proceso de juicio político interno donde se demuestre que el daño a la doctrina y a la imagen del partido es irreparable.

Desde un análisis estrictamente basado en la doctrina panista y los documentos que la Fundación Rafael Preciado Hernández defiende, la respuesta se inclina hacia un sí contundente para ser expulsados del PAN ya que los legisladores panistas incurrieron en una deslealtad grave. Es reiterada porque persisten en seguir defendiendo un voto que va contra la doctrina del PAN y su propia plataforma política.

Para sustentar por qué sus actos podrían calificarse como una deslealtad grave desde la óptica del Humanismo Político, hay que observar los argumentos a favor de calificarlo como deslealtad grave y que se basan, primero, en la violación de los Principios de Doctrina.

En la jerarquía de valores del PAN, la doctrina no es una sugerencia, sino la base de su existencia. Los artículos 8 y 10 de los Estatutos son claros. El militante debe "cumplir y promover los principios". Votar contra la "naturaleza de la familia" -según la definen sus propios textos- es un ataque directo a la columna vertebral del partido.

Segundo, la contradicción de la Plataforma Electoral. Los ciudadanos votaron por una plataforma que prometía defender la vida y la familia. Al cambiar el sentido de su voto una vez en la curul, los diputados incurren en una traición al electorado y a la institución que les prestó sus siglas. Esto se clasifica como deslealtad porque compromete la palabra del partido ante la sociedad.

tercero, la afectación a la identidad partidista. Julio Castillo López, presidente de la Fundación Rafael Preciado Hernández, ha insistido en que "el PAN debe seguir siendo el PAN". Al adoptar agendas que la revista son calificadas por pensadores panistas como deconstructivas o "woke", estos diputados borran la diferencia ideológica entre el PAN y sus adversarios, lo cual pone en riesgo la supervivencia del partido como una opción distinta.

Sin embargo, desde la visión pragmática de las dirigencias actuales -como la de Jorge Espadas o Aldo Márquez-, ellos podrían argumentar que no es deslealtad, sino "acatamiento de mandatos judiciales", alegando que simplemente están armonizando las leyes locales con las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). así como la "evolución del partido" y argumentarían que el PAN debe "moverse al centro" para captar votos de sectores más jóvenes y urbanos, sacrificando ciertos puntos doctrinales en favor de la competitividad electoral.

Si todos -dirigencia nacional, dirigencia estatal y diputados locales panistas- se apegaran al sano juicio y a la congruencia que exigen los estatutos, lo que hicieron estos diputados constituye una deslealtad grave al compromiso original. No se trata de un simple error administrativo, sino de una decisión política que contradice décadas de formación intelectual impartida por la propia Fundación Rafael Preciado.

La presencia de Julio Castillo López ante los manifestantes fue el reconocimiento implícito de esa falta. Si no hubiera una falta grave, el partido no habría enviado a su máximo ideólogo a dar la cara y tratar de calmar las aguas. Pareciera más bien que a veces las leyes -o las decisiones de estos políticos- obedecen más a intereses electorales y de poder que a la razón o a sus propios principios. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido

-Reglamento sobre Aplicación de Sanciones: https://www.pan.org.mx/storage/documentos_basicos/Reglamento_Sanciones.pdf

-Estatutos Generales del PAN (Artículos 127 al 133):
https://www.pan.org.mx/documentos-basicos/estatutos

-Principios de Doctrina del PAN:
https://www.pan.org.mx/documentos-basicos/principios-de-doctrina

La presencia de Julio Castillo López frente a los manifestantes de Guanajuato, la noche del 16 de diciembre de 2025, a las puertas del Comité Ejecutivo del PAN (https://www.metronewsmx.com/2025/12/se-da-una-semana-cen-pan-para-responder.html ), no es casualidad ni un acto administrativo menor. Como presidente de la Fundación Rafael Preciado Hernández, él representa el cerebro ideológico del Partido Acción Nacional, encargado de custodiar los principios que, según los inconformes, fueron traicionados en el congreso local.

Julio Castillo López, presidente de dicha fundación e hijo del ideólogo panista hijo de Carlos Castillo Peraza (https://revistalanacion.com/noticia/julio-castillo-nuevo-director/2021-10-28 ), funge como el último reducto de legitimidad doctrinal para calmar a una base electoral que se siente huérfana. Sus respuestas evasivas sobre los motivos del voto a favor de la agenda progresista buscan proteger la unidad del partido frente a una fractura evidente. El uso de tecnicismos sobre estatutos y procesos internos intenta ganar tiempo ante una crisis de confianza que amenaza el control panista en Guanajuato.

La Fundación Rafael Preciado Hernández es el órgano responsable de la formación, el estudio y la preservación de la identidad panista. Que su presidente saliera a recibir el manifiesto del Frente Nacional por la Familia indica que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) identificó que el reclamo no era solo político, sino de esencia. Castillo López fue enviado para validar que el partido aún reconoce sus raíces, aunque las acciones de sus legisladores digan lo contrario.

Al analizar sus palabras, se percibe una estrategia de contención basada en tres pilares siendo el primero el recurso de la especulación. Al ser cuestionado sobre por qué el coordinador de la bancada y el presidente estatal del PAN votaron a favor de iniciativas como el matrimonio igualitario o la prohibición de terapias de conversión, Castillo calificó cualquier respuesta como una especulación. Esto le permite evitar una condena directa a sus compañeros de partido, manteniendo un equilibrio precario entre la dirigencia nacional y la estatal.

Castillo López desvió la discusión hacia la legalidad interna. Ante el reclamo de una elección de dirigencia -en este caso, la elección de Comité Directivo Estatal, encabezado por el diputado Aldo Márquez, votante a favor de la doctrina "woke"- que supuestamente ignoró a las bases, defendió el método de consejo como una democracia indirecta de corte aristotélico. Esta respuesta técnica busca desarmar el argumento emocional de la traición, apelando a las reglas escritas del juego político.

Mencionó que existen reglamentos y sanciones para quienes no cumplen con la doctrina. Sin embargo, no dio nombres ni plazos claros, lo que funciona como una válvula de escape para reducir la presión de la protesta sin comprometerse a una purga interna que debilitaría al partido en Guanajuato.

Como bien se ha observado en el análisis de las leyes mexicanas, muchas veces estas no obedecen a la lógica o al sano juicio, sino a intereses electorales. La presencia de Castillo López intenta ocultar una realidad incómoda: el PAN en Guanajuato parece estar moviéndose hacia el centro para intentar retener votos frente al avance de Morena, incluso si esto implica sacrificar la agenda de vida y familia que le dio origen, como se puede observar a través de su revista Bien Común que edita la misma Fundación. (https://frph.info/4436-2/ )

La respuesta de Castillo López fue la de un académico de la política: correcta en la forma, pero vacía en la resolución inmediata del conflicto. Su objetivo fue que la delegación regresara a Guanajuato con una promesa de diálogo, desactivando la imagen de un PAN nacional que ignora a sus bases más fieles.

La Fundación Rafael Preciado Hernández (FRPH) es el centro de pensamiento del Partido Acción Nacional (PAN), dedicada a la investigación, formación y generación de propuestas desde la perspectiva del humanismo político.

Fundada en 1993, la FRPH nació como un espacio académico e intelectual para apoyar al PAN en la construcción de ideas y propuestas que respondan a los problemas sociales, económicos y políticos de México.

Su misión es formar y capacitar personas en el humanismo trascendente para la acción política, inspirándose en los principios doctrinales del PAN. Su visión es consolidarse como una institución influyente en la agenda política nacional e internacional, difundiendo pensamiento humanista y propuestas de bien común.

Entre sus funciones principales se cuentan la investigación y el análisis. Publica documentos de trabajo, fichas analíticas y estudios sobre temas de política, economía y sociedad. En materia de capacitación, organiza cursos, talleres y seminarios para militantes y simpatizantes del PAN, con énfasis en formación política y ética. Por lo que toca a generación de propuestas, elabora iniciativas y proyectos que buscan incidir en la agenda pública desde la perspectiva del humanismo político.

Realiza difusión cultural e intelectual, edita libros, podcasts y materiales que promueven la doctrina panista y el pensamiento humanista. En 2023, esta fundación celebró su 30 aniversario, con la publicación del libro 30 años de pensamiento humanista 1993-2023, que recopila su historia y aportaciones. Ha sido considerada el “centro de ideas y pensamiento político” del PAN, reuniendo a investigadores, consejeros y dirigentes para reflexionar sobre el rumbo del partido y del país.

En resumen, la Fundación Rafael Preciado Hernández es el brazo académico e ideológico del PAN, un espacio que busca formar cuadros políticos, producir pensamiento humanista y generar propuestas de política pública. Es, en esencia, el laboratorio de ideas del partido, con tres décadas de trayectoria en la vida política mexicana. #MetroNewsMx

-Manifestantes advierten que la gobernadora Libia Denis García Muñoz Ledo entrega Guanajuato a la agenda de Morena traicionando sus bases sociales.

-El electorado que dio el triunfo al PAN se siente engañado al ver aprobadas leyes que contravienen los principios del partido.

-Iván Cortés denuncia una severa incongruencia entre los compromisos firmados por los candidatos y sus acciones legislativas.

-Dirigencia nacional del PAN admite que su grupo parlamentario en Guanajuato se dividió durante las votaciones más polémicas.

-Everardo Padilla promete investigaciones internas ante la falta de unidad doctrinaria en los votos de los diputados locales.

-Se cuestiona por qué el presidente estatal del PAN votó a favor de iniciativas contrarias a la identidad panista.

-Julio Castillo apela a la estructura aristotélica del partido para justificar decisiones tomadas por consejeros y no por bases.

-El Frente Nacional por la Familia acusa que intereses económicos y políticos pesan más que la defensa de la vida y la familia.

-Se expone el hecho de que la ciudadanía percibe a los políticos como mentirosos tras romper acuerdos firmados ante la sociedad civil.

-Líderes sociales advierten un castigo electoral en las urnas si el PAN no recupera la coherencia entre doctrina y plataforma.

-Arturo Barrón exige respeto a la potestad de los padres de familia para educar a sus hijos sin intervenciones de tipo ideológico.

-La dirigencia nacional intenta calmar los ánimos pidiendo mesura y prudencia ante los juicios de valor del sector inconforme.

-Queda en el aire la duda sobre qué línea política están obedeciendo los legisladores que dieron la espalda a su propia historia.

-Manifestantes califican como un insulto al electorado que el PAN adopte la agenda del régimen federal de la Cuarta Transformación.

-El PAN nacional se da una semana para dialogar con el Frente Nacional y dar respuesta a las exigencias de congruencia total.

La reciente manifestación del Frente Nacional por la Familia, -en el 1546 de la Avenida Coyoacán, de la Colonia del Valle Centro, Alcaldía Benito Juárez- ante la sede nacional del Partido Acción Nacional no solo es un acto de protesta ciudadana, sino el síntoma de una fractura profunda entre la identidad doctrinaria del partido y el pragmatismo político de sus cuadros actuales en Guanajuato. 

Las respuestas obtenidas en la entrevista realizada por Metro News a representantes de la dirigencia nacional del PAN, revelan una dirigencia que intenta ganar tiempo mediante la burocracia partidista, frente a un electorado que se siente traicionado en sus valores más fundamentales.

Everardo Padilla Camacho y Julio Castillo López, representantes de la dirigencia nacional, optaron por un discurso institucional que, si bien reconoce la división interna, evita señalar responsables directos. Al afirmar que por encima de cualquier liderazgo están los valores del PAN, la dirigencia intenta desmarcarse de las acciones de sus diputados locales y de la gobernadora Libia Denisse García Muñoz Ledo. Sin embargo, este discurso choca con la realidad legislativa ya que el propio presidente estatal del partido, Aldo Márquez, votó a favor de iniciativas que el sector tradicional considera contrarias a su plataforma.

El análisis de estas respuestas sugiere una estrategia de contención. La promesa de una investigación interna y de un proceso de diálogo parece más un mecanismo para enfriar el conflicto que un compromiso real de reversión legislativa. Al calificar como especulación las razones del voto de sus líderes locales, la dirigencia nacional deja un vacío de autoridad, permitiendo que la duda sobre posibles intereses políticos o electorales crezca entre sus simpatizantes.

Para Iván Cortés y Arturo Barrón, líderes del Frente Nacional por la Familia, -nacional y de Celaya respectivamente- el diagnóstico es contundente: el PAN está entregando el estado a Morena, no mediante las urnas, sino mediante la ideología. La advertencia es clara porque el electorado que sostiene a Acción Nacional en su último bastión importante no es necesariamente militante, sino un sector que votó por una doctrina específica. Si el PAN borra esa diferencia, pierde su razón de ser y, eventualmente, su base electoral.

Se plasma la percepción de una "chiquicracia" en el PAN (https://www.metronewsmx.com/2025/12/aldo-y-charlie-la-chiquicracia-del-pan.html ), es decir, una generación de políticos jóvenes que ven la doctrina del PAN como un lastre retrógrado y prefieren abrazar agendas que perciben como modernas o alineadas con el régimen federal actual.

Tras el intercambio de posturas, el aire queda cargado de interrogantes que la dirigencia no pudo o no quiso responder: ¿A qué acuerdos o intereses respondió el voto del coordinador de la bancada y del presidente estatal del PAN si sabían que contravenían sus principios? ¿Tiene el PAN nacional la fuerza real para sancionar a sus líderes en Guanajuato o creen que el peso electoral-del estado los hace intocables? ¿Cómo pretende el partido recuperar la confianza de un electorado que ya los califica abiertamente de mentirosos en la vía pública? ¿Es este giro ideológico una estrategia para competir con Morena en su propio terreno o es simplemente una rendición cultural?

La crisis en Guanajuato pone a prueba la estructura aristotélica que mencionaba Julio Castillo: si el consejo elige a los dirigentes y los dirigentes ignoran a las bases y al electorado, el sistema representativo del PAN corre el riesgo de convertirse en un círculo cerrado ajeno a la realidad social que juró defender.

Eugenio Amezquita, de Metro News, prensa en Guanajuato. A reserva de todo lo que están ustedes comentando es un hecho que los que están aquí afuera no son panistas. Es el electorado que votó por ustedes y que determinó en un momento dado darles la confianza por la doctrina por los principios y por acuerdos firmados. 

Mi pregunta es ¿no se están dando cuenta que se la están jugando en Guanajuato al perder un importante sector de electorado nada más porque se vio traicionado? Ahorita los políticos, ustedes están comentando que van a analizar que van a hablar pero ante la ciudadanía los políticos disculpen, lo que les voy a decir, son unos mentirosos. 

La pregunta es ¿esto le puede costar también el cambio de coordinador -dela fracción PAN en Guanajuato-  a Espadas allá en el estado de Guanajuato porque es uno de los que votó a favor de estas disposiciones? Juan Carlos Romero Hicks fue senador y apoyó a la familia cuando estuvo en el Senado y ahora volvió a apoyar a la familia otra vez ¿qué está pasando en el PAN? ¿Qué están haciendo? ¿Qué está sucediendo? 

El presidente del PAN en Guanajuato se le oye muy ligado precisamente a la agenda -woke- y a un compañero suyo que está trabajando con Libia eso ustedes lo saben lo conocen porque está dentro del PAN ¿qué respuesta le van a la ciudadanía y al electorado de esto que acaba de estas manifestaciones?

Por encima de cualquier liderazgo por encima de cualquier aspiración personalísima están los valores del PAN y esos no se van a cambiar sin importar la persona o personas que estén en el camino. Vamos a hacer una investigación lo que tengamos que hacer vamos a platicar no solamente con los diputados locales sino también con la dirigencia estatal por supuesto con los gobiernos locales incluida la gobernadora a fin de que juntos podamos dilucidar y encontrar alguna solución. Pero yo insisto a veces en la generalización se cometen injusticias y hubo votos del PAN en el sentido de la congruencia histórica del PAN. Necesitamos tener mesura y prudencia en los juicios de valor que estamos realizando y por respeto también a esas voces que con valentía han defendido estos principios iniciemos un proceso de diálogo interno y conjuntamente con ustedes encontremos la solución. Soy Everardo Padilla Camacho secretario técnico de la Coordinación Nacional de Diputados Locales.

Queda claro que esos diputados que votaron a favor de la familia tienen todo el respeto en el estado de Guanajuato el asunto es ¿por qué votaron el coordinador del PAN el presidente del PAN sabiendo lo que usted me está diciendo? ¿Por qué hacen esto? ¿A qué línea están obedeciendo o qué hubo de por medio para que hicieran esto?

Cualquier respuesta a eso sería especulación obviamente no sé por qué lo hicieron. Vamos a seguir trabajando, recibimos las peticiones y pues yo sí lo remito un poco a nuestros principios de doctrina nuestros programas de acción política y a la plataforma del año pasado que aborda todos estos temas. Soy Julio Castillo López presidente de la Fundación Rafael Preciado Hernández por cierto trabajé muchos años con Juan Carlos Romero usted sabe quién es él un saludo a Juan Carlos.

Soy Margarita Martínez secretaria de capacitación. Tomamos esta tarea y quedamos.

Esta semana comunicarnos para encontrar el camino para el diálogo y ver hacia dónde vamos con hacia el interior del PAN. Una actitud de este tipo que no responde a los estatutos a la doctrina de la plataforma tiene sanciones hay procedimientos internos que están muy claros en los reglamentos los estatutos y ese procedimiento tiene su curso que hay que esperar.

El detalle es que el presidente del PAN que votó a favor de su que es diputado para llegar a ser presidente no tomaron en cuenta las bases del PAN fueron directamente los consejeros y ahí se los brincaron entonces como que digo siguiendo lo que usted me dice es irregular la forma como llegó a ser presidente del PAN.

Los estatutos del PAN reconocen la elección por consejo de hecho siempre fue por consejo la elección por militancia abierta se dio en 2013 y es relativamente reciente siempre ha estado la opción por consejo de hecho es una democracia indirecta aristotélica la militancia elige al Consejo y el Consejo elige al presidente en un esquema de representaciones como en España, se elige al presidente por los diputados.

Pero parece que les falló el gallo. 

Bueno, ese es un asunto local.

#MetroNewsMx

-El violento altercado en el Congreso de CDMX exhibe la inestabilidad política, el rompimiento de acuerdos y la nula altura de miras en la 4T.

-La trivialización de la función legislativa, marcada por jaloneos y codazos, proyecta a México como un país de instituciones inmaduras e ineficaces.

-El intento de Morena de centralizar la transparencia política es el fondo del conflicto, revelando un sesgo autoritario en la búsqueda del control.

El bochornoso altercado físico que tuvo lugar en el Congreso de la Ciudad de México, con diputadas de Morena y el PAN inmersas en jaloneos, tirones de cabello y codazos, es más que una simple trifulca; es un doloroso síntoma de la profunda degradación del diálogo político y de la crisis de representación que atraviesa la democracia mexicana, especialmente bajo la autodenominada Cuarta Transformación (4T).

La escena, capturada en video y ampliamente viralizada, ofrece una imagen que, en palabras del presentador, se asemeja a un pleito de "vecindad", trivializando la alta función legislativa.

La raíz del pleito, según el análisis de la reportera, no fue un malentendido, sino el rompimiento unilateral de un acuerdo político por parte de Morena. El acuerdo original, bien "amarrado", establecía que el Instituto de Transparencia capitalino se mantendría como un órgano colegiado con tres comisionados. De última hora, el partido mayoritario intentó imponer la reducción a un solo comisionado y su adhesión a la Contraloría capitalina, buscando centralizar y controlar un organismo cuya función esencial es la vigilancia del poder.

Este acto desnuda una práctica política sumamente riesgosa y que es la inestabilidad jurídica y política. La falta de respeto a los acuerdos previamente establecidos transmite un mensaje de inestabilidad institucional. Si la clase política rompe sus propios pactos, ¿qué garantía tienen los ciudadanos o los inversionistas extranjeros de que el marco legal se mantendrá estable?

Se ve el sesgo autoritario, ya que el intento de modificar la estructura de un órgano de transparencia para controlarlo mediante la mayoría es un rasgo de autoritarismo que busca callar lo que "no se quiere que vean los demás". El Instituto dejaría de ser un contrapeso para convertirse en un "brazo más de Morena", garantizando la opacidad en lugar de la rendición de cuentas.

La difusión de imágenes de legisladores y legisladoras peleando en tribuna tiene un impacto devastador tanto a nivel nacional como internacional.

Este hecho deja ver ante la ciudadanía muchas muchas cosas. Ésta observa un Congreso que, en lugar de debatir seriamente el paquete económico 2026 y la transparencia, se dedica a la gresca física, confirmando la percepción de que la clase política está desconectada de los problemas reales. La mención del presidente de la mesa directiva de estar preocupado por los "daños a las instalaciones" cuando lo que estaba en juego era la dignidad del recinto y la integridad de las personas, subraya la ironía y la despriorización de la gravedad del evento. El presentador lo califica de "vergonzoso", una opinión que resuena con el sentir popular.

Lo que México muestra hacia el exterior es grave. Para la comunidad internacional, especialmente para potenciales inversionistas o socios comerciales, estas escenas proyectan una imagen de inmadurez institucional y caos. La política interna se percibe como impredecible y violenta, dominada por la fuerza bruta y el rompimiento de las reglas. Esto no solo afecta la percepción de seguridad pública, sino la confianza en el Estado de Derecho. Un país donde el diálogo y la justicia se resuelven a codazos y tirones de pelo -y con "acordeones"- es un país donde la racionalidad legal y la democracia son débiles.

El análisis de la reportera -"la altura del diálogo, del diálogo legislativo en los momentos estelares de la 4T"- y la descripción de las diputadas como "rudas, rudísimas" que se aferran al cabello "del enemigo" son metáforas de un sistema que ha sustituido el debate de ideas por la confrontación física.

En un momento donde México enfrenta enormes desafíos de seguridad, economía y justicia, la prioridad de sus representantes no puede ser la lucha libre en tribuna ni la imposición de agendas mediante el abuso de poder y la ruptura de la palabra. Este evento es un recordatorio de que la calidad de la democracia se mide por la calidad de su diálogo y el respeto a sus instituciones, aspectos en los que la capital del país ha quedado a deber de manera humillante. #MetroNewsMx

El próximo martes 16, las oficinas del Comité Ejecutivo Nacional del PAN en la Ciudad de México serán escenario de un plantón encabezado por el Frente Nacional por la Familia, de su representación en Guanajuato. La protesta busca enviar un mensaje directo y contundente a la dirigencia nacional del partido: la inconformidad por las iniciativas aprobadas en el Congreso de Guanajuato, consideradas por los manifestantes como un golpe frontal contra el matrimonio y la familia.

La información, obtenida a través de un comunicado enviado a la Redacción de Metro News, deja ver la clara inconformidad del Frente Nacional por la Familia, ante los actos incongruentes del Partido Acción Nacional en el estado de Guanajuato.

El Frente Nacional para la Familia señaló que es una exigencia la congruencia del partido blanquiazul con sus principios y electorado; diera la impresión que el PAN esta abrazando las líneas de Morena en contra de la vida, la familia y las libertades, pilares fundamentales del FNF. El único mensaje que envía Acción Nacional a su electorado, es el de la rendición y su entrega, la entrega de la plaza al régimen de la 4T.   

La acción no es menor. Se trata de un cuestionamiento abierto a la cúpula panista, acusada de traicionar la esencia doctrinal que desde 1939 ha definido al Partido Acción Nacional. Lo que para algunos diputados se presenta como “acto de conciencia” o “actualización progresista”, para sus bases y simpatizantes se traduce en una ruptura con los principios que históricamente le dieron identidad y respaldo ciudadano.  

  

El reclamo exhibe un problema de fondo. Cuando un legislador se aparta de la plataforma política que lo llevó al poder, no solo contradice a su partido, sino que engaña a sus representados. Si la doctrina es calificada de “retrógrada”, entonces también lo serían los votantes que la respaldaron en las urnas. Bajo esa lógica, el diputado usurpa una representación que no le corresponde, pues legisla desde convicciones personales y no desde el mandato ciudadano.  

  

El caso de Guanajuato refleja una división profunda en Acción Nacional. Mientras un sector intenta redefinir la doctrina bajo la bandera del progresismo, otro defiende la esencia original como garantía de identidad y fidelidad al electorado. Esta fractura no solo erosiona la cohesión interna, sino que amenaza con debilitar la confianza de quienes, incluso sin militar en el PAN, lo apoyaron por su compromiso con la defensa de la vida y la familia.  

  

El Frente Nacional por la Familia advierte que la traición doctrinal puede traducirse en pérdida de votos en futuros procesos electorales. La incongruencia entre lo prometido y lo legislado genera desconfianza, y la conciencia invocada por los diputados se percibe más como soberbia política que como respeto a la voluntad popular.  

  

El plantón frente al CEN del PAN no es solo una protesta simbólica. Es un recordatorio de que la política se sostiene en la coherencia entre doctrina, plataforma y representación. Cuando un partido reniega de sus raíces, no solo traiciona a su militancia, sino también a los ciudadanos que confiaron en él. Y esa traición, tarde o temprano, se paga en las urnas.

#MetroNewsMx

La exdiputada local por Celaya, Lucy Hernández, emitió en su muro de su cuenta de Facebook un posicionamiento sobre lo acontecido en el Congreso para la aprobación del llamado "matrimonio" igualitario; un legislativo guanajuatense de mayoría panista.

Su declaración señala que "ayer el Congreso de Guanajuato votó la modificación de su Código Civil para reconocer el matrimonio igualitario. Y aunque respeto profundamente a cada persona y su dignidad -principio irrenunciable del PAN-, creo que como partido dejamos de defender lo que históricamente nos ha dado identidad". El PAN nació para dar sentido a lo público desde la verdad, la ciencia y la persona. No para seguir la corriente, sino para sostener principios. Y uno de esos principios es que el matrimonio no es solo un contrato afectivo, sino una institución con una finalidad social específica: la complementariedad entre hombre y mujer y su potencial de formar familia".

"La Corte obliga a evitar discriminación, sí. Pero no obliga a renunciar a nuestra doctrina, ni a callar principios que han sostenido a este partido por décadas. No era una batalla contra personas. Era la defensa de un concepto jurídico y social que nos ha dado sentido como partido".

"Guanajuato necesita un PAN firme, congruente y valiente, capaz de dialogar sin miedo y de defender sus ideales".

María de la Luz Hernández Martínez, conocida por la población y por quienes han sido sus votantes como Lucy Hernández, presenta un perfil notable por la profundidad de su formación académica en áreas sociales y administrativas, vinculada a una carrera política y de servicio público de más de quince años en el estado de Guanajuato.

La exlegisladora, residente en Celaya, cimentó su preparación con una Licenciatura en Ciencias de la Familia obtenida en la Red de Universidades Anáhuac en 2008. Complementó esta base con dos maestrías: una en Administración por la Universidad de Guanajuato (2014) y otra en Educación con especialidad en innovación de la práctica docente por la Universidad Virtual de Guanajuato (2019).

Además, posee un Diplomado en Políticas Públicas de Juventud por la UNAM, concluido en 2015. En el ámbito de idiomas, cuenta con nivel de inglés (TOEFL ITP 509 y el Certificate Teaching Knowledge Test TKT Module I,II and III BAND 3) y conocimiento de francés (30% de Université Laval), producto de estancias internacionales en Río de Janeiro (KAS, 2019), la Université Laval (2007) y el South Texas College (2007).

Su experiencia laboral refleja un ascenso gradual y sostenido en el sector público. Comenzó en 2008 como Prestador de Servicios Profesionales en CONALEP Celaya impartiendo clases de Autogestión del Aprendizaje e inglés.

Entre 2009 y 2012, ocupó cargos de coordinación en temas de juventud y educación en la entidad. Fue Jefa de Zona Ejecución de Programas de Juventud en el Instituto de la Juventud Guanajuatense (2009-2010), donde articuló programas con instancias municipales y estatales, y Coordinadora General del Voluntariado para la World Youth Conference 2010 en León.

Posteriormente, fue Coordinadora para el Fortalecimiento de la Educación Integral en la Secretaría de Educación de Guanajuato (2010-2012), encargada de articular programas de formación integral (Nutrición, talentos artísticos, campamentos, etc.) en siete municipios de la región.

Su periodo más largo de gestión (nueve años, de 2012 a 2021) fue como Directora de CECYTE Guanajuato Plantel Celaya, un bachillerato tecnológico, donde tuvo la responsabilidad de abrir tres planteles en el municipio, manejando la gestión educativa, la administración de recursos y la articulación de objetivos.

Tras su rol ejecutivo en educación, dio el salto al Poder Legislativo como Diputada Local del Distrito XV Celaya-Tarimoro durante la LXV Legislatura (2021 a 2024), con la encomienda de legislar y fiscalizar en pro de los guanajuatenses.

Paralela a su carrera pública, la trayectoria de Hernández Martínez en el Partido Acción Nacional (PAN)es consistente, remontándose a 2009. Inició como Capacitadora Nacional de Acción Juvenil (2009-2013) y ocupó la Coordinación General de la Secretaría Estatal de Acción Juvenil Guanajuato (2009-2011), llegando a ser Secretaria Estatal interina en 2011. En ese mismo año, formó parte de la Planilla Nacional para la candidatura a la Secretaría Nacional de Acción Juvenil.

En el ámbito municipal, fue Secretaria de Comunicación (2016-2019) y, posteriormente, Secretaria de Acción Digital (2020-2022) del Comité Directivo Municipal del PAN en Celaya. Desde 2019 hasta 2025, se ha desempeñado como Consejera Estatal del PAN en Guanajuato. Su compromiso con la doctrina se materializa en publicaciones como autora del apartado de Celaya en 80 años del PAN (2020) y como autora y recapituladora en textos sobre la participación femenina como Mujeres en el Poder y a 200 Años del Congreso, 58 años de las mujeres en el Poder Legislativo (ambos de 2023).

El núcleo de la crítica de Lucy Hernández reside en la convicción de que el PAN existe para sostener principios y no para seguir la corriente. Desde una perspectiva ética, esta es la más alta exigencia para cualquier organización política: la fidelidad a sus fundadores y a su doctrina.

El principio central defendido por Hernández —que el matrimonio es una institución con una finalidad social específica basada en la complementariedad entre hombre y mujer y la potencialidad familiar— se presenta y es un valor ético innegociable que define el sentido como partido. Al votar en contra de este principio, los legisladores del PAN no solo tomaron una decisión política, sino que incurrieron en una incongruencia moral mayúscula.

El valor de un principio reside en su capacidad para mantenerse firme precisamente cuando es puesto a prueba por la presión social, política o electoral. Al ceder en una doctrina que la misma exdiputada califica como la base de su identidad, el PAN de Guanajuato proyecta una imagen de debilidad moral, demostrando que su supervivencia o su paz política tienen más peso que sus convicciones más esenciales.

La exhortación final de Lucy Hernández a que Guanajuato necesita un PAN firme, congruente y valiente revela la sensación de que lo ocurrido fue un acto de cobardía política.

Se destaca la lucha de la firmeza vs. acomodo. Desde la ética de la convicción, la firmeza exige agotar todos los recursos políticos, incluso arriesgando el capital electoral, para defender el concepto de matrimonio que considera el más beneficioso y estable para la sociedad y la familia. La falta de firmeza se percibe como una renuncia al diálogo sin miedo y una traición a los ideales que el partido juró sostener por décadas.

El PAN puso de relieve la falta de congruencia y el doble discurso. La exdiputada establece que el respeto a la dignidad de la persona es un principio irrenunciable, pero inmediatamente lamenta que este respeto se haya utilizado como justificación para no defender la doctrina histórica del partido. 

El dilema ético es claro. La congruencia del PAN exige que su acción política sea un reflejo cristalino de su doctrina. Si la doctrina dice que el matrimonio es entre hombre y mujer, la defensa ética del partido es luchar por ello sin complejos, pues lo considera la mejor vía para proteger a la sociedad. Al votar en contra de su propia doctrina, se genera una fractura entre lo que el PAN dice ser y lo que políticamente está dispuesto a hacer.

La batalla, en términos morales, era la defensa de un orden social que, a ojos de los defensores de la familia verdadera y tradicional, es esencial para la estabilidad de la nación. Al dejar de defender ese concepto, el partido no solo se aleja de su pasado, sino que sacrifica su autoridad moral para liderar futuras batallas sociales, pues ha demostrado que sus principios son negociables bajo presión. El mensaje es que el PAN ha optado por la aclimatación pragmática en lugar de la autenticidad ética.

La aprobación de las reformas al Código Civil de Guanajuato para reconocer el "matrimonio igualitario" fue un evento histórico, dada la tradición conservadora del estado, y se llevó a cabo el 4 de diciembre de 2025. La votación se caracterizó por una **polarización** y un **voto dividido** dentro de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN).

La reforma al Código Civil del Estado de Guanajuato fue aprobada por el Pleno del Congreso con una amplia mayoría. De 36 diputados que conforman el Congreso, los resultados de la votación quedaron con 25 fotos a favor; 9 votos en contra 9; 2 ausentes, que no votaron y 9 en contra

La reforma central consistió en modificar la definición de matrimonio en el Código Civil, estableciendo que es "la unión libre de dos personas", sustituyendo así la anterior referencia exclusiva a la unión entre "un hombre y una mujer" por el término "cónyuges".

La aprobación se logró con los votos a favor de las bancadas que tradicionalmente apoyan esta causa, y una división interna crucial dentro del PAN, cuyo coordinador, Jorge Espadas Galván, aclaró que se permitiría el voto individual. Entre los diputados que votaron a favor se encuentran, por parte del PAN, Jorge Espadas Galván (coordinador del PAN del Congreso), Aldo Márquez Becerra (líder estatal del PAN) y otros diputados del PAN que votaron a favor. Por Movimiento Ciudadano (MC), Sandra Alicia Pedroza Orozco y Rodrigo González Zaragoza. Los diputados impulsores como Eugenia García Oliveros y las bancadas que se alinearon con la medida, en este caso, Morena.

La oposición fue liderada por la mayoría de la bancada del PAN y el PRI, votando en contra Susana Bermúdez Cano, Erandi Bermúdez. Juan Carlos Romero Hicks (exsenador, exdiputado federal y exgobernador dele stado de Guanajuato-, Jared González. María Isabel Ortiz Mantilla. Noemí Márquez. Rolando Alcantar, Yesenia Rojas. Por el PRI, Rocío Cervantes. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido

Alberto Cifuentes Negrete, uno de los personajes con un buen camino andado en el PAN guanajuatense, renunció a Acción Nacional y en su carta señala con detalle la situación y realidad de este partido.

El político y exdiputado federal Alberto Cifuentes Negrete presentó su renuncia como militante del Partido Acción Nacional (PAN) el 30 de septiembre de 2025, un acto que cerró una trayectoria de servicio público y participación política que se remonta a 1987. 

Alberto Cifuentes Negrete es licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana de León y cuenta con un posgrado en Dirección y Gestión Pública Local por la UC3M -Universidad Carlos III de Madrid-. Su carrera en el servicio público comenzó en la década de 1990, donde sirvió como Secretario particular del presidente municipal de León, Guanajuato, entre 1991 y 1994, Eliseo Martínez Pérez. 

Su experiencia se extendió al ámbito legislativo, siendo diputado local en la LVI legislatura del Congreso de Guanajuato de 1994 a 1997, y posteriormente diputado federal en la LVII Legislatura de 1997 a 2000. Durante su paso por la Cámara de Diputados, fungió como Vicepresidente de la Mesa Directiva y participó en la reforma al Artículo 115 constitucional.

Dentro del PAN, Cifuentes Negrete fue un militante activo y dirigente desde su juventud. En 1989, fue presidente juvenil del partido en León, Guanajuato, escalando a dirigente juvenil estatal en 1992 y secretario general del Comité Directivo Estatal (CDE) en Guanajuato entre 1991 y 1992. También ocupó puestos como Consejero estatal y Secretario de capacitación del PAN en Guanajuato. Su activismo no se limitó a la estructura partidista; en 1995, fue fundador y dirigente de la organización *Salvemos Nuestra Casa*, y ha sido identificado como uno de los fundadores del Observatorio Ciudadano de Guanajuato. 

Su relación con la dirigencia no estuvo exenta de tensiones; en 2003, el Comité Directivo Estatal solicitó su exclusión, resultando en la suspensión de sus derechos como militante.

La renuncia de Cifuentes Negrete se suma a la del exdiputado panista Martín López Camacho (https://www.metronewsmx.com/2025/07/renuncia-sin-rencor-martin-lopez-rompe.html) quien expuso motivos más o menos semejantes a los de Cifuentes (https://www.metronewsmx.com/2025/07/el-pan-ya-no-escucha-sus-bases-martin.html ) y que forma parte de una pléyade de figuras del panismo que en varias décadas decidieron renunciar a su militancia para buscar otros horizontes (https://www.metronewsmx.com/2025/07/el-pan-ya-no-escucha-sus-bases-martin.html ).

Quizá entre los casos que en su momento sonado a nivel nacional, fue el del exgobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, (https://www.metronewsmx.com/2025/06/las-diez-preguntas-de-los-panistas-juan.html ) quien anunció también la creación de su propio partido, "México Republicano" (https://www.metronewsmx.com/2025/06/la-entrevista-de-30-minutos-con-juan.html )

A través de un documento respetuoso pero profundamente crítico y cargado de convicciones ideológicas, más allá de un simple trámite de baja, deja ver el manifiesto de decepción de un militante de larga data, cuyo tono oscila entre la nostalgia y la amarga acusación.

El núcleo de la crítica reside en el desdibujamiento de los principios fundacionales del partido. Cifuentes Negrete percibe que el PAN ha perdido su carácter nacional al "subordinar las causas nacionales a la coyuntura local". Esta es una acusación grave, sugiriendo que la organización se ha provincializado o se ha enfrascado en intereses geográficos o de corto plazo, traicionando el objetivo de Acción Nacional que lleva inscrito en su nombre.

El análisis se vuelve contundente al abordar el papel del PAN frente al poder federal. El autor acusa al partido de ser "omiso en alzar la voz" y "pasivo ante la regresión autoritaria". Esta pasividad se traduce en no defender los derechos ciudadanos e instituciones constitucionales. 

Específicamente, menciona la desaparición de órganos autónomos, el desmantelamiento del Poder Judicial, el sometimiento de la Suprema Corte y la amenaza a los fundamentos del sistema democrático por el proyecto de reforma electoral. Esto implica que el PAN ha fallado en su rol esencial de oposición democrática en el ámbito nacional.

La crítica se extiende al ámbito de los gobiernos panistas. El autor advierte que el partido ha "tolerado que sus gobiernos ignoren las buenas prácticas administrativas" y se apresuren a "copiar modelos clientelares". Esta acción es vista como un debilitamiento de las finanzas públicas y un menoscabo en la calidad de los servicios y la infraestructura, contradiciendo los ideales de eficiencia y desarrollo sostenible. Además, a nivel interno, critica que el partido se ha reducido a un "mero instrumento de control de la militancia".

A pesar de su renuncia, el autor hace un reconocimiento explícito a los "panistas genuinamente comprometidos" y a los servidores públicos ejemplares, deseándoles éxito en "reencauzar el rumbo" y ser una "oposición auténtica, cercana y eficaz". Su decisión, por lo tanto, no es contra el ideal, sino contra la institución actual. El autor se retira para "construir una nueva trinchera" y evitar la "indiferencia", reafirmando su compromiso con el ideal de una "Patria ordenada, generosa y próspera".

La carta inicia con un matiz personal y nostálgico, agradeciendo al PAN por haberle permitido servir al país y, emotivamente, por haber sido el espacio donde conoció a su finada esposa Mayra, forjando lazos de "comunidad de convicciones".

Cierra con un agradecimiento a figuras políticas con las que colaboró -como Carlos Medina, José Ángel Córdova, etc.-, reiterando su convicción de que "los cargos públicos son para servir a la sociedad, no para servirse del poder". Esto le otorga autoridad moral a su crítica, presentándose como un militante de servicio y principios inquebrantables. 

La fecha de la renuncia -30 de septiembre de 2025-  sitúa este acontecimiento en un momento político crucial, posiblemente cerca de procesos electorales importantes, amplificando su impacto.

Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional en León

Presente

El que suscribe, ALBERTO CIFUENTES NEGRETE, acudo de manera libre y voluntaria a presentar mi RENUNCIA como militante del Partido Acción Nacional a partir de esta fecha, por lo que solicito se tramite mi baja del padrón de miembros activos. Lo anterior, con fundamento en el artículo 74 del Reglamento de Militantes del PAN.

Esta renuncia no es impedimento para agradecer al PAN, como institución y a muchos de sus militantes en particular, por haberme permitido servir a León, a Guanajuato y a México en diferentes responsabilidades públicas. Sin embargo, lo que más agradezco al partido es que haya sido un espacio de participación ciudadana que me permitió encontrarme con Mayra, mi finada esposa, y que en nuestra juventud sirvió para dar cauce a nuestros ideales junto a muchos otros, ahora amigos entrañables, en esa "comunidad de convicciones en torno a los problemas fundamentales de la Patria", como bellamente lo concibió uno de sus fundadores.

Me retiro porque percibo que el partido se ha ido desdibujando para subordinar las causas nacionales a la coyuntura local, perdiendo su carácter nacional, trastocando así sus objetivos institucionales que los lleva inscritos en su nombre: ACCIÓN NACIONAL. En este sentido, he sido testigo de un PAN omiso en alzar la voz y movilizar las almas para defender los derechos ciudadanos y las instituciones constitucionales que los garantizaban. He visto un partido pasivo ante la regresión autoritaria que desapareció órganos autónomos, que desmanteló al Poder Judicial, sometiendo incluso a la Suprema Corte, y que con su proyecto de reforma electoral amenaza con dinamitar los fundamentos mismos del sistema democrático, base del Estado Social de Derecho.

Advierto un partido que ha tolerado que sus gobiernos ignoren las buenas prácticas administrativas para el uso eficiente de los recursos públicos, por apresurarse a copiar modelos clientelares, lo que debilita las finanzas públicas en detrimento de la suficiencia y calidad de los servicios públicos y de las obras de infraestructura, necesarios para un verdadero desarrollo sostenible. Observo que el partido se está reduciendo a un mero instrumento de control de la militancia.

Reconozco a gran cantidad de hombres y mujeres panistas genuinamente comprometidos con los principios del partido, muchos de ellos servidores públicos ejemplares que se esmeran en atender a la población con empatía y eficiencia. A esos militantes y dirigentes les deseo éxito en reencauzar el rumbo, porque los tiempos exigen una oposición auténtica, cercana y eficaz para enfrentar el deterioro institucional provocado por la concentración del poder político nacional.

El ideal por una Patria ordenada, generosa y próspera sigue vigente en mí; sin embargo, asumo la responsabilidad de construir una nueva trinchera donde pueda promover y defender sin regateos lo que considero valioso para nuestro país. Prefiero correr el riesgo de equivocarme en la lucha por el ideal, que permanecer indiferente ante acciones y prácticas que nos alejan de lo que presumíamos con orgullo.

Espero dejar a salvo la amistad de tantos años y que pronto podamos coincidir y reencontrarnos en los esfuerzos por ser y formar ciudadanía que privilegie los intereses superiores de la Nación, como la casa de todos.

Por último, agradezco de corazón la oportunidad de haber colaborado con Carlos Medina, Eliseo Martínez (QDEP), Francisco José Paoli, José Ángel Córdova, Javier Usabiaga (QDEP) y muchas otras personas con quienes compartí la convicción de que los cargos públicos son para servir a la sociedad, no para servirse del poder. Esta experiencia la pondré siempre al servicio de los demás en los diferentes ámbitos en que me desenvuelva mientras Dios me lo permita.

Con respeto y consideración,

León, Guanajuato, a 30 de septiembre de 2025.

Alberto Cifuentes Negrete

#MetroNewsMx 

-Sergio Ismael Ruiz reconoció el liderazgo de sus oponentes, calificando la contienda como "de altura" y un factor de fortaleza para el partido.

-El nuevo líder del PAN afirmó que el reto inmediato es unificar al partido para empezar a trabajar de cara a 2027.

-Se destacó la juventud de los tres candidatos como un factor clave para que el partido se acerque a las causas de los jóvenes.

-Ruiz reconoció que primero se debe atender al militante y poner en orden la casa para luego ofrecer transparencia a la ciudadanía.

-El nuevo presidente del PAN en Celaya se comprometió a ser una oposición responsable y no solo una "oposición".

-La nueva dirigencia incluirá a miembros de la planilla de Néstor Desales y buscará sumar a gente del equipo de Rafael González Bernabé.

La contienda interna para la presidencia del Comité Directivo Municipal del PAN en Celaya no solo culminó con el triunfo de Sergio Ismael Ruiz, sino que también marcó un hito de madurez y unidad partidista. 

La entrevista de nuestro compañero periodista Eugenio Amézquita Velasco con el nuevo líder, revela un proceso electoral que, a diferencia de los viciados pleitos del pasado, se desarrolló con total transparencia y deportividad. Tanto Ruiz como sus oponentes, Néstor Desales y Rafael González Bernabé, reconocieron la legitimidad del voto y expresaron su compromiso de trabajar juntos, demostrando que la democracia interna puede fortalecer y no dividir.

El proceso, que contó con una nutrida participación de 399 militantes, es visto como un regreso a los orígenes del partido, donde las bases son tomadas en cuenta. Sergio Ismael Ruiz enfatizó la necesidad de unificar a los panistas y de atender "la casa" del partido para poder ofrecer una opción confiable a la ciudadanía. Con la juventud y la experiencia de los tres contendientes, se vislumbra un liderazgo renovado y listo para reconectar con los jóvenes y enfrentar los retos de Celaya, enfocándose en ser una "opción" y no solo una "oposición" rumbo a 2027.

Bueno pues tengo tengo la línea telefónica nada más y nada menos que el flamante recién electo presidente del comité directivo municipal del PAN, Sergio Ismael Ruiz que hoy hoy precisamente este pues fue fue la elección interna y yo estoy viendo las redes sociales estoy viendo las cuentas de los tres candidatos la de Sergio, la de Néstor, la de y la de Bernabé, la de Rafa González Bernabé y pues lo que estoy observando es que los tres con una actitud muy positiva no veo ni un solo comentario de división ni un solo comentario de me hicieron trampa, lo que es clásico en este tipo de cosas los tres jóvenes y pues esa es mi esa es mi observación pero a ver, este, Sergio gracias por recibir la llamada y tú dime

Gracias Eugenio, gracias a ti y bueno para los amigos Checo Ruiz, mi querido Eugenio para ti también por supuesto y pues agradecerte el espacio que le das a tu servidor efectivamente tuvimos una asamblea bastante nutrida 399 militantes ejercieron su derecho a votar y elegir a su nueva dirigencia yo estoy muy agradecido con el panismo celayense porque este proceso legitima uno de los diferenciadores más grandes que tenemos en acción nacional que es votar y ser votados y en ese sentido pues teníamos ya bastantes años en el cual no teníamos un proceso de esta naturaleza y que vivimos una fiesta democrática yo sentí un ambiente bastante relajado en la asamblea obviamente la atención natural de saber el resultado pero buena camaradería volvernos a ver volver a saborear esas anécdotas esas historias actualizarnos en nuestra situación de vida fue un evento muy bonito muy trascendente y creo que va a sentar un hito de cara al futuro de Acción Nacional y pues como tú lo dijiste tres planillas muy jóvenes de gente nueva queriendo participar anhelando hacerlo y quiero decirle al panismo celayense a mis compañeros que contendieron en esta en esta asamblea a Rafael, a Néstor y a sus equipos que tienen las puertas abiertas del partido a los militantes que no asistieron es un reto que tenemos los tres para poder enamorarlos y que puedan ejercer el panismo también por la vía democrática el reto más grande a partir de mañana mi querido Eugenio es unificarnos es darle la vuelta a la y empezar a trabajar rumbo al 2027 y para eso vamos a estar muy puestos mi querido Eugenio.

Fíjate, Sergio, gracias, fíjate que en algunas entrevistas que hemos tenido oportunidad de hacer pues con algunas voces disidentes de acción nacional y algunos que decidieron irse uno de los elementos así como que comunes era esto precisamente de que no se tomaba en cuenta las bases sino de que había decisiones populares y que allá ya decidían y que Dios los acompañe pero las cosas van a ser así no y pues obviamente eso creo que estuvo causando malestar y creo que ese pues no sé digo yo no soy panista soy periodista pero pues es entendible que en un momento dado haya este pues un malestar un rencor un coraje no de que porque no se están haciendo las cosas en base a lo que los mismos estatutos marcan o las reglas del juego.

Pero parece que en esta ocasión estamos viendo un fenómeno que los mismos lo están reconociendo tenían mucho tiempo que no hacen algo así y sin embargo pues insisto con todos los estiras y aflojas los tres y lo digo porque estoy viendo aquí sus palabras no las tuyas estoy viendo las palabras de Néstor: "no alcanzamos el objetivo dijo pero me quedo con la satisfacción del deber cumplido porque lo bien ganado deja un buen sabor de boca yo creo que gané amigos familia y un gran equipo y Rafa también da las gracias; no hay una sola palabra de disidencia de los que perdieron y no digo perdieron porque se me hace aquí todos ganaron al final el que ganó fue el panismo pero pero este que madurez de todos, de todos, de los tres que madurez porque yo los veo están muy jóvenes pero la madurez este que yo creo que eso es algo que posiblemente vaya a ser uno de los principales elementos de jalón a los que no fueron es de para para en un momento dado a decir este sabes que creo que ya están haciendo bien las cosas en el pan hay que regresar porque así es como se debieron de haber hecho hace mucho tiempo regresar a los orígenes Sergio no sé si estés de acuerdo conmigo

Y por supuesto el gran diferenciador como te comentaba de acción nacional a su democracia interna al escuchar todas las voces en el que las diferencias de opiniones nos enriquecieran para hacernos un partido competitivo y hay quien decía Eugenio lo recuerdo hace no mucho que en el pan no había nuevos cuadros y tú mismo lo acabas de describir de una manera bastante ilustrativa no la madurez política que tienen esto la madurez política que tiene Rafael tu servidor en el sentido de que incluso durante el proceso tuvimos acercamientos para poder planear un ejercicio de esta naturaleza al término de la asamblea no de tal manera que el esfuerzo fue legítimo que las actividades son legítimas yo mismo lo hice mi posicionamiento lo dije de esa manera que cada uno de nosotros fue a visitar a la militancia en el tiempo de campaña que estaba permitido para poder explicar su plan de trabajo y visión de partido y que no es una contienda entre contrarios sino entre panistas y reconocernos de esa manera pues de ahí que ve que venga el resultado de la reacción que comentas justo cuando terminó y se anunció el resultado yo fui y me acerqué con mucha humildad a Rafael con mucha humildad a Néstor y reconozco la altura política que tienen para decir vamos a sentarnos vamos a platicar y vamos a ver hacia el futuro porque finalmente la contienda ha terminado y hay que y hay que materializar este pensamiento que te digo para hacer ahora un partido nuevamente útil y trascendente para Celaya porque no necesitamos ser oposición necesitamos ser opción y lo estamos logrando principalmente con este ejercicio de madurez y de unidad que vamos a emprender en próximos días mi querido Eugenio.

Estarás también de acuerdo conmigo de que no le puedes ofrecer a la ciudadanía transparencia no le puedes ofrecer a la ciudadanía cosas buenas si cuando voltean a ver tu casa traes un desorden ahí adentro.

Totalmente no podemos ser candil de la calle y a la oscuridad de la casa, eso también lo dije en mi posicionamiento dentro del discurso que empleé el día de hoy, cada palabra la medí bastante bien y creo que primero necesitamos atender al militante primero necesitamos voltear hacia adentro para entonces brindarnos hacia afuera y también va a ser un ejercicio paralelo porque tenemos poco tiempo Eugenio, tenemos poco tiempo para poder este ejercicio llevarlo a buen puerto hacia la ciudadanía y demostrarles que el pan está listo para lo que viene.

Yo estoy ahorita recordando un hecho muy muy fuerte que se dio hace algunas semanas aquí en Celaya donde quienes encabezaron esta situación fueron puros jóvenes concentrados en el jardín principal, no voy a entrar en más detalles y no se trataba de cualquiera joven, estamos hablando de las mentes quizá más brillantes de la ciudad o estudiantes de nivel superior, crees que la juventud de ustedes tres pueda en un factor clave para convencer a un sector de la población que es el más numeroso pero que también no acude a las urnas por estar viendo cosas que de las cuales se están cansando, están viendo que algunos adultos mayores, algunas personas que se supone que tienen mucha experiencia, no están respondiendo a las expectativas de los jóvenes, no es el de estarles dando dádivas, ni estarles regalando dinero, sino realmente una vida de democracia, una vida de libertad, una vida de seguridad, tú crees que puedan ser ustedes tres un factor fundamental para que le puedan responder realmente a los jóvenes de Celaya?

Totalmente, totalmente lo considero así, porque dos de nosotros emanamos de la escuela de formación política más grande de Latinoamérica que es acción juvenil, es la rama de jóvenes que tiene el partido Acción Nacional y ahí es un semillero en donde nos formamos, en donde generamos relaciones que trascienden la amistad, que nos llegan a hermanar, donde creamos redes afectivas, redes laborales, redes profesionales, redes políticas, que al final llevan a esta casa de proyectos, a proyectos de trascendencia, donde podemos ser testimonio de ello. Si los jóvenes no se ven reflejados en algún partido político, no ven reflejadas sus causas, no ven reflejadas sus inquietudes, difícilmente se van a acercar a la política. 

En esta nueva coyuntura en donde circunstancialmente, pero con mucha madurez y altura, participamos tres personas que nos consideramos de ideas, de espíritu e incluso para algunos de edad, gente joven y lista para poder asumir retos de esta naturaleza, pues entonces estamos cada vez más cerca de poder abanderar esas causas juveniles, de todas nuestras juventudes y estoy seguro que así va a suceder. 

En mi planilla en la que vamos a encabezar este proyecto hablamos todos los idiomas, gente mayor, gente co-generacional, personas de la siguiente generación, hombres, mujeres, comunidades, colonias, gente nueva, gente experimentada, hijos de panistas que tienen legado, acuestas.

Hicimos un proyecto bastante interesante y ahora pues en este escenario y respetando el estatuto y algo que celebro bastante, que aquí nadie gana todo ni nadie pierde todo. En mi proyecto, en el proyecto que ahora voy a encabezar, van a estar incluidos sin duda estatutariamente tres personas del equipo de la planilla de Néstor, y por voluntad política y acercamiento y unidad, seguro estoy que vamos a sumar también a gente del equipo de Rafael.

Académicamente ¿eres egresado de dónde?

Bueno, Eugenio, soy orgullosamente "Lince", soy egresado del Tecnológico de Celaya, en la licenciatura en administración, con especialidad en gestión empresarial y bueno, es mi alma mater, también estuve la oportunidad de estar en la preparatoria oficial de Celaya, también Abeja, vinculada a la Universidad de Guanajuato, entonces 100% Celaya,  y amo a mi municipio.

Perfecto, bueno pues ahí hay algo común con este con Rafa, que también es orgullosamente lince, la verdad es que yo lo Y los dos estuvimos en cargos estudiantiles, entonces bastante empáticos ambos. Saben y conocen también de lo que es la juventud del tecnológico de Zelaya, de lo que es ser estudiante y de las necesidades de los jóvenes, pues no sé algo más que quieras decir, este es Sergio.

No nada, pues agradecerle infinitamente a todo el panismo celayense, a los ciudadanos expectantes de lo que ocurre en nuestro partido, porque Celaya necesita Acción Nacional, Eugenio, lo necesita en este momento como una opción responsable, que puede estar a la altura de las circunstancias, yo siempre he pensado que un gobierno es del tamaño de su oposición y en la medida en que Acción Nacional esté firme, cerca de la gente, exigiendo a la presidencia municipal que cumpla sus promesas, que atienda a todos los celayenses, que no sesgue sus decisiones, que gobierne para todos y que cumpla y que cubra las necesidades, pues entonces estaremos hablando de más beneficio y mejores acciones para Celaya, pero si Acción Nacional no da la cara, no saca la casta y no demuestra sus 27 años ininterrumpidos de gobierno, más tres años, más 30 en total de experiencia, entonces Celaya pierde, Celaya necesita Acción Nacional y ahí estaremos para las y los celayenses.

Bueno, pues quiero agradecerte Checo, que me hayas tomado la llamada, insisto, felicidades, aunque también a veces no sabemos si están sacándose la rifa del tigre, porque es mucha la responsabilidad, pero insisto, agradecerte, felicitarte y bueno, pues vamos a estar muy al pendiente, muy al contacto y obviamente nuestro medio está a tu disposición, para que en un momento haya alguna alguna expresión, estamos totalmente abiertos, ok?

Muchas gracias Eugenio y saludos a todos los amigos y amigas de Guanajuato desconocido.

Soy Eugenio Amezquita, con Sergio Ismael Ruiz, nuevo presidente del Partido Acción Nacional, aquí en Celaya, a través de Guanajuato Desconocido y Metro News. #MetroNewsMx

-Sergio Ismael Ruiz fue elegido presidente del PAN en Celaya con 173 votos, superando a Néstor Desales y Rafael González Bernabé.

-La asamblea electiva del PAN en Celaya tuvo una gran participación de militantes, con 399 panistas que acudieron a votar.

-El proceso electoral interno fue transparente, lo que evitó los desacuerdos y el desagrado que suelen presentarse en estos procesos.

-Ruiz agradeció a los panistas y reconoció a sus oponentes, lo que demuestra la unidad y la madurez política de los participantes.

-Néstor Desales aceptó la derrota por 19 votos y reafirmó su compromiso de seguir trabajando por el partido y la ciudadanía.

-Desales expresó satisfacción por participar con "las manos limpias", lo que subraya la legitimidad y limpieza de la contienda.

-Rafael González Bernabé también aceptó el resultado, haciendo un llamado a la unidad con el lema "Unidos somos más".

-La contienda interna del PAN en Celaya se desarrolló de manera democrática y de altura, fortaleciendo al partido.

-Los candidatos derrotados se mostraron dispuestos a colaborar con el nuevo presidente para renovar y trascender en el partido.

-El proceso electoral fue un ejercicio de democracia interna que no generó las divisiones recurrentes en los partidos.

Sergio Ismael Ruiz resultó electo presidente del comité directivo municipal del PAN en celaya, con 173 votos, siendo seguido en la contienda por Néstor Desales con 154 votos y 61 de Rafael González Bernabé. El total de votos nulos, 11.

La planilla completa de Ruiz López está integrada por: Yadira Esmeralda López Ramírez, Alfonso Jiménez Medina, Itzel Guadalupe Ángeles Paniagua, Hugo Leonardo Hurtado Arana, Myrna Cruz Aguilar, Miguel Zárate Espinoza, María Lizeth García Ariza, Álvaro Montes de Oca García, María de Jesús Paola Piña Rosas, Miguel Ángel Badillo Moya, Rosa María Arreguín Gómez, Ofelia Moreno Vázquez, Francisco Jushif Toledo Rodríguez.

La asamblea electiva contó con una gran asistencia de militantes: 399 panistas que salieron a votar en un proceso que duró 7 horas. Un total de 11 votos fueron nulos, para generarse luego los resultados definitivos antes mencionados.

La información de primera mano y las reacciones vertidas por los candidatos que no resultaron triunfadores así como el del mismo ganador, ponen de manifiesto que la transparencia del proceso y el tomar en cuenta el voto directo de las bases, no generó las recurrentes reacciones de desacuerdo y desagrado que regularmente se dan en procesos electorales viciados.

Sergio Ismael Ruiz López dijo: "Gracias panismo Celayense! Tuve oportunidad de agradecerles en persona a cada uno de ustedes en la asamblea y eso me llena el alma. 

Gracias a ustedes tendremos la oportunidad de trascender con Unidad, Trabajo y Renovación nuestra amada casa el Partido Acción Nacional en Celaya".

 

"Tendremos un partido de altura, con madurez política, experimentado y  renovado en las ideas. Daremos la batalla construyendo un proyecto de partido al servicio de la gente pero también de nuestros militantes".

"Reconozco el liderazgo de Rafael Gonzalez Bernabé y Néstor Desales Correa, que dieron una contienda de altura y en beneficio de la democracia interna del partido. Esto no hace más que fortalecernos, Acción Nacional cuenta con ustedes. No les fallaremos a ustedes y tampoco a nuestra amada Celaya."

Por su parte, el candidato Néstor Desales precisó: "Con 19 votos de diferencia no alcanzamos el objetivo de presidir el Comité Directivo Municipal del PAN en Celaya sin embargo agradezco de todo corazón a todas y todos quienes nos brindaron su confianza".

"Me quedo con la satisfacción del deber cumplido por que lo bien ganado deja un buen sabor de boca y tengo la certeza que participé con convicción y con las manos limpias. 

Gane amigos, familia y un gran equipo comprometido con nuestro partido y nuestra ciudad que se mantuvo firme, vamos a seguir construyendo ya que este no fue un proyecto personal ni de grupo, va más allá y tengo la certeza que va a trascender. 

Vamos a seguir trabajando con la ciudadanía, en todos los lugares donde se nos requiera atenderemos el llamado, sus causas son nuestras causas y me comprometo a seguir caminando con ustedes.¡GRACIAS! Juntos Nada Nos Detiene".

Finalmente, Rafael González Bernabé señaló: "Muchas gracias a todos por su apoyo, palabras y acompañamiento, este es solo el comienzo de Un Nuevo Renacer. Que sea lo mejor para Celaya y que Dios bendiga  Partido Acción Nacional y a sus militantes. Siempre Listos Unidos Somos Más".

El proceso parece haber concluido con un ambiente de concordia y reconocimiento, a pesar de la competencia. Los mensajes no muestran signos de inconformidad o disenso con el resultado. Más bien, los discursos de los candidatos derrotados, Néstor Desales y Rafael González Bernabé, reflejan un espíritu de deportividad y apoyo al ganador, Sergio Ismael Ruiz.

-Sergio Ismael Ruiz: Su mensaje está lleno de agradecimiento y un llamado a la unidad, el trabajo y la renovación. Habla de una contienda "de altura" y "en beneficio de la democracia interna", lo cual sugiere que el proceso fue transparente. Su reconocimiento explícito a sus oponentes ("Reconozco el liderazgo de Rafael Gonzalez Bernabé y Néstor Desales Correa") es un indicio de que no hubo fricciones significativas y que el resultado fue aceptado por todas las partes.

-Néstor Desales: A pesar de haber perdido por un margen estrecho ("Con 19 votos de diferencia"), su mensaje es de satisfacción. Se "queda con la satisfacción del deber cumplido" y tiene la "certeza" de que participó con "convicción y con las manos limpias". Esta frase implica que la contienda fue limpia y sin irregularidades. Su enfoque en el futuro ("vamos a seguir construyendo") y su compromiso de seguir trabajando con la ciudadanía, demuestra que no hay resentimiento ni desacuerdo.

-Rafael González Bernabé: Su mensaje es el más breve, pero también refleja un tono de armonía. Su uso de las frases "Un Nuevo Renacer" y "Unidos Somos Mas" sugiere que acepta el resultado y está dispuesto a colaborar para fortalecer al partido. Al igual que Desales, no hay indicios de quejas o disconformidad con el proceso.

En conclusión, los tres mensajes sugieren que el proceso electoral municipal del PAN en Celaya fue transparente y sin inconformidades. La madurez política de los participantes, incluso de aquellos que no obtuvieron la victoria, apunta a una transición pacífica y a un enfoque en la unidad partidista. El proceso, tal como se describe en los textos, se percibe como un ejercicio democrático y legítimo que ha fortalecido la estructura interna del partido. #MetroNewsMx 

-Tres aspirantes del PAN Celaya inician promoción al voto rumbo a la elección interna del 21 de septiembre de 2025.  

-Sergio Ruiz destaca por su trayectoria técnica en gobierno estatal, pero con bajo perfil político local y juvenil.  

-Rafael González propone revitalizar el PAN con liderazgo juvenil, crítica interna y experiencia en gestión pública.  

-Néstor Desales combina activismo cultural y comunitario con perfil emergente en la política celayense.  

-La ruta crítica del PAN marca cierre de promoción el 20 de septiembre y asamblea municipal el día 21.  

-Rafael González fue director del IMJUV y líder estudiantil; impulsa una propuesta disruptiva desde la base panista.  

-Desales recibió reconocimiento nacional por activismo; busca articular cultura, comunidad y política.  

-Ciudadanía exige al PAN ruptura con el pasado, gestión efectiva y candidatos con arraigo social.  

-Morena no ha cumplido expectativas en Celaya; PAN enfrenta desgaste tras 27 años de gobierno local.  

-PRI sigue siendo percibido como marca deteriorada; el vacío político abre espacio para liderazgos renovadores.

Sergio Ismael Ruiz, Rafael González Bernabé y Néstor Desales, iniciaron esta semana el proceso de promoción al voto para buscar el próximo 21 de septiembre de 2025 el triunfo en las elecciones para Comité Directivo Municipal del PAN.

La solicitud y aprobación convocatorias se efectuó del15 de julio al 3 de agosto. Publicación de convocatorias,. 4 de agosto. Aprobación de candidaturas, del 4 al 10 de agosto. Registro de candidaturas, del 16 de agosto al 1 de septiembre. Promoción del voto, del 8 al 20 de septiembre. Asambleas municipales, 21 de septiembre.

La Asamblea estatal se desarrollará el 19 de octubre. Asamblea nacional ordinaria y extraordinaria, 29 de noviembre