Metro News Mx

-La detención del alcalde de Tequila, Diego Rivera Navarro, destapa la profunda infiltración del Cártel Jalisco en Morena.

-Claudia Sheinbaum intentó desmarcar su gobierno del operativo, alegando que la detención fue producto de denuncias ciudadanas.

-El alcalde morenista es acusado de usar patrullas y presupuesto público para servir directamente a los intereses del Mencho.

-Latinus reveló que Rivera Navarro pactó entregar 40 millones de pesos anuales del erario al Cártel Jalisco Nueva Generación.

-La FGR sostiene que el gobierno de Tequila operaba como una organización criminal dedicada al secuestro y la extorsión sistemática.

-Sheinbaum justificó haber hecho campaña con el hoy detenido, culpando a la Fiscalía de no alertar sobre carpetas de investigación.

-Trabajadores turísticos de Tequila quemaron chalecos guindas de Morena tras la detención, denunciando años de extorsión oficial.

-El director de seguridad de Tequila participaba en levantones utilizando vehículos oficiales para trasladar víctimas a terrenos.

-Empresas icónicas como José Cuervo fueron blanco de la red de extorsión institucionalizada liderada por el alcalde morenista.

-La presidenta minimizó el artículo del New York Times que señala su vulnerabilidad ante los narcopolíticos de su propio partido.

-Se reportan 16 policías de Tequila que reprobaron exámenes de confianza y seguían activos bajo las órdenes del alcalde detenido.

-El Altiplano recibió a Rivera Navarro bajo cargos de delincuencia organizada, mientras sus cómplices directos siguen prófugos.

-Alejandro Moreno, líder del PRI, calificó a Morena como un "narcopartido" que postula criminales a pesar de sus nexos públicos.

-En Hidalgo, un exalcalde del PT recuperó su libertad tras aceptar que desvió millones, siendo recibido con fiesta y música.

-La escasez de vacunas contra el sarampión en México persiste mientras el gobierno afirma tener millones de dosis en bodegas.

-Sheinbaum defendió al presidente de la Corte, Hugo Aguilar, tras el escándalo de sus colaboradores limpiándole los zapatos.

-La doble vara de medir del gobierno se hace evidente al perdonar conductas clasistas cuando provienen de funcionarios afines.

-Guadalupe Taddei, presidenta del INE, sigue sin explicar el origen de su nueva camioneta blindada de lujo de 2 millones de pesos.

-Donald Trump enfrenta una ola de indignación por compartir un video con contenido racista contra los Obama en sus redes sociales.

-La Casa Blanca intentó minimizar el video de Trump llamándolo "meme", pero la presión interna obligó a retirarlo de Truth Social.

-J.D. Vance fue abucheado masivamente en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Italia, reflejando rechazo global.

-El FBI capturó a Zubair al-Bakoush, pieza clave en el ataque terrorista de 2012 en Bengasi donde murió un embajador de EE. UU.

-La detención de al-Bakoush reabre las heridas de la tragedia de Bengasi y la supuesta negligencia de Hillary Clinton en el pasado.

-Estados Unidos e Irán retoman diálogos nucleares en Omán bajo la amenaza de Trump de imponer aranceles a socios de Teherán.

-El gobierno de Cuba activa planes de emergencia y recortes laborales ante la asfixia energética provocada por las sanciones.

-Jueces y alcaldes en EE. UU. frenan el plan de deportaciones de Trump impidiendo el acceso de ICE a datos de contribuyentes.

-En Sinaloa, el hallazgo de cuerpos en una zona minera mantiene en vilo a familias de trabajadores desaparecidos desde enero.

-Omar García Harfuch aseguró en Michoacán que no se descarta la línea política en el asesinato del exalcalde de Uruapan.

-Atacan a balazos al alcalde de Zacualpan, Veracruz; el gobierno estatal intentó desviar el hecho alegando que ocurrió en Puebla.

-TikTok enfrenta multas multimillonarias en Europa por su diseño adictivo que afecta la salud mental de niños y adolescentes.

La realidad política de México ha cruzado un umbral peligroso donde la línea entre el servicio público y el crimen organizado se ha desvanecido por completo. La detención de Diego Rivera Navarro, alcalde de Tequila, Jalisco, bajo las siglas de Morena, no es un hecho aislado ni una "manzana podrida" en un cesto inmaculado; es la confirmación de un sistema de complicidades que ha permitido que el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) despache desde las oficinas municipales.

El reporte presentado por Carlos Loret de Mola en Latinus no deja espacio para la duda razonable. No estamos ante una simple acusación de corrupción administrativa, sino ante un expediente de la Fiscalía General de la República (FGR) que describe una "organización criminal innominada" incrustada en el ayuntamiento. Esta red no solo utilizaba el presupuesto público para financiar al crimen, sino que convirtió a la policía municipal en un brazo ejecutor de secuestros y extorsiones. El dato es escalofriante: el alcalde pactó entregar 40 millones de pesos anuales del dinero de los ciudadanos directamente a las arcas del Mencho.

Lo que resulta aún más alarmante es la reacción de la presidencia de la República. Claudia Sheinbaum, en lugar de asumir el liderazgo de una purga interna necesaria para salvar la credibilidad de su movimiento, optó por la justificación y la defensiva. Repetir once veces en una conferencia mañanera que la detención fue gracias a "denuncias ciudadanas" y no a una investigación proactiva del Estado, revela una debilidad sistémica. Es el reconocimiento tácito de que el gobierno no busca al narco en sus filas, sino que espera a que las víctimas, desesperadas y bajo riesgo de muerte, levanten la voz para actuar.

La justificación de la mandataria sobre su aparición en videos y fotos de campaña con el hoy detenido es un ejercicio de retórica que elude la responsabilidad política. Culpar a las fiscalías de no haber entregado carpetas de investigación en su momento es ignorar que el nexo de Rivera Navarro con el crimen era un secreto a voces en la región de los Valles. El secuestro de los candidatos originales en 2021 para que Rivera Navarro pudiera ocupar la candidatura fue el primer aviso de fuego que Morena decidió ignorar. Hoy, la quema de chalecos guindas en la plaza principal de Tequila por parte de guías de turistas extorsionados es el símbolo más potente del hartazgo social contra un partido que prometió esperanza y entregó control territorial a los cárteles.

Pero la crisis de integridad no termina en Jalisco. El panorama nacional que dibuja el informativo muestra un Estado que se dobla ante sus propios vicios. Mientras en Tequila se descubren narcofuncionarios, en Hidalgo se celebra la liberación de exalcaldes corruptos del PT que, tras admitir el desvío de recursos, son recibidos con música y vítores, como si el robo al erario fuera un trámite burocrático y no un golpe a la confianza pública. La impunidad se ha vuelto tan cotidiana que ya no se oculta; se festeja.

A la par, las instituciones que deberían servir de contrapeso se encuentran sumidas en escándalos de vanidad y opacidad. La defensa de la presidenta hacia Hugo Aguilar, presidente de la Suprema Corte, tras el vergonzoso episodio de sus colaboradores limpiándole los zapatos, desmorona el discurso de la "austeridad republicana" y el fin de los privilegios. La soberbia de los nuevos ministros y la falta de transparencia de Guadalupe Taddei respecto a sus camionetas blindadas de lujo evidencian que el cambio prometido en el Poder Judicial y en el INE se ha reducido a un cambio de dueños, pero con los mismos vicios clasistas y privilegios de antaño.

En el ámbito internacional, la sombra de Donald Trump sigue proyectando una presión asfixiante sobre México. El contraste es brutal: mientras Trump utiliza sus plataformas para difundir contenidos racistas que incluso indignan a su propio partido, su administración opera con una eficacia quirúrgica para capturar terroristas de Bengasi o asfixiar económicamente a Cuba. México, en este escenario, parece ser el tablero donde se juegan intereses ajenos. La vulnerabilidad de la presidenta ante Trump, señalada por el New York Times, no es una "ficción" como ella afirma, sino una consecuencia directa de tener la casa desordenada. Un gobierno que no puede garantizar que sus alcaldes no sean secuestradores es un gobierno que carece de autoridad moral para negociar con una potencia que utiliza la seguridad como garrote comercial.

La situación en Michoacán y Sinaloa refuerza esta sensación de desgobierno. El Plan Michoacán, presentado entre una metralla de cifras, no puede ocultar que la alcaldesa de Uruapan sigue pidiendo justicia por el asesinato de su esposo, apuntando directamente a figuras clave de Morena que el gobierno federal parece reacio a investigar. La aparición de fosas con restos humanos en zonas mineras de Sinaloa es el recordatorio constante de que, mientras la política se discute en palacios, la muerte sigue dictando su ley en los campos y minas del país.

El caso de TikTok y las advertencias europeas sobre su diseño adictivo para niños nos recuerda que las amenazas también viajan por la red, pero en México la emergencia sanitaria por sarampión es mucho más tangible. La contradicción entre el discurso de la Secretaría de Salud y la realidad de las madres de familia que no encuentran vacunas en los centros de salud es el reflejo de una administración que prefiere la tarjeta informativa a la solución logística. "Están en proceso de distribución" es la frase burocrática para decir que el derecho a la salud está en pausa.

México enfrenta una encrucijada donde la narcopolítica ha dejado de ser una sospecha para convertirse en una estadística judicial. La detención de Rivera Navarro debería ser el inicio de una introspección nacional sobre cómo se financia y se ejerce el poder. Si Morena sigue utilizando la "doble vara" para juzgar a los suyos, la democracia mexicana se convertirá en un simulacro donde las urnas solo sirven para validar el dominio de los cárteles. La presidenta tiene una oportunidad histórica de romper con la colusión, pero para ello debe dejar de justificarse y empezar a limpiar la casa, aunque los escombros sean de su propio color.

El futuro del país no se decide solo en las conferencias mañaneras ni en las redes sociales de los políticos de oposición. Se decide en la capacidad del Estado para retomar el control de los municipios que hoy viven bajo el yugo de la extorsión institucionalizada. Tequila es hoy el espejo de lo que sucede cuando el poder se entrega por ambición electoral: se pierde la soberanía, se pierde la paz y, finalmente, se pierde la nación ante el crimen organizado. La pregunta que queda en el aire, y que el gobierno evade responder, es cuántos municipios más están operando bajo el mismo manual de secuestro y entrega del erario al narco. La respuesta, tememos, está en los expedientes que aún no se atreven a abrir. 

Aquí tienes la transcripción íntegra del programa de Latinus del 6 de febrero de 2026, estructurada y separada por los temas abordados durante la emisión:

Muy buenas noches. La presidenta tiene pena de que su gobierno detuvo a un narcopolítico de Morena. ¿Ante quién se tiene que estar justificando? Ayer agarraron al alcalde morenista de Tequila, Jalisco, extorsionador del Cártel Nueva Generación, y hoy en la mañanera vimos a una presidenta casi a la defensiva diciendo que no vayan a creer que su gobierno tiene investigaciones contra funcionarios; que fueron denuncias ciudadanas, que un montón de denuncias que le llegaron a ella y a su gabinete y a la fiscalía. 

Denuncias por aquí, por allá de empresarios, de ciudadanos, de ciudadanas, como diciendo: yo no quería, pero es que mucha gente me dijo. Oiga, en lugar de ver una presidenta empoderada anunciando que no habrá tolerancia a las alianzas políticas con el narco, vengan de donde vengan, vimos como la presidenta habló apenada del caso. Repitió once veces la palabra denuncias para justificarse. ¿Ante quién se está justificando la presidenta por haber detenido a un narcopolítico de Morena?

Lo que es importante es que se conozca que es a partir de denuncias. No es que haya una investigación particular a algún servidor público, algún funcionario. Se recibieron muchísimas denuncias al gabinete de seguridad del gobierno de México y obviamente a la Fiscalía General de la República. Denuncias, muchas denuncias ciudadanas. En el caso de Tequila, hasta personalmente recibí denuncias de empresarios de la zona, de ciudadanos, ciudadanas que pues se quejaban de la situación que estaban viviendo y acusaban al presidente municipal. Y a partir de ahí y de otras denuncias que se presentaron directamente en la Fiscalía General pues se abre toda esta investigación que finalmente hace que haya esta detención el día de ayer. Es muy importante que sepan porque además este alcalde pues es de Morena. Ningún partido político, y menos Morena, puede ser un paraguas para delinquir o para corromperse. Eso debe quedar muy claro en el país.

Carlos Loret de Mola: 

La presidenta justificó el video en el que ella aparece en campaña junto a Diego Rivera Navarro, el narcopolítico de Morena, alcalde de Tequila, Jalisco, detenido ayer por vínculos con el narco. Dijo que cuando Morena lo postuló para la alcaldía de Tequila no existían indicios ni carpeta de investigación que lo vincularan con actividades delictivas y de hecho le echó la culpa a la fiscalía de López Obrador.

Lo que hace en su momento Morena es preguntarle a la Fiscalía General de la República, todos los que fueron candidatos a diputados locales, diputados federales, presidentes municipales o gobernadores, si hay alguna carpeta de investigación, y a las fiscalías estatales de alguna de las personas relacionadas para ser candidatos. Y en ninguno de los casos pues hubo, o sea, la respuesta fue negativa. En todos los casos de los candidatos no había ninguna carpeta de investigación ni ningún indicio de que pudiera haber vínculo con la delincuencia organizada o que al llegar a la presidencia municipal pues iba a hacer actos de corrupción. Malo sería que una vez que uno sabe, no actúe, ¿no es cierto?

Carlos Loret de Mola: 

Desde antes de que lo postularan todo el mundo sabía que estaba metido en el narco. Y cada que alguien lo decía, los de Morena corrían a abrazarlo, a arroparlo, a tomarse fotos con él. Con el presidente municipal de Tequila, Jalisco, que hoy está detenido.

En Latinus tenemos el expediente con el que la Fiscalía General de la República solicitó la orden de aprehensión contra el alcalde de Tequila, Jalisco, el morenista Diego Rivera Navarro. Es un retrato de la narcopolítica en Morena. 

El Cártel Jalisco Nueva Generación, una organización considerada por el gobierno de Estados Unidos como narcoterrorista, se infiltró por completo en esta alcaldía gobernada por Morena. Usaron el poder político para secuestrar y extorsionar; usaron hasta las patrullas. Incluso se comprometieron con el cártel a darle millones del presupuesto, y esto lo dicen las investigaciones oficiales, las investigaciones del propio gobierno federal a las que Latinus tuvo acceso. Vea usted este trabajo de Jorge Monroy y José Manuel Martínez.

Narrador del reportaje: La Fiscalía General de la República sostiene que el gobierno morenista de Tequila, Jalisco, no solo fue infiltrado por el crimen, sino que funcionó como una organización criminal encabezada por el alcalde Diego Rivera Navarro, quien presuntamente usó su cargo, a su gabinete y a la policía municipal para secuestrar y extorsionar. En la solicitud de orden de aprehensión a la que Latinus tuvo acceso, la FGR describe a la red como una organización criminal innominada que representa un riesgo para la seguridad nacional. Destaca que la organización está integrada por al menos seis funcionarios municipales que de manera permanente y reiterada cometían secuestros y cobraban cuotas a vendedores ambulantes, comerciantes y empresas como Tequila José Cuervo, valiéndose de la calidad de servidores públicos para facilitar la comisión de los hechos delictivos. Los funcionarios de Tequila usaban a la policía municipal como un brazo armado. Las víctimas relatan que fueron privadas de la libertad en patrullas oficiales, golpeadas por funcionarios y trasladadas a terrenos baldíos o casas de seguridad. En uno de los testimonios se señala que el director de seguridad pública participó directamente en los hechos junto con policías bajo su mando. La extorsión aparece como una práctica sistemática. 

Comerciantes narran que primero eran clausurados y después obligados a pagar fuertes sumas para reabrir, además de cuotas mensuales para seguir operando. La FGR documenta pagos iniciales de cincuenta mil o ciento cincuenta mil pesos y cobros periódicos de veinte mil pesos bajo amenaza de secuestro o muerte. Los investigadores de la FGR obtuvieron testimonios que aseguran que el alcalde morenista se comprometió a realizar pagos anuales al Cártel Jalisco Nueva Generación. Un funcionario del municipio declaró que Diego pactó con ese grupo ofreciéndoles cuarenta millones de pesos por año producto del erario. A cambio, Diego trabajaba recabando el dinero. Antes de que la presidenta Claudia Sheinbaum apoyara a Diego Rivera a la alcaldía de Tequila y de que su partido lo postulara como candidato, el veinticuatro de marzo de dos mil veintiuno se documentó el secuestro de dos candidatos morenistas, propietario y suplente, a la presidencia municipal de Tequila. 

La FGR acusa a Diego Rivera de haber participado directamente en el secuestro de esos dos candidatos para obligarlos a renunciar a la contienda. De acuerdo con los testimonios de las víctimas, fueron levantados a punta de pistola, golpeados y retenidos en una casa de seguridad hasta firmar su desistimiento. El secuestro fue realizado por los colaboradores de Diego Rivera que después, en octubre de dos mil veinticuatro, se integraron al gobierno municipal. Uno de los denunciantes declara que el propio Rivera Navarro lo amenazó mientras estaba cautivo: si fue capaz de levantarme a mí y a mi suplente a mano armada, es capaz de cualquier cosa para callarnos, dijo. La fiscalía considera estos hechos como secuestro agravado con fines políticos, un delito federal de alta gravedad.

En el municipio de Tequila, Jalisco, siguen festejando porque detuvieron al exalcalde Diego Rivera Navarro. Ayer le informamos que hubo un baile con tambora para celebrar la detención, y hoy trabajadores turísticos se reunieron frente al kiosco principal y quemaron sus chalecos color guinda Morena. Denunciaron que el gobierno los obligaba a utilizar estos chalecos para poder trabajar; que además de tener que comprar el chaleco por doscientos ciento cincuenta pesos, tenían que pagar hasta ochocientos pesos por la credencial de guía de turista o promotor turístico cada seis meses. Los costos para los turistas también se elevaron; la pulsera para realizar los recorridos por el pueblo de Tequila pasó de veinticinco a cincuenta pesos por visitante. 

Los trabajadores turísticos dijeron que quieren trabajar sin extorsiones ni presiones políticas. El presidente municipal de Tequila, Jalisco, el morenista Diego Rivera Navarro, se va a quedar en una celda del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México. Se le dictó prisión preventiva. Lo están acusando de extorsión, secuestro y delincuencia organizada por sus presuntos vínculos con El Mencho, el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Junto con el alcalde de Tequila ayer fueron detenidos tres funcionarios del gobierno municipal: se trata de Juan Manuel Pérez, director de seguridad pública del municipio, y Juan Gabriel Toribio, director de catastro. 

Ellos fueron trasladados al penal de Villa Comaltitlán en Chiapas, donde enfrentan cargos por secuestro y delincuencia organizada. Mientras que Isaac Carvajal, director de obras públicas de Tequila, será puesto a disposición de un juez por los delitos de narcotráfico y posesión de arma. Según las investigaciones hay otros tres hombres vinculados con esta red de corrupción que están prófugos: se trata de Diego López Ibarra, jefe de gabinete del municipio; Julio César Libón Trigueros, tesorero, y Severo Flores Mendoza, alias el Rey Mago, exjefe de la policía de Ameca y excoordinador regional de policías en la zona Valles. Además se informó que se encontraron dieciséis elementos de la policía municipal de Tequila que no habían aprobado el examen de control y confianza; van a ser sometidos a un procedimiento para deslindar su posible participación en algún delito. El dirigente nacional del PRI reiteró que la detención del alcalde de Tequila, Jalisco, es una muestra más de la narcopolítica en Morena.

El problema es que Morena no solo lo oculta, Morena postula candidatas y candidatos con vínculos públicos con el crimen organizado y todavía los deja ser candidatos y candidatas. En todos lados están, en todos lados están metidos, participan en las elecciones, definen las elecciones. Ahí están todas las detenciones que evidencian que Morena es un narcopartido, es un partido que está vinculado al crimen organizado.

A la presidenta Sheinbaum no le gustó nada lo que publicó el New York Times. Ayer le contamos que un artículo de opinión señalaba que lo que en realidad le preocupaba a la presidenta es que luchar contra los cárteles implicaba confrontarse directamente con miembros de su partido, de Morena, y que como no tiene el poder que tenía López Obrador, cualquier acto contra los narcopolíticos podría afectarla rumbo a las elecciones intermedias del dos mil veintisiete.

Salió un artículo en el New York Times ayer que es el artículo ficción, porque no hay ninguna prueba. Es esta parte de la campaña de desde que estaba el presidente López Obrador de narcopresidente. No porque haya una denuncia es cierto, tiene que haber investigación y tiene que haber pruebas. No tendríamos los resultados que tenemos si hubiera una colusión con el crimen.

En Hidalgo, el mundo al revés: un exalcalde del PT reconoce que cometió un delito, lo sentencian, lo liberan y le hacen fiesta. Todo empezó en abril de dos mil veinticuatro cuando arrestaron a Armando Mera, del PT, quien fue presidente municipal de Progreso de Obregón entre dos mil veinte y dos mil veinticuatro. Lo acusaron de desvío de recursos. Al alcalde del Partido del Trabajo lo llevaron al penal de Pachuca y ahí pidió someterse a un procedimiento abreviado, es decir, en resumen, reconoció que cometió el delito, aceptó devolver el dinero que había desviado, que eran aproximadamente cuatro millones seiscientos mil pesos, y recuperó su libertad después de un año y diez meses en la cárcel. El exalcalde, que fue declarado culpable, salió anoche de prisión. Vea cómo lo recibieron.

Hay que tener el ojo puesto en lo que está sucediendo en el municipio de Concordia, Sinaloa, concretamente en el poblado de El Verde. Desde el jueves en la tarde hay un enorme despliegue de fuerzas federales resguardando un terreno. No han informado claramente de qué se trata. ¿Es un campo de entrenamiento del crimen organizado?, ¿hay narcofosas? No se sabe, no han dicho. Lo que sí se sabe es que han llegado al lugar equipos forenses; también se sabe que han estado buscando en la zona a los diez mineros que trabajaban para la empresa canadiense Viz que están desaparecidos desde el veintitrés de enero. 

La Fiscalía General de la República informó esta tarde que han obtenido importantes avances en la investigación sobre los mineros, entre ellos la localización de cuerpos y restos humanos. En un comunicado detallan: fue posible establecer que uno de los cuerpos localizados cuenta con características similares a una de las personas reportadas como desaparecidas, por lo que se realizan los trabajos respectivos para confirmar su identidad. Sin embargo, no detalla el lugar exacto del hallazgo. Lo cierto es que habla de uno de los cuerpos, o sea que hay varios. La información del gobierno es poco clara. Hay que tener el ojo puesto ahí. Hoy la conferencia mañanera de la presidenta Sheinbaum fue desde Michoacán, a tres meses del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. 

Ahí la presidenta aprovechó para presentar los avances del Plan Michoacán con el que quieren reducir la violencia en el estado y que surgió precisamente después del homicidio del alcalde. La presidenta llevó prácticamente a todo su gabinete, además del gobernador, el morenista Alfredo Ramírez Bedolla. Estuvieron los secretarios de Defensa, de Marina, de Seguridad, de Economía, de Educación, de Infraestructura, Agricultura; estuvieron las secretarias de Bienestar, Desarrollo Agrario Territorial Urbano, la de las Mujeres, hasta el director del ISSSTE. Una metralla de cifras presentó cada funcionario de seguridad. Se destacó que de noviembre de dos mil veinticinco a enero de dos mil veintiséis, o sea de que mataron al alcalde de Uruapan para acá, detuvieron a cuatrocientas personas. También dijeron que entre dos mil veinticuatro y dos mil veinticinco bajaron un quince por ciento los asesinatos y trece por ciento las extorsiones. Al término del informe un reportero recordó que una de las principales peticiones de Carlos Manzo antes de que lo mataran era que la presidenta Sheinbaum visitara Uruapan, y nunca fue. La petición la mantiene su esposa, la nueva alcaldesa Grecia Quiroz, pero la presidenta evadió responder si va a ir a Uruapan y cuándo.

Estamos en contacto con la presidenta municipal de Uruapan, con Grecia. Incluso de manera personal se está trabajando en un cuartel de la policía que solicitó. He recibido también a empresarios de Uruapan en la Ciudad de México y también en su momento iremos a Uruapan. Tienen todo el apoyo de la presidenta.

En la conferencia de la presidenta Sheinbaum también le preguntaron al secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch, sobre los avances en las investigaciones del asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. Le recordaron que en vida Manzo dijo que si algo le pasaba investigaran a tres políticos de Morena: el exalcalde de Uruapan, Ignacio Campos; el senador Raúl Morón, y el ex gobernante y actual diputado federal, Leonel Godoy. El secretario Harfuch aseguró que no se ha descartado ninguna línea de investigación y dijo que aún hay más implicados que están libres.

No hay ninguna línea que cuando una familia de una víctima denuncie se descarte. Todas las líneas de investigación se van a agotar. Se están trabajando con la Fiscalía General de Justicia, pero también cuando hay una denuncia, pues nosotros lo que hacemos es parte, inicia una investigación más no una acusación sin pruebas. Aquí mencionamos en su momento que hay otros líderes delincuenciales que son los responsables de este lamentable crimen que no están en el estado de Michoacán y que también estamos trabajando para su ubicación.

Luego de la conferencia mañanera, el secretario de seguridad Omar García Harfuch se reunió con la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz. Hablaron sobre la estrategia de seguridad en el municipio y ella agradeció el apoyo del gobierno federal para la investigación del crimen de su esposo. Insistió en que se debe investigar la línea política, o sea a los morenistas Campos, Morón y Godoy. Antes había acusado que en Morena no quieren investigarlos. Por segundo día en esta semana se reportó un ataque contra un alcalde de oposición en Veracruz. El lunes habían atacado a balazos al alcalde de Banderilla, José Antonio San Gabriel, cuando estaba en su casa, ¿se acuerda? Lo que dijo la gobernadora de Morena fue que no había sido un ataque contra él porque los disparos no fueron en la casa del alcalde, que dispararon afuera de la casa. Oiga, la puerta quedó baleada; evidentemente fue un ataque directo. El segundo ataque se reportó ayer: atacaron a balazos en su vehículo al alcalde de Zacualpan, el priista Andrés Maldonado. El gobierno municipal informó que Maldonado junto con su esposa Jazmín Martínez y su chófer Hilario Fragoso fueron interceptados mientras regresaban de Xalapa a Zacualpan. La pareja salió ilesa pero el chófer del vehículo resultó herido de bala en una pierna. En este segundo caso, el gobierno de Veracruz dijo que fue un robo y que no sucedió en Veracruz sino en Tlaxcala.

Un error en las notas porque él sufrió el atentado en un robo de su automóvil y pertenencias. Que iba con su señora esposa y su chófer, pero fue en el estado de Tlaxcala, colindando con Puebla. Solamente precisando porque él sí vino a Xalapa, se abrió la carpeta y se declaró en el estado de Puebla, y nada más aclarar. Lamentable es donde se dé, si es en Veracruz o en Puebla o en Tlaxcala.

La presidenta Sheinbaum presentó al general de división del Estado Mayor, Guillermo Briseño, como nuevo comandante de la Guardia Nacional en sustitución del general Hernán Cortés. El anuncio se hizo en su conferencia matutina de hoy en Michoacán. El general Hernán Cortés fue nombrado como nuevo oficial mayor del ejército, y el general Briseño viene de ser comandante de la tercera región militar con sede en Mazatlán, Sinaloa. Fuerzas federales detuvieron a treinta presuntos integrantes del grupo delictivo Los Salazar, una banda que trabaja para el Cártel de los Chapitos. Todos eran buscados por narcotráfico, extorsión, reclutamiento de personas, homicidio y tráfico de armas. Según el reporte habían tomado la ciudad de Querétaro como centro de operaciones. 

Entre los detenidos se identificó a Diego Salazar alias El Flaco, presunto líder de la célula. El secretario de seguridad Omar García Harfuch detalló que tras una investigación de cuatro meses entre análisis de patrones delictivos y vigilancias fijas y móviles, elementos del Ejército y la Marina ejecutaron doce cateos simultáneos en la capital de Querétaro. Decomisaron armas, drogas, celulares, vehículos y dinero en efectivo. Vincularon a proceso al elemento de la Guardia Nacional que el martes conducía un camión oficial y atropelló a una pareja de motociclistas en Ecatepec, Estado de México. En la audiencia inicial se confirmó que invadió el carril del metrobús, que se pasó el alto, que iba a exceso de velocidad cuando atropelló y mató al motociclista y a su acompañante la atropelló, ella sigue hospitalizada. El Guardia Nacional identificado como Jesús enfrentará cargos por homicidio, lesiones y daño a los bienes. Sin embargo, seguirá su proceso en libertad tras el pago de una fianza de seiscientos mil pesos.

¿Qué tan hundida estará la nueva Suprema Corte que casi todos los días la presidenta tiene que salir a defenderla? Ahora tuvo que defender al presidente de la Corte, Hugo Aguilar, que ayer permitió tranquilamente con las manos en los bolsillos que dos colaboradores suyos se arrodillaran para limpiarle los zapatos, y luego mintió al tratar de justificarse. Mire, si su disculpa no hubiera sido una mentira sería otra cosa, pero mintió y además derrumbó el discurso de que se acabaron los privilegios. Esta nueva polémica deja en evidencia el doble rasero en el gobierno de la presidenta Sheinbaum. Si el incidente de la limpieza de los zapatos le hubiera pasado al líder nacional del PAN, Jorge Romero, o al dirigente del PRI, Alito Moreno, no hombre, la presidenta hubiera salido hoy en la mañanera a opinar sobre el asunto. 

La hubiéramos visto poner las imágenes en la pantallota de la mañanera, decir que era clasismo, que era machismo. Pero no, fue muy moderada con su presidente de la Corte. Oiga, lo que le prometieron a la gente es que ya no habría privilegios, ya no habría impunidad, que iban a ser parejos con todos. Pero lo que ha hecho Morena en los últimos siete años es tener una doble vara y salen a decir que los corruptos de ellos no son corruptos, los racistas de ellos no son racistas, los violentadores de mujeres de ellos no son violentadores de mujeres, los fraudes electorales que hacen ellos no son fraudes electorales, la censura de ellos no es censura, los juniors de ellos no son juniors, el nepotismo de ellos no es nepotismo, el tráfico de influencias de ellos no es tráfico de influencias, los huachicoleros de ellos no son huachicoleros y por supuesto los narcos de ellos ni narcos son. ¿Qué estaría diciendo la presidenta si el episodio de los zapatos limpios lo hubiera protagonizado un opositor de Morena? Ah, pero como es su presidente de su Suprema Corte.

Ya sacó una comunicación, dio las razones de lo que ocurrió, incluso ofreció disculpas y digamos que pues él tiene que dar su explicación. Pero ahora todo lo que han hecho alrededor de esto en realidad es porque no están de acuerdo con el cambio que hubo en el Poder Judicial. Y bueno, él ya dio su explicación.

¿Pero la imagen mancha a esta nueva Suprema Corte, presidenta?

Bueno, pues malo sería que no hubiera dicho nada, ¿verdad?

La presidenta del INE también promorenista, Guadalupe Taddei, sigue sin aclarar de dónde sacó la nueva camioneta blindada en la que viaja. ¿Quién la pagó?, diría el clásico, Ken pompó. La semana pasada le informamos que en medio del escándalo de las nuevas camionetas blindadas de los ministros de la Suprema Corte, la presidenta del INE se dejó ver en una camioneta BMW valuada en dos millones de pesos más el blindaje. Taddei se rehúsa a aclarar si la camioneta es de ella. Hoy encabezó dos actos en el INE y en los dos actos estuvo resguardada por personal de protección civil que impidió que los reporteros se acercaran a ella. Ignoró los cuestionamientos también sobre el nomramiento que hizo de Jesús Octavio García como director de administración del INE, a pesar de que tiene acusaciones del propio órgano interno de control del INE por conflicto de interés. El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, adelantó que sus diputados y senadores van a votar en contra de la iniciativa de reforma electoral que presente Morena. Dijo que no van a participar en las mesas de análisis de la reforma que se llevan a cabo en la Secretaría de Gobernación. Vea usted cómo lo dijo.

Nosotros no podemos estar en una mesa donde hay una destrucción al Poder Judicial e ir a sentarse como luego hacen otros opositores cobardes y muertos de miedo. Ahí nos vamos a sentar para escuchar, no es lo que no los cabrones lo que quieren es avalar, es legitimar. El PRI no va a legitimar nada. Estamos en contra de todo lo que destruya el régimen democrático.

México es primer lugar en muertes y contagios por sarampión en todo el continente americano y la gente, los mexicanos, siguen denunciando que no hay vacunas en los centros de salud. Hoy la Secretaría de Salud difundió una tarjeta informativa para intentar explicar el asunto, pero terminó generando más dudas porque dicen que las vacunas doble viral y triple viral se encuentran en proceso de distribución, o sea que no se han distribuido. Y entonces en el comunicado vuelven a repetir las mismas cifras que dieron hace dos semanas: que adquirieron veintisiete millones de vacunas, que tienen disponibles veintitrés millones de vacunas y que ya repartieron tres millones. 

Ajá, pero son exactamente las mismas cifras que hace dos semanas. O sea, hay una emergencia de sarampión y en dos semanas no cambiaron las cifras ni tantito; o sea, no distribuyeron más vacunas, no pusieron más vacunas, siguen teniendo las mismas. ¿Cómo está la cosa? ¿Están disponibles o no están disponibles?, ¿y dónde están disponibles? ¿Qué significa eso de que están en proceso de distribución? Que no han llegado a los lugares donde se aplican. Pues eso quiere decir que no hay vacunas. Porque en la mañanera la presidenta dijo que sí hay vacunas, pero en la calle la gente dice que faltan las dosis de sarampión e incluso de otras enfermedades.

Reportero: 

¿Está el programa de vacunación?

Es la manera más clara porque no hay vacuna para el sarampión. No tienen la de sarampión ahorita.

¿En dónde no la tienen?

En pediatría fui a preguntar y me dijeron que no tenían vacunas.

¿Hasta cuándo le dijeron que iban a tener?

No me dijeron hasta cuándo.

¿Qué va a hacer mientras?

Pues buscar en otro lado en los centros de salud a ver si ahí la encuentro.

Ciudadana 2: 

Aquí no, ninguna.

¿Qué vacunas ha estado buscando?

La BCG. Bueno no hay ninguna vacuna aquí, ninguna, pero las de recién nacido y las tuve que conseguir en otra institución.

¿A dónde va a ir ahorita?

Ahorita ya la vacunan en el ISSSTE.

Ahí no, ninguna.

Oiga, ¿qué le pediría a la autoridad? Dicen que hay muchas vacunas.

Ciudadana 3: 

No, no hay. No hay nada. Pinche gobierno malo.

Reportero: 

¿Y ha buscado en algún otro lugar?

Sí, también en los centros de salud pero tampoco la tienen. Que pues en lugar de estar haciendo otras cosas mejor lo utilicen para medicamentos. La primer vacuna que le toca al nacer se la pusieron casi hasta los tres meses y de ahí posteriormente nos fueron retrasando mes, mes y medio. Entonces hasta ahorita la que le tocaba de los cuatro pues se la están viniendo a poner casi a los seis o siete meses.

Trump se metió en un nuevo escándalo anoche. En su cuenta de Truth Social compartió un video de un minuto sobre el presunto fraude electoral que dice le hicieron en dos mil veinte cuando perdió la elección. El problema es que casi al final del video aparecen las imágenes de Michelle y Barack Obama como si fueran gorilas en medio de la selva. Oiga, comparar a personas afroamericanas con monos es el peor estereotipo racista en Estados Unidos, es quizá el tristemente más clásico. Y de forma descarada Trump dejó el video por más de doce horas. Incluso la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, trató de minimizar el tema; en una breve declaración a la agencia AFP dijo que era un video meme de internet que representa al presidente Trump como el rey de la selva y a los demócratas como personajes del Rey León. Hasta pidió que se dejara de fingir indignación y mejor se informara sobre algo que realmente importara al público. 

El video fue retirado hasta que Trump y sus colaboradores se dieron cuenta que la indignación no solo era del lado de los demócratas; había gente indignada en su propio partido, el republicano. Fíjese, del lado demócrata el líder del Senado, Chuck Schumer, dijo que el post de Trump era racista, vil y aberrante, y exigió una disculpa pública para la pareja Obama que, por cierto, hasta el momento no ha dicho nada. El líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Jeffries, llamó a Trump un vil desquiciado y maligno carroñero. Del lado republicano, el senador Tim Scott, que es afroamericano, reveló que hasta rezó porque esto fuera falso porque es el post más racista que ha visto proveniente de la Casa Blanca. El senador Roger Wicker, también republicano, dijo que el post era inaceptable y que Trump debía disculparse. En la misma línea reaccionó el representante republicano Mike Turner. Y ante todo esto, ¿qué dijo Trump? Una ola de excusas, pero ni una sola disculpa.

Algunos tipos de personas no les gusta, a mí tampoco me gustaría, pero no lo vi. Solo miré la primera parte y realmente era sobre el fraude electoral.

Señor presidente, varios republicanos le piden que se disculpe por ese post, ¿es algo que va a hacer?

No, no cometí un error. Quiero decir, miro miles de cosas y miré el principio y estaba bien. Y tenían ese post y supongo que era una parodia. Por cierto, mucha gente lo cubrió, si miras de dónde vino, supongo que era una parodia de El Rey León y ciertamente era un post muy fuerte en términos de fraude electoral. Nadie sabía que eso estaba al final.

Al vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, lo abuchearon en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina dos mil veintiséis. Los espectadores celebraron y vitorearon a los atletas estadounidenses que entraron en el estadio, pero cuando la cámara del estadio mostró a J.D. Vance se escucharon los abucheos. El resto de la ceremonia transcurrió con normalidad con un espectáculo de la cantante estadounidense Mariah Carey como plato central. En dos mil doce Estados Unidos sufrió una de las peores humillaciones de su historia. Hoy, trece años y cuatro meses después, Estados Unidos capturó a una figura clave en esa humillación. Hoy el FBI detuvo a Zubair al-Bakoush, uno de los principales involucrados en el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, Libia, y contra las oficinas de la CIA en ese país. En ese ataque murió salvajemente el embajador de Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens. 

Ocurrió después de la Primavera Árabe luego de que fue derrocado el dictador de Libia, Muamar Gadafi, con la ayuda de Estados Unidos. Bengasi representó una humillación para Estados Unidos porque le mostró al mundo que sus funcionarios en el extranjero eran vulnerables; que el gobierno del entonces presidente Barack Obama y el ejército de los Estados Unidos no alcanzaban a protegerlos. Además era la primera vez que un embajador estadounidense era asesinado desde mil novecientos setenta y nueve. El ataque en Bengasi también marcó la carrera política de Hillary Clinton porque en ese momento ella era la jefa de los embajadores, era la secretaria de Estado. Y a Hillary Clinton la acusaron de negligencia por no hacer caso a las numerosas llamadas de la embajada de Estados Unidos en Libia pidiendo que se reforzara la seguridad de sus instalaciones y porque el ataque contra el consulado duró horas y en todo ese tiempo el gobierno de Estados Unidos no envió refuerzos para salvar a sus diplomáticos: no hubo apoyo aéreo, no hubo apoyo terrestre, no se mandó un solo soldado. Sobre esto inclusive hubo una película llamada trece horas que hasta fue nominada a un Óscar. Bengasi también representó una dura enseñanza para Estados Unidos. Ahora que Trump sacó del poder a Nicolás Maduro en Venezuela y fue criticado por aliarse con la madurista Delcy Rodríguez para que se quedara en el poder, se ha dicho mucho que Trump evaluó y no quiso repetir el mismo error que cometió Estados Unidos en Libia en dos mil doce. 

El gobierno de Estados Unidos ayudó a tumbar al dictador Muamar Gadafi: le dio apoyo militar e inteligencia a los rebeldes que estaban peleando contra la dictadura. Los rebeldes ganaron, los rebeldes mataron a Gadafi, mataron e encarcelaron a buena parte de su familia, aniquilaron la estructura del gobierno del dictador y no pudieron sustituirla. Dejan un vacío de poder que hasta hoy no ha sido resuelto. Lo de Libia es un desastre; en Libia varias facciones se pelean permanentemente por el poder en distintos territorios. Hace apenas tres días asesinaron al hijo de Muamar Gadafi, Saif al-Islam Gadafi. Un grupo armado llegó y lo mató en su casa en Zintan, un pequeño pueblo al norte de la capital del país, Trípoli. Saif era considerado el heredero natural de Muamar Gadafi; fue brazo derecho de su papá en buena parte de su gobierno, pero pues desde que cayó Muamar Gadafi, el hijo trataba de vivir una vida alejada de la política justamente para que no lo mataran como a su papá. No se sabe si la muerte del hijo de Gadafi tuvo que ver con la captura de Zubair al-Bakoush, el hombre detrás de la tragedia en Bengasi. La fiscal de Estados Unidos, Pam Bondi, felicitó al director del FBI, Kash Patel, y al exdirector adjunto del FBI, Dan Bongino.

Ellos se sentaban en las reuniones y decían vamos a atraparlos, y lo hicieron. Al-Bakoush ahora enfrentará la justicia estadounidense en suelo estadounidense. Procesaremos a este presunto terrorista con todo el rigor de la ley. Enfrentará cargos relacionados con asesinato, terrorismo, incendio provocado, entre otros. Que este caso sirva de recordatorio: si cometes un delito contra el pueblo estadounidense en cualquier parte de este mundo, la justicia del presidente Trump te encontrará. Puede que no pase hoy, pero sucederá.

Después de semanas de tensión constante, hoy por primera vez Estados Unidos e Irán se sentaron a hablar. Fue en Omán la reunión. El tema: el programa nuclear iraní. Recordemos que Trump mandó una flota militar muy cerca de Irán, amenazó con atacar Irán si no había avances para llegar a un acuerdo nuclear. El ministro de exteriores iraní señaló que las negociaciones fueron positivas y ambos países aseguraron que se reunirán en el futuro para acordar un calendario. Según la cadena Al Jazeera, Trump quiere que Irán se comprometa a no enriquecer uranio durante tres años y se deshaga del uranio que ya está enriquecido para evitar que se convierta en bombas nucleares. No quiere que Irán use misiles balísticos a menos que sea atacado y que se comprometa a dejar de suministrar armas a grupos terroristas como Hezbolá o los hutíes de Yemen. A cambio, Trump propone un tratado de no agresión Estados Unidos e Irán. A pesar del acercamiento, el gobierno de Estados Unidos anunció sanciones contra quince entidades iraníes y catorce buques presuntamente vinculados al tráfico ilícito de petróleo. 

Trump firmó además una orden ejecutiva que podría imponer un arancel de veinticinco por ciento a los países que hacen negocios con Irán. El gobierno de Cuba activó un plan de emergencia ante la escasez de combustible generada por Trump para presionar a la dictadura. El gobierno del dictador Miguel Díaz-Canel anunció un cierre masivo de hoteles, una reducción de la jornada laboral a cuatro días por semana, un recorte de horarios de viajes en tren y también recorte de horario en otros transportes, así como restricción en la venta de gasolina. 

Estas medidas buscan asegurar los servicios básicos de la población ante posibles apagones. 

El plan de deportaciones masivas de Trump ha recibido tres golpes recientes tanto a nivel federal como en algunas de las ciudades más importantes de Estados Unidos: 

Primero, una jueza federal emitió una orden que impide que el Servicio de Impuestos Internos, el IRS, como el SAT de allá, comparta direcciones e información de los contribuyentes con el ICE. 

Segundo golpe: el alcalde demócrata de Nueva York, Zohran Mamdani, firmó una orden ejecutiva para reforzar la protección de los migrantes ante las acciones del ICE; busca impedir que los agentes puedan ingresar a las propiedades sin una orden judicial, sobre todo escuelas, hospitales y albergues. 

Tercer golpe: el alcalde demócrata de Chicago, Brandon Johnson, firmó el fin de semana una orden ejecutiva para que la policía de la ciudad investigue, grabe y documente las conductas ilegales de los agentes federales del ICE durante los operativos para poder evidenciarlos y denunciarlos ante la fiscalía local. Salió también salpicada en el caso Epstein la princesa de Noruega, Mette-Marit, la esposa del príncipe heredero Haakon Magnus. Según los últimos archivos revelados del caso, la princesa mantenía una estrecha amistad con el delincuente sexual Epstein. En dos mil doce se refirió a él como el hermano que siempre deseó; aseguró que extrañaba a su amigo loco a pesar de que para entonces Epstein ya era conocido por sus delitos de trata y abuso de menores. 

La casa real de Noruega emitió un comunicado: señala que la princesa rechaza rotundamente los abusos y actos criminales de Epstein, también lamentó haber sido su amiga, reconoció que fue imprudente y dijo no haber comprendido a tiempo la clase de persona que era. 

Al menos treinta y una personas murieron y más de ciento sesenta resultaron heridas en un atentado suicida ocurrido en una mezquita en Islamabad, Pakistán. Todo pasó cuando un gran número de fieles realizaban la oración del viernes, el día sagrado de los musulmanes. El atacante fue detectado en la entrada de la mezquita y cuando estaban a punto de detenerlo se hizo estallar. Pakistán dijo tener registro de que el agresor realizaba viajes constantes a Afganistán, su país vecino; atribuyó el ataque a una supuesta alianza entre los servicios de inteligencia de India, con quien Pakistán trae una gran pelea, y los talibanes de Afganistán que están presentes en Pakistán, con los que también tiene pelea. Pakistán dice que India y Afganistán se han aliado para desestabilizar al país, cosa que las otras dos naciones niegan. Hasta ahora ningún grupo se ha adjudicado el atentado. 

Mire lo que ocurrió al sureste de Francia: ahí dos hombres se organizaron para atacar con una granada un salón de belleza en la ciudad de Grenoble. Uno lanzó el explosivo y el otro grabó la escena para hacerla viral. Así como lo escucha: uno de los agresores abrió la puerta de la estética, sacó de su pantalón la granada, la lanzón y se echó a correr. Alcanzó a su cómplice y ambos huyeron del lugar; después subieron el video en redes sociales. Al menos seis personas resultaron con heridas leves incluyendo un niño de cinco años. Las autoridades aún no logran detener a los agresores. La Comisión Europea determinó que TikTok tiene un diseño deliberadamente adictivo que debe cambiar o lo van a multar. Esto forma parte de una investigación que la Comisión Europea inició hace dos años contra TikTok por supuestamente infringir la Ley de Servicios Digitales. Dice que la adicción a esta red social podría tener efectos perjudiciales en el desarrollo mental de niños y adolescentes y asegura que los controles parentales no son exitosos. La jefa tecnológica de la Unión Europea dijo que si TikTok no cambia su diseño le van a aplicar multas equivalentes hasta el seis por ciento de su facturación anual global total, o sea la multa sería de unos quince mil quinientos millones de dólares. Un vocero de TikTok dijo a la BBC que las conclusiones de la Comisión Europea eran falsas y no tenían fundamento. #MetroNewsMx

-La captura del alcalde de Tequila revela que el narco ya no solo corrompe, sino que se ha convertido en el arquitecto del poder local.

-Roberto Gil Zuarth alerta que la integridad del Estado mexicano está comprometida por la formación de autoridades bajo control criminal.

-Rosario Robles califica de regresivas las reformas electorales que facilitan la entrada de dinero ilícito al debilitar al INE.

-Los analistas critican la opacidad en el envío de petróleo a Cuba, viendo una sumisión oculta ante las presiones de Donald Trump.

-Arturo Maximiliano destaca que la captura de un alcalde morenista es un avance, pero el problema es un sistema coptado por el miedo.

-La mesa denuncia que en regiones como Jalisco y Michoacán, las placas de autoridad sirven para institucionalizar la extorsión armada.

-Se cuestiona el discurso de soberanía frente a la realidad de operativos extranjeros y el destierro de capos sin seguir la legalidad.

-Los participantes advierten que Donald Trump utiliza la debilidad del control territorial de México como moneda de cambio comercial.

-Rosario Robles urge a formar un frente democrático para evitar que el crimen organizado decida las elecciones intermedias de 2027.

- El debate en La Saga expone cómo la política de "abrazos" dio carta blanca para que los criminales se apoderen de las instituciones.

-Se analizó el impacto de la reforma judicial como otra puerta abierta para que el crimen influya en la impartición de justicia local.

-Adela Micha subrayó la misoginia en los cumplidos de Trump hacia la presidenta, advirtiendo que siempre hay un cobro político detrás.

-Gil Zuarth señala que la vulnerabilidad de México ante EE. UU. nace de la incapacidad del gobierno para frenar la narcopolítica local.

-La mesa concluyó que abaratar las elecciones es un pretexto tramposo que solo beneficia a quienes buscan financiamiento oscuro.

-El llamado final fue a transparentar las negociaciones con Washington para evitar que los mexicanos se enteren de las cesiones por X.

La captura de las instituciones por el crimen organizado fue el eje central de una mesa de debate que desnudó la fragilidad del Estado mexicano.

En esta edición de La Saga, Adela Micha moderó una discusión frontal entre Rosario Robles, Roberto Gil Zuarth y Arturo Maximiliano García.

Se analizó cómo la política de seguridad y la falta de controles electorales han permitido que el narco sea la autoridad misma.

La mesa de análisis político de Adela Micha en La Saga se convirtió esta semana en un espacio de denuncia y reflexión profunda sobre uno de los temas más espinosos y urgentes de la agenda nacional: la infiltración del crimen organizado en las estructuras del poder político en México. Con la participación de Rosario Robles, Roberto Gil Zuarth y Arturo Maximiliano García, el debate partió de un hecho reciente que sacudió a Jalisco y al país entero: la detención del alcalde de Tequila, Alfonso Magallanes, de extracción morenista, por sus presuntos vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación y su participación en esquemas de extorsión institucionalizada contra empresas emblemáticas de la región.

El diagnóstico presentado por los analistas fue devastador. Roberto Gil Zuarth fue enfático al señalar que México ya no enfrenta simplemente un problema de seguridad pública, sino una crisis de integridad del Estado. Según el jurista y político, el crimen organizado ha evolucionado de ser un agente externo que buscaba corromper a la autoridad, a convertirse en el arquitecto mismo de la autoridad. Ya no se trata solo de financiar campañas en lo oscurito para obtener protección; ahora los grupos delictivos seleccionan perfiles, imponen candidaturas y, una vez en el cargo, utilizan la placa y el presupuesto para consolidar su control territorial. Gil Zuarth advirtió que cuando un alcalde o un jefe policial es el encargado de comandar las extorsiones a punta de fusil, el Estado de derecho ha dejado de existir en ese territorio.

Por su parte, Rosario Robles aportó una visión crítica sobre la respuesta institucional ante esta realidad. Robles lamentó que, en lugar de fortalecer los mecanismos de fiscalización y blindaje de las candidaturas, el actual gobierno y su partido impulsen reformas electorales que calificó como regresivas. Al debilitar al Instituto Nacional Electoral (INE) y proponer la eliminación de plurinominales o el recorte de financiamiento público, se le abre la puerta de par en par al dinero sucio. Robles subrayó que la polarización fomentada desde el poder y la insistencia en golpear a la oposición sin buscar consensos solo debilita al país frente a amenazas externas y permite que el cáncer de la narcopolítica siga haciendo metástasis en los municipios.

Arturo Maximiliano García, aunque reconoció la gravedad del panorama, puso sobre la mesa un matiz de esperanza al considerar aplaudible que la detención del alcalde de Tequila se haya realizado a pesar de ser de las filas del partido en el poder. Para García, este acto podría interpretarse como una señal de que el sistema de castigos y recompensas puede empezar a funcionar de nuevo, independientemente de la filiación política. Sin embargo, coincidió en que el reto es sistémico, ya que el control del crimen ha permeado desde lo local hasta lo estatal en diversas regiones del país, creando feudos donde la ley de la selva impera sobre la Constitución.

La discusión no se limitó a lo electoral. La mesa analizó con rigor la relación bilateral con Estados Unidos, marcada por la figura transaccional de Donald Trump. Los analistas observaron con preocupación cómo México parece estar negociando a la defensiva, cediendo en agendas críticas como la migración, el envío de petróleo a Cuba y la imposición de aranceles a China, a cambio de una estabilidad efímera. Gil Zuarth señaló una vulnerabilidad crítica: Trump sabe que en México el crimen organizado tiene un control territorial que el gobierno no puede o no quiere frenar, y utiliza esa debilidad para imponer condiciones. Mientras en las mañaneras se habla de soberanía, en la realidad se aceptan operaciones de agencias extranjeras y se desterran capos sin seguir los procesos de extradición formales.

El tema de Cuba también fue un punto de fricción. Adela Micha cuestionó la opacidad con la que el director de Pemex ha manejado la información sobre el envío de crudo a la isla. La contradicción entre "ayuda humanitaria" y "contratos comerciales" deja ver, según la mesa, una falta de estrategia clara en política exterior que nos deja expuestos a las correcciones de plana que Trump realiza a través de sus redes sociales. La falta de transparencia no solo afecta la credibilidad del gobierno, sino que oculta el costo real que los mexicanos pagan por sostener ideologías que, en la práctica, se doblan ante la presión de Washington.

Finalmente, la mesa concluyó con una advertencia sobre el futuro inmediato. Con las elecciones de 2027 en el horizonte, si México no implementa una reforma electoral que verdaderamente bloquee el paso a los "narco-candidatos", el país corre el riesgo de convertirse en un Estado fallido por goteo, municipio por municipio. La urgencia no es abaratar la democracia, sino salvarla de quienes usan las urnas para legitimar la violencia y la extorsión. La detención en Tequila debe ser el inicio de una limpieza profunda y no un caso aislado para calmar las aguas internacionales. #MetroNewsMx

La entidad suma dos ataques directos contra el entorno de Morena en menos de diez días; un militante fue asesinado y el familiar de un diputado estatal lucha por su vida.

El primer caso ocurrió este mediodía en Irapuato, donde el cuñado del diputado Abraham Ramos Sotomayor fue herido de gravedad en su domicilio. El segundo hecho, registrado el 29 de enero, cobró la vida del empresario y activista Antonio Saldaña Reyes en San Francisco del Rincón.

Ante la escalada de agresiones, el grupo parlamentario y liderazgos del partido han exigido a la Fiscalía General del Estado el esclarecimiento inmediato de los hechos y el fin de la impunidad en la región.

El diputado local Abraham Ramos Sotomayor confirmó un atentado armado en su propio domicilio, lugar donde también opera un negocio familiar de venta de pollo. Aunque inicialmente se reportó el fallecimiento de una persona, el legislador aclaró que su cuñado sobrevivió, aunque su estado de salud es delicado y permanece en código amarillo. El ataque se dio mientras el diputado cumplía con sus labores legislativas de forma virtual.

El pasado 29 de enero, Antonio Saldaña Reyes, de 45 años, fue asesinado a balazos mientras conducía su vehículo sobre el bulevar Aquiles Serdán, en la colonia El Llano. Dos sujetos en motocicleta le dispararon a corta distancia. Saldaña era una figura clave en los "Pueblos del Rincón". (https://www.infobae.com/mexico/2026/01/31/asesinan-a-empresario-y-militante-de-morena-antonio-saldana-en-guanajuato/ )

Saldaña era militante activo de Morena y exaspirante a la alcaldía de San Francisco del Rincón en 2024. Fundador del colectivo La Voz del Pueblo y defensor de la industria del calzado nacional frente al dumping.

Antares Vázquez Alatorre y la dirigencia estatal de Morena condenaron el crimen, destacando su compromiso con las causas sociales y la defensa del sector zapatero. 

-Manuel Delgado exige que los convenios de publicidad oficial no comprometan la línea editorial ni la postura crítica del gremio.

-El colectivo denuncia que las autoridades utilizan métricas de redes sociales para marginar a periodistas con trayectoria real.

-Se establece una distinción tajante entre periodistas profesionales y "paleros" que operan como instrumentos de los gobiernos.

-El gremio en Guanajuato advierte que no son enemigos del poder, pero sí fiscalizadores obligados a señalar la corrupción.

-El respeto recíproco en coberturas de seguridad es vital para evitar agresiones contra reporteros por parte de las autoridades.

-Una equivocación de parte de las autoridades premiar a quienes tienen seguidores haciendo apología del delito. 

La reciente firma de convenios entre el colectivo de Periodistas y Comunicadores del Estado de Guanajuato y diversos ayuntamientos ha puesto sobre la mesa una discusión urgente: la supervivencia del periodismo profesional frente a la voracidad de la propaganda política. La entrevista con Manuel Delgado no solo es una defensa gremial, es un diagnóstico severo sobre la salud democrática de la región, donde la libertad de expresión a menudo se intenta canjear por contratos de publicidad.

Delgado, con la doble autoridad que le confiere el ejercicio periodístico y el derecho, es contundente al señalar que el acceso al presupuesto público no es una "concesión graciosa" de los alcaldes, sino un derecho legítimo que no debe silenciar la crítica. El peligro actual radica en la "dictadura del algoritmo", donde gobernantes prefieren premiar a generadores de contenido o influencers que, aunque carecen de rigor y ética informativa, ofrecen el eco de los likes y la complacencia que el periodismo de investigación jamás les otorgará.

La proliferación de "paleros" en las ruedas de prensa —personajes que fingen ser periodistas para golpear a los críticos y adular al funcionario— es otra de las llagas denunciadas. Esta táctica no solo denigra la profesión, sino que engaña a la ciudadanía al construir una realidad alterna. 

El mensaje del colectivo es una advertencia clara para el poder político: el periodista no es un empleado del ayuntamiento, es un representante de la sociedad. Si las autoridades no entienden que su papel es rendir cuentas y no comprar aplausos, el costo lo pagará una democracia que, sin prensa libre y profesional, queda ciega y a merced de la opacidad.

Tengo en la línea a un buen amigo y compañero periodista, Manuel Delgado, de un medio de comunicación de Irapuato. Manuel se va a presentar, nos va a decir su medio y otros cargos que ocupa a nivel estatal donde nos representa a los periodistas. Me siento muy complacido de poderte entrevistar, Manuel. El motivo es que ayer compartimos con muchos compañeros en Valle de Santiago una convocatoria que hiciste para firmar un documento muy importante que puso los puntos sobre las íes para quienes sí somos periodistas, para quienes son comunicadores y para quienes son generadores de contenido. Platícame, ¿qué fue lo que hubo en Valle de Santiago?

Gracias por la oportunidad de esta entrevista. Efectivamente, estamos encabezando el colectivo Periodistas y Comunicadores del Estado de Guanajuato; ya tenemos dos años en este trabajo. Estamos convocando a todos los compañeros de los medios —periodistas, comunicadores e incluso generadores de contenido— para hacer un frente donde tengamos a salvaguarda nuestro derecho constitucional fundamentado en los artículos sexto y séptimo. Queremos que se respete ese factor de equilibrio que somos ante los gobiernos, porque somos un poder fáctico que tiene mucho que ver con el ejercicio de gobierno. De nosotros depende que los gobiernos sean transparentes y trabajen democráticamente; de lo contrario, trabajarían en la opacidad. Nuestro objetivo no es de complacencia. Alguien pudiera decir que estos acuerdos son institucionales y de conveniencia, pero no es así: es tenerlos cerca para vigilarlos más de cerca. El compromiso es defender al gremio usando herramientas como el Consejo de Protección. Este convenio firmado ayer es el primero en el estado, y lo haremos con todos los alcaldes e incluso con el gobierno estatal. Buscamos un respeto recíproco: no seremos golpeadores ni radicales, pero tampoco complacientes. No nos vamos a entregar a los gobiernos. Hacemos acuerdos de publicidad porque de esto vivimos, son contratos legítimos y hay un presupuesto para eso, pero eso no implica comprometer nuestra línea editorial.

Algo que me llamó la atención es que hay presidencias municipales donde, como no escribimos a modo y presentamos pruebas de que no cumplen con su deber, nos señalan como si escribiéramos para la oposición. Incomoda la verdad. Por otro lado, quieren ponernos un límite basándose en las métricas de Facebook; dicen que si tienes pocos "likes" no te compran el espacio. Olvidan que somos periodistas con trayectoria que abrimos espacios independientes. ¿Qué tan válido es que un político ponga ese tipo de cotos porque no tienes millones de seguidores como otros?

Hay gobiernos que no necesariamente son democráticos y buscan más el impacto publicitario que una proyección realista de su ejercicio. Prefieren a quienes tienen miles de seguidores aunque no tengan reacción real. La métrica no lo dice todo. En mi medio, Cadena 8 Noticias, todos mis seguidores son orgánicos; no he comprado publicidad. Puedes tener menos seguidores pero que realmente te lean y generen reacciones. Si premian a quienes tienen seguidores haciendo apología del delito, están equivocados. 

Hay que reconocer los contenidos periodísticos que atienden la demanda de verdad de la gente, sin ser sensacionalistas. A los gobiernos a veces no les interesa reflejar su ejercicio real porque solo generan acciones mediáticas. Nosotros somos el equilibrio. Los parámetros para medir deben ser los contenidos propositivos en cultura, ciencia y desarrollo social, no disparates escandalosos. Eso no le sirve a la democracia. Estamos impulsando con los alcaldes una nueva generación de información para que los contenidos generen un compromiso democrático basado en el respeto y el profesionalismo recíproco.

Ratifícame lo que deduzco: las autoridades deben entender que no somos sus "paleros" ni sus "focas aplaudidoras". No se vale que cuando la información no les favorece, aunque sea objetiva y comprobada, digan que nos paga la oposición.

La autoridad debe entender que ni nosotros somos sus enemigos ni ellos los nuestros. Deben aceptar la verdad aunque les duela. No pueden denostar a los periodistas ni hacer apología de la violencia contra los medios, porque incumplen el mandato constitucional de respetar la libertad de expresión. Quien señala esto proyecta que sus intereses no son de una gobernanza democrática. Siempre he dicho que si un político te aplaude es porque le favorece, y el día que no, te reprocha. Deben estar abiertos a la crítica porque son personajes públicos. Nosotros tenemos la responsabilidad de ser objetivos, pero no de complacerlos; la sociedad nos reclamaría si fuéramos aplaudidores de cualquier color.

En defensa de la prensa, ¿tú participas en algún grupo que protege la seguridad de los periodistas?

Estamos en interacción constante con el Consejo de Protección. No pertenezco formalmente a él porque he cuestionado los procedimientos de elección de consejeros, que a veces parecen ser "a modo" del gobierno estatal. Debemos impulsar la democracia interna en ese Consejo. Sin embargo, tengo contacto directo y defendemos casos críticos, como el de Evodio en León, dándole seguimiento a los protocolos de seguridad. También trabajamos en la autoprotección: no podemos exponernos más allá de la vida.

Comparto al público que Manuel Delgado, además de periodista, es abogado. En el marco del derecho, hablabas de distinguir entre periodistas, comunicadores y generadores de contenido. Todo mexicano tiene derecho a la libertad de expresión, pero no a cualquiera se le puede llamar periodista o reportero. ¿Qué me dices sobre definir qué es la prensa?

Ayer hablábamos de eso con los alcaldes. Hay que establecer una clara distinción. Yo no puedo ir a hacer una cirugía porque no soy médico; si no tengo la formación ni la certificación, no lo hago. En la comunicación se permite gente que tiene interés pero no formación. Muchos nos formamos de manera empírica; yo empecé hace 40 años y eso me valida, pero por la práctica constante.

Perdón que interrumpa, pero hace 40 años no había escuelas de periodismo aquí; el periodismo se aprendía en el campo, en los periódicos que requerían mano de obra con buena gramática y ortografía. Ahora cualquiera ve una página de Facebook como una "charola" para presentarse y publicar lo que quiere sin objetividad. ¿Coincides en que la ley de protección a periodistas tiene ambigüedades porque parece que cualquiera puede ser periodista?

Hay una distancia enorme. Antes nos exigían saber redactar bien. Ahora basta con tener un celular. El periodista conoce los géneros periodísticos, el manejo técnico de los contenidos y tiene una formación que el celular no te da. Todos tenemos libertad de expresión, pero no todos somos periodistas. Ha habido grandes periodistas que se forjaron sin título, pero fue la formación y la práctica lo que los hizo. Debemos trabajar en reformas legislativas para profesionalizar y segmentar, porque si no se regula, es grave para la vida democrática. Hay quienes se dedican a esto de manera no sana.

Somos testigos de gente que se mete a ruedas de prensa sin ser prensa, pareciendo paleros pagados que contestan lo que el funcionario quiere oír. Los utilizan para golpear a la verdadera prensa.

Sorprende ver gente extraña en ruedas de prensa haciendo las veces de periodista y cobrando. Otros son "bucaneros de la información" que se dedican a la extorsión. Es denigrante. Mientras la autoridad solo valore los números de seguidores, los contenidos no cambiarán. Si yo quisiera millones de seguidores, me dedicaría al escándalo y al chisme, pero eso no es generar contenido adecuado ni trabajar de manera solidaria. Debemos empujar como gremio hacia contenidos propositivos.

Felicito tu esfuerzo, Manuel. El gremio es difícil, pero has logrado alianzas importantes. Se nota tu experiencia al tratar con periodistas y al hacer que la autoridad entienda nuestra misión de informar y criticar con respeto.

La clave es el respeto. Lo planteé con la secretaria de Seguridad en Irapuato. En las coberturas de hechos delictivos, a veces empujan a los compañeros. No se trata de si invadimos el área; si nos tratan con cortesía, actuamos con cortesía. Pero se genera violencia porque nos ven como enemigos. Deben entender que somos fiscalizadores del ejercicio de gobierno. Estamos al nivel de cualquier funcionario; tenemos la autoridad moral de pedir cuentas claras. Nuestro papel es defender al gremio y ejercer periodismo de calidad, no ir a quedar bien con la gobernadora o los diputados.

Esas actitudes groseras de bloqueo mandan el mensaje de que quieren esconder algo. Si no hay nada que esconder, no hay por qué actuar así.

Debemos tener claro que la autoridad representa a la ciudadanía, y nosotros también. No actuamos como individuos, sino en función de la sociedad que nos demanda transparencia y compromiso. Tenemos la misma cualificación profesional que cualquier nivel de gobierno porque atendemos a la gente. Si no lo entienden así, los lectores se los harán ver.

Manuel, te agradezco la entrevista. No será la última vez que hablemos de este colectivo. ¿Algo más que quieras comentar?

Un mensaje a los políticos: somos escuderos y protectores de la sociedad, no del gobierno. Nos debemos a la gente. Los acuerdos de comercialización son legales y democráticos porque hay un presupuesto; no nos pagan por los contenidos, sino por un servicio de publicidad (spots, banners). No les debemos nada; al contrario, ellos nos deben respeto al ejercicio periodístico. Es un respeto recíproco.

Muchas gracias. He entrevistado a Manuel Delgado, quien preside este colectivo de periodistas en el estado de Guanajuato.

#MetroNewsMx

-La captura del exatleta olímpico Ryan Wedding revela la presencia de agentes del FBI operando en territorio de la Ciudad de México.

-Adela Micha denuncia el uso de imágenes creadas con inteligencia artificial para sostener la narrativa oficial de una entrega.

-El embajador Esteban Moctezuma confirmó involuntariamente la colaboración estrecha con equipos de seguridad de Estados Unidos.

-Ryan Wedding pasó de ser una promesa del deporte canadiense a liderar operaciones masivas para el peligroso Cártel de Sinaloa.

-El caso marca un cambio de paradigma en la relación bilateral y pone en duda la verdadera autonomía de la seguridad nacional.

La reciente detención del exatleta olímpico canadiense Ryan Wedding ha desatado una tormenta política en México, no solo por el perfil cinematográfico del criminal, sino por las profundas contradicciones entre la narrativa del Gobierno Federal y los hechos documentados por agencias internacionales. Según lo expuesto por Adela Micha, la versión oficial que sostiene una entrega voluntaria frente a la Embajada de Estados Unidos parece desmoronarse ante las evidencias de una operación táctica conjunta.

La controversia escaló cuando se reveló que la fotografía utilizada por la administración de Claudia Sheinbaum para validar la entrega de Wedding era, en realidad, una imagen generada mediante inteligencia artificial. Este intento de control narrativo chocó frontalmente con las declaraciones del embajador Esteban Moctezuma, quien en una entrevista para Fox News citó el agradecimiento del director del FBI, Kash Patel, hacia las fuerzas mexicanas por trabajar codo a codo en una operación de aprehensión que ocurrió en el terreno.

Ryan Wedding representa una de las trayectorias criminales más inusuales del siglo XXI. De competir en los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City 2002, pasó a convertirse en un pilar del Cártel de Sinaloa, coordinando el tráfico de toneladas de cocaína hacia Canadá y Estados Unidos. Su peligrosidad era tal que el FBI ofrecía quince millones de dólares por su captura, vinculándolo no solo con el tráfico de drogas a gran escala, sino con asesinatos de civiles inocentes.

La caída de Wedding, motivada por su propia ostentación y descuido, podría significar mucho más que la captura de un fugitivo de alto valor. Si se confirma que agentes estadounidenses ejecutaron la detención en plena Ciudad de México, estaríamos ante el inicio de una era de operativos secretos que desafían el discurso tradicional de soberanía nacional. Este evento obliga a una revisión profunda de la transparencia en la cooperación binacional y el verdadero estado de la guerra contra el narcotráfico en suelo mexicano.

Adela Micha y Roberta Garza desmenuzan el desastre de comunicación en el caso Ryan Wedding. Tres claves exponen la fragilidad del discurso oficial frente a la realidad binacional.

La narrativa de la entrega voluntaria se desploma frente a las evidencias de una operación del FBI.

La entrevista entre Adela Micha y Roberta Garza pone el dedo en la llaga sobre un tema que lacera la credibilidad institucional: la simulación de la soberanía nacional. La revelación de que la captura del capo canadiense Ryan Wedding fue una operación táctica de unidades de élite estadounidenses, y no una entrega pactada como sostiene Palacio Nacional, deja al descubierto un manejo de crisis que Garza califica de pedestre y burdo.

El uso de una fotografía generada con inteligencia artificial para validar la versión oficial no es solo un error técnico, sino una falta de respeto a la inteligencia ciudadana. Mientras la presidenta Sheinbaum insiste en una narrativa de autonomía, las declaraciones accidentales del embajador Esteban Moctezuma y las confirmaciones del FBI pintan un panorama donde México parece ceder ante la presión de Washington, aceptando operativos que antes se daban por terminados.

Hacia el futuro, el análisis advierte sobre una relación bilateral asimétrica y peligrosa. Con una administración en Estados Unidos que rompe protocolos y un equipo diplomático mexicano debilitado por nombramientos políticos, la soberanía parece haber pasado de ser un principio constitucional a una herramienta de propaganda. La captura de Wedding es la prueba de que, en la guerra contra el narco, la verdad sigue siendo la primera baja.

No una, cuatro veces. Cuatro nos dijo la presidenta Claudia Sheinbaum que el narcotraficante y exatleta canadiense Ryan Wedding se entregó voluntariamente a las autoridades en nuestro país. Sobre todo, tanto ella como todos los morenistas han intentado sostener la versión de que no hubo ningún operativo de fuerzas de seguridad estadounidenses en la Ciudad de México para detenerlo. En su afán por sostener esta versión, la presidenta incluso llegó a mostrar una fotografía falsa hecha con inteligencia artificial donde en teoría se ve a Ryan Wedding afuera de la embajada antes de entregarse a las autoridades estadounidenses. Ni era la actual embajada.

Déjenme decirle una cosa sobre la última aprehensión que ocurrió en México de Ryan Wedding. Saben que Kash Patel, del FBI, envió un tremendo reconocimiento al gobierno de México, a la presidenta, al secretario Harfuch y a los militares y oficiales de la ley en México con nuestros equipos. 

El embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, lo que hizo fue reavivar esta polémica porque ha estado dando entrevistas en Estados Unidos; lo hizo en el canal Fox News. Ahí, el embajador destacó la colaboración de seguridad que hay entre ambos países y citó las palabras de reconocimiento a México del director del FBI, Kash Patel.

Armamos una estrategia de operación y aquí estamos hoy trayéndolo ante la justicia por traficar cientos de kilos de cocaína y también por el asesinato de civiles inocentes. Este individuo y su organización en el Cártel de Sinaloa vertieron narcóticos en las calles de América del Norte y mataron a demasiados de nuestros jóvenes y corromperion a demasiados de nuestros ciudadanos. Y eso termina hoy. También quiero dar un tremendo reconocimiento al gobierno de México, a la presidenta Sheinbaum, al secretario Harfuch y a los oficiales militares y de la ley en México que trabajaron codo a codo con nuestros equipos en el terreno allí para aprehender anoche a Ryan Wedding.

Hay que recordar que a finales de la semana pasada el diario The Wall Street Journal publicó un texto en el que se sostiene que el FBI sí participó en la detención de Ryan Wedding, pero que el operativo tenía que mantenerse en secreto para no destrozar públicamente la narrativa de la soberanía nacional que mantiene la presidenta Sheinbaum y para no afectar las relaciones bilaterales. De hecho, habrían sido agentes del FBI los que esposaron a Wedding y, según el reportaje, el equipo que arrestó a Wedding habría participado también en la captura del dictador Nicolás Maduro. En realidad, el arresto de Ryan Wedding es solo la culminación de la carrera de un criminal singular.

Si un guionista de cine escribiera la historia de este hombre que pasó de ser un atleta olímpico de élite a un Pablo Escobar contemporáneo, la neta pocos podríamos creerla porque no hay nada que se le parezca. Este hombre nació en Ontario, Canadá; su familia era dueña de un complejo de esquí donde entrenaban grandes atletas. A los doce años se mudó cerca de Vancouver donde comenzó a dedicarse al snowboarding. Sus entrenadores lo recuerdan como un joven intrépido, sin temores, que hacía lo que otros deportistas jamás se hubieran atrevido. En el dos mil dos, con tan solo veinte años, logró representar a su país, Canadá, en los Juegos Olímpicos de Invierno.

El problema para Ryan Wedding es que siempre quería más y sabía que su carrera como deportista jamás podría pagarle el estilo de vida que deseaba. Pocos años después de sus éxitos deportivos en Vancouver comenzó a relacionarse con el mundo criminal: dueños de bares, lavadores de dinero, dealers y traficantes de droga. Su primer negocio fue un plantío de marihuana que puso en una granja de un amigo suyo y el negocio le dejaba, dicen, por lo menos dos millones de pesos al mes. El problema estuvo en que utilizaban lámparas especiales que consumían demasiada luz y esto permitió que las autoridades canadienses descubrieran el sembradío e incautaran narcóticos.

Él tenía menos de veinticinco años y como la granja no era suya, logró salir libre. Esto no le sirvió para aprender ninguna lección. En dos mil ocho, a los veintisiete años, se metió al negocio del tráfico de cocaína, pero en su primera movida fue arrestado por un agente encubierto del FBI. Pasó tres años en prisión y fue ahí donde conoció a narcotraficantes mexicanos. Su estancia en la cárcel fue más bien como una universidad del crimen organizado. Al salir de la cárcel en dos mil once se estableció en Montreal y desde ahí comenzó a traficar toneladas de cocaína con el cártel de Sinaloa hacia Canadá y Estados Unidos. Cuando trataron de atraparlo, se vino a vivir a México.

Aquí se fue convirtiendo en uno de los narcotraficantes más importantes del cártel de Sinaloa. Casi todos sus cargamentos llegaban a Los Ángeles. Su negocio y su crueldad fueron en aumento; traficaba miles de millones de dólares anuales y asesinaba a cualquiera que intentara traicionarlo. Sus crímenes hicieron que entrara en la lista de los diez fugitivos más buscados por el FBI, por el que se ofrecía una recompensa de quince millones de dólares. El problema es que las mismas ambiciones que lo llevaron a ser un deportista ejemplar y un narcotraficante importante terminaron por derrumbarlo. Le gustaba presumir sus éxitos, su dinero, sus coches y sus propiedades.

Fue así, por sus descuidos y ostentaciones, como finalmente lo detuvieron el pasado veintidós de enero. Ahora, si la versión del FBI es cierta, la caída de Ryan Wedding estaría inaugurando esta era de los operativos secretos de los Estados Unidos en territorio mexicano. Esta historia comienza con un joven ambicioso y terminaría con el fin de la soberanía nacional. Es la tragedia de un joven deportista convertido en criminal que termina con un cambio de paradigma en la guerra contra el narcotráfico aquí en México. Yo soy Adela Micha. 

Bueno, nos enlazamos en este momento con la periodista y editora Roberta Garza. ¿Cómo estás, Roberta? Buen día.

Hola, Adela. Gracias por invitarme a tu programa. Mucho gusto, buenos días a todos.

Igualmente, Roberta. Bueno, pues parece que Esteban Moctezuma no dijo lo que dijo; fue un poco de manera accidental. Citó a Kash Patel, del FBI. ¿Qué piensas tú al respecto y qué se dice allá en Estados Unidos?

Mira, esto ha sido toda una cadena de enredos genuinamente. Tú lo semblanteaste estupendamente. Efectivamente, el discurso que iba a ser oficial de los dos lados del Bravo era un asunto de una entrega. Ellos pactaron encuadrarlo así para que ni tú ni yo cuestionáramos una entrega inverosímil, pero es un discurso que vale. El problema fue Kash Patel de nuevo. Él es una persona inexperta; no tenía realmente ligas con la comunidad de inteligencia ni era un oficial de carrera. Entonces, no sabe manejar las sutilezas de la comunicación. Una persona con experiencia jamás hubiera hecho eso, pero él se emocionó con la captura del gran narco y soltó esta perla fuera del guion. Hizo énfasis en que el equipo del FBI que capturó a Maduro fue el que capturó a Ryan Wedding en suelo mexicano, echando por la borda el discurso oficial de nuestro gobierno.

Me parece, Adela, que el asunto de Moctezuma fue algo similar. No creo que Moctezuma, siendo el embajador en Washington, lo hiciera a propósito. Estaba tratando de defender las acciones de la presidencia destacando cómo Kash Patel nos elogió, pero se le resbaló el detalle que corroboraba la versión de un arresto y no de una entrega. Son errores de comunicación fuertes de los dos lados que nos hacen vislumbrar la verdad. Ahora, la verdad no está muy clara: está claro que no se entregó y que fue capturado por una unidad de élite, pero no sabemos en qué términos. No es la primera vez que operadores americanos trabajan en suelo mexicano; incluso puntean las misiones.

Sí, claro. No es ninguna novedad, sobre todo la DEA es la principal, pero también hay agentes del FBI, de la CIA y de Homeland Security.

Todos están enquistados en la embajada. Muchos de los agregados culturales de las embajadas y consulados gringos son agentes. Todos operan en distintas capacidades. Históricamente lo hacían con la anuencia de las policías mexicanas. Incluso en operativos donde, aunque se supone que no pueden participar armados, tenemos registros de que lo hacen. Yo lo presencié cuando cubrí el juicio de "El Chapo" en Nueva York. Vimos al agente Vázquez de la DEA y presentaron un video donde él agarra un mazo e intenta tumbar la puerta reforzada de la casa de Culiacán. Ese operativo en video muestra al agente Vázquez con chaqueta mexicana y armas entrando para tratar de apañar a Guzmán Loera. Está asentado en la corte; no es el primero ni será el único.

Es vox populi que trabajan en colaboración, o trabajaban hasta que López Obrador limitó la colaboración de las agencias gringas. Trabajaban de la mano con el ejército mexicano para combatir el crimen organizado. El problema ahora es que antes se hacía con la anuencia voluntaria de las autoridades mexicanas, que agradecían el enorme cofre de recursos: satélites, intercepciones y gente infiltrada. A partir del sexenio pasado se corta esa cooperación, se expulsan agentes y todo se pone en pausa. Los gringos siguen operando e implantando gente, pero ya no tienen esa relación amistosa. Ahora, con este caso, evidentemente volvieron a aceptar esta cooperación, pero no sabemos bajo qué términos o quién lideraba la misión.

También se habla de que hubo una negociación tras el operativo de captura y que por eso Wedding habría salido hacia los agentes; por eso está vivo. ¿Qué negociaron? No lo sabemos y difícilmente lo sabremos, a menos que haya un juicio público en Estados Unidos. Si llega a un acuerdo de cooperación, no habrá juicio y la información no saldrá. Wedding se paseaba felizmente por la Ciudad de México en los mejores hoteles sin problema alguno, lo que indica que tenía cierto grado de protección de las autoridades mexicanas. Tiene con qué negociar. Su perfil es tremendo: movía mil millones de dólares de cocaína al año y sus propios captores lo describen como una persona arrogante que se sentía superior a ellos.

Roberta, ¿y este caso ha sido tan mediático en Estados Unidos como en México?

Sí, porque él es canadiense, es "de ellos". Para los americanos, cuando dices "capo" piensas en alguien moreno o de rasgos mexicanos. Este caso es la anomalía; no es común ver a la autoridad sometiendo a un individuo de ese perfil físico. Ha causado mucho interés. Lo que queda claro es que la soberanía que nos quisieron vender es una mentira. Me pregunto por qué no han corrido al equipo de comunicación social de presidencia, porque ha sido un desastre. ¿Quién le pasa a la presidenta una foto alterada que es facilísimo diagnosticar? Es increíble que manejen niveles tan burdos en el más alto puesto federal.

Y ahora la narrativa es que no es tan importante si se entregó o lo detuvieron, sino que ya está detenido. Pero claro que es importante que nos cuenten la verdad.

Exactamente. No era tan difícil decir que se logró la captura en colaboración. El manejo de comunicación es pedestre. Hacia adelante, las relaciones son imprevisibles, especialmente con Donald Trump, quien ha roto todos los protocolos. Tenemos una ejecutiva tratando de hacer lo mejor posible ante una potencia que se comporta como una tiranía. Trump dice públicamente lo que acuerda con ella, como lo de Cuba, aunque aquí se diga otra cosa. México no parece preparado para hacer frente a lo que viene de Washington, con un equipo diplomático debilitado y operadores de comunicación deficientes. Si pueden llevarse al presidente de un país soberano como Venezuela, podrían bombardear un laboratorio en Sinaloa. Hay que esperar una visión más honesta y menos ridícula de la comunicación desde México.

#MetroNewsMx