Metro News Mx

-Labastida afirma que la mitad de los estados en México son "narcogobiernos" donde el crimen manda sobre la autoridad.

-La acusación contra Rocha Moya es una "bomba atómica" que revela una fusión operativa entre el Estado y "Los Chapitos".

-El exgobernador asegura que el triunfo electoral de Rocha en 2021 se logró mediante secuestros de operadores del PRI.

-"Soberanía para quién": Labastida cuestiona si el concepto protege a la sociedad o a la impunidad de los delincuentes.

-Culiacán es calificada como la ciudad más peligrosa del mundo, superando cualquier estándar de violencia global.

-Labastida denuncia que López Obrador protegió sistemáticamente a Rocha Moya a pesar de los indicios de colusión.

-El sistema judicial es el "patito feo": México apenas tiene 3.3 fiscales por cada 100 mil habitantes, frente a 25 en Europa.

-La fiscalía de Sinaloa es señalada por montar una "patraña grotesca" para encubrir el crimen de Héctor Melesio Cuén.

-El huachicol fiscal es el robo del siglo: se estima un despojo de un millón de millones de pesos durante el sexenio.

-"Si te gusta nadar, te tienes que mojar": Labastida recuerda sus atentados al purgar al 70% de la policía judicial.

-La carta del "Mayo" Zambada es el detonante que desnudó las reuniones del líder criminal con el gobernador en funciones.

-Labastida exige la renuncia de Rocha Moya y su entrega inmediata a la justicia de EE. UU. para evitar un colapso mayor.

-El exsecretario de Gobernación ve a Sheinbaum atrapada en una "herencia maldita" de corrupción y deudas políticas.

-Las aduanas y la Marina son cuestionadas por el flujo masivo de combustible ilegal que nutre las finanzas del narco.

-México requiere un "maxiproceso" de purga estructural; de lo contrario, la presidenta se medirá por su complicidad.

La revelación de la acusación formal en Estados Unidos contra Rubén Rocha Moya y su círculo cercano no es simplemente un expediente judicial; es el diagnóstico de una metástasis institucional. Las palabras de Francisco Labastida Ochoa, exgobernador de Sinaloa y exsecretario de Gobernación, transforman la "bomba" mediática en una autopsia política: el Estado no ha sido infiltrado por el narcotráfico, ha sido suplantado por él.

Lo que Labastida describe es un "narcosistema" donde la soberanía es un concepto vacío utilizado para encubrir la complicidad. El análisis trasciende el tráfico de sustancias para enfocarse en la degradación del poder público: desde elecciones ganadas mediante el secuestro de operadores políticos hasta una fiscalía estatal que, según el exgobernador, montó una "patraña" para encubrir el asesinato de Héctor Melesio Cuén.

La entrevista sitúa a la actual administración de Claudia Sheinbaum en una "herencia maldita" recibida de López Obrador, quien —según Labastida— protegió sistemáticamente a Rocha Moya. La encrucijada es terminal: o se depura el sistema mediante un "maxiproceso" que implique la renuncia y entrega de gobernadores coludidos, o el Estado Mexicano admite su capitulación definitiva ante los cárteles que ya controlan, por lo menos, la mitad del territorio nacional.

Estamos de regreso en esta transmisión de jueves 30 de abril 2026 gracias a Manuel de Santiago gracias a todas estas entrevistas que ha presentado muy importantes y bueno me regreso a la transmisión ya le conté hace ratito que tenía yo un enlace muy importante eh con un grupo de periodistas internacionales que estamos en una decisión importante que bueno ya se dará a conocer en su momento pero por lo pronto estoy de regreso en la transmisión y pues retomando el hilo desde luego de esto que es una bomba absolutamente es una bomba eh eh pues lanzada desde Estados Unidos este documento que hemos revisado ampliamente desde ayer eh que dice el gobernador de Sinaloa el gobernador en funciones de Sinaloa y nueve funcionarios Mexicanos tanto en activo como retirados enfrentan cargos por narcotráfico y posesión de armas los acusados presuntamente conspiraron con líderes del cártel de Sinaloa para importar grandes cantidades de narcóticos a Estados Unidos a cambio de apoyo político y sobornos en esa línea lo resume todo a cambio de apoyo político y sobornos y desde Washington nos dicen que el fiscal federal para el distrito sur de Nueva York J cayon y el administrador de la Agencia de Antidrogas de Estados Unidos la DEA eh Teran Schol anunciaron ayer la revelación de una acusación formal contra Rubén Rocha Moya Enrique Insun Cázares Enrique Díaz Vega Damas o Castro Saavedra Marco Antonio Aldama Avilés Alberto Jorge Contreras Núñez alias El Cholo Gerardo Mérida Sánchez y José Antonio Dionisio Hipólito también acusan a Juan de Dios Gámez Mendívil y Juan Valenzuela Millán y viene aquí toda esta información que da Estados Unidos sobre el tema hablando de que el cártel de Sinaloa es una de las organizaciones criminales más violentas del mundo y que y que ha convertido dice esta acusación que ha convertido a Sinaloa en el epicentro geográfico del narcotráfico mundial eso dice la acusación que el cártel de Sinaloa ha convertido al Estado Mexicano de Sinaloa en el epicentro geográfico del narcotráfico mundial invitamos a alguien esta mañana y está aquí en nuestro estudio que fue gobernador de Sinaloa también fue candidato a la presidencia de México eh secretario de Estado con una larga trayectoria pero me detengo en que es de Sinaloa me detengo en que ha dicho cosas ha escrito libros eh ha ha escrito cuestiones y ha hablado en voz alta sobre su estado y sobre lo que significa todo este panorama francisco Labastido Ochoa está en el estudio Noticias y le aprecio mucho su presencia bienvenido Francisco.

Quien lo agradece soy yo Carmen por el profundo respeto que te tengo y por tu credibilidad y el amplio auditorio que tienes.

Te aprecio tus palabras Francisco Labastida pues una bomba es la frase obligada una bomba lo que está ocurriendo ¿qué dices de ayer para hoy de lo que está pasando.

Una bomba casi atómica quisiera ampliar y poner en contexto lo que acabas de comentar según Naciones Unidas Naciones Unidas tiene un departamento que se llama crimen y narcotráfico que estudia cómo está el problema cómo está el problema y la magnitud de los cárteles de la droga según ellos los cárteles más importantes del mundo son los cárteles mexicanos según ellos los cárteles de México están exportando 12 veces más droga que la que exporta Colombia la el otro dato relevante es que miden también la peligrosidad de las ciudades más importantes del mundo y de las 25 ciudades más importantes del mundo más peligrosas del mundo perdón 12 son mexicanas y la número uno es Culiacán la número uno del mundo es decir estamos hablando de un grave y profundo y doloroso problema que está viviendo el Estado y que está viviendo el país porque si 12 ciudades de México son están consideradas que forman parte de las 25 más peligrosas del mundo es que tenemos un problema en México que no lo ve quien no lo quiere ver porque simplemente quítate la venda de los ojos y ve lo que estamos viviendo los crímenes las muertes la sangría económica el impacto sobre el empleo es un drama.

Francisco Labastida hablemos específicamente de Rocha Moya que es eh una de las figuras acusadas por Estados Unidos este gobernador en funciones de Sinaloa de tu estado ayer cuando se dio la noticia te evocamos de inmediato en el equipo periodístico porque dijimos bueno evocamos muchas figuras en este caso la tuya porque dijimos y recordamos que tú en algunas de las declaraciones que has hecho y en entrevista con este programa eh hablaste y dijiste cosas muy fuertes respecto a cómo llegó al poder sí ¿cuál fue la forma en que llegó al poder Rubén Rocha Moya Y tú pues lo dijiste con total crudeza hoy que estamos viendo esto y que leemos los las muchas cuartillas que forman parte de esta acusación se habla también ahí de lo que tú dijiste en su momento.

Francisco Labastida Ochoa: 

Relato lo que viví me pidió el candidato del PRI que lo ayudara y recorrí por este motivo todo el estado tratando de ayudarlo en su campaña el día de la elección lo vi en la televisión pidiéndole a los narcos habían secuestrado al director de acción política del PRI a su madre y a su mujer que los tenían secuestrados a los tres y a quienes les dijeron que si ganaban mañana la elección los mataría y cómo se robaron las las urnas en el norte del estado y me tocó ver también caravanas de tres cuatro o seis coches o camionetas con hombres armados que se paraban en donde había un retén de la policía o a veces gente del ejército o de la Guardia Nacional se paraban y les daban dinero o sea eh lo primero está relacionado con los apoyos que recibió para ser electo y el candidato del PRI Mario Zamora dijo en la noche yo lo escuché "Les pido a quienes tienen secuestrado a mis gentes que la suelten son buenas personas no han cometido delitos y les pido que la suelten por favor se los pido con humildad y repitió dos veces se los pido con humildad son buenas personas mensaje dirigido a el cártel Sinaloa al cártel Sinaloa ahora la pregunta es ¿por qué no investigaron desde ese momento las relaciones de Rocha Moya con los narcotraficantes ¿Por qué lo cuidan lo protegen y lo defienden Particularmente empezó esto con López Obrador con Andrés Manuel López Obrador quien lo ha protegido todo el tiempo.

¿Tienes respuesta a la pregunta de por qué no lo investigaron.

Yo creo que porque están coludidos.

¿En qué se traduce la frase ¿Qué es esta.

Francisco Labastida Ochoa: 

Se traduce la frase en que les han dado dinero y prebendas o sea los narcos les han dado dinero y a los narcos les han dado prebendas ¿qué significa prebendas Obviamente tengo muchos amigos en Sinaloa me cuentan que después de ir a la Comisión Nacional del Agua a pagar la cuota de riego para el agua que les van a dar van con los narcos pagan también los servicios.

Dos cuotas la legal y la narca.

Exactamente y eso formó parte de los costos y de las prebendas que obtuvieron para que llegara Rocha Moya.

¿Qué representa para Sinaloa para México esta acusación desde los Estados Unidos Dijiste una bomba casi nuclear eh comentábamos antes de entrar al aire punta del iceberg es la punta del iceberg Carmen me parece que es un buen término una buen adjetivo el que utilizas una buena figura ¿por qué es la punta de la Iberg.

Porque la lista de las gentes que están coludidas con el narcotráfico y que lo protegen son muy grandes y están en el gobierno son funcionarios del gobierno local o federal son legislad y federal son legisladores federales hay un senador de la República aquí Inzunza acusado directamente acusado el el señor Enrique Insunza Cázares muy mal prestigio senador de la República secretario general de Sinaloa lo están acusando de conspiración para la importación de narcóticos posesión de ametralladoras y artefactos explosivos conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos y dentro de las sanciones mínimas y máximas para Rocha Moya y para Insunza eh por hablar de dos de los 19 eh cadena perpetua pena mínima obligatoria de 40 años de prisión o 40 años o cadena perpetua es lo que dice este informe de Estados Unidos de ese calibre sí a ver eh Enrique Insunza que fue secretario general de gobierno durante 3 años tiene fama de ser el enlace con los narcotraficantes tiene muy mala fama en Sinaloa eh diría que Rocha también tenía la fama de ser el enlace cuando el gobernador era Quirino Ordaz que hoy es embajador de México en España ¿qué piensas de esa representación diplomática Me parece inadmisible.

¿Se sostendrá.

No lo sé eh no tengo forma de saber qué piensa el gobierno y cómo va a actuar pero me parece que lo lógico lo sensato es que venga automáticamente un cambio en la embajada de de España México en de España en México la embajada de México en España.

¿Tú piensas que debe haber un cambio de inmediato de la embajada de México en España.

Por supuesto.

¿Qué más tendría que ocurrir en México una vez explotada la bomba.

Pues tiene que renunciar este hombre y lo tienen que entregar a la justicia norteamericana tiene que renunciar Rocha Moya.

No parece dispuesto no lo vemos dispuesto.

Por supuesto que no estuvo diciendo que no pasa nada su primera declaración fue no pasa nada pas nada eh la presidenta ya emitió un pronunciamiento estoy segura que lo habrás escuchado hace un momento en su conferencia matutina y bueno pues ¿tienes algún comentario sobre la presidenta de México y su primera reacción.

Que mientras más tarde en solucionar el problema y más se resista a esta solución que se va a dar Carmen eh no tengo duda este más le va a costar.

¿Qué se va a dar.

Se va a dar que tarde o temprano lo van a juzgar a Rocha Moya no tengo duda y nos estamos arriesgando a medidas más fuertes cada vez de parte de Estados Unidos a ver es una situación tan fuerte tan delicada que aquí vamos a ver de qué está hecha la presidenta aquí se va a medir a la presidenta de la República es que tiene que pasar de jefa de partido a jefa de estado este es el punto.

¿Es aquí o no es.

Sí.

¿Cómo la imaginas ¿Cuáles son los escenarios ¿Tú aspiraste a ser presidente de México ¿Competiste por la presidencia de México ¿Qué dirías respecto a los escenarios para Claudia Sheimbaum ¿Cuáles son sus opciones y cuál es tu valoración de hacia dónde se dirigirá.

Bueno sus opciones son muy pocas tiene muy poco margen me parece que una obligación elemental con estás tratando con unas personas es conocerlas saber de qué son capaces hasta dónde llega su voluntad y estamos hablando con un presidente de Estados Unidos primero impredecible segundo violento capaz de utilizar cualquier medida en contra de un país o en contra de las personas.

Has tocado un punto central Donald Trump ha dicho con todas sus letras cosas espeluznantes para México ha hablado bien de la presidenta le simpatiza la presidenta respeta a la presidenta pero dice que tiene miedo la presidenta y dice también que México está literalmente gobernado por los narcos sí palabras más menos eso ha dicho ¿qué piensas tú de eso ¿Es así la situación en México ¿Estamos de verdad gobernados por los narcos ¿Es este un narcogobierno.

Quizás la mitad de los estados está gobernado por los narcos y la pregunta que yo me hago siempre es ¿soberanía para quién ¿Para que el gobierno gobierne o para que gobiernen los narcos Porque en Sinaloa están gobernando los narcos.

¿Desde cuándo gobiernas ¿Tú gobernaste Sinaloa ¿Desde cuándo gobiernas donaros.

Y te recuerdo a mí me ofreció López Portillo ser candidato y la decliné le dije que no estaba capacitado candidato a la presidencia desde entonces ¿no Candidato a la gubernatura ah ya ya te ofreció más joven lópez Portillo te ofreció y tú declinaste diciéndole qué a López Portillo diciéndole que no estaba preparado que yo sabía economía que sabía de planeación de otras cosas pero que no sabía de seguridad pública entonces 4 años me dedique a prepararme sobre seguridad pública 4 años con los mejores de México con la Secretaría de la Defensa de Marina la Procuraduría etcétera etcétera con el FBI con la DEA con la CIA este con los españoles con los franceses y al final con los judíos con Mosasa y llegaste de gobernador el primer decreto que saqué el primer día fue limpiando el sistema judicial 70% de los policías judiciales fueron despedidos y 40% de ellos entraron a la cárcel.

¿Y qué pasó después.

Metí también cinco grupos de la policía judicial federal la cárcel este tuve algún atentado por ahí este bueno si te quieres si te gusta nadar sabes que te tienes que mojar.

Bueno sí sin duda después ¿qué le pasó a Sinaloa ¿Cómo fue ¿Cómo ha sido la evolución en Sinaloa Para llegar al punto en que estamos leí el leí este párrafo o sea este renglón que me parece tremendo que que identifiquen a Sinaloa desde Estados Unidos como el epicentro del narcotráfico mundial a ver tu estable lo mismo dice Naciones Unidas lo que dices de Naciones Unidas.

Y es lo mismo que dice Naciones Unidas a ver eh ¿qué le ocurrió a Sinaloa para ponerle el número nada más ¿Dónde se jodió Sinaloa Citando evocando a Vargas Llosa ¿dónde se jodió Sinaloa Se jodió desde hace varios gobernadores nada más repito lo que dicen Naciones Unidas los cárteles de de México exportan a más de 50 países y exportan 12 veces lo que exporta Colombia 12 12 y a más de 50 países cinco continentes más de 50 países este 12 veces lo que exporta Colombia es decir démonos cuenta de la gravedad del deterior del grave deterioro que ha sufrido el país.

¿Dónde se jodió Sinaloa Y en consecuencia ¿Dónde se jodió México Porque es México tú dijiste por lo menos la mitad del país es narcogobierno es tu planteamiento narcogobierno el epicentro es Sinaloa y después se extendió o qué ocurrió.

Sí y y Jalisco y Jalisco y Michoacán y Tamaulipas y Tamaulipas y a ver y Sonora y Baja California más de la mitad del país está controlado por narcotráfico bueno cuando agarran al Mencho hay quemas de vehículos y de locales este comerciales en 20 estados no es señal esa ese es el Mencho pero también está el mayo y el mayo escribió una carta sí que todo el mundo leímos no hay que olvidarla no hay que olvidar esa carta del mayo zambada que está en Estados Unidos y que uno se pregunta toda esta acusaciones son producto de qué De lo que le ha dicho el mayo Zambada de lo que le han dicho los hijos del Chapo ¿es producto de qué esta investigación estadounidense.

Pues de muchas cosas pero tiene a la mayor parte de la estructura operativa del cártel de Sinaloa allá tienen toda la información Carmen pues tienen toda la información y sucede ahora sí pero están presionando en ese sentido desde hace meses o sea no es una novedad tú misma lo dijiste hace un momento varias ocasiones Trump ha mencionado que es una mujer muy simpática pero que le tiene miedo al narcotráfico.

¿Es un tema de miedo al narcotráfico la postura de la presidenta ¿Crees que tiene razón ¿Crees que tiene razón Donald Trump al al plantear las cosas así.

Sí es un tema de miedo sí porque lo cubre con la palabra soberanía pero perdón soberanía de quién vuelvo a insistir si en muchas regiones donde quien mande es el narcotráfico.

Pero a ver vamos al tema de la soberanía venimos del capítulo que no está resuelto de Chihuahua venimos de un operativo contra un narco laboratorio que fue desmantelado y hubo un evento trágico llamémosle accidente que tenía 19 cocinas 19 estufas 19 estufas una cosa gigante en Chihuahua ahora sabemos que había agentes de la CIA dos de ellos murieron tenemos noticia de que eran cuatro pero por lo pronto dos agentes de Estados Unidos estaban ahí y murieron junto con otros dos funcionarios mexicanos lamentablemente en ese suceso y ahora hay un jaleo político impresionante porque se quiere llevar a la gobernadora de Chihuahua al Congreso a que explique por qué se permitió la estancia y la presencia de agentes estadounidenses y traemos este jaleo que en ese momento se suspendió para dar paso a esta bomba política pero es junto es junto con pegado y entonces aquí se está alegando la soberanía y también tenemos que reclamar que estén agentes estadounidenses sin la autorización de nadie y contra la Constitución ni modo que no lo veamos también es un filito de cosas muy delicado cuando dice soberanía si es una discusión abierta la que dice sin duda soberanía para quién para la sociedad mexicana o para los narcos ¿qué hacemos con ese capítulo Chihuahua la en México Francisco la Bastida.

Yo creo que hay que cambiar la ley de seguridad nacional la ley de seguridad nacional la cambia López Obrador después de que tienen de que detienen al general C fuegos entonces le establece limitaciones a la cooperación entre Estados Unidos y México a ver no tenemos los dos países el mismo problema el narcotráfico ¿no se les mueren cerca de 100,000 gentes al año a Estados Unidos por sobredosis que piensan que se van a quedar impávidos sin reaccionar Toda la guerra de Vietnam costó 56,000 vidas bueno aquí 100000 gentes al año fentanilo fentanilo fentanilo 100,000 por lo menos sí pero entonces ¿cómo hacemos las cosas ¿Cómo cómo cómo tú dices López Obrador cambió la ley de seguridad nacional hay que volverla a cambiar para restringir que la colaboración para para restringir la colaboración entre los dos países hay que replantearse la ley para que en función de los problemas que estamos viviendo reaccionemos y reaccionemos para fortalecer la colaboración entre los dos países.

A ver citaste con mucho Tino a C Fuegos que es un capítulo obligado porque todo está junto con pegado al final de cuentas es una secuencia de eventos de hechos y de situaciones que ahora nos tienen con la mirada puesta en Sinaloa con Rocha Moya pero el caso sin fuegos fue y es muy importante ¿cómo cómo conectar ese evento del sexenio de López Obrador la forma en que fue rescatado como una operación de estado el mismísimo exsecretario de la defensa nacional Y quedó un juicio sin realizarse y quedó una sombra de duda gigantesca ¿qué cómo conectas ese evento sin fuegos con 2026 Rocha Moya.

Lo regresan con la exigencia de que sea investigado y llevado a juicio el México y nunca se hace y no ocurrió no ocurrió la jueza no daba crédito de lo que estaba pasando sí es decir me parece que estamos siendo demasiado tolerantes demasiado flexibles con los graves problemas que está viviendo el país a ver si uno compara las cifras la posición es dramática el número de muertos y desaparecidos en el gobierno de López Obrador es el doble que el número de desaparecidos y muertos en el gobierno de Calderón y cuatro veces más grande que en el gobierno de Fox conste no meto a ningún presidente del PRI para que no se.

A ver mételos también mete a tus correligionarios ¿o no.

Están más o menos excepción hecha de Peña en donde sí crecen ahí sí creció sí ahí sí creció bueno y estamos entonces ahora frente a una circunstancia que puede ir creciendo a ver quedamos de nuevo como espectadores para ver qué hacen los gringos quedamos de nuevo como espectadores para ver cómo procesan a García Luna y lo sentencian ¿dónde queda México ¿Dónde queda México para procesar internamente asuntos de esta naturaleza.

Sistema de justicia que está donde está el sistema de justicia de justicia ha sido el patito feo siempre de los tres poderes en los tres niveles de gobierno o sea quien ha sido menos atendido en sus necesidades es el sistema de justicia permíteme dar algunos datos tenemos más si la memoria no me falla estoy hablando de memoria más o menos 3.3 fiscales agentes del Ministerio Público por cada 100,000 habitantes Colombia tiene 12 Costa Rica tiene 25 todos los países de la Unión Europea tiene más de 25 sí entonces ¿cómo quieren que se acabe la impunidad que es de 98% que los delitos quedan sin resolverse ¿Cómo quieren acabar con el problema de que más del 40% de la gente que está en la cárcel cuando la Constitución lo prohíbe tienen más del plazo limitado por la Constitución y siguen en la cárcel.

Tremendo asunto oye en materia política es bueno todo es una bomba pero tenemos que hacer un cambio de fondo cambio estructural.

Cambio de fondo cambio estructural cambio estructural.

¿Y estamos en condiciones en México de hacer un cambio estructural lo tenemos que hacer con este Congreso con este con esta posición con esta política con lo que tenemos.

Lo tenemos que hacer sí o sí con lo que hay sí o sí sí o sí con lo que hay y eso implica fíjate bien lo que va atrás de ello tú no puedes pensar que vas a limpiar de agentes del Ministerio Público corruptos que vas a limpiar de fiscalías corruptas que vas a limpiar de presidentes de presidentes municipales corruptos de policías estatales corruptas si no cambias gobernador.

Tal cual tal cual si no cambias a ese gobernador.

Solamente no dije si no cambias gobernador me ve siguiendo la fila si no vas cambiando los gobernadores a los gobernadores o sea tenemos un problema enorme.

Nosotros hemos hablado aquí varias veces con expertos eh vamos a hablar con el Dr Buscaglia más adelante esta mañana y hemos hablado con expertos que han que han evocado ¿no los maxiprocesos o sea procesos judiciales realmente importantes de raíz profundos que implican pues Italia por supuesto que el maxiproceso de Italia y estás hablando de que cuando eso ocurre en un país eh hay cientos de detenidos hay cientos de procesados es un tema estructural es una purga estructural del Estado del sistema y eso es lo que tú estás planteando básicamente.

Sí cambio de leyes y purga completa si no no puedes avanzar perdón por ser tan por él tan crudo cruel no, crudo sí si sacas al 70% de la policía porque está coludida con los delincuentes si el director de la cárcel de Culiacán dejaba salir gentes en la mañana y regresaban en la tarde para matar a una gente fuera porque tenían toda la excusa del mundo si toda la cuartada porque estaba en la cárcel y se dedicaban a asesinar y salían de la cárcel a asesinar y eso estaba con en convenio con el director de la cárcel todos los directores de la cárcel los dejé en la cárcel pero ya no como directores nada más ya en la cárcel.

Ya en la cárcel sí por supuesto eso fue lo que lo que ocurrió en este gobierno que tuviste déjame recuperar algunos momentos eh Francisco Labastída Ochoa eh de de la historia reciente de México mira aquí nuestro equipo de producción ha ubicado varios mensajes por ejemplo uno de Rocha Moya el 12 de agosto de 2024 si quieres aquí tienes un audífono si lo quieres escuchar el 12 de agosto del 24 negando acusaciones hechas por Estados Unidos después de la captura del mayo no hay complicidades con el crimen es que capturaron al mayo o engañaron y capturaron al mayo y todo lo que sucedió y el mayo escribió esa carta escribió una carta donde cuenta varias cosas pero entre otras cosas habla del papel de Rocha Moya y de y de la circunstancia que finalmente fue eh pues eh eh el engaño a al Mayo Zambada al legendario May Zambada en donde pues estaba involucrado el propio gobernador esto dijo Rocha Moya en aquel 12 de agosto de 2024 ese mismo 12 de agosto de 2024 el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y la hoy presidenta Claudia Sheinbaum también se refirieron a Rocha y lo abrazaron eh el presidente y la hoy presidenta lo abrazaron lo han defendido como a pocos aquí dejamos estos momentos de la historia reciente esto es agosto 2024.

No quise no quise dejar pasar en el evento frente a mi presidente y a mi presidenta para dejar absolutamente clara nuestra situación no hay nada ni le Y bueno que le busquen se van a investigar que le busquen no hay nada nosotros no tenemos no tenemos complicidades presidente se lo he aprendido no solamente se lo he aprendido estoy comprometido con su expresión no hay complicidades con el crimen otros no las cosas no se arreglan allá ni buscamos el día que seamos incapaces de atender los asuntos por las instituciones del Estado ese día nos vamos no la vamos a derivar a nadie menos a las organizaciones delincuenciales ese no va a ser nuestra postura.

Termino eh nada más diciendo igual refrendando lo que aquí externó Claudia Sheinbaum la presidenta electa próxima presidenta constitucional nosotros le tenemos toda la confianza al maestro Rocha toda la confianza al gobernador Rubén Rocha Moya de Sinaloa y lo felicito porque da la cara no dejó pasar ni un día porque no hay casualidad ayer nosotros en la mañana estábamos pidiendo información al mediodía el embajador de Estados Unidos informó sobre la versión que ellos tienen de estos sucesos aquí en Sinaloa y hoy aparece esta carta y resulta que estamos aquí en Culiacán pues de una vez vamos a hablar ¿no sobre el tema y qué bien que eh se ha aclarado eh cuál es eh la situación en donde estabas y que nunca fuiste convocado a ningún evento más claro ni el agua a decirles que vamos a seguir apoyando al gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya y a su pueblo.

Que quien quiere estigmatizar a este bello estado que se quede con su historia porque hombres y mujeres de Sinaloa son buenos mexicanos y mexicanas hombres y mujeres de trabajo solamente decirles aquí en Sinaloa se produce la mayor parte del maíz que se produce en México y ya sabemos sin maíz no hay país ya nos reunimos el gobernador de Sinaloa con otros gobernadores y su servidora y vamos a regresar aquí a Sinaloa posteriormente porque vamos a seguir apoyando con obras de movilidad particularmente aquí en Culiacán.

Y finalmente ¿qué opina de las declaraciones del mayo ¿Quién dijo que el día que lo detuvieron en Estados Unidos se iba a reunir con el gobernador de Sinaloa.

Pues ya lo explicó el gobernador de Sinaloa el día que estuvimos en Culiacán con el presidente que coincido escuché parte de la mañanera hoy que qué casualidad que sale una declaración justo el día que vamos a Culiacán y explicó claramente el gobernador Rubén Rochamoya que él no tenía ningún conocimiento que de hecho estaba fuera del estado y le creemos al gobernador es compañero del movimiento desde hace tiempo tiene un enorme apoyo popular en Sinaloa la gente lo quiere mucho él dio su explicación de frente directo y nosotros vamos a seguir apoyando a Sinaloa.

Apoyando a Sinaloa apoyando al gobernador de Sinaloa pues estos son momentos de varios momentos que se han visto en defensa de Rocha Moya por parte de López Obrador por parte de Sheinbaum y también los legisladores de Morena hay que recordar también que los legisladores de Morena en aquel 2024 eh pues eh eh le lanzaron aquel no está solo no estamos viendo este momento de los legisladores de Morena que están apoyando a Rocha Moya y ahí está con ellos está en el Congreso Mexicano y pues dejamos esta escena que ahora vale la pena recordar.

No está solo no está solo no está solo no está solo no está solo no está solo viva sin.

Ahí está el no está solo que le lanzaron los legisladores de Morena a Rocha Moya en aquel momento 2024 y la carta no déjame leer solamente el párrafo donde se menciona a Rubén Rocha Moya por parte ni más ni menos que de Ismael Zambada García empieza su carta de aquel 2024 diciendo lo siguiente: "Desde que me trajeron en avión a los Estados Unidos desde México el 25 de julio de 2024 ha habido muchos informes inexactos en los medios de comunicación de ambos países en esta declaración proporcionaré los hechos verdaderos de lo que sucedió ese día" dice el mayo "deseo decir desde el principio que no me entregué y que no vine voluntariamente a Estados Unidos tampoco tenía ningún acuerdo con ninguno de los dos gobiernos al contrario fui secuestrado y traído a Estados Unidos por la fuerza y contra mi voluntad a continuación se detalla cómo ocurrió dos puntos dice el mayo Zambada Joaquín Guzmán López me pidió que asistiera a una reunión para ayudar a resolver las diferencias entre los líderes políticos de nuestro estado estaba enterado de una disputa en curso entre Rubén Rocha Moya gobernador de Sinaloa y Héctor Melecio Cuen Ojeda exdiputado federal alcalde de Culiacán y rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa sobre quién debería dirigir esa institución sobre quién debería dirigir esa institución me informaron que además de Héctor Cuen y el gobernador Rocha Moya también estaría presente en la reunión Iván Guzmán Salazar hasta aquí me quedo para no leerla completa pero aquí está diciendo el mayo que habían acordado reunirse el máximo líder del cártel de Sinaloa con el gobernador en funciones ahí está escrito al final no llegó al final lo que haya sido pero en la narración del mayo Zambada pues aparece como central en la trama de todo esto el gobernador Rocha Moya esta carta detonó un conjunto de cosas y de inmediato el apoyo y el respaldo de López Obrador de Sheinbaum de los legislados de Morena frente a los dichos por el mayo ahora vemos acusaciones directísimas en contra de Rocha Moya y la pregunta abierta de lo van a seguir apoyando ¿seguirá un respaldo político de este calibre hacia Rocha Moya por parte del régimen actual.

Lamento no poder contestar tu pregunta no tengo respuesta yo no sé que está en la cabeza de López Obrador y de Claudia.

Bueno a ver López Obrador ha salido poco está ahí en su rancho y lo que sea salió hace poco para recaudar dinero para Cuba etcétera debería salir ya que le da por salir cuando son cosas importantes.

Dicen que también actúa en cortito eh sí.

Pero bueno pues con la vía a la secretaria de Gobernación es lo que dice es lo que dice pero bueno más allá de eso es un papel el papel de López Obrador es es importantísimo porque quien salió a defenderlo de inmediato fue López Obrador sí eso está clarísimo lo acabamos de recordar porque lo han apoyado siempre a ver yo no sé cuando estaba escuchando las tres intervenciones si decir qué lástima o reconocer qué buenos para actuar qué buenos para mentir qué buenos para engañar qué buenos para manipular es lo que estaban haciendo digo perdón este Carmen pero me tenían asombrado bueno no es la primera vez que lo veo obviamente pero cada vez que lo veo me asombra y bueno obviamente los diputados y los gobernadores ¿qué hicieron Seguir la línea que les marca el jefe o la jefa apoyan respaldan etcétera no tienen cerebro para pensar simplemente tienen cerebro para obedecer órdenes es lo único que hacen obedecer órdenes no tienen criterio propio sí perdón eso dices de los legisladores de el oficial y hay y agrego un elemento adicional que me parece importante Carmen armaron toda una patraña toda una serie de mentiras una farsa de cómo había muerto Melesio Que cómo lo habían matado el ex rector el exrector y se inventaron una cosa que se desmontó de inmediatamente era totalmente falso grotesca además Carmen ¿quién lo pudo montar ¿Quién tenía capacidad para montarlo.

¿Quién lo hizo.

Francisco Labastida Ochoa: 

La fiscal y ocurre que quitaron a la fiscal y anda libre tan tranquila o sea la fiscal propio toda la toda la fiscal de Sinaloa toda la organización está actuando conforme a las directrices centrales que recibe haz esto vete por la izquierda por la derecha y eso es lo que hace mientras eso no se corrija mientras no haya un cambio de fondo no vamos a poder arreglar los problemas que tiene el país.

Carmen Aristegui: 

Francisco Labastida Ochoa dice la Fiscalía General de República que reaccionó de inmediato que que está a la espera de pruebas y que tiene que haber un conjunto de protocolos para que entonces lo que se acusa se deba demostrar se demuestre que es parte de lo que también plantea la presidenta si no hay pruebas bueno pues se tiene que se tiene que exigir las pruebas el propio Rocha Moya está diciendo "No hay nada que temer no va a pasar nada porque pues ¿cuáles pruebas ¿Qué tipo de cosas puede tener el sistema judicial estadounidense para lanzar estas acusaciones ¿De qué calibre.

Todas las pruebas Carmen es decir tienen a todos los participantes tanto oficiales como es decir narcosarios de gobierno y van a tener más eso es lo que creo.

Más qué más personas adentro del gobierno.

Del gobierno mencionan al gobierno dicen que que colabora el gobierno una parte del gobierno sí alguien del gobierno está colaborando alguien del gobierno está colaborando y deben de tener a más gentes de gobierno para poder saber toda y tener todas las pruebas de las verdades de lo que ocurrió digo y eso sí pasa perdón por la repetición pasa por quitar gobernadores que renuncien y que se someten toda la prueba para juzgar ¿tú ves Francisco Labastida ¿ves a gobernadores de México que renuncien.

Déjame decirte a mí me tocó pedir la renuncia a algún gobernador no quiso como secretario de gobernación sí.

A ver ¿a quién le pediste la renuncia.

No te lo voy a decir.

Dime porque ya estamos hablando muy transparentemente fuiste secretario de Gobernación y tenías ese control político ¿a quién le pediste la renuncia.

A un gobernador y le dije "Tienes tres opciones primera renuncias porque tú no estás metido." Le dije "Renuncias y los metes a la cárcel a tu fiscal y a tu procurador y a tu jefe de policías segundo los renuncias y como dices que son gente tuya yo los meto a la cárcel o le pido a la Procuraduría que los meta a la cárcel tercero ninguna de ellas y entonces ¿me dejas en libertad Me dejó en libertad y en una semana lo que no quería que pasara pasó.

¿Qué fue ¿Qué.

Que fue la renuncia ¿y cómo lo lograste entonces hablé con los diputados y algunos por convencimiento les dije "Oigan ¿quieren seguir la suerte de este señor o de estos señores o quieren seguir?" Porque ocurre siempre eso Carmen ¿quieren seguir la suerte de ese señor o de esos señores o te quieres deslindar Dinos la historia ¿de quién de quién se trata ¿Quién renunció así.

Un señor que era gobernador que era mi amigo además.

Dinos el estado.

No me acuerdo qué barbaridad nos cuentas a la mitad es que es te juro que me dolió porque era una gente a quien estimo respeto y resultó que él no estaba involucrado y no quiero demeritar su nombre ¿por qué no está involucrado Pero bueno fue un error un error un error él debió haber aceptado que las traiciones también se dan en el gobierno fue un error de él de él de su equipo ¿no.

De su equipo fue una traición su equipo traición y error de él por no haberlos por no haber reconocido una traición.

Bueno vamos a investigar eso porque seguramente fue obviamente público y vamos a dar con qui de quién estás hablando ¿será Villanueva.

No no fue Mario Villanueva ¿no.

Bueno pues entonces alguno otro por ahí pero en fin nos cuentas esto porque tú estás diciendo debe haber una operación política en función de lo que se sabe desde el propio estado mexicano.

Por supuesto.

¿Ves al gobierno de Claudia Shan ¿Ves a la secretaria de Gobernación actual actuando en la lógica de poder que estás mencionando.

Es que hay un problema de fondo la mayor parte las ves o no lo veo es decir lo pongo en contexto la mayor parte de los funcionarios que trabajan con Claudio Sheinbaum le deben la lealtad a Andrés Manuel López Obrador por eso se dice que él gobierna más que ella.

¿Y tú lo crees.

Yo lo creo.

Y las personas en el gobierno en cargos de alto nivel son de López Obrador todos.

No no todos pero los que deberían actuar para lo que.

Pero digamos el 70% para arriba sí y quienes tendrían la responsabilidad política y legal de actuar en consecuencia lo que estás diciendo para no sé si la palabra es muy dura limpiar para recomponer ¿cuál es la palabra que usarías.

Usamos purga hace ratito depurar limpiar depurar depurar tienes que depurar el sistema judicial mexicano está corrupto hay personas mujeres hombres muy respetables pero también hay gentes muy corruptas y como están en medio de un problema tan grande en donde no alcanzan a atender y a satisfacer las demandas de trabajo te daba los datos cuatro veces más en Colombia ocho veces más en Costa Rica 10 veces más en Europa de fiscales y de jueces tres o cuatro veces más entonces tiene que venir una revolución total los cambios que hicieron el sistema judicial solo la empeoraron llegaron gentes que no saben la tarea no saben la función no son independientes no tienen las virtudes para estar en el poder judicial como ellos están.

Hablamos de un maxi proceso hablamos de que este país requiere realmente esa sacudida a partir de la de las instituciones y de la legalidad y recordamos el caso italiano y por eso la palabra miedo vuelve a aparecer eh desde luego si uno piensa en Italia piensa en ese maxi proceso piensa en figuras como Giovanni Falcone eh Paolo Borcelino Borcelino eh estos dos jueces magistrados que condujeron este gran proceso contra la mafia italiana en los años 80 90 fueron asesinados los dos los dos grandes héroes judiciales Borcelino y y Falcone pues fueron asesinados e por la Cosa Nostra a quien a quien combatieron firmemente es un tema ¿quiénes hacemos con quiénes hacemos esto.

El otro día hace un mes y medio a dos diputados del Movimiento Ciudadano que pronunciaron críticas en contra del gobernador y el sistema de justicia fueron intentados de asesinar a los dos les metieron balazos en la cabeza una de ellas una mujer diputada perdió un ojo y otro está entre la vida y la muerte hay 2000 homicidios al año en Sinaloa.

En el ABC ¿por dónde se empieza Por limpiar ¿en dónde empezarías ¿Cómo empieza?

Te voy a te voy a reproducir la pregunta que me hicieron los del Mosad. Le dije a los del Mosad yo era candidato dije váyanse a la presidencia no candidato a la gubernatura dije váyanse a la a Sinaloa tres o cuatro semanas y una semana conmigo y entonces les dije ¿qué me preguntaron ellos ¿Qué piensa usted hacer. Ah pues pienso atacar los delitos más graves robo de bancos secuestros homicidios etcétera etcétera me dijo "¿Y con quién lo va a hacer?" Dije "Bueno pues con los agentes del Ministerio Público con la policía judicial estatal etcétera etcétera." "Óiga" dijo "¿Y si todos están entregados al narcotráfico y a la delincuencia con quién lo va a hacer?" A ver a ver a ver a ver explíqueme tantito sí según hemos investigado nosotros más del 50% de la policía está coludida con el narcotráfico y con los delincuentes 70% ocurrió 70% no pasaron los exámenes de control de confianza 70% y 40% tenían pruebas duras y los metí a la cárcel yo tuve tres atentados.

¿De quién.

De los policías los militares y la marina.

¿Qué papel han jugado y qué papel tendrían que jugar en un contexto como este.

Bueno obviamente le deben lealtad a la jefa de estado bueno por supuesto si no estamos perdidos sí este obviamente esperamos que la cumplan porque si no estamos perdidos y obviamente tienen que jugar un papel parecido al que están jugando últimamente en donde detienen enormes cantidades de droga y en donde detienen gentes muy importantes dentro del narcotráfico y mi reconocimiento a García Harfush por de paso bueno pero eso los tienen que continuar.

A ver García Harfuch. García Harfuch es un personaje clave en toda esta historia el hombre de Estados Unidos en México y el hombre de Claudia Shiman en México.

Francisco Labastida Ochoa: 

Es el hombre de la ley diría yo el hombre de la ley él puede ser el factor principal para detonar esto yo creo que sí pero obviamente la presidenta también si la presidenta tiene que tomar una decisión que le corresponde a ella quita un gobernador de las funciones o no y lo manda a proceso o no y eso solo lo toma la presidenta el Congreso por sí mismo no va a decidir nada va a ser la presidenta si se si se le quita el fuero si se le destituye se le quita el fuero a Rocha Moya y se envía a los Estados Unidos en extradición esa decisión la toma la presidenta y la procesa el Congreso sin duda alguna le instrumenta el proceso.

La ves haciendo eso.

Espero que lo haga lo deseo fervientemente tú escribiste un libro del que hablamos en su momento y en la parte final del libro eh mencionas que acaba de llegar a la presidencia la presidenta de México y dejas ahí un mensaje y tú planteas ahí que mensaje con el cual mi segundo libro venga el mensaje ah por cierto ¿cuál es tu segundo libro Ya estás en segundo libro mi segundo libro que estoy escribiendo que se llama La Utopía perdida este empieza con último párrafo recuerda el último y primer párrafo del que sigue el último párrafo del primer libro y primer párrafo del segundo dice "El día de ayer ganó la elección presidencial Claudia Sheinbaum le deseo la mejor de las suertes y que pueda solucionar los graves problemas del país va a ser muy difícil porque recibe una herencia maldita del gobierno de López Obrador esa herencia maldita está en la justicia en la profunda corrupción que existe en el país en los atrasos en obra pública en las malas finanzas públicas que existen en la falta de crecimiento económico y en empleo deseo que la presidenta le vaya muy bien pero tiene que separarse lo más rápidamente posible de Andrés Manuel López Obrador porque si no las consecuencias serán funestas para el país y visto lo que estamos viendo en estas horas ¿amplías tu mensaje.

Lo refrendo y hago un juicio en algunas cosas en seguridad pública particularmente se ha separado un poco en algunas cosas en corrupción los el huachicol el huachicol estiman el robo del huachicol en 600,000 millones de pesos en durante el sexenio eh Francisco Barnés el que fue rector del UNAM hizo un estudio fantástico sí saludos muy serio muy profesional lo estimen más porque en los 600,000 está incluido nada más el JEPS el impuesto especial de producción y servicios no está incluido el IVA no está incluido el robo que se hace en los ductos no está incluido el robo que se hace en las refinerías él dice que es más de un millón de millones de pesos lo que se robaron sí es un estudio impresionante el que hace el doctor Barnés de Castro.

Carmen Aristegui: 

De acuerdo contigo totalmente de acuerdo contigo y estamos sí frente al huachicol fiscal que según dice el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos es la segunda fuente de ingresos más importante del narco del crimen organizado después del narcotráfico de ese calibre es el huachicol es el caso de corrupción más grande por sus dimensiones de la historia de México probablemente sin duda alguna y el más grande en los 200 años que como nación independiente tenemos huachicol fiscal que empezó hace pocos años para acá porque la corrupción en México es histórica es tiene muchos capítulos y está enraizada en muchas cosas pero el huachicol fiscal específicamente es un caso de corrupción gigantesco de pocos años para acá.

Sí sobre todo en la medida en que se ha realizado hay un reportaje del Financial Times y acudo a fuentes internacionales para que no me acusen de parcialidad que relata y saca fotos de los barcos que descargan en Altamira y en Tampico y en otros lugares durante varios años del 21 al 25 incluyendo que sacan el número de barcos y llegan a la conclusión de que sin tener las cifras precisas el México entre el 20 y el 25% de la gasolina y del diésel que se vende es ilegal es un drama es algo inadmisible y es algo ante lo cual no puede dejar de actuar el gobierno tiene la obligación de hacerlo.

Carmen Aristegui: 

Totalmente déjame cerrar con esto ¿qué opinión te merece el curso de las investigaciones en México sobre el tema del huachicol fiscal Hubo anuncios importantes de de detenciones se está eh procesando a algunas personas de la Marina en particular eh pero hay muchos ángulos y muchas dudas y muchos huecos ¿qué opinión te merece el proceso que va.

Que tienen que haberse necesitado muchas más gentes para hacer un contrabando de tantos millones de litros simplemente las imágenes que acudo al Financial Times pero también la sacaron en Monterrey y la sacaron también periódicos nacionales este había 60 u 80 autobuses con unas pipas de 40,000 o 60,000 L recogiendo el huachicol tuvo que haber muchísima gente involucrada y tuvo que haber mucha gente involucrada en las aduanas y obviamente en la Secretaría de Marina que estaba a cargo de ellas.

Francisco Labastida Ochoa ¿con qué te despides Cerremos la conversación a reserva de seguir hablando pero con qué idea nos dejas ¿cuál sería tu mensaje después de esta conversación para el público que nos escucha.

Un exhorto Carmen un exhorto por luchar por el país y por lo que uno cree la plena convicción de que la manera más fácil de perder un pleito es darse por derrotado no tenemos que darnos por derrotado los mexicanos estamos luchando contra un problema muy grave que abarca todo el país no nos demos por derrotados.

Gracias por estar aquí Francisco hasta la próxima.

Hasta la próxima 

Gracias Francisco.

#MetroNewsmx

La reciente desclasificación de la acusación S9 23 Cr. 180 (KPF) en la Corte del Distrito Sur de Nueva York (https://www.justice.gov/usao-sdny/media/1438611/dl ) no es solo un expediente judicial; es el acta de defunción de la legitimidad institucional en el estado de Sinaloa. Al señalar directamente al gobernador en funciones, Rubén Rocha Moya (https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/governor-sinaloa-and-nine-other-current-and-former-mexican-officials-charged-drug ), y a su círculo más cercano de seguridad como piezas operativas de "Los Chapitos", la justicia estadounidense ha delineado la existencia de un "narcosistema" donde la línea entre el Estado y el crimen organizado no es borrosa: es inexistente.

El documento revela una simbiosis aterradora. No se trata de funcionarios "omisos", sino de agentes activos del narcotráfico. La acusación describe cómo la Secretaría de Administración y Finanzas, bajo Enrique Díaz Vega, habría servido para entregar domicilios de oponentes políticos al cártel para ser "neutralizados". La Fiscalía General del Estado, a través de Dámaso Castro Zaavedra, se transformó presuntamente en un sistema de alerta temprana para proteger laboratorios de fentanilo contra operativos de la DEA. 

Lo más grave es la imputación de secuestro y homicidio. Que agentes de la Policía Municipal de Culiacán, bajo el mando de Juan Valenzuela Millán, hayan detenido a una fuente de la DEA y a su familia —incluyendo a un niño de 13 años— para entregarlos a sicarios que los torturaron y asesinaron, eleva este caso a la categoría de crímenes contra la humanidad perpetrados bajo el amparo del poder público.

Bajo el Código de los Estados Unidos (Títulos 18 y 21), los acusados enfrentan cargos que conllevan cadena perpetua como sentencia máxima. El uso de ametralladoras en delitos de narcotráfico y el resultado de muerte en un secuestro cierran cualquier puerta a negociaciones laxas. Al ser una "acusación de reemplazo", el Gran Jurado indica que ha acumulado evidencia abrumadora, incluyendo testimonios, registros financieros y comunicaciones interceptadas que vinculan al ejecutivo estatal con la estructura de Iván Archivaldo y Ovidio Guzmán.

Basándose en el Tratado de Extradición entre México y los Estados Unidos (1978) y sus protocolos adicionales, México se encuentra en una encrucijada diplomática y legal sin precedentes.

-Lo que procede: Tras la emisión de las órdenes de arresto derivadas de esta acusación, EE. UU. presentará solicitudes de Detención Provisional con Fines de Extradición.

-La obligación de México: Según el principio aut dedere aut judicare -extraditar o juzgar- y los acuerdos de cooperación binacional, el gobierno mexicano debe proceder a la localización y captura de los señalados. La soberanía no puede ser escudo para la impunidad de delitos trasnacionales como el tráfico de fentanilo, que EE.UU. considera hoy una amenaza a su seguridad nacional.

-El obstáculo político: Al tratarse de un gobernador en funciones, la figura del fuero constitucional en México será el primer campo de batalla. Sin embargo, los pactos internacionales de lucha contra el crimen organizado -como la Convención de Palermo- obligan al Estado mexicano a no utilizar tecnicismos internos para proteger a individuos imputados por delitos de esta magnitud.

Este documento representa la confirmación de que el Cártel de Sinaloa no solo opera en el estado, sino desde la estructura del Estado. Para México, la única salida institucional que evite un colapso mayor en la relación bilateral es el cumplimiento estricto de las solicitudes judiciales internacionales. Cualquier otra vía será interpretada como la confirmación de que el narcosistema ha alcanzado el nivel más alto del poder público.

Bajo el análisis del documento S9 23 Cr. 180 (KPF), la distinción entre autoridad y cártel desaparece por los siguientes puntos clave:

-Legitimidad de origen comprometida: Se alega que la administración actual no llegó al poder solo por votos, sino mediante un operativo del cártel que incluyó el robo de urnas y el secuestro de operadores políticos de la oposición para garantizar la victoria de Rocha Moya.

-Las instituciones como brazos del cártel: La Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía no solo ignoraban los delitos, sino que funcionaban como departamentos de logística y contrainteligencia para "Los Chapitos".

-Nómina criminal: El documento detalla pagos mensuales sistemáticos a altos funcionarios -como los aproximadamente $100,000 USD al Secretario de Seguridad-, lo que convierte al sueldo público en un complemento de la nómina del narcotráfico.

-Violencia de Estado por encargo: El uso de policías municipales para secuestrar y entregar personas a sicarios para su ejecución demuestra que la fuerza pública fue cedida como una herramienta de tortura y control territorial para el grupo criminal.

En resumen, la acusación plantea que el Cártel de Sinaloa no sobornó al gobierno para que lo dejara trabajar; el cártel instaló y financió a sus propios cuadros en el gobierno para utilizar la soberanía y los recursos del Estado como escudo para sus operaciones globales de fentanilo.

El documento es una Acusación de Reemplazo -"Superseding Indictment"- bajo reserva, certificada el 23 de abril de 2026 en el Tribunal de Distrito de los EE.UU., Distrito Sur de Nueva York. En ella, el Gran Jurado imputa a Rubén Rocha Moya -Gobernador de Sinaloa- y a otros nueve altos funcionarios y exfuncionarios de la administración estatal y fuerzas policiales de Sinaloa por su presunta colusión con el Cártel de Sinaloa, específicamente con la facción de "Los Chapitos".

-Asociación delictuosa para la importación de narcóticos: Se alega que los acusados conspiraron para importar cantidades masivas de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina a EE.UU.

-Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos: Uso y apoyo en el porte de armas de grado militar para proteger operaciones de narcotráfico.

-Secuestro con resultado de muerte: Imputado directamente a Juan Valenzuela Millán por el secuestro y asesinato de Alexander Meza León -fuente confidencial de la DEA- y sus familiares en octubre de 2023.

La acusación detalla que "Los Chapitos" habrían apoyado la elección de Rocha Moya en 2021 mediante el robo de urnas, secuestro e intimidación de oponentes. A cambio, el gobierno estatal habría entregado el control de las instituciones de seguridad al cártel. Se mencionan sobornos mensuales específicos -documentados en listas incautadas-:

-Dámaso Castro Zaavedra (Vicefiscal): Aproximadamente $11,000 USD mensuales por aviso previo de redadas de la DEA.

-Gerardo Mérida Sánchez -ex-Secretario de Seguridad-: Más de $100,000 USD mensuales por facilitar la operación de laboratorios.

-Juan Valenzuela Millán: Aproximadamente $41,000 USD para él y agentes municipales a cambio de escoltar cargamentos de droga.

#MetroNewsMx

-Rubén Rocha Moya enfrenta una histórica acusación criminal y solicitud de extradición por parte de la justicia de Estados Unidos.

-Especialistas señalan que Morena ganó Sinaloa en 2021 gracias a la bendición, financiamiento y violencia del Cártel de Sinaloa.

-El gobernador Rocha Moya es descrito como un "empleado" de Los Chapitos que facilitó delitos a cambio de apoyo electoral.

-Claudia Sheinbaum enfrenta una crisis de impunidad al intentar proteger a un gobernador señalado como pieza del narcosistema.

-El caso contra Rocha Moya es un juicio directo al obradorismo y al sistema de Morena que se benefició del crimen organizado.

-Analistas califican a Rocha Moya como un "cadáver político" cuya defensa hundirá la credibilidad del gobierno de Sheinbaum.

-Estados Unidos posee testimonios directos de capos que detallan sobornos a políticos mexicanos de alto nivel en el gobierno.

-David Saucedo revela que el Cártel de Sinaloa ha validado las transiciones políticas en el estado durante las últimas décadas.

-La FGR es criticada por actuar de forma reactiva y solo ante las órdenes de captura emitidas desde el Departamento de Justicia.

-Trump rompe el pacto de "chantaje comercial" y ahora busca trofeos políticos procesando a la narcopolítica instalada en México.

La detención y solicitud de extradición de Rubén Rocha Moya no es un rayo en un cielo despejado; es la crónica de una metástasis anunciada. Lo que los especialistas y el periodismo de investigación señalaron durante años —la entrega de la soberanía de Sinaloa al crimen organizado— ha dejado de ser un "rumor político" para convertirse en un expediente criminal en las cortes de Estados Unidos. Hoy, el Estado mexicano no solo está bajo sospecha, está bajo evidencia.

La tragedia de Sinaloa es la tragedia de México. Según el análisis forense de la situación, Rocha Moya no operó como un mandatario, sino como un operador de bajo nivel al servicio de una facción criminal. La descripción es humillante para la investidura: un gobernador que presuntamente facilitó asesinatos, desapariciones y logística para el trasiego de fentanilo a cambio de una miserable rentabilidad electoral. Morena no ganó las urnas en 2021; las capturó mediante el secuestro de candidatos y la intimidación armada. Lo que hoy vemos es el cobro de piso de esa factura.

La postura de la presidenta Claudia Sheinbaum es, hasta ahora, de una ambivalencia que raya en la complicidad. Al intentar proteger a Rocha Moya bajo el manto de la "soberanía" o la "presunción de inocencia", Sheinbaum no solo defiende a un hombre, defiende a un sistema de gobernanza criminal. 

Defender a Rocha es defender el esquema que el expresidente López Obrador permitió y alentó. La presidenta debe entender que los muertos políticos, a los tres días, apestan. Mantener el cadáver político de Rocha Moya en el gabinete o en el poder estatal es condenar a su propia administración a ser vista como una extensión del narcoestado.

Es patético ver a la Fiscalía General de la República reaccionar solo cuando el Departamento de Justicia de EE. UU. le jala la correa. El sistema de procuración de justicia en México está diseñado para el letargo selectivo: es ciego ante los amigos del régimen y feroz contra sus enemigos. Que Gertz Manero inicie investigaciones ahora es una simulación que nadie cree. Si la justicia mexicana tuviera un ápice de dignidad, Rocha Moya habría sido desaforado desde el momento en que el "Mayo" Zambada reveló la celada en la que el gobernador fue pieza clave.

México ya no negocia con políticos; negocia con un narcosistema incrustado en el corazón del partido oficial. Donald Trump no está jugando al chantaje comercial; está exhibiendo los trofeos de una narcopolítica que el obradorismo alimentó. La pregunta para Sheinbaum ya no es si Rocha Moya es culpable —esa respuesta ya viene sellada desde Nueva York—, la pregunta es si ella está dispuesta a hundirse con él en el mismo fango de infamia.

Un gobierno que se sostiene con los votos del narco, tarde o temprano, termina siendo devorado por ellos. Rocha Moya es solo el primer hilo de una madeja que llega hasta lo más alto del poder.

Justicia y defensa de la soberanía. Mi querido Óscar Balderas, eh, me da mucho gusto saludarte. Creo que vas regresando de unas vacaciones ¿y con qué te encuentras mi querido Óscar? ¿Cómo viste una, una, unos primeros apuntes sobre esto que ocurrió ayer? Qué fuerte estuvo ¿no?

Jefa, este país no te deja de dar sorpresas. Te juro que yo apenas había puesto de vuelta mi teléfono, lo saqué del modo avión y ya habían detenido al Jardinero, al Metro, ya habían agarrado ya al Güero, al Güero Conta, los agentes de la CIA en Chihuahua y, por supuesto, la noticia que yo creo que ni siquiera es de la semana, va a ser del mes y la historia que vamos a seguir contando es la de la acusación contra Rubén Rocha Moya. Una acusación, jefa, que sin duda sorprende evidentemente porque es un momento histórico: no habíamos visto el aparato judicial de Estados Unidos contra un, contra un gobernador en funciones más un senador en funciones más otros ocho importantes funcionarios y funcionarias mexicanos, pero que tampoco en el fondo es una sorpresa. Esta, esta nube sobre Rubén Rocha Moya se había comenzado a formar prácticamente desde 2017 cuando él llega a Sinaloa, es nombrado esta figura extraña que tiene el partido oficialista como de representante del comité de la defensa de no sé qué, y después se convierte en 2018 en senador de la República. 

Y desde entonces ya se rumoraba que no había forma de poder obtener ese escaño si no era con la anuencia, con la bendición del Cártel de Sinaloa, que en ese momento todavía era un grupo criminal, eh, homogéneo, ¿no?, monolítico todavía bajo el liderazgo de Joaquín El Chapo Guzmán y del Mayo Zambada. Y luego los rumores comienzan a crecer cuando Rubén Rocha Moya decide pedir licencia al Congreso y en 2021 se lanza a la carrera por la gubernatura. Y ahí déjame yo te voy a contar una historia porque yo cubrí la elección de Sinaloa. Tú te acordarás que el candidato de la oposición es el hoy, eh, diputado federal priista Mario Zamora Gastélum y él, recuerdo mucho que hacía campaña, sus sombreros, sus, unas pulseras de la Virgen de Guadalupe que tenía y una hebilla muy grande con sus iniciales MZ, Mario Zamora. Y mucha gente empezó a especular que supuestamente la hebilla del MZ era porque él traía la bendición del Mayo Zambada. Ah, eso, eso comenzó a contarse como una especie de chiste pero después ya no fue tanto chiste. Y cuando la gente de la campaña de Rubén Rocha Moya comenzó a escuchar ese chiste o esta idea, empezaron rápidamente a atajarla. Y las propias estructuras de Morena, y esto me consta porque yo cubrí la elección, le iban a la, a las comunidades como en Elota, Sinaloa, donde yo estuve, y le decían: "No, no se equivoquen, el que trae la bendición del Mayo Zambada es Rubén Rocha Moya", para atajar el rumor. 

Desde entonces ya se hablaba de que el Cártel de Sinaloa era el que había apostado por Rubén Rocha Moya y después la elección prácticamente le da, le da la razón a este, a este rumor porque días antes hubo un secuestro, por ejemplo, de candidatos y de funcionarios del PRI; gente que salió armada en los lugares donde el PRI tenía mayor índice de votos e intimidaron a los votantes. Incluso gente armada que se movilizó a favor de Morena en la elección de Rubén Rocha Moya y Morena termina ganando con una votación bastante arrolladora, más del 54% es lo que termina cosechando Rubén Rocha Moya. Y entonces el rumor, el rumor comienza ya a tomar otro tipo de forma y finalmente se consolida el 25 de julio de 2024 cuando viene la traición al Mayo Zambada, cuando ocurre este hecho y además en el lugar es asesinado Héctor Melesio Cuén, el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Ahí es cuando ya comienza cada vez más a consolidarse esta nube alrededor de Rocha Moya. Incluso tú te acordarás, la fiscalía hace un cuento para justificar o para contar que Cuén había sido asesinado en un intento fallido de robo de la camioneta de una gasolinería. Y después es el propio Mayo Zambada quien desde, desde Estados Unidos en una carta que publica a través de sus abogados, que hace pública, dice: "No, no se equivoquen, no fue ningún... la muerte del exrector no tuvo nada que ver con un robo fallido. No, hombre, estábamos citados todos y ahí lo mataron". Y entre los citados estaba Rubén Rocha Moya, el gobernador, quien se prestó a la celada que finalmente me condujo hacia Estados Unidos. Y jefa, entonces esto es una tormenta anunciada. Esto, insisto, sorprende y no sorprende porque se sabía que Rubén Rocha Moya tarde o temprano iba a enfrentar una acusación formal de Estados Unidos.

Eh, pues tienes toda la razón Óscar. Tenemos también a David Saucedo y lo saludamos los dos con mucho gusto. Mi querido David ¿cómo estás? Yo no sé si coinciden conmigo pero hay una especie de sentimientos encontrados, ¿no?, eh, porque da una enorme tristeza que detengan o que haya esta denuncia en contra de un gobernador pero además de funcionarios de seguridad, ¿no?, eh, es terrible, es de verdad terrible. Es un golpe brutal para toda la sociedad y bueno, yo, me parece sin querer politizar el asunto, para la cuarta transformación, ¿no? 

Oh, David ¿cómo estás? ¿Qué tal Adela, Óscar? Un placer estar con ustedes. Eh, en efecto, pero te diría que lamentablemente en estados como Sinaloa, Tamaulipas, Michoacán, Jalisco, eh, no desde hace años, desde hace décadas hay esquemas de gobernanza criminal. Eh, por lo menos en Sinaloa desde hace ya cuando menos 40, 50 años son las estructuras del crimen organizado los que han, eh, tenido acuerdos, una sinergia con todos los grupos políticos que han dominado esta entidad. Del PRI, del PAN con Mario López Valdés en su momento y evidentemente con, eh, los gobiernos de, el gobierno de Rubén Rocha Moya, eh, de Morena. Eh, era una especie de, eh, acuerdo: las élites políticas, eh, nacionales reconocían desde Ciudad de México que había élites, eh, criminales en ciertas regiones del país con las cuales, con los cuales se llegaba a acuerdos. Y las transiciones, eh, eh, políticas de un partido a otro se daban con el visto bueno y aprobación en este caso del Cártel de Sinaloa. Esto mismo ocurre en el estado de Jalisco pero con los liderazgos políticos de MC, y ocurre también en otras entidades que están gobernadas por el Partido Acción Nacional. Es triste, es lamentable en efecto, pero es una situación que se conoce de tiempo atrás. De hecho, los norteamericanos, como señala muy bien Óscar, habían dado anuncios, habían avisado con mucha anticipación. 

Ustedes recordarán hará cosa de un año circuló en la prensa mexicana la versión de que había una lista de narcopolíticos sujetos a investigación por parte de los norteamericanos. Eh, y que la presidenta Claudia Sheinbaum había recibido esa lista en donde figuraba en primerísimo lugar Adán Augusto, líder de los senadores de, de Morena; aparecían por lo menos dos gobernadores: Américo Villarreal de Tamaulipas, eh, con un éxodo también con, con Rubén Rocha Moya, el propio gobernador de Sinaloa; eh, un integrante del gabinete nunca identificado pero del cual se presume se trata de Mario Delgado, acusado en su momento, investigado en su momento cuando fue presidente nacional de Morena de haber, eh, eh, entregado recursos producto del, del contrabando de combustible hacia candidatos en el norte del país de la mano, de la mano del así llamado Rey del Huachicol, eh, ya, ya muerto, bueno ya asesinado. Eh, y también de algunos gobernadores y alcaldes, eh, fronterizos. Eh, esta primera lista que circuló se dio, eh, se mencionó mucho en la prensa mexicana, nunca se dio a conocer como tal, el gobierno de México nunca reaccionó. Después viene el retiro de visas, eh, que habría sido una nueva sanción de tipo mediática, eh, política con el objeto de que varios de estos candidatos, alcaldes y gobernadores se descarrilaran sus carreras políticas y ya no pudieran ser candidatos en la elección intermedia en México. El gobierno mexicano tampoco reaccionó. Vino la filtración acerca de las operaciones con recursos de procedencia ilícita de Vector, esta empresa de, eh, Alfonso Romo, alto consejero del expresidente Andrés Manuel López Obrador. 

La empresa finalmente fue desmantelada pero Alfonso Romo, eh, pues sigue en libertad y hasta donde entiendo no tiene ningún proceso judicial en su contra. Y hace un par de días el embajador Ronald Johnson anticipó que habría, eh, denuncias en cortes americanas. Entonces me parece que no hay vuelta de hoja, eh, la presidenta Claudia Sheinbaum está en, en una disyuntiva: seguir, eh, protegiendo a algunos, eh, políticos de Morena vinculados con, con los cárteles de la droga. Por cierto, algunos de ellos son sus enemigos políticos: Adán Augusto, Ricardo Monreal, Marcelo Ebrard y en este caso Rubén Rocha Moya, que nunca ha reconocido como tal su adhesión al proyecto de la presidenta Claudia Sheinbaum; él siempre ha sido obradorista. Eh, de hecho, los propios norteamericanos veladamente le han expresado a la presidenta Claudia Sheinbaum que ella misma puede palomear la lista de políticos, eh, que pudieran ser llevados a juicio en los Estados Unidos y que ella misma puede, eh, eh, ir señalando aquellos que rivalizan con ella internamente. Eh, la presidenta Claudia Sheinbaum me parece que nunca ha querido como tal, eh, lanzar esta embestida pero ya no tiene alternativas. Eh, parte del diagnóstico interno que tuvieron en el gabinete federal fue que estas eran amagues del gobierno norteamericano como ya los había habido en el pasado. 

Quizá ustedes recuerden, eh, eh, las muchas versiones que hubo en su momento de, eh, investigaciones en contra de Manuel Bartlett, por ejemplo, que nunca cristalizaron en una acusación formal. Pero en el pasado estos amagues del gobierno norteamericano para detener a políticos mexicanos únicamente eran para obtener ventajas en materia comercial y migratoria. En perfecto español eran chantajes: investigar la narcopolítica en México para obtener concesiones comerciales, migratorias, también en temas de seguridad de todo tipo. Incluso, eh, llegaron a intercambiarse, eh, eh, no poner denuncias en contra de políticos mexicanos a cambio de acuerdos de dotación de agua en ciudades de Estados Unidos. Pero Donald Trump ya no continuó con este quid pro quo, eh, en esta ocasión ya dio para adelante. 

Eh, las investigaciones que ya habían avanzado las agencias de investigación de los Estados Unidos, eh, antes, hace algunos años, hace no mucho el Departamento de Estado y la Casa Blanca intervenían cuando el Departamento de Justicia o en alguna corte americana empezaba a señalarse, eh, o existía la posibilidad de que hubiera denuncias en contra de políticos mexicanos de alto perfil. El Departamento de Estado intervenía de manera tajante para frenar por razones de seguridad nacional esas investigaciones. Se han invertido los papeles: antes el Departamento de Estado, reitero, frenaba a la CIA, la DEA, eh, la Homeland Security, el FBI; pues no, ahora es la propia Casa Blanca la que alienta, incentiva, presiona a sus agencias de seguridad para que avancen en las investigaciones en contra de la narcopolítica en México. 

A mí me gustaría, eh, conocer Óscar Balderas tu opinión, ya lo, lo mencionó ahora David Saucedo, eh, tu opinión de la reacción de la presidenta Claudia Sheinbaum porque parece que lo están o lo van a proteger ¿no? 

Sí, claro. Mira, yo creo que la presidenta está haciendo lo que le corresponde frente al voto duro, frente al núcleo puro de Morena que es la defensa no solamente de un integrante de su movimiento sino además de un querido amigo de su tutor político que es el expresidente López Obrador. Por supuesto que va a acudir a la interpretación a rajatabla de la ley, una ley que evidentemente, eh, pues no se, no se aplica para todos. Eh, este, un, hay una dicho entre los abogados que en México una orden de aprehensión y un vaso de agua no se le niega a nadie. Y la verdad es que resulta bastante curioso que Morena, que ha sido un partido que ha impulsado ampliar el catálogo de delitos para prisión preventiva oficiosa, hoy sea un defensor férreo de la presunta inocencia sin ningún tipo de matices. Pero creo que en el fondo Rubén Rocha Moya ya es un cadáver político, es un muerto político. 

Esta es una acusación que está escrita con una tinta indeleble que no hay agua en el Pacífico que la pueda borrar. Y los muertos a los tres o cuatro días apestan, entonces yo creo que... eventualmente a los tres o cuatro días apestan, entonces yo creo que esto legal como una, como un primer dique de contención y después va a tener que acudir a la realidad. No se puede ir contra Donald Trump en estos momentos, sobre todo en un contexto de negociación del Tratado de Libre Comercio, en un contexto donde además se están negociando también muchas reformas migratorias y de cara a la elección en Estados Unidos. Así que en algún momento va a tener que soltar este peso muerto. Por eso yo creo que la pregunta no es, eh, si la presidenta va a defender por mucho más tiempo a Rubén Rocha Moya sino cuándo será el momento idóneo para dejarlo caer y, sobre todo, cuál será el argumento y con qué elementos va a poder la presidenta hablarle al partido político y decirle esto es lo que va a ocurrir. Yo creo que la presidenta además está frente a una, eh, una situación inmejorable para ella si es que quiere aprovechar esta crisis y es mandar un mensaje al interior del partido de que no se van a tolerar estos perfiles oscuros que lo sabíamos perfectamente ya. Esto era información bastante conocida y creo que puede volver a tomar las riendas de un partido que está en plena descomposición y que además también avanza sus propias elecciones. 

Pues sí, sin duda. Un colega nuestro pero de ustedes, especialista en estos temas, es Miguel Meza quien junto con ustedes pues fue de los primeros, ¿no?, en señalar en Narcopolíticos a Rocha Moya como, eh, pues un proveedor parece del crimen organizado. Y se une a nuestra mesa Miguel Meza. Miguel Meza ¿cómo estás Miguel? 

De Narcopolíticos. Adela, Óscar, David, un gusto estar acá platicando sobre este tema tan importante con ustedes. 

Oye, pues, eh, ya hablábamos un poco de estas primeras lecturas de, eh, pues esta petición por parte del gobierno de Estados Unidos de detener con fines de extradición al gobernador, eh, Rocha Moya ¿cómo, cómo lo lees y cómo lo leíste ayer y bueno ya pasaron algunas horas? 

Mira, a mí me parece que enjuiciar a Rocha Moya es enjuiciar a Morena y enjuiciar al obradorismo al mismo tiempo. Por eso esta ambivalencia de la presidenta todavía a estas alturas ya con una acusación en Estados Unidos, con un juicio por empezar, eh, digamos, solo se explica porque toca a todo el proyecto político, toca al expresidente de la República y toca a el partido como sistema que se benefició de no solo esta campaña, eh, que ganaron junto con el crimen organizado, sino de otras gubernaturas que llegaron de la misma manera al poder. Eh, y hay que decirlo: Rocha Moya no es un personaje aislado. En Sinaloa todo el partido parece haber recibido el apoyo de los Chapitos para ganar al menos las elecciones de 2021. Eh, en esa jornada electoral ganaron 17 de 18 municipios, ganaron todos los distritos, eh, electorales con diputaciones de mayoría relativa, ganaron en el Senado de la República. 

Entonces, eh, ese fue un resultado que vino por el apoyo del crimen organizado. Ahí están por un lado varias, varias declaraciones de que hubo financiamiento de los Chapitos a estas campañas; también está documentado cómo varios, digamos, influencers que trabajan al servicio del Cártel de Sinaloa participaron abiertamente en la elección a favor de Rubén Rocha Moya. Eh, entre otras pruebas que, digamos, también están todos los, los priistas que recibieron represalias durante ese proceso electoral y que ya lo habían denunciado a la Fiscalía General de la República y que ya lo habían, eh, llevado incluso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ¿no? Entonces aquí hay varios culpables más allá de las lecturas políticas con las que coincido con lo que comentaban mis compañeros, pues también está la responsabilidad jurídica que tenían todas las autoridades del Estado mexicano para perseguir este caso y ahí es donde incluso la presidenta Claudia Sheinbaum pues se convierte en cómplice de haber intentado sostener a este gobernador hasta este punto. 

Si este es un poco la crónica Miguel, les pregunto: Miguel, David, Óscar. Si este es un poco la crónica de un señalamiento y una detención anunciada, ¿por qué lo hizo? ¿Por qué, eh, no lo previno? 

Mira, a mí me parece que este, eh, narcosistema, eh, por más que puedan detener a, a Rocha Moya o acusarlo en Estados Unidos, eh, le sigue siendo funcional incluso si lo dejaran ir, si lo dejaran caer. En realidad el uso de los cárteles para ganar elecciones es algo que está incrustado en cómo Morena sostiene el poder en varios territorios del país, eh, y cómo lo hacen otros partidos, ¿no? Como decía David Saucedo, es en la lógica que se han adentrado, eh, otros, eh, digamos todos los partidos, incluso los de oposición. ¿Por qué lo hizo? Creo que solo ella sabrá cuál es el cálculo mental que está haciendo, cuál es el cálculo de intereses, pero a mí me parece que una respuesta un poco evidente es que esto está tan difundido al interior de Morena, eh, y alcanza niveles tan profundos en el partido, eh, e incluso seguramente con algunas personas al menos colaboradoras de la presidenta que, si Rocha Moya y estos personajes empiezan a enfrentar estos juicios en Estados Unidos pues puede impactar a otras personas que ahorita no fueron subidas al radar en esta acusación que está haciendo una corte en Estados Unidos. Eh, no sé qué piensan ustedes David, Óscar. 

Yo tengo... perdón maestro, adelante, adelante maestro, dime.  Gracias Óscar. 

Eh, eh, me parece que son varios factores, coincido con lo que comentó, eh, Miguel. Eh, en primer término el, creo que el gobierno de México subestimó estas acusaciones. Pensaron que iba a ser un intercambio, eh, como ya había ocurrido en el pasado: a cambio de no acusar al integrante del gabinete, al gobernador, al integrante del staff presidencial, eh, queremos, eh, tal concesión en materia comercial, queremos que México incremente, eh, la recepción de migrantes como tercer país seguro, queremos que México respalde tal postura internacional a Estados Unidos, tal y como había ocurrido en el pasado. Eh, normalmente los norteamericanos utilizan la información de la corrupción de nuestro sistema político mexicano para sacar ventajas en otros ámbitos. Eh, me parece que hubo un error de cálculo: Donald Trump está rompiendo estos esquemas y estas sinergias de complicidad. En segundo término, con toda la información que los norteamericanos están obteniendo de las declaraciones de los Chapitos y del Mayo Zambada, era muy complicado que el Departamento de Justicia, armado con toda esa información, no tuviera una expresión judicial. Todo este río de información que están obteniendo de fuente, de fuente directa los norteamericanos. En el pasado hacían intercepción telefónica, seguimiento satelital, eh, acopio de información sobre transferencias bancarias; en esta ocasión tienen directamente el testimonio de los cabecillas de las organizaciones criminales que refieren, eh, días, montos, fechas y personas a las cuales sobornaron. 

Eh, pues es algo como lo que se hizo, eh, en, en Estados Unidos con los juicios en contra de la Cosa Nostra: tener en el banquillo de los acusados a los, eh, capos de alto nivel en México que están dando información abundante sobre los políticos en México que se prestaron a estos esquemas de corrupción. Eh, por otro lado hay un problema: Donald Trump, eh, enfrenta una elección intermedia con una merma en su popularidad, de él y de su partido, del Partido Republicano. Está urgido de presentar algunos trofeos ante la opinión pública; este sería uno de ellos. Por supuesto que también lo fue el tema, eh, de Maduro. Irán tiene un efecto adverso en todo caso en la economía de los Estados Unidos y el electorado norteamericano está en espera de que Donald Trump pueda cumplir la expectativa para el cual fue electo: una de estas expectativas pues es el combate a la inseguridad y esencialmente el combate a los grupos de macrocriminalidad en México. Es decir, tenemos varias razones por las cuales Donald Trump opera de esta manera y también tenemos razones por las cuales creo que la presidenta Claudia Sheinbaum no leyó correctamente lo que estaba realmente sucediendo. 

Óscar querido, yo, eh, también en muy buena medida depende, eh, las otras reacciones de Donald Trump dependen en muy buena medida, no sé si coincidas Óscar, de cómo va a actuar ahorita la presidenta Claudia Sheinbaum. Óscar. 

Sí, porque además creo que jefa, la pregunta que, que sigue es ¿y si no lo entregamos qué?, ¿no? Si la presidenta se aferra a la defensa de Rubén Rocha Moya, que con las horas se va a ver más complicado porque es una historia que se está contando con horas, esto no, esto va a estar cambiando a cada momento. La gran pregunta es si Estados Unidos está dispuesto a ver a México como vio a Venezuela o como ve a Irán; saltarse la vecindad, eh, la relación comercial que nos da una frontera de 3,000 kilómetros y que vienen por Rocha Moya. Es decir, ¿estarían dispuestos a cometer un acto unilateral con tal de mostrar músculo? Además, jefa, déjame, déjame abundar en lo que decía Miguel y lo que decía David. Yo creo que una de las razones por las cuales se dejó crecer este problema de Rubén Rocha Moya y por qué llegamos hasta este momento de crisis y tensión, es porque el sistema político y de procuración de justicia está diseñado para este tipo de cosas. En un país con un mediano estado de derecho, las autoridades tendrían que iniciar una investigación a partir del primer conocimiento de la presunta comisión de un delito, tan sencillo como eso. 

Claro, claro. 

Ante el, ante el primer ejercicio periodístico, ante la primera investigación de un medio, el propio señalamiento, la fiscalía ya tendría que haber iniciado su propia investigación y presentar un resultado ante la ciudadanía. Hoy de repente parece ser que la fiscalía por primera vez va comenzando a hacer una indagatoria, pero no porque haya sido un trabajo de Gertz Manero o de la fiscal, eh, este, Ernestina Godoy, sino porque simplemente ya les llegó la orden de una, eh, de una detención provisional con fines de extradición y entonces ahora sí la fiscalía va a comenzar a hacer su trabajo. Cuando habíamos hablado de esto desde hace varios años, ya se hablaba de la colusión o la presunta colusión de Rubén Rocha Moya con el Cártel de Sinaloa. Y no cualquiera, porque cuando uno lee el indictment, este documento judicial que va contando un poco la historia —que ahí no están las pruebas, por cierto, cuando la gente se pregunta dónde están las pruebas no las van a encontrar ahí... 

Es solamente hasta el juicio en todo caso, ¿no? 

Exacto, exacto. Las pruebas ya fueron presentadas ante un gran jurado que determinó que había evidencia suficiente para iniciar una investigación. Pero cuando uno lee la historia, Rubén Rocha Moya ni siquiera era un jefe dentro del Cártel de Sinaloa: era un empleado de los Chapitos a quienes, con quienes hizo un trato bastante desigual y bastante desfavorecido para él. Incluso él tenía no solamente que facilitarles el trasiego de drogas a Estados Unidos, sino también eliminar o intimidar a los rivales, como seguramente mediante asesinatos, desaparición, tortura, a cambio únicamente del apoyo electoral. Fíjate qué, qué, qué mal trato hasta eso hacía Rubén Rocha Moya. Pero el sistema está hecho para eso. El sistema está hecho para que cualquier indicio, cualquier trabajo como el que se hace en Narcopolíticos no desaten nunca una investigación. Y entonces viene el famoso "si tienen pruebas vayan a la autoridad". ¿A cuál? ¿A Gertz Manero, amigo del presidente López Obrador, que es amigo del gobernador Rubén Rocha Moya? ¿Con qué autoridad? ¿Con la que no le interesa abrir carpetas? ¿Con la que da carpetazos a casos tan relevantes como el de la Luz del Mundo, como el de Carlos Ahumada, como el de muchos? ¿Con ellos vamos a poner la denuncia? Entonces, jefa, cuando nos preguntamos cómo llegamos a esta crisis, no hay que olvidar que el sistema político de procuración de justicia está diseñado justo para esto: para no movilizarse cuando tiene que hacerlo y actuar de manera reactiva para defender a los amigos del oficialismo y para aplicar la ley a secas a los enemigos. 

Yo les agradezco muchísimo a los tres y me dan chance, eh, pues seguramente estaremos hablando de esto en los próximos días, semanas, eh, para darle un seguimiento puntual como siempre. Muy agradecida con ustedes y por su apoyo, por su colaboración y por sus conocimientos y nos estamos viendo. Muchas gracias. 

Muchas gracias, saludos. Gracias, gracias, okay.

#MetroNewsMx

La reciente afectación a la fuente del patio de la Presidencia Municipal de Celaya no es, bajo la óptica de Ismael Pérez Ordaz, un simple acto de vandalismo o una falla logística de seguridad. Sus palabras revelan una dimensión mucho más profunda: la pérdida de un vínculo generacional y la urgencia de una reparación técnica de excelencia.

Para Pérez Ordaz, la fuente no es un objeto inerte de cantera. Su análisis parte de una genealogía institucional y familiar que sitúa la pieza en un contexto de gestión dignificadora. Al recordar su origen —una gestión de doña Lupita Orozco ante el gobernador Luis Ducoing Gamba hacia 1978—, el arquitecto subraya que el patrimonio público nace de la intención de crear espacios "más dignos y bonitos".

"Me indigna, porque tengo recuerdos muy hermosos de esa época y de ese lugar."

Esta frase no es solo nostalgia; es la validación de que el patrimonio arquitectónico extrae su valor de la identidad colectiva y los recuerdos que alberga.

Eugenio Amézquita Velasco

Tengo en la línea nada más y nada menos que un buen amigo Ismael Pérez Ordaz, quien bueno pues aparte de haber sido funcionario público alcalde aquí en la ciudad pues es un reconocido arquitecto y me está llamando la atención Ismael que yo quiero recordar que esta fuente que desgraciadamente la tasajearon, le cortaron un montón de cachos ahí, yo recuerdo que esto viene como de los años 70 y creo que estamos hablando de Manuel Orozco Yrigoyen quien puso esa fuente ahí, pero me gustaría que me enriquecieras más la información porque sé que hay una conexión ahí y que me platicara sobre este hecho que obviamente nos está doliendo a todos los celayenses porque se fueron a meter al corazón de la ciudad, al mero corazón de la ciudad, a la casa de todos que es la presidencia municipal de todos los ciudadanos y pues que esto también nos deja ver cómo anda la inseguridad en la ciudad, ya cualquiera se mete a la presidencia a hacer y deshacer, que nos podemos esperar nosotros. Gracias y platícame por favor Ismael sobre este tema de la fuente, gracias.

Ismael Pérez Ordaz

Pues mira Eugenio, la verdad es que yo estoy muy pero muy indignado por lo que pasó el día de hoy y te voy a decir por qué, porque cuando yo estaba recién llegado a Celaya, recién casado, en aquel entonces mi suegro, el licenciado Manuel Orozco Yrigoyen era presidente municipal, yo recuerdo muy bien que mi suegra doña Lupita Orozco Gallego, le dijo, le pidió al entonces gobernador Luis H. Ducoing Gamba, que le regalara una fuente para el patio de la presidencia municipal, porque ella quería tener un lugar más digno, más bonito, que lo que veía en esos momentos, entonces pasado un poco de tiempo el gobernador mandó la fuente y se instaló ahí donde está ahorita, esto debe de haber sido más o menos en el año de 1978, 79, más o menos por esas fechas.

Eugenio Amézquita Velasco

Estamos muy jóvenes tú y yo, sígale.

Ismael Pérez Ordaz

Así es, yo estaba recién casado, y la realidad es que me indigna, porque tengo recuerdos muy hermosos de esa época y de ese lugar y de esa fuente, en fin. Yo quisiera decirte algo más, mira, yo quisiera pedir que la reconstruyan, que todo esto que le rompieron cambien las piezas de una por una, con la misma cantera con la que fue hecho, y que se haga un trabajo digno y de calidad.

Eugenio Amézquita Velasco

Yo creo que no solamente tú como arquitecto que eres, obviamente, como ciudadano, como zelayense que eres, pero todos estamos así como que, pues sí, no en shock, pero diciendo ¿qué pasó?, ¿qué pasó?, porque hay un video que yo creo que tú ya lo vas a ver por ahí en Metro News, y es de las cámaras, el presidente se lo proporcionó a la prensa y se escucha lo que él está diciendo ahí y las preguntas de mis compañeros de los medios, y la verdad es que todavía sigue uno preguntando toda la calma que tuvo el amigo, el "loquito", porque él así le puso, el "loquito", que también se me hace muy fuera de lugar, pero así lo llamó, para mover macetas, para acomodar cosas, y luego con toda la facilidad del mundo empezó a recortar ahí la orilla de la fuente, y nadie le decía nada, y después pues nos damos cuenta de que no había policías, de que pues este, no sé, pero el análisis que yo hice es que esto deja ver el nivel de inseguridad que hasta dentro de la misma presidencia municipal hay, ese es el análisis que yo...

Ismael Pérez Ordaz

Pues mira, la verdad yo no veo tanto así que digas tú inseguridad, creo que fue una falta de confianza de todas las personas que están en presidencia, de ver una persona que con toda tranquilidad pasa, pone unos postes para proteger la fuente, pues cualquiera hubiera pensado que iba a trabajar, la verdad tampoco podemos achacarle a los vigilantes el asunto, ya desde hace tiempo no están revisando mochilas, no están revisando nada cuando entran a la presidencia, y yo sé que va mucha gente y eso es complejo y complicado, pero pues esto que nos deje una lección para el futuro, y que seamos mucho más cuidadosos en todos esos aspectos.

Eugenio Amézquita Velasco

Pues es una lección muy cara porque tú y yo somos testigos de cómo han sido dañados muchos inmuebles históricos de la ciudad y bueno, a este hombre le va a tocar que sí lo sancionen, porque lo agarraron, infraganti, ahí están las pruebas, pero ha habido otros casos infraganti que no se sancionan y han dañado el Templo del Carmen, han dañado el exterior de la misma presidencia municipal, han dañado el Templo de San Agustín, han dañado Catedral, que lejos de que se traten de recintos religiosos, son bienes nacionales, son de todos los mexicanos, y pues tampoco se actúa, entonces este señor si actúan sobre él, pues a lo mejor también va a ser un acto de injusticia, porque pues con unos sí y con otros no, pero bueno, aquí el punto es lo que tú me dices, la verdad es que estamos hablando de algo que es... Uf, cuantos celayenses no se han sentado ahí en la orillita de esa...

Ismael Pérez Ordaz

No, mira, yo creo que aquí los más tristes deben de ser los reporteros de La Fuente.

Eugenio Amézquita Velasco

Sí, ¿verdad?

Ismael Pérez Ordaz

¡Claro! Sí, son los primeros que... Ellos han de estar llorando de que les rompieron su fuente, mis pobres amigos reporteros de La Fuente.

Eugenio Amézquita Velasco

Sí, no, no, también ellos así como que... No, pero el otro problema es de que, y están ahí las declaraciones, no lo digo yo, que el señor presidente municipal también responsabiliza a los medios, a los reporteros, que también de alguna forma, o algunos medios, porque así lo dijo, pues tienen algo que ver en esto, y bueno, tú no le quieres echar la culpa a nadie, pero aquí sí le quieren echar la culpa a más, ¿no? Dice que seguro detrás de este ambiente de confrontación están los partidos de oposición y hasta algunos medios de comunicación.

Tú eres muy gente, muy buena persona, y no me dices, no, no quieres... Al contrario, hay que ver el tema positivo, Eugenio, y hay que echarnos para adelante y hay que sacar todo por este pueblo hermoso que es Celaya. Ojalá también se lo puedas decir tú al alcalde.

Te agradezco tu punto de vista y tu... Bueno, no punto de vista, tu sentir, porque la verdad es que este sentir lo compartimos todos los selayenses y es muy lamentable que estemos viendo esto en nuestra ciudad. ¿Algo más quieres agregar, mi querido Ismael?

Ismael Pérez Ordaz

Nada más, muchas gracias por tomarme en cuenta en esta opinión, y la verdad, ojalá y pronto quede restaurada esa fuente.

Eugenio Amézquita Velasco

Te agradezco. Soy Eugenio Amézquita y esto es Metro News.
#MetroNewsMx