Metro News Mx

E

l conjunto de actividades en la capital de la República disminuyó ayer de manera notoria a consecuen-cia del paro que mujeres realizaron para visibilizar la importancia de esa mitad de la población en todos los ámbitos y en demanda de acciones efectivas para poner fin a los feminicidios y la impunidad que suelen traer aparejada, así como para pugnar por una igualdad sustantiva respecto de los hombres.

El transporte público estuvo semivacío, el tráfico vehicular bajó de manera sensible y muchas escuelas, sucursales bancarias y oficinas públicas no laboraron ante la falta de personal femenino; también se redujo la concurrencia a comercios, aunque en el sector informal el impacto de la convocatoria fue menor, debido quizá a que la precariedad económica en la que viven muchas mujeres les impidió sumarse a la protesta.

Lo cierto es que el de ayer fue el paro general más exitoso de la historia moderna de México, en la que acciones de esta clase han sido por demás escasas y poco efectivas. Salvo por lo que se refiere a paros y huelgas gremiales y sectoriales –sobre todo en tiempos de la Revolución, en el sexenio de Lázaro Cárdenas y en los movimientos ferrocarrilero, médico y magisterial de décadas posteriores–, no existe registro en el país de un movimiento que haya tenido tanto impacto en las actividades diarias. En comparación con naciones como Francia o Argentina, donde las centrales obreras han paralizado a sus respectivos países en forma casi total, aquí no habían tenido lugar acciones de esa clase, tal vez por el oficialismo en el que derivaron las confederaciones sindicales desde la consolidación del régimen posrevolucionario.

Esta vez la convocatoria no surgió de las organizaciones de los trabajadores sino de grupos de mujeres que reclaman, en primer lugar, un alto a los feminicidios y a todas las violencias de género en el país, la erradicación de la impunidad, así como condiciones de igualdad plena en el trabajo, la escuela y el hogar. Se trata, pues, de un movimiento tan novedoso como radical, heterogéneo, descentralizado y transversal que pugna por cambios de fondo en la vida diaria y en las relaciones sociales y parte de una realidad terrible, exasperante, dolorosa e indignante.

En el contexto de las transformaciones que vive México, ha tenido lugar un inocultable desencuentro entre la insurgencia cívica de las mujeres y el gobierno que propugna la renovación de la vida pública del país, y el sentir de buena parte de los grupos feministas es que el discurso presidencial no logra articularse con sus demandas.

Pero debe señalarse también que la actitud gubernamental hacia el movimiento ha pasado en semanas recientes por una rectificación importante y por un reconocimiento de retrasos e insuficiencias en la atención de las demandas de las mujeres.

Cierto es que en la presente circunstancia las oposiciones políticas, empresariales y mediáticas han buscado instrumentar las causas feministas para gastar y desacreditar a la Cuarta Transformación, pero el margen de éxito que han logrado se explica más por las omisiones del propio gobierno que por méritos propios; a final de cuentas, el partido opositor más beligerante, Acción Nacional, ha sido un adversario histórico de los derechos de género en general y los grupos patronales que anunciaron su respaldo a la manifestación del domingo y al paro de ayer han hecho de la explotación del trabajo femenino uno de sus generadores de dividendos.

Asimismo la eclosión de las movilizaciones de mujeres ha descolocado a muchos en sus convicciones y certezas y ha obligado a poner sobre la mesa del debate nacional la tragedia de los feminicidios y la insoportable cadena de agresiones en que se traducen el machismo, la misoginia y la desigualdad.

En tal circunstancia cabe esperar que la erradicación de estas añejas miserias sea asumida como una tarea conjunta por las autoridades y por la sociedad. Debe emprenderse ya un plan concreto, multidimensional y de alcance nacional para construir una vida sin violencia para todas y todos.

Notimex y Ap

Periódico La Jornada
Martes 10 de marzo de 2020, p. a12

La atleta en silla de ruedas Alicia Ibarra, quien ocupó el segundo lugar en el Maratón de Los Ángeles, California, anunció que ahora se dedicará a dar la marca en los 100, 400 y 800 metros hacia los Juegos Paralímpicos Tokio 2020.

Ibarra ganó el maratón de Los Ángeles en 2016, con registro de dos horas, 15 minutos y 56 segundos, y el pasado domingo cruzó la meta con 2:08.37, muy distante de la triunfadora, la brasileña Vanessa Cristina de Souza, quien paró el cronómetro en 1:59.54.

La mexiquense está feliz por la mejoría en su rendimiento, luego que redujo su marca en esta carrera, donde su compatriota Ivonne Reyes fue tercera, con 2:15.32.

Gracias a Dios pude cumplir como hija, al atender a mi madre (enferma) y también como deportista, dijo a Notimex.

Ahora se enfocará en las pruebas de 100, 400 y 800 metros, en las que participará en el selectivo Nacional de Para-atletismo, en Puebla, la próxima semana.

Después del Maratón de la Ciudad de México 2019, donde terminó segunda detrás de Ivonne, tiene de entrenador a Martín Velasco Soria, un ex atleta paralímpico con amplia experiencia en la competencia y ahora con un ojo clínico para hacer ese cambio.

En la rama varonil, Alfonso Zaragoza se ubicó en el tercer lugar y José Pulido finalizó sexto, informó ayer en su cuenta de Twitter la Dirección General de Cultura Física y Deporte del estado de México.

En su edición 35, el Maratón de Los Ángeles fue ganado por el debutante etíope Bayelign Teshager en víspera de su cumpleaños 20, con tiempo de 2:08.25.

La keniana Margaret Muriuki dominó de principio a fin para llevarse la victoria en la rama femenil al registrar 2:29.57, su mejor marca personal.

Muriuki, de 33 años, es la segunda vez que gana un maratón en un periodo de tres meses, racha que inició cuando brilló en Honolulu en diciembre.

De La Redacción

Periódico La Jornada
Martes 10 de marzo de 2020, p. 5

Las expresiones misóginas utilizadas en septiembre pasado por el subdelegado en Michoacán del Issste, José Manuel Mireles Valverde, le costaron una amonestación pública y una suspensión de cinco días hábiles. Anoche, la Secretaría de la Función Pública (SFP) informó que a través del Órgano de Control del Issste se sanción a Mireles –líder de las autodefensas michoacanas– luego de utilizar de manera reiterada palabras despectivas y peyorativas en contra de derechohabientes y mujeres en general.

En dos actos públicos, el funcionario llamó nalguitas y pirujas a mujeres y derechohabientes del instituto, lo que generó una serie de críticas, inclusive del presidente Andrés Manuel López Obrador, y diversos sectores, entre ellos el Senado, llamaron a su destitución.

Frente a esto, la SFP inició una investigación en septiembre de 2019 para determinar si el funcionario contravino el código de ética de las personas servidoras públicas del gobierno federal al utilizar palabras denigrantes en dos actos oficiales en Apatzingán y Uruapan.

Tras las indagatorias, la dependencia encabezada por Irma Eréndira Sandoval determinó sancionar con una amonestación pública y una suspensión de cinco días hábiles a Mireles.