-Hades Berenice Aguilar Castillo, diputada local de Morena, presentó una denuncia formal ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato contra el diputado federal Ernesto Prieto.
-La legisladora interpuso un Procedimiento Especial Sancionador por presuntos actos de violencia política en razón de género cometidos en su agravio durante el ejercicio de sus funciones.
-El documento fue recibido por la Oficialía de Partes del IEEG el 18 de febrero de 2026, integrando como pruebas una unidad USB y copias certificadas de oficios previos.
El medio digital Noticias Bajío dio a conocer que la diputada local Hades Berenice Aguilar Castillo, representante del distrito XIV por la LXVI Legislatura, acudió a las instalaciones del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) para formalizar una denuncia contra su compañero de partido, el diputado federal Ernesto Prieto. El recurso legal, radicado ante la Unidad Técnica Jurídica y de lo Contencioso Electoral, señala hechos que la denunciante califica como violencia política contra las mujeres en razón de género.
De acuerdo con el sello de recepción de la Oficialía de Partes, el trámite se realizó a las 11:25 horas del 18 de febrero de 2026. La querella se fundamenta en diversos artículos de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato, así como en el Reglamento de Quejas y Denuncias del propio instituto.
Como parte del sustento probatorio, Aguilar Castillo entregó una unidad USB con evidencia digital, una copia simple de su identificación oficial y el oficio certificado CD14/073/2024. En el escrito, la legisladora autorizó al licenciado Jesús Guillermo García Flores para consultar el expediente y recibir notificaciones relacionadas con este proceso sancionador.
Este conflicto interno entre figuras relevantes de Morena en Guanajuato surge en un contexto donde el diputado federal Ernesto Prieto también ha sido señalado en redes sociales por otros procesos legales de carácter personal, incluyendo una presunta demanda de paternidad. La autoridad electoral deberá determinar ahora la procedencia de las medidas cautelares y el inicio formal de las investigaciones por la violencia denunciada.
Ernesto Prieto y su "rosario" de problemas
Ernesto Prieto Gallardo, diputado federal por Morena, cuenta con un historial marcado por controversias legales en materia familiar y sanciones por violencia política de género.
Historial y Antecedentes en Materia de Pensión Alimenticia
Ernesto Prieto enfrenta un proceso legal relacionado con una demanda de reconocimiento de paternidad y el pago de una pensión alimenticia.
Se reporta que existe una medida cautelar que le exige pagar el 25% de su salario mensual. Sin embargo, la parte afectada sostiene que desde que asumió como diputado federal solo deposita el equivalente al salario mínimo (aproximadamente 2 mil pesos), a pesar de percibir una dieta legislativa mayor.
Ya cuenta con un antecedente documentado en esta materia. En 2019, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena determinó suspender sus derechos partidistas y destituirlo de cargos organizativos por incurrir en violencia política de género contra Rafaela Fuentes Rivas. (https://www.te.gob.mx/media/SentenciasN/pdf/Superior/SUP-JDC-1572-2019.pdf ).
Su nombramiento como representante de Morena ante el INE causó que consejeras como Dania Ravel, Carla Humphrey y Claudia Zavala abandonaran el pleno en protesta, calificando las acusaciones en su contra como "muy graves". #MetroNewsMx
-Personas que se identifican profundamente con animales ganan visibilidad en redes sociales, desafiando las concepciones tradicionales de la identidad personal y colectiva.
-Expertos señalan que la theriantropía es una experiencia espiritual y mental de larga data, aunque casos recientes de agresiones en Argentina generan alerta social.
-Comunidades en México y América Latina organizan encuentros masivos, mientras el debate sobre la salud mental y la aceptación de nuevas subculturas se intensifica.
-La disforia es un término psicológico y médico que describe un estado emocional de profundo malestar, insatisfacción o infelicidad. Es, en esencia, lo opuesto a la euforia.
La metamorfosis de la identidad digital
El surgimiento del fenómeno Therian en la esfera pública de América Latina representa un desafío para la comprensión sociológica de la identidad contemporánea. Lo que para muchos podría parecer una simple moda de redes sociales, se revela como una subcultura con raíces que datan de los años noventa, fundamentada en la creencia de una esencia animal atrapada en un cuerpo humano.
Este "vínculo espiritual" no es meramente estético, sino que dicta comportamientos y modos de interacción que rompen con la norma social establecida.
Es imperativo distinguir entre la libertad de identidad y los riesgos de seguridad comunitaria. Si bien especialistas indican que no se trata necesariamente de un trastorno mental, incidentes como el reportado en Córdoba, Argentina —donde una menor fue presuntamente agredida físicamente por personas con máscaras— obligan a las autoridades a vigilar estas expresiones grupales. El impacto cultural es innegable: las plazas públicas de México y otros países se están convirtiendo en escenarios de una "transformación animal" que pone a prueba la tolerancia y la seguridad ciudadana. La transición de foros cerrados de internet a convocatorias masivas en espacios físicos marca un punto de inflexión que requiere un abordaje periodístico objetivo y sin eufemismos.
El fenómeno Therian es un síntoma de la diversificación extrema de la identidad en la era digital. La sociedad y las autoridades deben equilibrar el respeto a la autopercepción individual con la preservación del orden público y la integridad de terceros.
Los therians: entre subcultura digital y salud mental
La psicología contemporánea y las ciencias de la conducta abordan el fenómeno de los therians (teriantropía) no como una categoría clínica única, sino como una experiencia compleja de identidad que se sitúa en la intersección de la identidad de especie, la subcultura digital y la salud mental.
La nota de Latinus y el caso Therian en Argentina
Carlos Loret de Mola:
El fenómeno Therian ha explotado últimamente en redes sociales. Pero, ¿quiénes son los Therians? Vea usted esta nota de Iván Islas.
Iván Islas:
Saltan, gruñen, aúllan, maúllan y se rascan. Más allá de disfrazarse por diversión, los Terians son personas que se comportan e interactúan como un animal porque declaran que sienten que esa es su verdadera identidad y está atrapada dentro de un cuerpo humano; que tienen un fuerte vínculo espiritual, mental y sentimental con algún tipo de animal específico. Pueden ser perros, gatos, zorros, osos, caballos. Especialistas en salud mental advierten que ser terian no es una moda, que es una experiencia identitaria en la que personas realmente se sienten animales y que son raros los casos en los que se considera esto un trastorno mental. La palabra therian viene de theriantropía, que en su raíz griega se refiere a la capacidad mitológica de un ser humano para convertirse en un animal.
Pueden utilizar máscaras y accesorios para reafirmar su conexión con su identidad, pero no son elementos indispensables. El fenómeno tiene más de veinticinco años. Hay registro de Therians desde finales de los años noventa en Reino Unido y Estados Unidos. En esa fecha comenzaron a aparecer foros de internet que dieron refugio a las personas que se identifican como animales. Ahora, con el uso de redes sociales, han formado comunidades para compartir videos de sus experiencias. En las últimas semanas, el fenómeno Therian estalló en América Latina gracias a videos virales en plataformas como Instagram o TikTok. En Argentina, portales digitales han compartido entrevistas con Therians que mostraron su transformación animal en espacios públicos.
Entrevistado 1:
A mí me gusta mucho aullar y la verdad siempre fue algo que me divirtió a mí.
Iván Islas:
En la provincia argentina de Córdoba, una mujer denunció en una radiodifusora local que un grupo de Terians atacó a su hija de catorce años.
Madre de víctima:
Salía del colegio, sí. Y me contó que le empezaron como con unas máscaras, le empezaron a olfatear y a corretear un poco y ella como que se reía un poco, pensaba que era broma, pero después no pensó que era broma cuando le mordieron el tobillo y ella atinó como que a querer meter una patada y se fue corriendo, pero eran una bandita de tres o cuatro más o menos.
Iván Islas:
En México ya hay convocatorias de reuniones masivas para la comunidad Therian, no solo en la capital del país sino en distintos estados de la República.
Disforia de Especie o "Species Dysphoria"
Aunque no es un término reconocido en el DSM-5 -Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-, algunos psicólogos utilizan este concepto por analogía con la disforia de género.
Se describe como la sensación de profundo malestar o "desajuste" entre el cuerpo humano y la identidad interna -animal-. Se analiza como una experiencia de identidad no-humana. El individuo siente que sus extremidades, sentidos o instintos no corresponden a la anatomía humana.
¿Es un trastorno mental o una identidad?
La postura mayoritaria en la psicología moderna tiende a despatologizar el fenómeno, siempre y cuando no interfiera negativamente en la funcionalidad del individuo.
Es crucial diferenciar al therian del paciente con licantropía clínica. En la licantropía clínica -un trastorno psicótico raro-, el individuo cree de forma delirante que se está transformando físicamente en animal. El therian, por el contrario, mantiene el juicio de realidad: sabe que es biológicamente humano, pero se identifica internamente como otra especie.
Para algunos, adoptar una identidad animal sirve como un refugio o mecanismo de defensa ante traumas humanos o dificultades sociales, permitiéndoles expresar emociones que en un contexto humano se sienten reprimidas.
El aspecto social y el sentido de pertenencia
Desde la psicología social, el fenómeno therian se entiende a través de la Teoría de la Identidad Social. Internet ha permitido que individuos con estas sensaciones encuentren validación. El sentido de comunidad reduce el estigma y la soledad.
Se ha observado una correlación significativa -aunque no causal- entre personas en el espectro autista y la identificación con identidades no-humanas.
La psicología sugiere que, para algunas personas neurodivergentes, las reglas sociales humanas son confusas, mientras que el comportamiento animal se siente más auténtico y lógico.
Fantasía y juego de identidad
Desde las teorías del desarrollo, se analiza si es una extensión de la fantasía imaginativa. Sin embargo, a diferencia de los "furries" -que suelen enfocarse en el disfraz o el personaje), los psicólogos notan que en los *therians* la identidad es intrínseca y persistente, no algo que se "ponen y quitan" para una convención.
Desde una perspectiva profesional, la psicología ve a los therians como una manifestación moderna de la diversidad de la psique humana. Mientras el individuo pueda mantener sus responsabilidades, relaciones y cuidado personal -autonomía-, la teriantropía se considera una identidad alternativa o espiritual y no una patología. El riesgo surge cuando el individuo se aísla completamente de la realidad humana o cuando la identidad animal se utiliza para justificar conductas agresivas hacia terceros. Usted, qué opina? #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
-La irrupción de un comando armado en un parque público de Guanajuato deja ocho niños heridos y una sociedad profundamente indignada ante la vulnerabilidad de sus espacios de convivencia.
-El alcalde Antonio Marún reporta que la mayoría de los menores están fuera de peligro, mientras el gobierno estatal promete una respuesta con toda la fuerza del Estado ante la masacre.
-La visita de autoridades federales a la entidad busca frenar la ola de violencia que ya no respeta ni la inocencia de la niñez en las plazas públicas del Bajío mexicano.
La barbarie en el espacio de juego
En el corazón de Guanajuato, la violencia ha cruzado una frontera moral que debería ser infranqueable: el espacio de juego de la niñez. El ataque en San Francisco del Rincón, donde un comando disparó en más de veinte ocasiones en un parque, no es solo un hecho delictivo, es una fractura en el contrato social de seguridad que el Estado está obligado a garantizar. La presencia de ocho niños entre los heridos es el testimonio más cruel de una estrategia que, hasta ahora, ha fallado en proteger lo más sagrado de la comunidad.
Desde el rigor del análisis objetivo, las palabras del alcalde Antonio Marún y de la gobernadora Libia Denisse García deben trascender la retórica política para convertirse en acciones judiciales contundentes. No basta con no normalizar la violencia; se requiere desarticular las estructuras que permiten que un comando actúe con tal impunidad en un sitio de esparcimiento. El impacto comunitario es devastador, pues el miedo se apropia del espacio público, desplazando la libertad por el terror. La llegada de fuerzas federales debe ser el inicio de una pacificación real y no solo un acto de presencia ante la tragedia.
Conclusión Editorial: Si el Estado no es capaz de garantizar que un niño juegue en un parque sin ser alcanzado por las balas, la gobernabilidad está en duda. La justicia para las víctimas de San Francisco del Rincón es la única vía para restaurar la confianza mínima en las instituciones.
La información de Carlos de Loret de Mola en Latinus
Loret de Mola:
Los ataques armados no cesan en Guanajuato y anoche en San Francisco del Rincón un comando irrumpió en un parque donde estaban los niños jugando. Hubo por lo menos veinte disparos. Mataron a un hombre de treinta y seis años de edad. Nueve personas resultaron heridas y de esas nueve, ocho eran niños. La gobernadora del estado, la panista Libia Denisse García, condenó los hechos. En su cuenta de X publicó: En Guanajuato no normalizamos la violencia y mucho menos cuando vulnera a nuestra niñez. Las familias no están solas, actuaremos con firmeza, responsabilidad y toda la fuerza del Estado. ¿Cuántas veces hemos escuchado esto? En conferencia, el presidente municipal de San Francisco del Rincón, Antonio Marún, informó que tres de los menores ya fueron dados de alta y cinco reciben atención médica y están fuera de peligro. Se sabe que el secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch, viajará mañana a Guanajuato.
Antonio Marún:
Estos hechos no quedarán impunes. No hay justificación para este acto de esta naturaleza. La violencia que lastima a menores de edad que se encontraban en un espacio público de convivencia es un hecho que nos indigna y nos daña profundamente como sociedad. #MetroNewsMX
Cruz Roja Mexicana Delegación Celaya, inició con el pre-registro para los interesados en ser parte de la generación 50 de Técnicos en Urgencias Médicas (TUM´s), nivel básico.
La Coordinadora Local de Capacitación, Viviana León, informó que a través del link https://forms.gle/jQHimX9wv76hGCPGA, en donde el aspirante ingresará datos para que personal a su cargo dé el seguimiento correspondiente.
Es de resaltar que la duración del curso teórico-práctico, con una expectativa de que 40 personas mayores de edad sean parte de esta generación.
Los requisitos para ser parte de la generación es ser mayor de 18 años, acta de nacimiento, CURP, identificación oficial (INE), certificado de bachillerato, certificado médico y comprobante de domicilio.
El curso tiene como objetivo formar a mujeres y hombres para brindar una atención profesional y oportuna en el área prehospitalaria, porque se cuenta con el aval académico de la Universidad de Celaya.
Algunos de los temas que se abordarán son: Atención a la vía aérea, Evaluación del paciente, Paciente clínico, Paciente de trauma, Poblaciones especiales y Operaciones en ambulancias, por mencionar algunos.
Finalmente, la plática informativa se tiene programada se realice el próximo 14 de marzo, de manera presencial.
-Asociaciones civiles entregarán firmas en el Congreso local para frenar iniciativas que buscan elevar el aborto a derecho humano.
-La Comisión de Justicia definirá este miércoles la ruta de discusión, en medio de acusaciones de exclusión hacia las voces ciudadanas.
-Activistas alertan sobre intentos de eliminar la protección a la vida de la Constitución estatal para favorecer agendas ideológicas.
-A través de la plataforma Actívate, ciudadanos exigen que se escuchen todas las voces mediante el enlace https://acti.click/W/GtoEsProvida
En un clima de alta tensión política y social, diversas asociaciones civiles agrupadas bajo la plataforma Actívate se preparan para tomar las instalaciones del Congreso de Guanajuato este miércoles 18 de febrero de 2026. El objetivo es claro y contundente: frenar lo que consideran un atropello legislativo que pretende no solo despenalizar el aborto, sino elevarlo al rango de derecho humano, eliminando de tajo la protección constitucional a la vida desde la concepción.
La cita es a las 10:00 horas en los salones 4 y 5 de comisiones del recinto legislativo, ubicado en Paseo del Congreso 60, Marfil. Allí se realizará la entrega formal de miles de firmas ciudadanas recolectadas a través del portal https://acti.click/W/GtoEsProvida, donde miles de guanajuatenses han manifestado su rechazo a las recientes propuestas de ley.
Esta acción busca presionar a la Comisión de Justicia para que abra un esquema de Parlamento Abierto real, denunciando que, hasta el momento, se ha pretendido silenciar a las organizaciones que defienden la vida, privilegiando únicamente la narrativa de grupos promotores de la interrupción del embarazo.
El conflicto surge tras la presentación de tres nuevas iniciativas por parte de los grupos parlamentarios de Morena y Movimiento Ciudadano. Según los convocantes, estas propuestas son sumamente graves, pues una de ellas busca sustituir el derecho a la vida plasmado en la Carta Magna estatal por el supuesto derecho al aborto. Para los defensores de la vida, esto no representa un avance en libertades, sino un retroceso en el valor fundamental de la existencia humana y una imposición ideológica que ignora la identidad y los valores de la sociedad de Guanajuato.
Abortar no es un derecho, es la consigna que encabeza este movimiento que busca recordar a los legisladores que su mandato emana de un pueblo que, mayoritariamente, ha manifestado su rechazo a estas prácticas. La exigencia de un parlamento abierto no es una petición, sino un reclamo de justicia para que se tomen en cuenta todas las voces y no se legisle en la oscuridad de una ruta de discusión que los activistas califican de sesgada y excluyente.
Ante la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -SCJN- que ha presionado a los estados para modificar sus códigos penales, los grupos provida en Guanajuato sostienen que la soberanía estatal y la protección del nasciturus deben prevalecer.
El término nasciturus es una expresión jurídica de origen latín que significa "el que ha de nacer". Se utiliza para referirse al ser humano concebido pero aún no nacido, es decir, el feto o embrión que se encuentra en el útero materno.
En el derecho mexicano y en la tradición jurídica románica, este concepto es fundamental porque otorga una protección especial al no nacido, bajo la premisa de que es un sujeto de derechos.
La entrega de firmas de este miércoles será el primer gran pulso ciudadano del año en la capital del estado, en una batalla legal y ética que definirá el futuro del derecho a la vida en la entidad.
Qué es el Parlamento Abierto y lo que significaría en este tema
En el contexto del sistema legislativo mexicano, el Parlamento Abierto es un modelo de gestión institucional que busca transformar la relación entre los representantes -diputados y senadores- y los representados. No es solo una "reunión con ciudadanos", sino una nueva forma de legislar basada en la transparencia, la participación ciudadana y la rendición de cuentas, apoyada en el uso de tecnologías de la información.
En México, este concepto se formalizó con la creación de la Alianza para el Parlamento Abierto (APA) en 2014, y se rige principalmente por 10 principios fundamentales que deben cumplir tanto el Congreso de la Unión como las legislaturas estatales.
Los 10 principios del Parlamento Abierto en México
-Derecho a la Información: Toda la información generada por el Congreso debe ser pública y de fácil acceso.
-Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas: Se deben crear mecanismos para que la sociedad civil participe de forma real en el proceso legislativo -foros, mesas de trabajo, audiencias-.
-Información Parlamentaria: Publicación de agendas, calendarios de sesiones, listas de asistencia y el sentido de la votación de cada legislador.
-Información Presupuestal y Administrativa: Transparencia total en el uso de los recursos públicos, salarios de los legisladores y contratos.
-Información sobre Legisladores y Servidores Públicos: Publicación de perfiles, currículums, declaraciones patrimoniales y de intereses.
-Información Histórica: El Congreso debe mantener un archivo digital actualizado y accesible de las legislaturas pasadas.
-Datos Abiertos: La información debe publicarse en formatos digitales que permitan su procesamiento y análisis -como Excel o CSV-, no solo en PDF.
-Uso de Tecnologías: Implementación de plataformas digitales para seguir las sesiones en vivo y permitir la interacción ciudadana.
-Legislación sobre Gobierno Abierto: El Congreso debe legislar para garantizar que estos principios sean obligatorios.
-Conflictos de Interés: Regulación estricta y pública para evitar que intereses privados influyan en la creación de leyes.
¿Cómo funciona en la práctica?
Cuando se escucha que un grupo exige un "Parlamento Abierto" -como en el caso de las discusiones sobre el aborto o reformas constitucionales en Guanajuato-, lo que están pidiendo es que el proceso no sea "a puerta cerrada".
Los ciudadanos están exigiendo Mesas de análisis, donde expertos, asociaciones civiles y ciudadanos de a pie puedan exponer argumentos antes de que la comisión dictamine. Publicidad, para que las sesiones de las comisiones sean transmitidas y que los documentos de trabajo sean públicos antes de la votación.
También la inclusión, para que no se escuche solo a un grupo ideológico, sino que se abra el abanico a todas las posturas sociales.
Aunque el concepto es robusto en la teoría, en México todavía se enfrenta el reto de que muchos congresos locales lo utilizan más como una herramienta de simulación política que como un proceso vinculante de escucha ciudadana. #MetroNewsMx
-A través de Somos Mx, expertos y ciudadanos entregan 25 propuestas clave para evitar que el sistema electoral mexicano retroceda 30 años hacia el autoritarismo.
-Exconsejeros del INE alertan sobre el peligro de desaparecer el servicio profesional y la urgencia de blindar las urnas frente al narco.
-La Presidencia del Congreso se compromete a un parlamento abierto para que la reforma no sea un monólogo del poder, sino un acuerdo plural.
La democracia no es propiedad de un solo partido
El encuentro en la Cámara de Diputados entre el colectivo Somos MX y la actual presidencia del Congreso no fue una simple entrega de papeles; fue un acto de legítima defensa ante lo que muchos expertos consideran un intento de desmantelar las reglas del juego que nos permiten votar en libertad. La comisión, integrada por exconsejeros del INE como Leonardo Valdés y Lorenzo Córdova, dejó claro que la democracia mexicana no nació ayer y que "partir de cero" es el camino más corto al fracaso.
El análisis de fondo es sencillo pero alarmante: estamos ante una "erosión de la confianza". La propuesta ciudadana pone el dedo en la llaga al señalar que las elecciones deben ser un medio para elegir gobiernos, no una fábrica de conflictos postelectorales. El riesgo de retroceder tres décadas —a los tiempos donde el gobierno era juez y parte— es real si se permite que el ahorro de recursos sea el pretexto para desaparecer al servicio profesional electoral, ese cuerpo técnico que garantiza que los votos se cuenten bien.
El elefante en la habitación: El narco y la sobrerrepresentación
Dos temas dominaron la mesa con una crudeza necesaria: la violencia y la trampa de los números. Emilio Álvarez Icaza fue contundente al exigir mecanismos para evitar que el cáncer del narcotráfico se meta en las urnas, no solo financiando campañas, sino coaccionando el voto. Una autoridad electoral debilitada y "sin dientes" es el escenario ideal para que el crimen organizado decida alcaldías y gubernaturas.
Por otro lado, la nota editorial no puede ignorar el reclamo sobre la representación espuria en el Congreso. Resulta matemáticamente injusto y democráticamente peligroso que una coalición con el 54% de los votos ostente casi el 75% de las curules. Este abuso de la sobrerrepresentación anula la voz de casi la mitad del país, convirtiendo al Legislativo en un eco del Ejecutivo en lugar de un contrapeso.
La promesa del Parlamento Abierto: ¿Realidad o simulación?
La recepción de la diputada Kenia López Rabadán abre una pequeña ventana de esperanza. Su compromiso público de turnar estas 25 propuestas a las comisiones de dictamen y su insistencia en un Parlamento Abierto es el estándar mínimo que México merece. Sin embargo, la advertencia de los jóvenes de Somos Impacto resuena con fuerza: no quieren simulaciones donde se les escucha por cortesía pero se vota por consigna.
La historia nos enseña que las reformas electorales que duran y dan estabilidad son las que se construyen entre el gobierno y la oposición. Si la reforma que viene es impuesta solo por la mayoría actual, nacerá muerta y herida de ilegitimidad. México no necesita un árbitro con la camiseta de un equipo; necesita un árbitro en el que todos, aunque perdamos, podamos confiar.
La transcripción del diálogo del Colectivo Somos MX con Kenna López
Mar Presidenta:
Se formó una comisión desde agosto. Esta comisión está integrada por exconsejeros del Instituto Nacional Electoral. Es muy importante porque es muy importante escuchar a la sociedad civil, pero también es muy importante con este escuchar a los expertos, a las y los expertos, porque no es necesario partir de cero para poder seguir avanzando, ¿no? Esta propuesta, este fue hecha por Marco Antonio Baños, por Lorenzo Córdova, por Rodrigo Morales, por Arturo Sánchez y por Leonardo Valdés. Parte de un diagnóstico del sistema electoral mexicano y es de lo que se pretende, pues es un aporte y elaborar una propuesta que fortalezca a este sistema y no que vaya en detrimento de lo que hemos tenido y que pensamos que se puede alcanzar algo mejor y no retroceder 30 años o más en la historia. Pese a que las personas que invitaron al diálogo hayan pertenecido a a la época pasada, pues hay que mirar hacia el futuro, no. Y pues sin más le cedo la palabra a Leonardo Valdés ahorita quien te va a describir esta propuesta. Muchas gracias.
Leonardo Valdés:
Gracias, Mar presidenta. Pues muchas gracias por volvernos a recibir. La verdad es que es un honor para quienes integramos Somos México y esta comisión que por encargo especial estuvo trabajando en una propuesta de reforma político-electoral. La entrego formalmente, ya tenemos el acuse de recibo. Muchas gracias. ¿Cómo está la propuesta? Como lo explicamos en la ocasión anterior que la visitamos, Presidenta, se ordena en en seis puntos que nos parece que son los los fundamentales. ¿Cómo fortalecer a las instituciones electorales? ¿Qué tenemos que hacer para que nuestras instituciones electorales sean más fuertes? Proponemos cambios en la integración, en el procedimiento de integración del Consejo General del INE. Creemos que hay que darle mayor fortaleza a las consejeras, los consejeros para que sean, se comprometan de una manera más abierta con la imparcialidad, con la objetividad, con el profesionalismo. Estamos convencidos de que hay que fortalecer al servicio profesional electoral, que es ese servicio civil de carrera que nos garantiza que los votos se cuentan, se cuentan bien y que lamentablemente todo da a entender que está en peligro, que en esta idea de ahorrar recursos desaparecería el servicio profesional electoral. Creemos que hay que también hacer nuevas definiciones sobre el alcance de las facultades del órgano interno de control del INE, porque nos hemos encontrado con situaciones en las que las consejeras, los consejeros se les acusa por decisiones que toman en términos de sus facultades legales y no por cuestiones administrativas.
Los consejeros no tienen facultades administrativas y no tendrían que ser víctimas de ese acoso. Creemos que es necesario fortalecer la colegialidad del INE en la toma de decisiones. Esto nos parece que es fundamental porque se ha ido perdiendo esa colegialidad y al centralizarse la toma de decisiones pues se se pueden producir y se han producido lamentablemente algunas decisiones que no son correctas para el buen funcionamiento de el instituto. Hay que hacer el esfuerzo para que los recursos a las autoridades electorales sean suficientes y además, por supuesto, hay que fortalecer la Contraloría, la vigilancia, el trabajo que hace la Auditoría Superior de la Federación para fiscalizar que esos recursos se ocupen adecuadamente. Estamos que permanezcan los organismos públicos locales que hacen el trabajo de organizar las elecciones en los estados de la República. Un segundo capítulo es el de las reglas de la compón de la competencia entre los partidos políticos y los ciudadanos que participan en la competencia. Creemos que hay que redefinir el modelo de comunicación política que nos ha dado un buen avance en la equidad en la competencia, pero hay cosas que se pueden afinar y que se pueden mejorar. Hay que revisar el esquema de prerrogativas a los partidos políticos, no necesariamente para disminuirlo, pero sí para que sea más transparente, haya más rendición de cuentas, la fiscalización sea más profunda y bueno lo hemos dicho, si se encuentra que algún partido político recibe financiamiento del narco, pues debe perder el registro. Nos parece que es una causal de pérdida de registro de los partidos políticos. Por supuesto hay que incidir sobre la neutralidad de los funcionarios públicos en las campañas electorales. Hay que evitar que la propaganda gubernamental vuelva a ser un actor importante en las campañas electorales. Hay que ordenar mejor la selección de los candidatos de los partidos políticos.
Hay que profundizar las acciones afirmativas y hay que fortalecer la observación electoral ciudadana, porque los ciudadanos con su trabajo de observación electoral que además se ha ido profesionalizando, aportan mucho al fortalecimiento democrático. Hay que elevar a rango constitucional la observación electoral que ahora está solamente en las leyes secundarias. Pensamos que hay que reforzar la representación política. Nosotros somos partidarios de que los partidos tengan una proporción de representación equivalente a su proporción de votos, que ya lleguemos finalmente a esa a esa forma de construcción de los órganos legislativos. Hay que regular mejor las coaliciones, los convenios, los alcances, las atribuciones de las coaliciones, ahí hay toda una materia en la que se puede trabajar legislativamente. Por supuesto que tenemos que revisar el registro de nuevos partidos políticos, de nuevos actores políticos, y no lo decimos por Somos MX porque Somos México ya cumplió con los requisitos y estamos haciendo el trámite con toda seriedad, pero sí habría que pensar hacia el futuro fórmulas para que sobre todo grupos de jóvenes puedan incorporarse de mejor manera a la lucha política en nuestro país. Hay que pensar con mucho cuidado los procedimientos electorales porque vemos que hay buenas ventanas de oportunidad para modernizar los mecanismos para la inición del voto. Podríamos empezar a pensar ya en mecanismos usando la tecnología de la información, la tecnología digital para bajar costos pero también para que tengamos certeza en los resultados electorales.
Tenemos que, frente a la cédula de identidad que se está desarrollando, seguir fortaleciendo la credencial para votar con fotografía porque necesitamos mantener un padrón electoral confiable como lo hemos construido. Y por supuesto hay que modernizar el monitoreo de los medios porque pues según la ley se sigue monitoreando solamente a los medios convencionales y hay una cantidad de medios nuevos de comunicación que no están monitoreados. Y el último punto, Presidente, es el de la elección del Poder Judicial. En general a los compañeros que fueron consejeros, que fuimos consejeros electorales, no nos gusta lo que hoy tenemos pero entendemos que pues ya está en la Constitución y entendemos que se puede hacer mejor ese proceso de selección de jueces y en general de personas del Poder Judicial. Entonces hacemos un conjunto de propuestas para mejorar la elección del Poder Judicial. La primera es que no debe coincidir con las elecciones constitucionales. Nos parece que es es un reto demasiado grande para la autoridad electoral que salgan bien las dos elecciones siendo elecciones de naturaleza tan distinta y en algunos casos hasta contradictoria.
Mientras que en las casillas para el voto por diputados, diputadas estarán representantes de los partidos políticos, en las casillas para la elección del Poder Judicial no pueden estar los representantes de los partidos políticos. Algo algo tan elemental se tiene que resolver de mejor manera y no como está hoy en la legislación. Eso es muy sintéticamente lo que hemos elaborado, Presidenta. No nos atrevimos a hacer una propuesta de dice/debe decir porque no somos legisladores, pero sí a poner en blanco y negro las propuestas que parten del diagnóstico de qué le hace falta al sistema electoral mexicano para fortalecerse. Y esperamos pues que sean de utilidad estas propuestas en el debate legislativo que entendemos va a ser un debate de ideas. Ojalá que sea un debate de altura y que estas propuestas que con toda con toda honestidad ponemos a la disposición de la Cámara de Diputados sean tomadas en cuenta. Gracias Presidenta.
Emilio Álvarez Icaza:
Gracias, querida. Muchas gracias, pues muchísimas gracias Diputada Presidenta. Nos da grande alegría estar acá, ¿no? Además es una representación de la pluralidad que en este país se adquiera mucho, ¿no? Y pluralidad que que hace falta en las instituciones. Nos honra mucho su presidencia, lo vimos el 5 de febrero. Qué bueno, su la nota fue su intervención y su discurso, no como otros metamos zapatos y estas cosas tan vergonzosas. Qué bueno, nos da tanto gusto su intervención, la saludamos y permítame presentar a quienes aquí están en representación de Somos México quienes se ayudaron a elaborar la reforma. Está el consejero Rodrigo Morales, el consejero Marco Antonio Baños, Arturo Sánchez. Son parte del equipo redactor. José un par de veces solo está en Somos Impacto también nos da muchísimo gusto, está Javier Naranja, parte del equipo Impacto, de la Denise Smith que además ya está unido y forma parte de serie de trabajo de sociedad civil que mucho nos enaltece.
Amado Avendaño, por supuesto, Leonardo Valdés y Mariana González Torres. Muchísimas gracias, bienvenidas todas, muchas gracias Presidenta. Y subrayar solo tres ideas. La primera es la construcción de reformas políticas y reformas electorales en acuerdo y consenso es la mejor para construir México. Más las elecciones deben ser un medio para elegir gobiernos, no para construir conflictos. Venimos de un pasado donde lo más que se sabía de las elecciones eran los conflictos postelectorales y no queremos regresar a eso. Nos costó mucho trabajo, aquí hay gente que forjó instituciones electorales de confianza, la gente tenía confianza y esa confianza se está erosionando y perdiendo. Y por eso les pedimos que nos ayudaran con su experiencia, con su capacidad y con su trabajo a dar un aporte que signifique construir lo mejor de los procesos electorales porque de lo contrario vamos a tener no solo una regresión sino vamos a andar un camino muy peligroso en términos de desencuentro. Segundo, este es un momento particularmente difícil para el país. Tenemos amenazas del exterior y tenemos muchos problemas sobre el interior, y es la reforma electoral una vía para construir consensos y ser congruente. Si se pide diálogo en Venezuela, lo menos que se puede hacer es tener el diálogo a nivel nacional. La reforma político electoral, porque de eso se trata, es una forma de cómo nos representamos y cómo nos distribuimos y cómo generamos mecanismos donde lo menos importante sean las elecciones. Tercero, esta propuesta también es una recuperación de lo que pasó en el 24.
Queremos evitar la intervención del narco en la urna, no solo la financiación sino evitar que se meta a la urna. Los ejemplos de candidato luego presidente municipal de Tequila postulado por Morena, los ejemplos que ya vimos en el texto de Julio Scherer de cómo se financió ilegalmente las campañas, ahí está el huachicol fiscal y que generó una condición de inequidad en el proceso, requieren de una autoridad fuerte, con dientes, creíble y consensuada y que pueda decirle a la sociedad mexicana "No queremos ese cáncer de la violencia y del narco en la urna". Lo hemos insistido, lo volvemos a insistir, pero como se dijo en la presentación, eso requiere autoridades con capacidad, con neutralidad. No queremos un árbitro con camisa, queremos otra vez un árbitro confiable y que signifique otra vez, no como pasó la elección judicial, que los ciudadanos vuelvan a contar los votos y que la ciudadanía nuevamente sea autoridad electoral. Y por supuesto, por supuesto, dar espacio a la regularidad del país. Ya vimos lo que pasó en la Cámara de Senadores y en esta cámara donde el voto ciudadano no se representó en función de la voluntad de la gente. Acá hay una representación espuria, acá hay una representación que no corresponde a la voluntad del pueblo de México. La coalición gobernante tuvo 54% de votos y se quedó casi con el 75% de los lugares. Debemos de evitar la sobrerrepresentación, debemos evitar la intervención ilegal del gobierno, debemos evitar la intervención ilegal de las autoridades. Debemos tener autoridades confiables que cuando hay una falta indebida pueda entonces señalarlo. Es decir, sí hay una revisión de lo que pasó en el 24.
No queremos campañas anticipadas, ya empezaron otra vez las campañas anticipadas. El problema no es el financiamiento público, el problema es el financiamiento ilegal como bien lo documenta Julio Scherer, como bien lo documenta Julio Scherer y otros más. Por eso le queremos pedir con esto terminó que en uso de sus atribuciones haga llegar esta propuesta a las comisiones que van a dictaminar la reforma político-electoral porque usted tiene atribuciones para eso. Pedirle también que sea el amable conducto para hacer llegar a los grupos parlamentarios esta propuesta. Estamos en la mejor participar en la mejor disposición de participar en el parlamento abierto, insistir en la necesidad de un parlamento abierto. Podemos perfectamente participar en ejercicios de diálogo explicar los porqués y los para qué de esta propuesta. Hemos hecho llegar también esta propuesta al presidente de la JUCOPO, el diputado Monreal, y le hemos pedido a él también que se pueda circular a todos los integrantes porque nuestra pretensión es aportar a la construcción del consenso en el país.
Sabemos de sus atribuciones y queremos también que las sepa que aquí hay una propuesta seria, fundada, de futuro que nos ayude a construir un México en paz. Ya hay demasiados temas de violencia como apostar de la confrontación por la vía de los procesos electorales. Insistirle entonces que sea conducto para entregar esta propuesta, insistir en el parlamento abierto. No no en una formalidad. Ya María José asistió, los jóvenes de Somos Impacto estuvieron en los foros convocados por la comisión presidencial para decirles literalmente que era una simulación y para decirles a la cara que unos empezaron luchando y terminaron abdicando, traicionando su propia historia. Por eso no queremos que esa simulación se repita e insistimos en la pertinencia de un parlamento abierto auténtico. Muchísimas gracias por su atención y sus futuras gestiones.
Kenna López Rabadán:
Muchas gracias, bienvenidos todos. Es que para mí y lo digo con toda la fuerza de las palabras, para mí es importante recibir la recibir este espacio deliberativo. Esta Cámara de Diputados representa a todas y a todos los mexicanos. 134 millones de mexicanos se van a ver impactados en una reforma electoral, no importa si eres niño, si eres joven, si eres mujer, si eres hombre, si eres adulto mayor, todos los mexicanos se van a ver impactados y por ello es necesario que la mayor cantidad de voces se reciba, se escuche, se les reconozca y en lo factible se pueda construir una reforma si es que eso sucede con las distintas visiones. Ahí está la historia. La historia nos dice que las grandes reformas que han democratizado este país se han hecho con el gobierno y con la oposición.
Eso significa con todos los mexicanos. Para mí es importante decirles a ustedes, decirle a toda la ciudadanía en este país: la Cámara de Diputados tiene las puertas abiertas. Esta Presidencia de la Cámara de Diputados tiene las puertas abiertas para recibirlos, para escucharles y por supuesto para procesar en términos internos la posibilidad de que las comisiones de dictamen analicen de manera objetiva, de manera pública y de manera transparente sus posiciones. Yo hago un compromiso público para que estos son 25 propuestas, estas 25 propuestas que me han sido entregadas se puedan remitir a las comisiones de dictamen. Como ustedes saben, en este momento la iniciativa no ha sido presentada en términos de el Ejecutivo Federal. Tenemos una iniciativa ciudadana que logró más de 130,000 firmas, tenemos por supuesto las iniciativas que seguramente los grupos parlamentarios habrán de presentar, pero hablando específicamente de la iniciativa de la presidencial pública, una vez que esa iniciativa se reciba yo turnaré a las comisiones de dictamen estas 25 propuestas que hoy Somos nos trae a la Cámara de Diputados para que en su caso podamos podamos construir. Voy a decirlo en positivo, podamos construir y podamos generar las condiciones para que puedan ser escuchados. Qué bueno que ha sido también entregada la Junta de Coordinación Política.
En estricto sentido esto se resuelve con el acompañamiento de las y los diputados, con el acompañamiento de los grupos parlamentarios y por supuesto con un proceso deliberativo de mi parte en términos de la Mesa Directiva y de mis compañeros que me acompañan en la Mesa Directiva. Así es que la mejor sinergia es la que ustedes están haciendo, es poder construirlo con los grupos parlamentarios y con una servidora. El tema de parlamento abierto quiero por supuesto decirles, yo particularmente de manera personal estoy absolutamente segura que es lo mejor que le puede pasar a esta deliberación: parlamento abierto, escucha, diálogo, foros, entendimiento. Yo espero que podamos construir un acuerdo entre todos los grupos parlamentarios para que de ser posible generemos el instrumento con mayor visibilidad, transparencia y escucha posible. Es más, si me permiten, histórico, para que todas las voces sean escuchadas. Si la figura se llama Parlamento Abierto, bienvenida. Si tiene otro nombre distinto pero lleva esa connotación, lleva ese ADN, lleva esa lógica de poder escucharnos, para mí porque es una convicción personal será absolutamente importante, necesario. Ojalá y lo podamos construir en términos, digamos, plurales. Yo me quedo con estas 25 propuestas. Muchas gracias Dr. Leonardo Valdés, muchas gracias por la presencia, muchas gracias Mariana por tus palabras.
Querido Emilio, ¿sabes cuánto te reconozco? Trabajo, hemos sido compañeros en muchas batallas, hemos sido legisladores juntos y por supuesto yo hoy lo que les quiero garantizar, porque esta Presidencia evidentemente es una Presidencia construida desde la segunda fuerza más importante en este país, soy militante de mi partido. La ley permitió que la oposición de estos 3 años tuviera un año la Presidencia y yo estoy absolutamente convencida de que le hará bien a la Cámara, le hará bien a México que todas las visiones sean escuchadas. Algo distinto sería lamentable, es más yo diría históricamente lamentable. Yo espero en positivo que podamos construir un acuerdo plural, todos los grupos parlamentarios para que esta deliberación de una posible reforma electoral se dé en un espacio de debate, de diálogo, de transparencia y sobre todo no solamente de escucha sino además de receptividad para cambiar o perfeccionar cualquier instrumento que nosotros podamos estar modificando en términos legales y o constitucionales. Muchísimas gracias, estas 25 propuestas serán turnadas a las comisiones una vez que recibamos la iniciativa y evidentemente seguiremos en comunicación diciéndoles: aquí las puertas de la Cámara de Diputados, las puertas de esta Presidencia siempre estarán abiertas para Somos MX, para las y los ciudadanos de este país, para una mujer o un hombre en este país de 134 millones de personas que quieran construir desde la ley en esta Cámara de Diputados. Muchísimas gracias, gracias. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
