Latinus/Redacción Editorial
-La crítica se enfoca en la nula seguridad y la falta de un sistema de salud adecuado que prometió el actual gobierno.
-Muestran la opulencia y las propiedades de lujo que contrastan con la bandera de austeridad promovida por el oficialismo.
-Cuestionan si los recientes descalabros políticos fueron por ineptitud o si son parte de una estrategia para "sembrar el caos".
-La violencia se ha normalizado, afectando a la gente común; matan al limonero y al licenciado, lo que marca una nueva realidad.
-Señalan que ha habido un golpe de Estado desde 2018, lo que ha llevado al país al "total desamparo" institucional.
-Critican las reformas fiscales que imponen nuevos impuestos (o los actualizan), justificándolos cínicamente "por tu salud".
-Se burlan de la idea de que la economía mexicana no se rige por las calificadoras, sino por una supuesta "economía moral".
-La relación con Trump no afectaría porque, según el gobierno, son "amigos", contradiciendo la postura histórica del presidente.
-Revelan que las plataformas de ligue o los refrescos son vistas como fuentes para sacar dinero ante la falta de presupuesto.
-La corrupción se intenta ocultar, pero ya no puede ser escondida, pues la evidencia está llegando constantemente al gobierno.
-Exhiben la compra de arte de lujo (como Chamoy Kusama) por parte de familiares, desmintiendo la austeridad absoluta.
-Advierten sobre la posibilidad de que la coalición de gobierno se convierta en una "sente de mañana" al acabarse el dinero.
-Señalan que las medicinas no están surtidas al 90%, y su ausencia se justifica con la "mala suerte" de los pacientes.
-Afirman que México dejó de llamarse democracia y advierten que, a pesar de las consecuencias, lo van a seguir diciendo.
-Subrayan que las "abominaciones" que se han visto están amparadas por la ley, lo que agrava la situación.
-Revelan que existe un "bloque negro" en el poder que nadie sabe quién es y que se asume impune.
-Mencionan que el mensaje presidencial es de "soy yo" (Andrés Manuel López), incluso en la nueva administración, no "Andy".
-La figura presidencial es criticada por no importarle nadie en el mundo más que él, ni siquiera sus colaboradores o familiares.
-Denuncian que la estrategia de seguridad consiste en que los narcos "no echen los muertos a la calle" para maquillar cifras.
-Cuestionan por qué siempre aparecen los mismos nombres en los expedientes de corrupción: Andy, Adán Augusto y Alfonso Romo.
La venganza el río revoltoso: Trump vs AMLO y el espejo de la opulencia
La reciente emisión de Brozo y Loret de Mola articula una crítica devastadora que trasciende la coyuntura para exponer las fracturas más profundas del sistema político mexicano bajo la actual administración, donde la figura presidencial es el eje de una paradoja insostenible. El análisis parte de una realidad cruda: el país se encuentra en un "total desamparo", fruto de un supuesto "golpe de Estado" que, desde 2018, desmanteló la institucionalidad en favor de un poder centralizado y caprichoso.
La conversación desvela la gran mentira de la austeridad republicana al confrontarla con la opulencia de la élite en el poder: mientras se exige al pueblo apretarse el cinturón y se imponen nuevos impuestos "por tu salud", el círculo más íntimo del presidente se solaza en la compra de arte de lujo (como Chamoy Kusama) y goza de propiedades que contradicen todo el discurso ético. Esta disparidad es el motor de su sátira más corrosiva.
El humor cáustico se detiene en la normalización de la violencia, señalando que el fracaso en la seguridad ya no es una estadística, sino una tragedia que ha hecho del matar al "limonero y al licenciado" una rutina, demostrando el colapso del estado de derecho. Asimismo, critican la estrategia de seguridad que supuestamente solo busca que los narcos "no echen los muertos a la calle" para maquillar cifras, en lugar de combatirlos.
Finalmente, el programa toca la médula de las relaciones internacionales, ironizando sobre la supuesta amistad inquebrantable con Donald Trump, un vínculo que, según el gobierno, aislaría a México de cualquier conflicto externo. Brozo y Loret concluyen con una sentencia lapidaria: México "dejó de llamarse democracia"**, y lo más alarmante es que las "abominaciones" que lo atestiguan están, irónicamente, amparadas por la ley, lo que evidencia un pacto de impunidad en un "bloque negro" del poder que nadie se atreve a nombrar. #Latinus #MetroNewsMx #BrozoyLoret
Publicar un comentario