.png)
La Saga/Redacción Editorial Metro News
-Coche bomba en Michoacán: David Saucedo confirma que el ataque fue narcoterrorismo del CJNG contra Cárteles Unidos.
-La explosión en Coahuayana es parte de la guerra entre el Cártel Jalisco Nueva Generación y la mafia local de Cárteles Unidos.
-El CJNG busca el desplazamiento de pobladores de Coahuayana, aplicando una estrategia de "tierra quemada" en Michoacán.
-Gobierno federal evita nombrar al coche bomba "narcoterrorismo" para no afectar la imagen del país ni la inversión turística.
-Coahuayana, un municipio estratégico entre Manzanillo y Lázaro Cárdenas, clave para el tránsito de drogas y la disputa territorial.
-Los grupos de autodefensa de Michoacán, como el de Coahuayana, se convirtieron en organizaciones criminales afiliadas a Cárteles Unidos.
-El coche bomba fue un mensaje que exhibió la debilidad del Plan Michoacán a solo un mes de su instauración.
-El Plan Michoacán no contemplaba la región de Coahuayana, lo que Saucedo califica como una "omisión" del gobierno.
-El Plan Michoacán fue una herramienta de mercadotecnia y propaganda política más que una estrategia policial táctica real.
-David Saucedo: la paz en Michoacán no se ha cumplido; la percepción de seguridad de la gente en el estado es muy negativa.
-Los elogios de Donald Trump a la presidenta Sheinbaum son parte de una estrategia de "chantaje periódico" hacia México.
-El narcoterrorismo se distingue del terrorismo clásico por tener objetivos económico-criminales, no ideológicos ni políticos.
-El ala derecha del PAN en Guanajuato sostiene una postura oscurantista y retrógrada en salud reproductiva y derechos de la mujer.
-La diputada del PAN, Susana Bermúdez, genera indignación con su recomendación de usar el dedo como anticonceptivo.
-A pesar de los avances en Guanajuato (matrimonios igualitarios), el ala radical del PAN impide el progreso en leyes de aborto.
El reciente estallido de un coche bomba en Coahuayana, Michoacán, no solo es un acto de violencia extrema, sino un espejo descarnado que refleja la fractura profunda de la estrategia de seguridad en México. Tal como lo desmenuza el experto David Saucedo, el evento no debe ser minimizado ni clasificado únicamente como "crimen organizado"; es, sin ambages, un acto de narcoterrorismo perpetrado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en su guerra frontal contra Cárteles Unidos.
La elección de Coahuayana como blanco estratégico no es casual. Este municipio costero, punto de conexión vital entre los puertos de Manzanillo y Lázaro Cárdenas, se ha convertido en el campo de batalla donde el CJNG busca diezmar la resistencia y forzar el desplazamiento de la población. La estrategia de "tierra quemada" busca eliminar la base social de apoyo de las mafias locales, demostrando una escalada de violencia que deliberadamente ataca a civiles para inducir terror.
El análisis crítico se intensifica al evaluar la respuesta gubernamental. Mientras en la capital se celebraban los siete años de un proyecto político, en Michoacán la realidad estallaba. Saucedo subraya que el llamado Plan Michoacán, lanzado apenas un mes antes, es esencialmente una herramienta de propaganda y mercadotecnia, y no un plan táctico operativo. Lo más grave es la omisión flagrante: la zona de Coahuayana no fue incluida en dicha estrategia, lo que evidencia que la atención del Estado es selectiva, parcial y reactiva, más enfocada en la contención mediática de escándalos como el asesinato de Carlos Manzo en Uruapan, que en la pacificación integral del estado.
Aunado a esto, persiste la renuencia oficial a denominar estos actos como narcoterrorismo. Este eufemismo político es una táctica para evitar la narrativa de inestabilidad que podría ahuyentar la inversión extranjera y el turismo, y para no darle argumentos al gobierno de Estados Unidos en su exigencia de clasificar a los cárteles como grupos terroristas. Sin embargo, esta negación solo perpetúa la inacción y subestima la naturaleza real de la amenaza que enfrenta el país.
La transcripción de la entrevista con David Saucedo y La Saga
Conductora "Me lo dijo Adela":
Hola, ¿qué tal? Muy buenos días. Qué gusto saludarle. Yo soy Kimberly Armengol. Los saludo en "Me lo dijo Adela" en nombre de Adela Micha. Y bueno, como se los comentaba, ya está con nosotros Javier Saucedo. Javier, muy buenos días. ¿Cómo estás? David, perdóname. David, buenos días.
David Saucedo (Experto en seguridad):
Muy bien, a tus órdenes. Listo.
Conductora "Me lo dijo Adela":
Cuéntanos un poco, pues, este trágico, muy trágico suceso que se dio en Michoacán. ¿Qué, qué evaluación te merece?
David Saucedo (Experto en seguridad):
Sí, bueno, en esta región, en este municipio en donde se dio este episodio de alto impacto, han estado disputándose el control de la actividad delictiva dos organizaciones del narcotráfico: el Cártel Jalisco Nueva Generación y Cárteles Unidos, una mafia local que ha estado tratando de combatir la invasión del Cártel Jalisco a esta entidad, que ocurrió más o menos desde el 2015, aproximadamente. Este municipio en donde estalló el coche bomba es un municipio que está en los límites de Colima con Michoacán y pasa una carretera, la carretera federal 200, que une prácticamente a todos los municipios costeros de Michoacán. Desde hace tiempo el Cártel Jalisco está tratando de apoderarse de Michoacán y ha invadido dicha entidad desde distintos flancos. Colima está bajo control del Cártel Jalisco y desde Colima el cártel, esta organización delictiva, envía hombres, armas, municiones para tratar de exterminar a las mafias locales de Michoacán, sabedores de que este punto en particular permite es un punto de control. El municipio no tiene una alta población ni tampoco un alto consumo de drogas. Es un municipio estratégico por la ubicación en la que está y que permite el tránsito de drogas ilícitas y la conexión entre dos puertos importantes: el puerto de Manzanillo en Colima y el puerto de Lázaro Cárdenas en Michoacán.
Entonces, desde hace aproximadamente cinco años el Cártel Jalisco entró en un conflicto con las mafias locales, reitero, de Cárteles Unidos. Desde hace tiempo atrás, 10 años cuando menos, se conformaron algunos grupos de autodefensa para combatir a las mafias que trataban de cobrar derecho de piso a los productores agropecuarios de la zona. Se crearon estos grupos de autodefensa y todo parece indicar que tuvieron una conversión criminal tal y como ha ocurrido con otros grupos de autodefensa en la zona. En Coahuayana se creó este grupo de autodefensa, su líder, un personaje apodado "El Teto", estuvo combatiendo en distintos momentos a Caballeros Templarios, a la Familia Michoacana y actualmente al Cártel Jalisco, de acuerdo con el propio Cártel Jalisco y también con información e inteligencia del gobierno mexicano. Estos grupos de autodefensa se ostentan como organizaciones civiles armadas. De hecho, Coahuayana no tiene una policía municipal como tal, tiene una policía comunitaria conformada por los mismos pobladores. En realidad se adhirieron a Cárteles Unidos, sin importar que esto haya ocurrido o no. Lo cierto es que aunque este episodio es sin duda el más mediático como tal, se trata de un coche bomba que explotó en el centro histórico, en la cabecera, primer cuadro de la cabecera municipal de Coahuayana. Se ha hecho muy mediático, pero ha habido otros ataques similares con minas terrestres, con drones, con cargas explosivas y masacres en donde sicarios del Cártel Jalisco han atacado a la Guardia Comunitaria de dicho municipio.
Conductora "Me lo dijo Adela":
David, primero se hablaba de un tema de terrorismo y luego se abre una carpeta de investigación por crimen organizado. ¿Cómo, cómo nos explicas esto?
David Saucedo (Experto en seguridad):
Me parece que la denominación inicial era la correcta. Se trata de actos de narcoterrorismo, en virtud de que el Cártel Jalisco ha tratado de diluir la resistencia de los pobladores, de los grupos de autodefensa y de los Cárteles Unidos a la penetración de esta organización criminal. Han tratado de participar en procesos electorales, pero por supuesto los Cárteles Unidos se han anticipado y han financiado campañas, proyectos políticos que son afines a sus proyectos criminales. Ante la imposibilidad de tener el control político, ante las dificultades de eliminar a las células de la organización rival, los integrantes del Cártel Jalisco lo que han empezado a hacer desde hace tiempo es incurrir en prácticas de narcoterrorismo, es decir, colocar bombas, colocar minas terrestres, utilizar drones con cargas explosivas que sueltan desde el aire para atacar a la población civil. Lo que están buscando es un desplazamiento de los habitantes de este municipio a otras regiones para dejar desprotegidas a las células del narcotráfico de Cárteles Unidos. Cártel Unidos tiene una base social de apoyo, entonces el Cártel Jalisco lo que hace es no solo combatir al grupo rival, sino también a su base social de apoyo, de ahí que empieza a cometer estos actos en donde los, las principales, los principales blancos no solo son los policías comunitarios, sino también la población civil.
De hecho, hay una población flotante ya desplazada por estas guerras contra el narco, gente que huyó de Coahuayana con el objeto de no verse en el fuego cruzado de estos dos cárteles. Es una estrategia que se le denomina de "tierra quemada", que se aplicó en Centroamérica en las guerras civiles en El Salvador, en Guatemala, en la década de finales de los 70s, en la guerra de, en la batalla de los sandinistas contra el dictador Anastasio Somoza. Entonces, el Cártel Jalisco incurre en estas prácticas, pero el gobierno mexicano tiene una resistencia a denominar a estos eventos como actos de narcoterrorismo por no generar una imagen negativa del país que influya en los flujos turísticos o en la atracción de inversiones, para no fortalecer la narrativa del gobierno norteamericano de combate a los grupos terroristas en México, tal y como los norteamericanos lo denominan en la época de Donald Trump, y también para tratar de tranquilizar a la opinión pública que se conmocionó este fin de semana con estas espeluznantes imágenes de un coche bomba estallando en México.
Conductora "Me lo dijo Adela":
David, ¿no es la primera vez que hablamos de un coche bomba en México? ¿Cuáles son los antecedentes que recuerdas?
David Saucedo (Experto en seguridad):
Bueno, ha habido muchos en Michoacán. El episodio multicitado en todos los noticieros del día de hoy y de ayer es el ataque con granadas de fragmentación durante un desfile cívico militar, si no me equivoco en la época del exgobernador Leonel Godoy de Michoacán. Pero en Michoacán en particular se han utilizado desde hace tiempo. En Michoacán, en Puebla, en Veracruz, en Guanajuato, en Sinaloa, evidentemente se han utilizado coches bomba con el objeto, evidentemente, de atemorizar a la población civil, tener un impacto mediático, inducir a las autoridades locales a que tomen determinaciones en materia de seguridad. Por supuesto que el narcoterrorismo se distingue del terrorismo clásico porque el terrorismo como lo conocemos: terrorismo islámico, el terrorismo de ETA en España, del IRA en Inglaterra; el terrorismo clásico busca objetivos ideológicos, políticos o religiosos. El narcoterrorismo tiene objetivos económico-criminales. En todo lo demás se parece al terrorismo clásico. El término no se acuña en México, se acuñó en Sudamérica en la década de los 80s en esta batalla que tuvo el Estado peruano contra Sendero Luminoso, una organización guerrillera de izquierda, pero se utilizó más profusamente en Colombia en la década de los 90s, en la pelea del Estado colombiano y de los Estados Unidos en contra de los cárteles de la época: el cártel de Cali, el cártel de Medellín y el cártel de Valle del Norte.
Conductora "Me lo dijo Adela":
David, parece una burla, ¿no? A un poquito más de un mes de instaurado el Plan Michoacán sucede esto.
David Saucedo (Experto en seguridad):
En efecto. El día de ayer surgió en distintos círculos este cuestionamiento y se trataba como tal de un mensaje a la presidenta Claudia Sheinbaum, en virtud de lo que tú mencionas, de que se acababa de lanzar este un plan para la atención de Michoacán, y que además en el Zócalo se hizo un festejo con motivo de los siete años de la instauración de la 4T en México y, más correctamente, para contrarrestar la llamada la marcha de la así llamada Generación Z.
Sin embargo, me parece que este evento es de naturaleza estrictamente regional. Ya ha habido en el pasado coches bomba, minas terrestres, ataque a funcionarios de alto rango en materia de seguridad. Me parece que está inscrito en esta cadena de ataques que el Cártel Jalisco lanza en contra de organizaciones rivales allá en esta zona. Y por otro lado, lo que tenemos principalmente aquí es un combate pertinente del Estado mexicano en contra de organizaciones, pero no es nuestra región. El Plan Michoacán no es un plan para todas las regiones de Michoacán. Se le dio esta denominación por un asunto de mercadotecnia, de la misma manera que el Plan Zacatecas no estaba destinado a instrumentarse en todo Zacatecas, era solo para la región de Fresnillo. El Plan Sinaloa no era para todo Sinaloa, sino para Mazatlán y Culiacán. El Plan Michoacán no es para todo Michoacán, es para la región de Uruapan, en donde se cometió el lamentable asesinato de Carlos Manzo. Entonces, el Plan Michoacán no tenía, no tiene contemplada esta región en donde detonó el coche bomba, por eso esta reacción del gobierno federal de atraer rápidamente la investigación para inscribirlo en en este plan. Entonces, no creo que sea una falla como tal del plan de Michoacán. No había Plan Michoacán en la zona, más bien se trata de una omisión. Esta región no está contemplada en el Plan Michoacán como tal, que se presentó hace unos días en la Ciudad de México.
Conductora "Me lo dijo Adela":
Y David, a un mes y una semana del asesinato de Carlos Manzo, en tu opinión, ¿cómo vamos? ¿Es todavía un poquito prematuro dar un balance?
David Saucedo (Experto en seguridad):
Por lo siguiente. El Plan Michoacán como lo conocemos, te reitero, no era un plan para todo el estado, sino solo para una región. Por otro lado, el Plan Michoacán que se dio a conocer tenía varias omisiones, varios componentes que no se dieron a conocer en su momento y que apenas estamos, nos estamos enterando. Por ejemplo, la remoción del secretario de Seguridad Pública. Eso no estaba en el plan. Qué bueno que se hizo, era necesario, pero no estaba contemplado. También la depuración de la Fiscalía General del Estado tampoco está contemplado, pero ya también se está haciendo. No se había contemplado la detención, no per se en el plan como tal, la detención de algunos liderazgos que ya se empezaron a realizar, tampoco estaba inscrito. No se mencionó nada acerca de la detención de narcoalcaldes vinculados con los grupos criminales. Entiendo que hay carpetas de investigación abiertas en contra de una decena de alcaldes de Michoacán que tienen vínculos criminales. Es decir, el Plan Michoacán como lo conocemos no era propiamente un plan táctico, operativo, policial. En realidad era una herramienta de mercadotecnia política, de propaganda. Entonces, si evaluamos el Plan Michoacán con respecto a lo que realmente vimos: una estrategia de contención mediática, una estrategia publicitaria, creo que no ha estado funcionando. La percepción de la gente en Michoacán de lo que ocurre en su estado sigue siendo muy negativa. Si le analizamos desde el punto de vista de lo que no se dio a conocer en el plan, pero que está ocurriendo en los hechos, pues parece que no van tan mal. Sin embargo, todavía falta mucho para que podamos hacer un balance de qué es lo que está ocurriendo en Michoacán y si realmente se está pacificando el Estado. De manera preliminar, te diría que ese objetivo primordial que es llevar la paz al estado de Michoacán, pues no se ha cumplido.
Conductora "Me lo dijo Adela":
Vamos a hablar de otros dos temas. La reunión del viernes de la presidenta Sheinbaum con Donald Trump. Salió Donald Trump diciendo: "Tenemos una presidenta fantástica. Han cooperado". ¿Crees que hubo algún tipo de conversación en relación al tema de seguridad?
David Saucedo (Experto en seguridad):
No me lo parece. Donald Trump tiene una agenda, le está imponiendo una agenda a Claudia Sheinbaum desde hace tiempo. Una agenda migratoria, comercial y en temas de seguridad. Y esa agenda que se ha estado planteando en distintos momentos se ha estado actualizando con visitas periódicas que hacen integrantes del gabinete de seguridad a México, incluso el propio presidente Donald Trump lo que hace es en tuits, en conferencias de prensa, lanzar nuevas peticiones hacia México de distinto tipo. Yo lo que alcanzo a ver por los tiempos y por lo que reportaron los propios medios norteamericanos es que las conversaciones breves que tuvieron con propósito de la reunión de la FIFA, pues no tuvieron como tal un fondo de negociación, de conversación de temas de sustancia, cuyos temas ya se habían comentado previamente.
Donald Trump tuvo un acto diplomático de emitir elogios en favor de la presidenta Claudia Sheinbaum, que no es la primera vez que los emite, ya los ha hecho en otra ocasión. Y al poco tiempo Donald Trump suele referir que México está gobernado por los cárteles y que la presidenta Claudia Sheinbaum tiene miedo y que va a imponer nuevos aranceles por la falta de cooperación de México. Entonces, lo que hace Donald Trump, y lo hace muy bien, es establecer una estrategia de chantaje periódico en contra del gobierno de México, alternando elogios y ataques. Es una táctica que le ha funcionado con México y con otros países, de golpear y atacar. Y me parece que estamos nuevamente en esa lógica, así que los elogios de Donald Trump no hay que creerlos mucho, pero sí hay que tomar muy en cuenta sus ataques.
Conductora "Me lo dijo Adela":
Oye, David, un tema que te pregunto como guanajuatense que no tiene nada que ver con seguridad: la vergüenza de esta diputada local Susana Bermúdez, diputada del PAN, que dice que hay que usar el dedo para no embarazarse. ¿Qué, qué barbaridad fue esa?
David Saucedo (Experto en seguridad):
Soy de la Ciudad de México, soy de Iztapalapa para el mundo, como dice un grupo musical muy conocido, pero sí tengo muy, conozco perfectamente el caso al que haces alusión. Una frase desafortunada. La élite política de Guanajuato. Guanajuato está dominado por el Partido Acción Nacional desde hace muchos años. Y hay grupos radicales al interior del Partido Acción Nacional que todavía tienen una postura oscurantista, retrógrada en temas de salud reproductiva, derechos de la mujer, en distintos ámbitos, incluso de libertades religiosas. La, la, el ala derecha del PAN todavía domina aspectos importantes de la vida, no solo en Guanajuato, sino en el Bajío, en Aguascalientes, en Querétaro y Guanajuato, que son los estados todavía gobernados por el Partido Acción Nacional. Ya son menos, antes también gobernaban San Luis Potosí y Jalisco, pero este es la trinchera, son los estados trinchera en donde el Partido Acción Nacional sigue teniendo el control político y es común ver en estas entidades este tipo de expresiones por parte de su élite política que, te reitero, es el ala derecha del PAN.
Hay sectores más progresistas que entienden perfectamente que tienen que actualizarse en estas concepciones y estas políticas públicas que se niegan a aceptar la libertad para poder tener un aborto, para libertades en materia de salud reproductiva, los matrimonios igualitarios. Temas que en otras regiones del país ya fueron superados y en su momento también generaron polémicas, pero afortunadamente se avanzó bajo una perspectiva progresista. En Guanajuato en particular tenemos este tipo de regresiones. Es algo lamentable. En paralelo a esta votación de rechazo a incrementar las causales para abortar, se aceptó los matrimonios igualitarios. Lo que hizo el Partido Acción Nacional es por un lado tratar de congraciarse con la comunidad LGBT, permitiendo los matrimonios igualitarios, pero para no erosionar su relación con la jerarquía católica y con grupos de ultraderecha que sí son afines al PAN, les dio esta concesión nuevamente de repetir esta prohibición de las causales para el aborto. Y hay legisladores como la diputada Susana Bermúdez que asumen esta postura oscurantista, esta postura retrógrada y que se expresó en esta frase muy desafortunada.
Conductora "Me lo dijo Adela":
David, que todo el mundo censuramos. ¿Qué te parece si escuchamos, escuchamos el video para el auditorio que todavía no ha escuchado esta barbaridad? Muy bien.
Diputada Susana Bermúdez (Fragmento del clip reproducido):
Con el dedo le estoy haciendo porque ese no embaraza, este, a favor del dictamen. Úsenlo más seguido. Gracias, diputada.
David Saucedo (Experto en seguridad):
No lo puedo creer. No lo puedo creer. No, yo tampoco. La verdad es que, y ella es, además, tengo entendido, presidenta de la Comisión de Equidad de Género. Es decir, bueno, por todos lados mal. No, creo que hace falta por parte de la gobernadora del estado. Ella, la gobernadora Libia Denisse, tiene una postura progresista, de avanzada, es la primera gobernadora mujer que hay en la entidad, pero tiene que estar constantemente lidiando con el ala derecha de su propio partido. Entiendo que este tipo de perfiles se revisará la conveniencia de que continúen en estas posiciones. A mí me parece que el Partido Acción Nacional tendría que hacer una revisión de quiénes están representándoles. Me parece que esto deja muy mal parado a este partido y al gobierno, porque a su vez el gobierno también se ve obligado a emitir algún tipo de posicionamiento. Yo tengo claro que la gobernadora tiene una postura distinta, te reitero, de avanzada, progresista. Ella está a favor, incluso, del aborto, pero pues el ala derecha del PAN lo que hace es impedir, como tienen el control del Congreso local, impedir justamente que esto pueda avanzar allá en Guanajuato.
Conductora "Me lo dijo Adela":
David Saucedo, muchísimas gracias como siempre por compartir tu análisis con nosotros. Que tengas muy buen día.
David Saucedo (Experto en seguridad):
Gracias, Kimber. Te mando un fuerte abrazo. Gracias, excelente día.
#MetroNewsMx #LaSaga
Publicar un comentario