Metro News Mx

-La Tesorería Municipal de Celaya citó de manera intimidatoria a la delegada de San Juan de la Vega para fabricar un señalamiento infundado.

-Funcionarios de la administración central habrían actuado como un órgano inquisitivo exprés, evadiendo la Contraloría Municipal.

-La Tesorería asumió el rol de juez y parte al presionar directamente a una funcionaria auxiliar sin un procedimiento formal de auditoría.

-El área de ingresos municipal buscó trasladar culpas y contener un escándalo institucional afectando la honorabilidad de la delegación.

-La delegada evidenció que su oficina no maneja efectivo ni emite recibos, limitándose a elaborar órdenes para las arcas municipales.

-Una investigación propia de la autoridad auxiliar demostró que los ciudadanos afectados jamás realizaron el pago ni fueron buscados.

-La funcionaria denunció acoso institucional, daño moral, omisión de los regidores y un evidente ambiente de juicio político en su contra.

-La delegada interpuso denuncias formales ante la Contraloría y la Fiscalía de Guanajuato para frenar el uso faccioso de la información.

-Las pruebas proyectadas por la propia Tesorería revelaron vacíos internos y una grave falta de trazabilidad en el control de documentos.

-Pide al tesorero municipal Juan Vilchis que ya se ponga a trabajar. El traslado de culpas hacia la delegación comunitaria expone fallas operativas de la dependencia recaudadora central para eludir responsabilidades.

María Laura Ramos Cuarenta, delegada municipal de San Juan de la Vega, destapó una serie de irregularidades y un deficiente proceder por parte de la Tesorería Municipal de Celaya, tras ser citada de manera intimidatoria para señalarla por un presunto recibo apócrifo. Durante una conferencia de prensa, la funcionaria evidenció que la dependencia a cargo de Juan Almaraz Vilchis intenta desviar la atención de sus propias fallas operativas, fabricando señalamientos infundados que ponen en entredicho la labor administrativa de las comunidades.

La delegada aclaró categóricamente que la oficina a su cargo no maneja efectivo ni emite comprobantes de cobro, limitándose exclusivamente a elaborar órdenes de pago que los ciudadanos deben liquidar directamente en las cajas de la Tesorería central. Al realizar una investigación propia ante la negativa de las autoridades por esclarecer el origen del documento, Ramos Arrona comprobó que los ciudadanos involucrados jamás realizaron dicho pago ni fueron contactados por el área de ingresos, derribando la versión oficial con la que se intentó responsabilizar a la delegación.

Ante la falta de transparencia, el acoso institucional y la omisión de los regidores y del alcalde frente a los señalamientos públicos que dañan su imagen, la representante vecinal confirmó que interpuso denuncias formales ante la Contraloría y la Fiscalía General del Estado de Guanajuato. Con ello, busca frenar el uso faccioso de la información y exigir que la dependencia municipal asuma su responsabilidad legal en lugar de operar mediante la descalificación y la presión política.

Al convocar a una reunión privada —fuera de cualquier procedimiento formal de auditoría— para interrogar, presionar y señalar directamente a una funcionaria auxiliar por un documento apócrifo, la Tesorería habría actuado de facto como un órgano inquisitivo o fiscalizador exprés.

Con esta maniobra se cometerían diversas irregularidades normativas en donde se podrían señalar invasión de atribuciones, ya que la Tesorería es un órgano recaudador y administrador del erario, no un tribunal ni una instancia de investigación de responsabilidades administrativas. La única entidad facultada por ley para indagar anomalías en el manejo de documentos, sellos o recursos públicos dentro del municipio es la Contraloría Municipal.

Con esto, el tesorero municipal a través de su dependencia estaría fabricando un proceso a la medida. Al saltarse a la Contraloría, la Tesorería evitó el cauce legal institucional —que exige garantías de audiencia, apego al debido proceso y rigor técnico— para sustituirlo por un formato de presión política y coacción directa contra la delegada.

Al asumir el rol de "juez y parte", la Tesorería buscaría contener el escándalo o trasladar culpas hacia la autoridad comunitaria, eximiéndose de una revisión transparente y dejando a la funcionaria sin las garantías que un procedimiento formal ante el órgano de control interno le hubiera otorgado por ley.

Nos convoca a una rueda de prensa para dar su punto de vista sobre los presuntos recibos falsos que se han estado detectando aquí en la comunidad de San Juan.

Muy buenos días a todos, gracias por venir. Para mí es necesario alzar la voz con ustedes porque a mí me citan en Presidencia Municipal; me llaman y me mandan mensajes de WhatsApp el director de ingresos, Israel, diciéndome que me citan a una reunión. Este, me dice: "Buen día, delegada, espero se encuentre muy bien. Me comunico de parte del presidente Juan Miguel para darle seguimiento al tema de retornar el ingreso de lo de panteones. Nos están convocando a una reunión el día de mañana a las 11 aquí en Presidencia". Le mando audio diciéndole que sí, pues que si tengo que ir yo o algo así. Y me dice él: "Mañana es meramente para ponernos de acuerdo y para ver cómo vamos a estar retornando ese ingreso a la delegación". Le puse: "Gracias". Me marca a mí mi jefe y me dice: "Mañana hay que estar aquí". 

Me presento, pensé que iban a estar mis demás compañeros, porque al hablar del tema de panteones ya habíamos hecho un escrito donde todos estábamos pidiendo hablar del tema de ingresos de panteones. Llego, paso al área de Presidencia y les digo: "Vengo a la reunión con el alcalde para el tema de panteón". Tomaron mis datos, fui a ver a mi jefe y también mi jefe se acerca conmigo, me manda mensajes nuevamente, él me dice: "Buen día, delegada". Este, me comenta el tesorero que la reunión se va a llevar a cabo en la oficina del tesorero. Y le puse: "Estamos aquí, nos vamos para arriba". Veo que no hay nadie más que yo, estoy ahí esperando a que llegara el tesorero y lo que hice yo, dije: "Esto no está bien, no sé qué vaya a pasar, yo ya no confío ni en mi propia sombra", agarro y empiezo yo a grabar. 

Entramos, hubo unas pláticas, ahí están en los audios donde me dicen: "Delegada, pues aquí nos encontramos con que hay un recibo falso de la delegación". Lo muestran en la pantalla, lo observamos, sí dice 9 de julio 2026, trae el nombre de la señora, empiezo yo a verlo, le comento: "Mi sello tiene las siglas o los números más grandes, el que traen ahí es de los más pequeños". Mi jefe detecta que la águila está chueca. Yo le digo: "Oiga, no dice Presidencia, dice Presencia, ese sello no es de nosotros", no salió de ahí. ¿Quién firmó? No recuerdo, pero ahí en la voz... ahí tiene que aparecer, si no es la voz del tesorero es la voz del de jurídico, porque incluso afirman el de jurídico que van a llegar a las últimas consecuencias. 

También afirman de que si alguien más manejaba... le digo: "Solamente yo y Silvia, pero ahorita ella pues ya está jubilada". Le dije: "Incluso, les dije, yo no cargo el sello, porque si ustedes lo ven pues el sello es muy malobroso, o sea, yo lo puedo perder en cualquier momento y pues ¿de dónde me van a echar la culpa?". Le dije: "Yo no lo cargo". 

"Es que alguien más estaba usurpando", le dije: "Pero ¿quién? No puede haber alguien más, porque nosotros no entregamos recibos, nosotros entregamos órdenes de pago, aquí están las órdenes de pago que ellos nos dan y que ante la ley no estamos obligados a hacer esto, porque es trabajo de tesorería".

Entonces, usted, prácticamente lo que nos está diciendo es que se deslinda completamente de ese recibo que mostró.

Sí, sí, porque de hecho investigué, di con las personas, les pasé a ellos el número de teléfono, la dirección. Veo que el tesorero saca una nota donde no aclara. Hablo con las personas y me dicen que no las han buscado. Se me hace injusto, porque ante el artículo 1916 del Código Civil Federal maneja el daño moral, y es el daño moral que me están causando a mí, porque al final de cuentas yo ahí se los demostré, les dije que aquí estaba mi oficio que me iba a pasar a la Fiscalía del Estado, donde también les manifiesto que no me voy a dejar pisotear por ellos, porque prácticamente verbalmente me agredieron, me sentí acorralada, me sentí intimidada, y no se vale. Hasta el día de hoy, porque hicieron mención... porque yo pedía hablar con el alcalde para yo entregarle a él todas las pruebas, ¿y qué dijeron en la reunión? Que con este oficio que yo ya había metido era muy difícil que yo hablara con él. Yo me he estado tratando de comunicar con él, bueno, de que yo pueda tener una reunión con él, hasta ahorita nadie me ha dicho nada.

Mire, Laura Ramos Arrona, delegada municipal de San Juan de la Vega, ha sido entonces señalada de que usted o una parte de su gente hizo algo indebido al dar presuntamente un recibo apócrifo. ¿Usted lo desmiente categóricamente?

Claro que sí, porque tengo las pruebas fundamentales donde incluso las personas lo han dicho: "Nosotros no hemos ni pagado, no lo ha recibido el presidente municipal".

¿Ha recibido usted atención de los diversos regidores del Honorable Ayuntamiento?

De ninguno, y eso que a todos se los metí, les metí los oficios con copia a todos los regidores, síndicos... de nadie, de nadie. No he recibido el apoyo, la atención, nada, no he tenido yo ahora sí el respaldo de nadie. Por eso me vi en la tarea, porque todo este fin de semana yo me sentí vulnerable, sentí también que yo corría riesgo, corría peligro, porque imagínense, van a decir que yo aquí tengo las millonadas de dinero y están poniendo en riesgo a mi familia y a mí, porque en su pobre casa solamente vivimos yo y mi hija de 14 años; hoy está de visita mi hija y mi nietecita, entonces ahorita prácticamente somos una familia de cuatro personas que habitamos ahí y somos puras mujeres.

Delegada, el tesorero señaló también que buscaron a las personas que entregaron ese recibo y que ya después no quisieron hablar con ellos para dar detalles. ¿Quién le entregó eso? ¿Usted ha hablado con estas personas? ¿Le han dicho quién fue el que les entregó este recibo o ha indagado en esta situación? Porque el tesorero no aclaró esa parte de que ya no quisieron hablar con el tesorero.

De hecho, tengo donde ellas mismas dicen que no las buscaron, ellas... aquí yo tengo en evidencia que no las buscaron, que no les hablaron por teléfono y que ellas también quieren hablar con el alcalde para aclararlo, porque ellas sí lo dijeron y lo tengo en los audios: "Laura es que te estamos metiendo en un problema a ti y ya también nos están quemando a nosotros", y yo me quedo: "Es que no a ustedes, sino a mí, porque al decir 'delegación municipal', ¿quién es la responsable que está al frente? Yo".

Mire, Laura, ahí el tesorero, mi compañero, lo acaba de especificar bien, él asegura que ese dinero ingresó y que se sepultó a la persona.

Es falso eso, la persona se sepultó, pero no se ha pagado. Ellas, eso es lo que están conscientes, dice: "Nosotros no hemos pagado y hasta querían venir a que se les hiciera la orden de pago", y les dije: "No, tengo que ver a ellos para que ya, si ellos dicen que aquí, o si ya ustedes allá se arreglan, es otra cosa".

Pero ¿los pesos que señalan en ese recibo, ni usted lo recibió ni ellos lo pagaron, o sí se pagó?

No, no, ni nosotros lo recibimos ni ellas lo pagaron, o sea, nada más es un recibo recibido, son 7,000 pesos, pero no se hizo el pago, y por eso Presidencia... para ver que era descuento, porque él mencionaba que querían un descuento. Es que más bien ellos no han hecho esa parte de la investigación, porque, por ejemplo, ellas me dicen que ellas se acercaron con una fundación, la fundación es Nutrición y Vida, y mencionan el nombre de... se acercaron para pedir el apoyo, el cual me imagino que la asociación fue la que se acercó con el alcalde, porque ellos dicen que se acercaron con el alcalde a pedir el descuento. Pero es fundamental: de aquí no salió el recibo, de aquí no salió el recibo, de aquí no salió el recibo, y yo sí lo quiero dejar enfático. 

Pedirle al tesorero: "Ponte a trabajar... ¿cómo se llama el tesorero? Juan... Juan Almaraz Vilchis, algo así", ponte a trabajar, haz las cosas bien. Hice una parte que no me correspondía, pero por yo también, ahora sí, limpiar mi imagen, yo tenía que buscar esto, porque yo no soy Ministerio Público, no soy ni ministerial para yo andar buscando, más sin embargo me di la tarea de buscar a la persona, porque no es justo que sí se me haya señalado, que ustedes se retractaron diciéndome: "Tú te pusiste el saco, nosotros no dijimos nada". Tengo las evidencias donde sí lo recalcan como cuatro veces.

Pero en la de manera pública no dan su nombre, simplemente dicen que es en la comunidad de San Juan de la Vega donde detectaron esto. Públicamente no lo han dicho, o sea, a lo mejor en la reunión privada con usted, pero públicamente no han dicho que sea usted, simplemente dijeron que en la comunidad de San Juan de la Vega.

Sí, pero el detalle es que las personas no son ni de San Juan de la Vega.

Más bien, ¿no sería, delegada, pedir más bien el apoyo a la fiscalía a la investigación para para detectar más allá pues esta situación? Porque, bueno, hoy es un recibo, pero ¿cuántos más no puede haber de esta situación y que se pueda prestar para esta...?

Claro que sí, de hecho yo aquí lo manifiesto, que al yo ver todo lo que hicieron conmigo en esa reunión... porque aquí lo manifiesto, que yo me iba a pasar a la Contraloría y a la Fiscalía del Estado de Guanajuato, ya... ya tengo todo, ya está todo, ya nada más el número de denuncia... lo tiene usted, ¿no? Por lo mismo de que estamos con los abogados del tema.

Finalmente, ¿ha visto usted aquí en San Juan de la Vega o ha detectado algunas personas que trabajen de este tipo, que sean intermediarios para hacer este tipo de cosas, o se han dado a la tarea de descubrirse al intermediario?

Yo no me he dado a la tarea, porque pues ahora sí llegan, vienen y dicen: "Vamos a hacer esto, no sé, vamos a sepultar a todo". Ah, okay, ¿qué recibo traes? Hay muchos que pues traen recibos de años, 20 años, no sé, y ya de ahí se hacen las órdenes de pago.

Delegada, a raíz de esto, ¿usted ya no va a cobrar aquí, me imagino? Tiene que tener...

Es que no cobramos, es que nosotros nada más hacemos las órdenes de pago que, que le vuelvo a repetir, las órdenes de pago ante la ley tampoco no estamos obligadas a hacerlo, más sin embargo nos ponen a hacerlas; incluso aquí abajo va el nombre de nosotros y lo firmamos.

Incluso esto que usted menciona es incluso para una información para la gente de aquí, o sea, que sepa y que no se deje engañar.

Sí, no, de hecho ya todos saben, porque le digo, yo lo he dicho abiertamente: no nos están dando las órdenes de pago, yo... hemos dejado ahí enterrar, porque cuando se nos quemó todo, pero ya ahorita se está... todo esto se está yendo allá. Las órdenes son las órdenes de pago que se hacen.

¿Se han dado más casos de estos pseudorrecibos a personas aquí en San Juan de la Vega o no se han detectado más casos?

Pues ahorita detectamos este, porque a mí me mandan llamar, entonces, pero a base de engaños total, me hubieran dicho: "Pasó esto, no pasa nada", al final de cuentas acudí porque también, pues digo, es una reunión y si hubiera sido para esto, pues con mayor razón voy, ¿no?, pero no lo hacen de esa manera.

¿Qué mensaje le da usted hoy a los ciudadanos de San Juan de la Vega?

Pues miren, ellos saben de antemano que son las órdenes de pago, que no estoy obligada a hacerlas, más sin embargo les hacemos la chamba a los de Tesorería, pero ellos saben bien que aquí ya todo se maneja así, todos incluso han dicho y lo han recalcado: "¿Por qué entregan el dinero? No lo entreguen si no hay apoyo, si no hay esto", más sin embargo le digo, no se puede hacer eso, al rato yo voy a ir a la cárcel, si de por sí así me están haciendo. Parece un juicio político, porque esto ya parece una violencia política de género hacia mi persona, al momento en que no tienes defensa cuando se te invita a una reunión pública privada entre funcionarios y tú no llevas a nadie, no tienes cómo demostrarlo.

Delegada, otra cosa, perdón, este... ¿por qué estaba a terminar la entrevista? No, este, a ver, es que estábamos viendo o estaba escuchando precisamente lo que estábamos comentando en cuestión de que dicen que directamente no te señalaron, sin embargo algunos medios de comunicación sí sacaron tu nombre. 

Sí hay unas notas, de hecho fue una nota que llamaron exclusivamente a los medios de comunicación diciendo que tenían algo importante que señalar, porque así fue como lo comentaron, ahí está la transmisión donde está el director de comunicación diciendo: "Los reunimos porque tienen algo importante que decirles", en el cual pues sí, a lo mejor directamente no dijeron "la delegada de San Juan de la Vega, María Laura", pero dijeron: "Salió de la delegación". Ahí está también, y algunos medios han puesto tu nombre y en consecuencia ha venido gente a decirte que dónde está el dinero, que tú te lo estás robando. Creo que eso no lo mencionaste y es la parte importante de esta reunión.

Es que por eso más que nada aguanté todo este fin de semana, porque yo tenía la esperanza de hablar con el alcalde, pero yo al ver ya todo eso, o sea, para mí ya es algo que ya es un... para mí ya lo siento como un daño moral, y que ya lo tomaron como personal, entonces yo sí me quedo pensando y digo: "Oye, ya no puedo aguantar, yo tengo también que dar mi réplica, tengo derecho a decir lo que yo tengo", y ahorita si yo filtro todos los audios y todo, o sea, ahí van a ver que yo realmente no estoy mintiendo.

Bueno, un poquito vamos llegando, a comentar un poquito el contexto de lo que se ha estado ahorita platicando en esta entrevista de acuerdo a precisamente estos documentos que en Presidencia de Celaya cuentan que son apócrifos y que pues prácticamente apuntan aquí en su...

Sí, de hecho es lo que yo les comento, que nosotros no hacemos recibos, nosotros hacemos las órdenes de pago, van a Celaya y lo pagan las personas involucradas; ellas mismas lo aclaran, que ellas no han hecho ni un pago, que ellas no han pagado, que les iba a ayudar una asociación y que hasta hoy fecha creo tampoco la asociación los ayudó. Me imagino que la asociación lo que hizo fue allá hablar con Presidencia y ya Presidencia pues me imagino que detectó el tema, de que las señoras quieren ellas incluso hablar con el alcalde.

También son de San Juan de la Vega, ¿no? ¿De dónde son?

De San Isidro.

Ah, delegada. En ese sentido, entonces, ¿de dónde sale ese o dónde sospecha que sale ese recibo? Porque incluso al inicio de la plática nos comentaba que el recibo pues era un sello que no correspondía de la delegación, que tenía algunas inconsistencias. ¿Sabe usted, o lo que ha podido platicar con estas personas, quién les dio o de dónde salió esto?

Ellas...

las imágenes mostradas por la Tesorería Municipal de Celaya y el formato físico utilizado en la Delegación de San Juan de la Vega permite desglosar diversas inconsistencias y elementos clave.

-El formato físico de la delegación (Orden de Cobro)

La imagen del formato impreso muestra claramente que se trata de una "Orden de cobro" de la Delegación San Juan de la Vega (Municipio de Celaya, Gto.) y no de un recibo de pago definitivo o comprobante de ingresos de la Tesorería.

El diseño incluye campos específicos para trámites de panteones (nombre del difunto, tipo de servicio como inhumación o exhumación, zona urbana o rural, y desglose de artículos de la Ley de Ingresos) concluyendo en un espacio para "Nombre y Firma autorizada" de la autoridad auxiliar.

Esto respalda lo declarado por la delegada en cuanto a que las oficinas comunitarias no realizan cobros ni expiden recibos oficiales, sino que únicamente llenan órdenes de trámite para que el ciudadano acuda directamente a las cajas de la Tesorería municipal.

Las pantallas proyectadas por la Dirección de Ingresos exponen un contraste gráfico y administrativo que presenta deficiencias notables en la argumentación oficial.

-El supuesto "Recibo Apócrifo" (Proyectado con observaciones). La Tesorería señala que el documento no corresponde a los formatos oficiales, que el número de folio no coincide con sus registros y que el monto ($7,000.00 pesos por derechos de construcción de gaveta y inhumación) no empata con la Ley de Ingresos vigente.

-El documento exhibido en pantalla carece de los sellos formales de caja "Pagado" de la Tesorería que sí ostentan los recibos válidos, lo que refuerza la versión de que este papel nunca transitó por las cajas oficiales ni fue emitido o cobrado por el sistema central de recaudación.

El flujo de proceso institucional, proyectado en la tabla. La propia diapositiva institucional de "Proceso de pago" corrobora la corresponsabilidad de las áreas: el paso 1 indica que la Dirección de Ingresos hace entrega de formatos a la delegada; el paso 2 señala que la delegada llena la orden; el paso 3 canaliza al ciudadano a las cajas municipales; y el paso 4 estipula que es la Dirección de Ingresos quien recibe el pago y genera el recibo correspondiente.

Las evidencias gráficas aportadas por la propia autoridad municipal terminan por evidenciar una falla en los controles internos de la Tesorería o un vacío en la trazabilidad del documento cuestionado. Al reconocer la propia Tesorería que el flujo exige que el pago final y la emisión del recibo oficial ocurran exclusivamente en sus cajas centralizadas, trasladar la culpa de un documento irregular -carente de sellos de caja válidos- hacia una delegación municipal, ene ste caso, la de San Juan dela Vega, que solo emite órdenes de cobro refleja un intento de deslindar la responsabilidad operativa del área recaudadora central. #MetroNewsMx

Una investigación periodística realizada por este medio, sustentada en testimonios, información fidedigna y documentos que fueron entregados a la redacción de este medio digital por informantes que solicitaron guardar su identidad por temor a represalias de parte de quienes se ostentan como autoridades, destapa una compleja red de presuntas irregularidades financieras, despidos injustificados, hostigamiento laboral y un severo colapso administrativo al interior de la Presidencia Municipal de Celaya. 

El conflicto estalló tras la abrupta destitución de Alejandro Arroyo Alvarado, quien se desempeñaba como titular del área de nóminas y de quien se sabe cuenta con una trayectoria de treinta y cuatro años de experiencia profesional y fiscal en el manejo contable de plantillas laborales masivas. Se manejó en su momento, que el motivo de su salida habría sido por ser el responsable la presunta filtración a los medios de la falsificación del título que ostenta la directora de personal, Alma Rosas.

El caso tomó más seriedad cuando se presentó denuncia penal contra la funcionaria por diversos delitos que se configuran por ser funcionaria pública y darse la presunción de falsificación de documentos. (https://www.metronewsmx.com/2026/07/presentan-denuncia-penal-contra-jefa-de.html )

El detonante formal de la crisis administrativa fue un citatorio girado por la Tesorería Municipal, encabezada por el tesorero Juan Almaraz Vilchis, -en donde se encuentra también involucrada Alma Rosas López, Directora de Personal del Municipio de Celaya, Gto.- mediante el cual se le notificó a Arroyo Alvarado una supuesta falta por el incumplimiento en la presentación de la declaración de impuestos sobre la renta por sueldos y salarios ante las autoridades fiscales. 

Dicho oficio, dirigido inicialmente a la Dirección de Personal, pretendía fincar una responsabilidad directa al área operativa bajo el argumento de que el retraso ocasionó un supuesto daño y perjuicio patrimonial al erario público por la cantidad de cinco millones de pesos, además de atribuir una supuesta negligencia en el desarrollo de sus funciones y en la obtención oportuna de recursos previstos en la Ley de Coordinación Fiscal.

No obstante, la investigación periodística detalla que el señalamiento carece de sustento técnico y legal, toda vez que Arroyo Alvarado explicó que la declaración correspondiente al periodo fue presentada en tiempo y forma el día 10 del mes a las 15:45 horas, respaldada debidamente por el acuse digital y el sello electrónico emitido por el Servicio de Administración Tributaria (SAT). 

Asimismo, el exfuncionario advirtió que la figura administrativa adecuada para indagar cualquier detrimento o desfalco al erario es la Contraloría Municipal, instancia que en ningún momento intervino ni llamó a comparecer al afectado previo a su separación del cargo, la cual se concretó de manera sumaria el 22 de julio, dejándolo en la calle sin la oportunidad de realizar un proceso formal de entrega-recepción de los recursos y documentos bajo su custodia.

La confrontación institucional dejó al descubierto un clima de presunto terrorismo laboral y hostigamiento dentro de las oficinas gubernamentales. Según los datos recabados en la investigación, el proceso para levantar el acta administrativa contra el exjefe de nóminas se llevó a cabo en un entorno calificado por los involucrados como un juicio de inquisición. 

En dicha diligencia participaron funcionarios y mandos como el director de contabilidad, Luis Alejandro Montoya Orduño; el subtesorero Rogelio García Mosqueda; la oficial mayor Liliana Rodríguez Ayala; el director de innovación, Agustín Gaspar Aguado; y una abogada adscrita al área de mantenimiento identificada como Janet Evelyn Escamilla Moncada, de quien los testimonios cuestionaron su personalidad jurídica y nombramiento formal para fungir en dichos actos, además de señalar directamente a la directora de personal, María Alma Rosas López, de encabezar omisiones y mantener una postura hermética durante las diligencias.

Uno de los ejes más delicados revelados por la información fidedigna apunta a la drástica asfixia operativa a la que fue sometido el departamento de nóminas. Según la información obtenida, el exencargado de Nóminas, al asumir el cargo el 31 de marzo de 2025, la estructura operativa contaba con un respaldo directo e indirecto de hasta veinte personas encargadas de coordinar los procesos entre secretarías, enlaces administrativos, áreas de sistemas y control de ausencias para atender una nómina catorcenal de aproximadamente entre 2,150 y 2,170 trabajadores, sumada a una nómina quincenal de más de 1,000 empleados bajo el esquema de tiempo determinado. 

Sin embargo, por instrucciones directas de la superioridad y recortes progresivos, la plantilla laboral disponible para procesar la totalidad de los pagos fue reducida de manera extrema hasta operar únicamente con tres personas, incluido el propio titular.

La situación operativa se tornó insostenible a pesar de las advertencias enviadas por los canales institucionales. El 18 de mayo de 2026, el exservidor público envió un correo electrónico formal a la Dirección de Personal y al jefe de gabinete, Gustavo Paloalto Castillo, alertando que la carga de trabajo superaba las doce horas diarias y que la reducción de personal ponía en riesgo la validación correcta de las nóminas. 

Lejos de atender la solicitud de refuerzos, el 19 de junio de 2026 la titular de personal emitió una instrucción directa para retirar a una de las auxiliares clave del equipo de trabajo, reasignándola a funciones ajenas al cálculo fiscal y dejando al departamento con apenas dos elementos para solventar la nómina municipal. Las alertas enviadas al jefe de gabinete tampoco obtuvieron una solución administrativa, limitándose a comentarios de pasillo que evidenciaban la intención de doblegar la autonomía técnica del área.

Finalmente, la remoción abrupta del contador público pondría bajo sospecha el manejo y la legalidad de los procedimientos internos en la administración municipal de Celaya. Al haber sido separado de sus funciones de manera unilateral y sin la debida intervención de la Contraloría Municipal, el exresponsable de nóminas deslindó su responsabilidad sobre cualquier alteración, manejo irregular o inconsistencia documental que pueda registrarse en las bases de datos y registros financieros a partir del momento de su expulsión, advirtiendo que la probable falta de pericia técnica y el desconocimiento de las normativas fiscales por parte de los actuales mandos administrativos colocarían en severa vulnerabilidad la estabilidad financiera y contable del municipio.

Mediante el citatorio oficial con fecha del 13 de julio de 2026 y emitido por la Dirección de Personal de la Oficialía Mayor del Gobierno 2024-2027, se requirió la presencia del C.P. Alejandro Arroyo Alvarado, en su calidad de Jefe de Nóminas, para el martes 14 de julio de 2026 a las 10:00 horas en la oficina de la Oficialía Mayor ubicada en el Portal Independencia número 101, colonia centro, en Celaya, Guanajuato.

El documento fundamento su actuación en el artículo 50 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos al Servicio del Estado y de los Municipios, solicitando la asistencia puntual del funcionario con identificación oficial vigente y su último recibo de nómina para llevar a cabo el levantamiento de un acta administrativa.

El primer hecho imputado en el citatorio consistió en el presunto incumplimiento en la presentación de la Declaración de Impuesto Sobre la Renta (ISR) por Sueldos y Salarios ante las Autoridades Fiscales dentro del término de 10 días, un plazo establecido internamente por el Municipio por estrategia para acceder oportunamente a los recursos del artículo 3-B de la Ley de Coordinación Fiscal, lo cual presuntamente habría ocasionado daños y perjuicios patrimoniales al erario público.

El segundo punto señalado atribuyó negligencia y retraso en el desarrollo de las labores, generando un perjuicio a la Hacienda pública municipal al retrasar la obtención de los recursos previstos en el mismo artículo 3-B de la Ley de Coordinación Fiscal, provocando que el Municipio de Celaya dejara de percibir aproximadamente 5 millones de pesos que impactaron las finanzas públicas y limitaron la disponibilidad de recursos para las necesidades financieras de junio de 2026.

La base jurídica de la investigación abarcó los artículos 66 fracción III, 81 y 124 fracción II de la Constitución Política del Estado de Guanajuato; los artículos 1, 43 fracción II, 49 fracciones I, VII y XV, y 50 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos al Servicio del Estado y de los Municipios; los artículos 47 fracciones V, VI y XV y 134 fracciones IV y XII de la Ley Federal del Trabajo; así como diversos numerales del Reglamento Interior de Trabajo para los Trabajadores al Servicio de la Presidencia Municipal de Celaya, Guanajuato, incluyendo los artículos 1, 2, 34 fracciones III y IV, 39, 40, 41, 43 fracción III, 45 fracciones I y IV, y 48 fracciones I, VII, XII, XV y su parte final.

Para salvaguardar los derechos humanos y laborales del citado, la notificación indicó que podía aportar las pruebas estimadas procedentes para desvirtuar las imputaciones, presentarse asistido por una persona de su confianza y aportar testigos de descargo, bajo el apercibimiento de que su inasistencia lo dejaría confeso fictamente de los señalamientos y sujeto a la resolución sobre su situación laboral.

El citatorio fue firmado de manera institucional por la Mtra. Alma Rosas López, Directora de Personal del Municipio de Celaya, Gto., integrando los datos de contacto oficiales de la Dirección de Personal en el Portal Independencia 101, Zona Centro, con el teléfono 461 618 71 58 y el sitio web celaya.gob.mx.

El Órgano Interno de Control del Municipio de Celaya, a cargo de la Contralora Municipal C.P. Laura Elena Lara Rodríguez, emitió el oficio oficial número 1345/CM/DA/2026 dirigido al Tesorero Municipal, C.P. Juan Almaraz Vilchis, para exigir una aclaración formal e informe justificado sobre la queja interpuesta el pasado 22 de julio de 2026 por el entonces Jefe de Nóminas, Alejandro Arroyo Alvarado.

La denuncia formal documenta que el Director de Contabilidad, Lic. Luis Alejandro Montaño Ordeño, y el Subtesorero, C.P. Rogelio García Mosqueda, intentaron presionar y obligar al exfuncionario a firmar un documento en el que se le adjudicaba la responsabilidad de un presunto detrimento patrimonial por la cantidad de cinco millones de pesos (5,000,000.00 pesos M.N.), señalado directamente por la Tesorería Municipal.

Asimismo, la queja integrada en la investigación institucional revela que, ante la negativa de Arroyo Alvarado a firmar dicha imputación, se le impidió presentar testigos de descargo y se le mantuvo retenido en contra de su voluntad dentro de las instalaciones de la oficina de la C. María Alma Rosas López, permitiéndole retirarse únicamente después de que advirtió que llamaría a su abogado o a la Fiscalía General del Estado.

Con base en las facultades conferidas por el artículo 175 de la Ley para el Gobierno y Administración de los Municipios del Estado de Guanajuato, la Contraloría Municipal emplazó a la Tesorería para que entregue un desglose técnico y financiero detallado del supuesto desfalco, así como los antecedentes de los hechos en un plazo improrrogable de cinco días hábiles, conforme a los artículos 23 y 24 del Reglamento de Fiscalización. 

-Omisión de la Contraloría Municipal: La Tesorería no notificó a la Contraloría Municipal por qué el despido y el acta administrativa se ejecutaron de manera sumaria y directa por los mandos administrativos sin la intervención de la Contraloría.

-Validez de los registros del SAT: La defensa del exencargado de nóminas se sustenta en que la declaración fiscal correspondiente a sueldos y salarios fue presentada en tiempo y forma el día 10 del mes a las 15:45 horas, contando con el acuse digital y el sello electrónico del Servicio de Administración Tributaria.

-Intención del citatorio y del acta administrativa: La citación y el levantamiento del acta administrativa se utilizaron como un método de presión institucional, calificado como un juicio de inquisición, para doblegar la autonomía técnica del área y sancionar la negativa a cumplir con cargas operativas insostenibles tras la reducción de personal.

-Presunción del actuar de la Tesorería y de la Jefa de Personal: Los hechos llevarían a la presunción de abuso de poder y una actuación basada en el desconocimiento de las normativas fiscales, utilizando la intimidación y el terrorismo laboral para amedrentar a los trabajadores y evadir las deficiencias operativas internas provocadas por los recortes de personal.

-Destino de los recursos y deducciones financieras: Ante la inexistencia del presunto detrimento y la comprobación de que el área no cometió tal omisión, surge la interrogante sobre el paradero de dichos recursos y si se intentaba encubrir un manejo irregular o adjudicar responsabilidades ajenas a la operatividad del exfuncionario para ocultar inconsistencias financieras al interior de la administración municipal. #MetroNewsMx

-Al final, Fogones MX no se quedó en Comonfort, se instalará en San Miguel de Allende, como ellos mismos lo anuncian en sus redes sociales

-Esto evidencia, que Comonfort fue utilizado como trampolín dejando ir una inversión que Tierra Madre casi había conseguido, convirtiendo la oficina de Turismo del municipio, más que en ayuda, en un estorbo a la inversión local.

COMONFORT, GTO.- La gestión del sector turístico en el municipio de Comonfort se encuentra en el centro de un severo cuestionamiento público tras revelarse presuntas irregularidades operativas, usurpación de funciones y uso desmedido de recursos del sector privado para cubrir la agenda oficial del municipio, tras escándalos puestos al descubierto por la empresaria Ingrid Garcés, quien encabeza Tierra Madre Hotel Boutique, producto turístico de calidad internacional en Comonfort.

En entrevista con Metro News y aportando testimonios, la empresaria turística Ingrid Garcés, -quien radica desde 1974 en Comonfort y desde algunos años empresaria turística y de servicios, generando 30 empleos directos y 10 indirectos en "Tierra Madre"-, expuso una serie de inconsistencias relativas al desempeño de Liliana García, quien ostenta el cargo de subdirectora de Turismo, pero que, de acuerdo con los citados testimonios y pruebas presentadas por la afectada, ejerce un control operativo absoluto sobre la dependencia municipal, relegando la figura de la titularidad formal a un plano meramente decorativo.

De acuerdo con las declaraciones recabadas, la funcionaria ha encabezado reuniones operativas, giras de trabajo y toma de decisiones presupuestales sin ostentar la titularidad jurídica directiva. En el testimonio se advierte además un entorno de nepotismo y tráfico de influencias, al ejercer un mando fáctico dentro de la dependencia donde su progenitor, Raúl García, figura formalmente como titular.

Entre las irregularidades señaladas destacan la falta de atención a requerimientos oficiales de la Secretaría de Turismo del Estado de Guanajuato durante jornadas laborables, así como la asignación arbitraria de compromisos institucionales que terminaron siendo financiados de manera particular por prestadores de servicios de la región.

Garcés detalló que, bajo la promesa de gestiones institucionales y futuros reembolsos administrativos que nunca se concretaron, el establecimiento que encabeza tuvo que absorber costos de hospedaje, logística, alimentación de alto nivel y transportación privada para invitaciones oficiales y comitivas de cocineras tradicionales.

A estas inconsistencias se suma la presencia activa de actores externos al servicio público, entre ellos el representante del colectivo gastronómico Fogones MX, quien se vio beneficiado directamente con facilidades logísticas, hospedajes privados y atención gubernamental financiados por particulares, sin que exista claridad sobre los convenios formales o licitaciones con el municipio para la explotación comercial en la entidad.

La indignación fue mayor, porque en el fondo del asunto, la empresaria estaba tratando de logar un acuerdo comercial con Fogones Mx para una alianza que beneficiaría ambas partes y a la población del municipio de Comonfort; sin embargo, Liliana García empezó a intervenir en las negociaciones sin ningún motivo ni solicitud de parte de Tierra Madre para gestión por parte del municipio; lo único que hizo, según explica la empresaria, fue "recargarse" en las gestiones de Ingrid Garcés, pidiendo la funcionaria que la presentara con Fogones Mx y ver qué podría hacerse para favorecer a las cocineras tradicionales de Comonfort; apoyándose en los recursos y logística de "Tierra Madre" y al final perjudicando la gestión de la empresaria. 

Esto significó que la imagen que la subdirectora de Turismo dejó a la empresaria hotelera, es que la funcionaria utiliza al sector privado de Comonfort para lograr sus fines, incumpliendo la razón principal de sus funciones.

Ante esta situación, Ingrid Garcés, sumamente molesta, le pidió a Liliana García que abandonara las instalaciones de su Hotel, ya que estaba evidenciando que acudía a su empresa, no precisamente en una comisión de gobierno.

Los señalamientos alcanzan directamente la conducción del Presidente Municipal, Gilberto Zárate Nieves. Según la postura de la denunciante, existe una ostensible omisión o imposibilidad política por parte del alcalde para aplicar los correctivos administrativos o remover de su encargo a la subdirectora, quien ha presumido públicamente contar con la autonomía necesaria para no rendir cuentas ante la autoridad.

De hecho, en días pasados, la misma funcionaria intentó blindar al alcalde de Comonfort Gilberto Zárate Nieves (https://www.metronewsmx.com/2026/07/liliana-garcia-subdirectora-de-turismo.html ), luego de que el Cabildo le quitará facultades ante diversas irregularidades que se le detectaron en su gestión (https://www.metronewsmx.com/2026/07/ayuntamiento-de-comonfort-revoca.html ), provocando comentarios en sus propias redes sociales mostrando que su aparición en nada ayudó al presidente municipal comonforense. 

Las faltas expuestas por Garcés configuran posibles responsabilidades administrativas contenidas en la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Guanajuato, tales como abuso de funciones, conflicto de interés y desatención del servicio público, por lo que el sector empresarial de la zona exige la inmediata intervención de la Contraloría Municipal y del Tribunal de Justicia Administrativa para deslindar responsabilidades y evitar que el estatus de Pueblo Mágico continúe en picada.

Sobre las pretensiones de la funcionaria Liliana García y su injerencia en las reuniones del edil, Ingrid Garcés señaló que «...de hecho, yo participé en reuniones donde venían a comer con Gilberto y algunos regidores, y ella le daba instrucciones a su papá. Sus pretensiones políticas son regresar a ser candidata a la presidencia de Comonfort nuevamente. Si no era ella, iba a ser su papá».

En cuanto a la supuesta falta de cobro por consumos en su hotel y su mensaje directo al alcalde, la empresaria de Tierra Madre Hotel Boutique dijo que «a mí me debe el municipio algunos centenares de miles de pesos. La última vez que estuvieron aquí comiendo en el hotel consumieron varias decenas de miles de pesos y los señores todavía pidieron su gran corte de carne, ¿no? 

Y todo el mundo pidió de las mejores cosas. Yo, estúpidamente, dándoles y nunca me pagaron. Y como esos tengo otros eventos de cocineras tradicionales que se hicieron en el espacio; ella cobró boletos físicamente y me dijo que le iba a pagar a mi gente y personal, y nunca vimos ningún dinero. Y como esas, muchas cosas, que como le dije a Gilberto Zárate: “Te lo regalo, ustedes lo necesitan más que yo”».

La actitud de Liliana García la pintó Ingrid Garcés cuando en cierto momento se le pidió acudir a la funcionaria a atender los llamados de la Presidencia y del Estado. «Te llevo, por favor, a la oficina, Liliana, te están buscando» y la respuesta arrogante de la funcionaria no se hizo esperar: «“No, yo me mando sola y no tengo horario de trabajo, yo resuelvo lo que tenga que hacer”».

Lo que revela la entrevista a Ingrid Garcés, es un cuadro de degradación institucional y colapso ético en la gestión pública local. No se trata meramente de un chisme o disputa pasional entre particulares; es la muestra de cómo la función pública de Turismo en Comonfort fue subordinada a intereses privados, beneficios personales y dinámicas de sometimiento político.

Se observa un uso sistemático de recursos y facilidades privadas (hospedaje, vehículos, comidas pagadas por la empresaria Ingrid Garcés) para cubrir la inoperancia financiera o logística del municipio, creando un círculo de favoritismos y deudas informales que derivan en extorsión moral y chantaje.

La funcionaria opera como "directora sin título", relegando a la figura titular -su propio padre- a un rol puramente decorativo. Esto evidencia un ejercicio patrimonialista del poder donde las instituciones se manejan como negocios familiares. Abandonar horarios de trabajo, desatender requerimientos de la Secretaría de Turismo del Estado para realizar viajes particulares o encuentros presuntamente íntimos en horas de servicio, muestra un profundo desprecio por el servicio público y la responsabilidad ciudadana.

Con base en la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Guanajuato y el Código Penal del Estado de Guanajuato, las conductas descritas por la denunciante encuadran en diversas faltas administrativas graves y posibles delitos, en donde destacan el Abuso de Funciones - que es en sí una Falta Administrativa Grave-. Ejercer atribuciones que no le corresponden legalmente -actuar como si fuera la titular de la Dirección de Turismo sobre el titular formal- y tomar decisiones administrativas sin nombramiento oficial de titular.

Se detecta la presunción de Conflicto de Interés y Beneficio Indebido por utilizar la investidura pública para obtener hospedaje, alimentos, transportes y favores personales a costa de particulares y empresarios del sector. El incumplimiento de funciones y desatención del servicio al desatender agendas de trabajo del Estado en horarios laborales para fines recreativos o personales.

Se precisa además algo de lo que la administración municipal de Comonfort ha sido constantemente señalada: Nepotismo e intervención indebida, al participar activamente en la gestión de una dependencia donde un familiar directo es titular, manipulando la toma de decisiones.

Usurpación de Funciones y el Abuso de Autoridad (Materia Penal), cuando se pretenden atribuciones de representación u orden sin contar con el nombramiento legalmente expedido para ello.

De comprobarse estas faltas mediante procedimiento en la Contraloría Municipal, el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato (TJA) o la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción se aplicarían, primero, sanciones administrativas (Ley de Responsabilidades de Guanajuato) tales como la inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público (de 1 a 10 años en faltas graves), la destitución inmediata del cargo. Sanción económica en caso de determinarse daño patrimonial o enriquecimiento indebido.

En lo que toca a las sanciones penales (Código Penal de Guanajuato), por el delito de Abuso de Autoridad o Ejercicio Ilícito del Servicio Público, penas de prisión que van de 1 a 8 años, además de multas y reparación del daño a los particulares afectados.

De la declaración de Ingrid Garcés se exhibe a la funcionaria quien alardea de "controlar el municipio" y de inducir que es "inamovible".

Cuando un funcionario subordinado actúa con impunidad y con su actitud induce que el alcalde carece de autoridad para removerlo, sugiere la existencia de acuerdos de facto, componendas de campaña o posesión de información sensible que compromete al Presidente Municipal.

Ingrid Garcés manifestó a Metro News un tema delicado. Ella misma informó al alcalde Gilberto Zárate Nieves de todas estas irregularidades cometidas por su funcionaria; de momento el alcalde parecería que iba a actuar sancionando y hasta removiendo a esta empleada del municipio pero en una segundo posterior diálogo con Garcés, éste le confesó que no podía removerla porque lo amenazó. Con qué y por qué se dio esta respuesta del alcalde, la misma Ingrid Garcés lo desconoce. 

El alcalde, al ceder el control operativo de una dirección a un grupo o a una persona que lo coacciona, incurre en omisión de sus deberes constitutivos. La Ley de Administración y Gobierno para los municipios del estado de Guanajuato obliga al Presidente Municipal a supervisar la correcta administración; permitir la ingobernabilidad por chantaje lo vuelve administrativamente corresponsable de las irregularidades cometidas en la dependencia.

La persona o personas que se ven beneficiadas por las acciones de Liliana García, en este caso, un empresario, lo convierte en un sujeto de investigación debido al acaso de particulares vinculados a faltas graves, ya que la Ley General y la Ley Estatal de Responsabilidades Administrativas sancionan a particulares que coludan o aprovechen su relación con servidores públicos para obtener beneficios personales, contratos, espacios o viáticos pagados de forma irregular.

Si el particular aceptó hospedajes, transportes, alimentos y favores gestionados a través del abuso de poder de la funcionaria (o con promesas de recursos públicos futuros), se convierte en parte activa del esquema de corrupción y fraude en perjuicio del erario y de particulares.

Los empresarios o particulares afectados (como el caso de Ingrid Garcés) pueden presentar demandas civiles por enriquecimiento sin causa y pago de lo indebido, así como denuncias administrativas contra este particular ante la Contraloría o el Tribunal de Justicia Administrativa para que sea sancionado e inhabilitado como proveedor o colaborador gubernamental. 

Este movimiento táctico es bastante revelador y clásico en la gestión de crisis políticas y mediáticas. El representante de Fogones MX reaparece en contenidos promocionales junto al alcalde Gilberto Zárate y sin la presencia de Liliana García, y se pueden deducir varias lecturas clave sobre cómo se está reacomodando el escenario.

La ausencia de Liliana García en estos nuevos materiales sugiere que en la administración municipal y en el propio equipo del empresario entendieron que la funcionaria se convirtió en un activo tóxico. Al sacarla del encuadre, intentan desligar el proyecto gastronómico de los señalamientos de nepotismo, desatención laboral y los escándalos personales o de abuso de confianza denunciados por la iniciativa privada local.

Para el empresario, aparecer codo a codo con el Presidente Municipal representa un blindaje institucional. Al codearse directamente con el alcalde, busca transmitir la idea de que su presencia y negocio en Comonfort son un asunto de "interés municipal legítimo" respaldado por la máxima autoridad, pretendiendo lavar la imagen de que presuntamente se benefició de arreglos informales o favores al margen de la norma con la subdirectora.

Para Gilberto Zárate, asumir el protagonismo en esos videos cumple un doble propósito y que es, en primera, proyectar autoridad -la cual, en base a lo evidenciado por Ingrid Garcés, es inexistente- y quiere enviar el mensaje de que él es quien lleva las riendas de la agenda turística y económica del municipio, tratando de matizar la percepción pública de que Liliana García era la que "mandaba y controlaba" en el municipio. Intenta no dar por perdida la inversión o la proyección turística que prometía dicha colaboración, pero desplazando al intermediario político (la subdirectora) que detonó el conflicto con los empresarios locales como Ingrid Garcés.

Aunque el alcalde y el empresario pretendan vender la idea en Comonfort -y ahora en San Miguel de Allende- de una colaboración institucional "renovada", en el fondo sigue habiendo un cabo suelto que no se resuelve con un video: la falta de claridad sobre los recursos privados pagados en el pasado y la falta de transparencia en los convenios del municipio con este particular. Cambiar de acompañante en la foto limpia la estética del video, pero no borra las responsabilidades administrativas ni los adeudos que dejaron atrás.

-La dirigencia estatal reconoce que las alianzas pasadas diluyeron la identidad blanquiazul, distanciando al partido de los ciudadanos y generando una urgente necesidad de replantear su cercanía social y su rigor ético frente a los nuevos escenarios electorales.

-El secretario general, Armando Rangel, expuso el nuevo modelo piloto de evaluación ciudadana y filtros estrictos de honorabilidad implementado en nueve municipios clave para detectar liderazgos genuinos sin garantizar candidaturas automáticas.

-Frente al avance político de la oposición y el desgaste natural del ejercicio gubernamental, el partido apuesta por fiscalizar a sus propios funcionarios y erradicar prácticas de simulación y denostación para recuperar la confianza pública.

La reciente reconfiguración en la cúpula del Partido Acción Nacional (PAN) en Guanajuato, marcada por la llegada de Juanita de la Cruz a la presidencia y de Armando Rangel Hernández a la secretaría general, no es un mero enroque burocrático ni una respuesta coyuntural ante la salida de su anterior dirigencia. Es, en esencia, el reconocimiento explícito de una crisis de identidad y de rumbo que las estructuras blanquiazules arrastran tras años de ejercicio ininterrumpido del poder y de alianzas pragmáticas que, a los ojos de la sociedad, diluyeron la frontera entre los proyectos políticos tradicionales.

La entrevista concedida por Armando Rangel al director de Periódico Noreste, Ulises López Merino, desnuda con franqueza inusual los costos políticos que el partido ha pagado en las urnas y en el tejido social. La apuesta por coaliciones electorales —como la sostenida con el Partido Revolucionario Institucional (PRI)— dejó un saldo profundamente lesivo para el blanquiazul: la pérdida de su esencia ideológica y la generalización en el imaginario colectivo del concepto peyorativo del "PRIAN". Este fenómeno no solo erosionó la votación, sino que fracturó el vínculo histórico que sostenía al partido como un instrumento de participación ciudadana y no como una simple maquinaria de acceso a cargos públicos.

Para comprender la magnitud de este giro estratégico, es necesario remitirse a los orígenes del panismo en la región noreste de Guanajuato, donde la oposición se construía desde las banquetas, bajo el asedio político y el riesgo latente de la represión. Con el paso de las décadas, la institucionalización y el poder gubernamental adormecieron esa mística fundacional. Hoy, bajo la directriz nacional de figuras como Jorge Romero, la nueva dirigencia estatal intenta un retorno forzado a los principios doctrinarios, exigiendo que los representantes populares —regidores, legisladores y alcaldes— abandonen la comodidad de las curules para retomar el trabajo a ras de suelo, fiscalizando sus propias administraciones y rindiendo cuentas claras a la ciudadanía que les paga el sueldo.

En el plano operativo y legal, el blanquiazul ha decidido implementar un plan piloto restrictivo en nueve municipios clave del estado —demarcaciones de alta densidad poblacional gobernadas indistintamente por el PAN, el PRI y Morena— para seleccionar a los nuevos liderazgos comunitarios mediante un mecanismo inédito denominado de manera preliminar como promotores sociales o Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad. Este esquema rompe con la tradicional lógica de las imposiciones cupulares o las encuestas de mera notoriedad mediática.

El aspecto más disruptivo de este nuevo modelo radica en su diseño de evaluación integral, el cual otorga un peso ponderado a la valoración social directa (distinguiendo entre la simple fama y el reconocimiento positivo), las auditorías de trayectoria comunitaria, los foros de debate público y, de manera categórica, una investigación exhaustiva de honorabilidad y transparencia patrimonial.

En un país azotado por la infiltración del crimen organizado en las estructuras partidistas y por la normalización social de la corrupción, Rangel Hernández advierte que la tradicional carta de antecedentes no penales es insuficiente. Por ello, el nuevo mecanismo contempla la revisión de fuentes de ingresos, la detección de vínculos con actividades ilícitas, la constatación de que no existan historiales de violencia de género y el cumplimiento de obligaciones familiares, como el pago de pensiones alimenticias. Cualquier anomalía en estos rubros descalifica de inmediato al aspirante, estableciendo un cortafuegos ético que busca limpiar los procesos internos antes de emitir convocatorias constitucionales.

La estrategia del panismo guanajuatense entraña una paradoja compleja: intentar recuperar la pureza de sus orígenes desde la cúpula del poder estatal. La advertencia de que este proceso de selección presuntamente no otorga pase automático a las candidaturas futuras y desactivar las ambiciones facciosas y someter a prueba la lealtad de la militancia.

No obstante, el verdadero reto para la nueva secretaría general no radicará en la sofisticación de sus filtros metodológicos, sino en su capacidad real para sancionar la desviación de los servidores públicos en activo y erradicar la cultura de la denostación sistemática del adversario en favor de la propuesta legislativa y social. Si el PAN logra trascender el discurso y materializar este saneamiento ético, consolidará una alternativa política competitiva; de lo contrario, este esfuerzo quedará reducido a un ejercicio de simulación cosmética frente a un electorado cada vez más exigente e implacable.

Amigas y amigos, muy buenas tardes tengan todos ustedes. Nuevamente les agradecemos su tiempo y su espacio para poder nos seguir a través de esta plataforma, Periódico Noreste, transmitiendo desde las oficinas del periódico Noreste. Su servidor, Ulises López Merino, en esta ocasión, sábado, fin de semana, bonito fin de semana para todos los que nos hacen el favor de seguirnos. Nos acompaña un personaje de la política regional del noreste, de San Luis de la Paz, de amplia trayectoria, el ingeniero Armando Rangel, quien nos hizo el favor de aceptarnos la invitación para acudir a este medio y exponer algunos temas importantes que seguramente usted va a querer conocer. Ingeniero, es un placer tenerte aquí en este medio, tu casa, el periódico Noreste.

El placer es mío, compadre, y más porque tengo la oportunidad de ver el fruto de tu trabajo de veintiuno o veintidós años de que se inició este proyecto de Noreste. Hoy verlo convertido en un pilar de la información que es útil para que los ciudadanos tengamos un mayor conocimiento de nuestra realidad y podamos también tomar mejores decisiones. Qué gusto y felicidades por lo que has consolidado acá.

Pues muchísimas gracias, ese es el trabajo, el producto y el esfuerzo de mucha gente, no nada más de su servidor. Vamos a cumplir ya veintiún años de estar trabajando esta zona noreste. Y bueno, ingeniero compadre, la verdad es importante destacar la trayectoria que has tenido a través de tantos años como servidor público, como funcionario público, como representante popular. ¿Nos podrías recordar esa trayectoria tuya hasta el momento?

Sí, con todo gusto, compadre. Tengo prácticamente desde el 1988 que ingresé al Partido Acción Nacional, en aquel momento trabajando en la cooperativa, gente a la que aprecio como Francisco Villegas, Guillermo Benítez y Conchita Moreno acudieron a invitarme. Yo con miedo en ese tiempo, eran tiempos complicados, y participamos en la campaña de Lupita como candidato a síndico, con el resultado que todos recuerdan. Estuve después trabajando en el partido a nivel estatal y después, con don Toño, me dio oportunidad —don Toño, el mejor presidente que sin duda ha tenido San Luis de la Paz— de acompañarlo como regidor y como secretario del Ayuntamiento. Regresé a trabajar a nivel regional con la campaña de Vicente Fox y, al cabo de ese, en el 97, tuve la oportunidad de ser candidato a diputado federal; lo ganamos por primera vez este distrito, habíamos invitado como suplente a un joven que hoy todos conocemos, como es Luis Alberto Villarreal, a quien invitamos a incursionar en la política. 

De regreso estuvimos en la presidencia municipal, un gran honor tener la oportunidad de servir a la gente desde esa responsabilidad aquí en San Luis. Después de ello, estuve en la diputación federal nuevamente, y acabando la diputación federal el presidente Calderón me hizo el honor de invitarme a dirigir el Registro Agrario Nacional. Hemos buscado, y lo digo honestamente, dejar cosas más allá de las que se esperan de uno, y creo que es importante decirlo. Como regidor pues me tocaba no nada más hacer el reglamento actual del agua potable que lo convirtió en organismo descentralizado, sino que nos íbamos también a medir a las comunidades las tuberías y los dónde iba a pasar el agua y los drenajes y demás. Tuvimos también la oportunidad en el Congreso de la Unión, la primera vez que fui diputado, de sacar adelante por unanimidad la ley actual de desarrollo rural. 

En el municipio pues hicimos varias cosas, no quisiera yo detenerme en ello, pero a mí me deja muy satisfecho encontrar gente en comunidades que todavía nos recuerda, o en la cabecera igual. En la diputación federal tuvimos también la oportunidad de hacer ahora la nueva ley de desarrollo social, todavía vigente y también por unanimidad de todos los grupos parlamentarios, una ley que transparentaba el uso de los recursos públicos, que nos obligaba a meterle cada vez más dinero a los combates a la pobreza. Entonces buscamos que a donde llegues hagas cosas que cambien la vida de la gente. 

En el RAN hicimos también un esfuerzo por modernizar esa institución, con logros también importantes como un padrón único de gente que tiene propiedades y que intercambiamos información con los gobiernos estatales. Posteriormente estuve en la iniciativa privada en negocios propios un tiempo hasta que regreso a Guanajuato, y el gobernador Miguel Márquez me hace el honor de invitarme a la delegación en esta región noreste. Ahí también tuvimos la oportunidad de hacer cosas importantes: aquí enfrente, a un lado, a la vuelta está la escuela Nicolás Bravo, está también la escuela en Pozos, está la escuela preescolar también en Victoria, está también la primaria aquí en la Banda. Entonces buscamos que donde tú llegues pase algo y no nada más pase un individuo que estuvo calentando un asiento. Me invitó también el gobernador a buscar la diputación local: en el primer periodo tuvimos la oportunidad de sacar la ley electoral también por unanimidad, en un segundo periodo una ley municipal que es la que también está vigente y nuevamente por unanimidad, y que hoy rige también la vida pública de los municipios, y trabajo personal lo hemos metido directamente. 

Nos invita después la gobernadora Libia Dennise nuevamente a ocupar la delegación en Dolores Hidalgo. Muy a gusto, hay un extraordinario equipo a quien mando un saludo, tanto en la delegación como en las USAES, como también en el magisterio. Yo quedé muy encantado por el profesionalismo, el compromiso; en un año, a decir del propio secretario, la delegación pasó de un estado normal en que estaba a conseguir logros importantes, y yo espero que con ese mismo liderazgo el secretario siga consolidando esos logros, introducir nuevas preparatorias, servicios de educación preescolar. Lo que buscamos es, cuando eres servidor público, servirle al público y no nada más tener la oportunidad de calentar una silla, como te decía. Nos hemos dedicado, a pesar de que soy agrónomo hace veintitantos, cuarenta y tantos años, a dejar algo cuando tú te vas, pero también aprender. 

Hemos sacado también ya adelante una carrera de derecho, nos hemos metido a cursos de derecho parlamentario, derecho constitucional, derecho administrativo, derecho agrario, y finalmente lo que se trata es eso: has decidido servir a la gente en un mundo muy complejo, porque cada tres años lo más seguro es que te quedas sin chamba, en un ambiente muy complicado. Hemos buscado profesionalizarnos y que tu trabajo hable por ti, pues a muy groso modo lo que hemos... Bueno, una trayectoria amplia como servidor público, como representante popular. Creo que todo esto ha servido de una u otra manera, y hoy el gran reto que tiene Acción Nacional en Guanajuato... La actividad política es muy complicada en este país, y en nuestro estado, en nuestro municipio. ¿A qué se debe, desde tu punto de vista, estos cambios que hace unos días se dieron en la dirigencia estatal de Acción Nacional y que precisamente fuiste nombrado secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN en Guanajuato?

Ello evidentemente obedece a la renuncia del presidente Aldo Márquez, y creo que Aldo Márquez hace un ejercicio importante de congruencia. Él sabe muy bien que su hermano va a buscar ser presidente municipal en León y que evidentemente el tenerlo a él en un cargo de dirigencia importante le requería también actuar con congruencia y garantizarle a los panistas que iba a haber piso parejo. Estoy cierto de que él hubiera dado esa atención, de que no hubiera metido la mano, porque lo conozco a él, pero no bastaba suficiente su palabra; para él considero que era importante hacerse a un lado y brindarle a los panistas en León la certeza de que la actitud del estatal, la actitud del municipal iba a ser darle certeza a todos los aspirantes y no favorecer a su hermano. Entonces él decide hacer ese paso de costado, y correspondía subir a ocupar la presidencia a Juanita de la Cruz. Juanita de la Cruz es una persona que tiene en el PAN también mucho tiempo, tiene prácticamente treinta años de vida de militancia. 

Ella empezó también en el comité directivo municipal, ahí la conocí yo —yo tenía un poquito más ya en el partido, ocho años más que ella, pero ahí nos conocimos—, y después ella, de pasar de estar en el comité municipal, estatal, ocupó cargos importantes al lado de gobernadores: fue secretaria particular de Juan Manuel Oliva, fue secretaria particular de Miguel Márquez, no, Miguel Márquez de Juan Carlos Romero y de Miguel Márquez; con Diego Sinhue también estuvo ya trabajando como secretaria particular. Ahora, con la gobernadora Libia, ella regresa al Comité estatal como secretaria. Entonces es una gente que quiere mucho al partido, que conoce el partido y que sabe que era necesario también retomar principios importantes del partido. Creo que a lo largo de estos años el ejercicio del poder nos ha hecho alejarnos un poco de lo que era la vida tradicional del partido, y ella, cuando llega, busca también la oportunidad de invitar a alguien que también, como ella, participó en el nacimiento del partido aquí en Guanajuato, y me hace el honor de invitarme. Y yo muy honrado, porque a partir de este momento lo que estamos buscando es retomar esa esencia del Partido Acción Nacional que los ciudadanos y que los panistas demandan.

Por lo que acabas de decir y bueno, las circunstancias que se están viviendo en Guanajuato, Acción Nacional vive una situación difícil políticamente en el estado. ¿Podríamos entonces considerar que estos cambios se deben precisamente a esa crisis, a esa necesidad de renovar una dirigencia que esté más apegada, con mayor experiencia, con mayor sensibilidad política? A razón de que, bueno, aprovecho un saludo a Juanita de la Cruz, presidenta del Comité Ejecutivo Estatal del PAN, que tengo el gusto de conocer. Felicidades por esta nueva encomienda. Y lo decía entonces: ¿se busca dos personajes que tienen una trayectoria amplia a razón de la necesidad política del partido, más que eso?

También hay una circunstancia importante: el propio CEN, Jorge Romero, ha trazado una línea muy clara sobre qué tenemos que hacer en el Partido Acción Nacional, y se parte del hecho de las elecciones pasadas, unas elecciones en donde se decidió —y yo estuve también siempre viéndolo con buenos ojos— buscar una alianza con el Partido Revolucionario Institucional. Yo lo veía con buenos ojos, pero al final de cuentas la interpretación que hoy tiene el PAN a nivel nacional es que no solamente perdimos en votos, sino que perdimos en esencia, perdimos nuestra identidad ante los ojos de la propia sociedad. Mucha gente hoy dice «el PRIAN» o «el PAN y el PRI es lo mismo», cuando definitivamente la historia, la trayectoria de ambos partidos políticos es muy distinta, y era pues importante buscar también regresar a nuestros propios orígenes. 

Y esa es la intención, atender cuestiones que nos han reclamado los panistas adentro y los ciudadanos afuera. Por ejemplo, pues tenemos que buscar que en la toma de decisiones participe la sociedad, y tenemos que buscar que también dentro del partido los panistas participen con decisiones y que busquemos ese reencontrarnos con lo que antes éramos. Yo recuerdo perfectamente que cuando ingresamos al PAN pues salíamos del comité directivo municipal los panistas a arreglar una calle o a limpiar un jardín o a hacer labor con la propia sociedad, y eso nos permitía acercarnos a ellos. Yo recuerdo también que los regidores salíamos, como hace un momento decía, pues atender a la gente al mercado y atender a la gente a la comunidad, y ese tipo de asuntos son los que se han perdido y son los que tenemos que retomar. No necesariamente el hecho de que nos sintamos en una crisis por resultados electorales... Sí vamos a buscar evidentemente incrementar esa votación y en eso trabajaremos, pero de nada nos sirve buscar incrementar una votación si no nos convertimos en lo que pensaron nuestros fundadores que éramos: un instrumento de la sociedad para darle a los ciudadanos una vida mejor, una patria ordenada y generosa que le genere mejores oportunidades de desarrollo a todos. 

Y eso es a lo que vamos, lo que hemos estado buscando. En una primera etapa es modificar nuestro proceso de elecciones a través de un mecanismo que nos va a permitir fortalecer liderazgos sin entrar a la propia campaña. Queremos ver que antes de las campañas detectemos nuestros liderazgos, salgamos al partido a las calles, y hemos diseñado un programa que no es electoral, que no es para elegir candidatos, pero sí es para sacar a la gente a la calle, a los panistas a la calle. Sí queremos que la gente que quiera acercarse empiece a participar con nosotros, que se empiece a pueblear a través de su participación en las calles, que se acerque con los ciudadanos, a los ciudadanos acercarlos. Y cuando llegue el momento de que el PAN convoque para elegir candidatos, pues tengamos una baraja mucho más amplia que nos permita entonces atenderlo de mejor manera.

Lo acabo de decir hace unos momentos: la crisis política de Acción Nacional en Guanajuato es muy complicada, tú lo acabas de comentar en tus propias palabras. Parece ser que ya se han perdido grandes cosas y situaciones muy trascendentales e importantes en los principios de Acción Nacional, de panistas que parece que han perdido el rumbo y el objetivo de lo que venía siendo o para qué fue creado el Partido Acción Nacional. Y la historia de Acción Nacional en Guanajuato hoy, la situación es demasiado compleja. Guanajuato es un estado en donde, bueno, pues se comenta mucho en el ámbito político prioridad del deseo de Morena para conquistar la voluntad de los guanajuatenses y en los próximos procesos sumar espacios más a Morena. Sin embargo, estos cambios que estamos viendo en Acción Nacional nos dejan ver que hay estrategias y hay razones ya encaminadas para evitar que se dé una posibilidad de acrecentar los espacios que hoy tiene ya Morena en Guanajuato y poder conservar Acción Nacional lo que tiene, o bien acrecentar lo que tiene. Tú, con tu responsabilidad, con tu nueva encomienda como secretario general, ¿consideras que realmente hay las condiciones necesarias y el objetivo y los canales y mecanismos para que Acción Nacional haga recapacitar y reflexionar a los panistas en Guanajuato de cómo y de qué manera hoy demanda la sociedad un compromiso a los representantes populares y a los servidores públicos?

Lo que estamos haciendo actualmente es no distraernos en la observancia hacia otros partidos políticos, más allá de lo que haga Morena o de lo que haga el partido Movimiento Ciudadano o el partido fulano o el partido perengano. Tenemos que ocuparnos en lo que haga el Partido Acción Nacional; no nos vas a encontrar criticando el desempeño de otros partidos, muy pocas veces vamos a tomarnos también el tiempo para responder a las propias críticas que hagan al partido. Sí tendremos que atender los señalamientos que hagan a gobierno estatal o a los gobiernos municipales, pero en el tema partidista lo que no estamos buscando es voltear incluso hacia allá para no distraernos. Lo que tenemos que hacer es concentrarnos en nosotros y merecer ganar, porque de nada nos sirve ganar si no tienes la capacidad de generar un gobierno que realmente solucione los problemas de la sociedad. Y esa es la concentración en estos momentos. ¿Y a qué me refiero de manera muy concreta? Primero, te decía, sí tenemos que despertar a la militancia y decirles o enseñarles que no basta ser panista miembro activo, simpatizante o ciudadano que le gusta participar con el PAN; hoy necesitamos recordar que si estás aquí o si quieres acercarte es porque quieres también acercarte a la sociedad a través de servicios hacia la propia sociedad. 

Y evidentemente habrá un llamado a los regidores, a los diputados locales, a los diputados federales, a los presidentes a fortalecer esa cercanía con los ciudadanos. Queremos ver a los regidores atendiendo a la gente en la calle, acudiendo a las comunidades, igual a los diputados atendiendo las casas de gestión, resolviendo sus problemas, porque para eso los pusimos los ciudadanos, para eso votamos por ellos, y eso es lo que merecemos los ciudadanos que les estamos pagando un sueldo a ellos. Entonces de eso se trata. El ejemplo lo está dando también esta gobernadora, un gobierno más cercano que nunca con la propia sociedad, un gobierno que también deja de lado sus participaciones partidistas para concentrarse en la labor de gobernar. Y eso es lo que primero tenemos que hacer nosotros: buscar no fortalecerte como partido, sino fortalecerte como un instrumento que le sirve a la sociedad y que eso te permita ganar otra vez su confianza. 

Y en una segunda etapa también buscar la manera de que la gente se acerque con nosotros, y en ese sentido se crea un programa que hoy ya todos lo conocen, de buscar Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad. De lo que se pretende es invitar a nuestros liderazgos, invitar también a la propia sociedad a que se encarguen de esa labor de buscar acercarte a la sociedad, organizar a la sociedad, convencer a la sociedad, multiplicar tu mensaje con la sociedad, y todo esto antes de que haya campañas. No estamos eligiendo ahorita candidatos a presidentes municipales, ni a diputados, ni a regidores, ni a nada; estamos eligiendo liderazgos que se comprometan el día de hoy a trabajar arduamente y que el día de mañana tengamos un ejército de varios personajes que nos permitan también tener un mayor posicionamiento político.

Armando, hoy este país y gran parte de los estados y municipios se está viviendo una situación compleja y crítica de funcionarios, de servidores públicos, de representantes populares que están más dedicados a obtener el dinero mal habido, a la corrupción. La corrupción hoy es un tema número uno en este país de todos lados. Este mecanismo que se acaba de diseñar por parte de Acción Nacional para seleccionar a una parte de los que desean aspirar a ser representantes del partido en el próximo proceso electoral, ¿qué candados, cómo opera el sistema, qué es lo que realmente buscan a la hora de implementar y cómo van a implementar este método de seleccionar en nueve municipios importantes para Guanajuato para que de ahí surja el representante que los habrá de abanderar en el próximo proceso electoral a las presidencias municipales?

De entrada ser muy claro: al registrarse para participar en este programa de Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad, la gente firma un documento en donde está consciente de que el hecho de ser designado con este nombramiento partidista no está vinculado con que sea candidato. Si el día de mañana que surja una convocatoria para elegir candidatos hay gente que quiere participar, pues evidentemente no están garantizados los que el día de hoy están participando. Sí nos está sirviendo para medirse, para que ellos sepan realmente qué posibilidades tienen, qué tanta fortaleza tengan, y también nosotros como partido saber cómo están nuestros liderazgos y la gente que desde la sociedad quiera participar. ¿Qué se está haciendo en primera instancia? El mecanismo de evaluación rompe con los paradigmas que anteriormente tenían y que incluso tienen otros partidos. 

Hay una valoración que cuesta un 25% por parte de la sociedad; no es una encuesta de a ver quién es más conocido, sí hay un proceso de encuesta en la sociedad de ver quién es más conocido, pero también te preguntan por qué es conocido, cuáles son tus puntos fuertes y cuáles son tus opiniones desfavorables. De nada sirve una persona que es muy conocida, pero que es muy conocida por malas situaciones, que no es muy apreciada, que no es muy valorada. Entonces estamos buscando que la sociedad nos diga si son conocidos, pero también si son reconocidos, que es muy distinto, y si son más bien apreciados, y eso es importante. Después hay un procedimiento también de valoración con la opinión de los panistas, que es otra vez no es una votación, sino es también la opinión de los panistas: «Oye, es que fulano ya fue, tuvo tal responsabilidad en el partido, tuvo tal responsabilidad en la colonia, tuvo tal responsabilidad y no la cumplió».

Entonces necesitamos no nada más la opinión a favor o en contra, sino que ellos nos digan también cómo ven a las personas que quieren participar con Acción Nacional. Posteriormente habrá procesos de evaluación respecto a las capacidades de liderazgo: se formarán grupos de enfoque en donde ciudadanos comunes los oigan hablar, los oigan debatir, los oigan proponer, los oigan promover, y que ellos nos digan «Oye, pues es que a este le falta, este le falla, este sí está bien». Habrá un proceso también de calificación a través de entrevistas respecto a «Oye, pues no me digas que de repente hoy naciste con la voluntad de servir a la gente. ¿Qué has hecho antes? ¿Has participado en otros puestos públicos? ¿Has participado en puestos de servicio a la comunidad en tu escuela, en tu trabajo, en la sociedad civil?», y poder saber si hay un antecedente que respalde una vocación de servicio y no que surgió nada más de la noche a la mañana. 

Y finalmente habrá un proceso también de investigación de la honorabilidad, que va a permitirnos saber que este personaje no tiene antecedentes delictivos, pero también que nos va a permitir saber si el dinero que tiene es bien habido o no es mal habido, es explicable el dinero que tiene o no es explicable, y saber si no es un golpeador o violentador de mujeres, si no tiene deudas pendientes porque después del divorcio a sus hijos no los está colaborando económicamente como debiera. Y este punto, a pesar de que tiene un 5%, nos va a permitir que cualquier cosa irregular que se detecte automáticamente se desconoce a esa persona. Entonces lo que nos va a permitir es detectar liderazgos que están interesados en participar en Acción Nacional, que ellos se conozcan, que ellos conozcan sus alcances y que el día de mañana que estemos convocando ahora sí a la gente a buscar una posición de ser candidato a algo, pues ya podamos saber nosotros como partido quiénes son y ellos como aspirantes también quiénes son.

Acabas de mencionar una situación en tus últimas palabras muy trascendental por lo que yo comentaba hace un momento. Hay una regla en donde quien participe o quiera participar en el proceso de selección de este y en algún otro que pueda tener Acción Nacional como fundamento importante será la transparencia de sus bienes económicos, de su situación económica, de su condición social, de su condición política. Me refiero a que bueno, hoy México padece la crisis de muchos funcionarios y servidores públicos y representantes populares con orígenes delictivos, con situaciones muy complejas y muy venosas del cómo y de qué manera han hecho una riqueza. Sí, entonces quiere decir que va a ser muy importante que quien represente en el próximo proceso electoral a Acción Nacional en Guanajuato habrá de dejar muy claro que es gente honorable, que habrán de tener esos mecanismos y esos procesos que les dé certeza de que no tendrán personas con antecedentes delictivos.

Sí, generalmente cuando eres candidato lo que te piden exclusivamente al registro es una carta de antecedentes no penales, y no es suficiente. No es suficiente, ¿no?, porque hay hoy gobernadores que estuvieron y es muy evidente, y pasaron por las celdas. Sí es importante darle mucho más certeza a la propia sociedad respecto a la gente que está participando, y nosotros lo estamos haciendo incluso antes de que convoquemos a candidatos, sino gente que quiere asumir liderazgo dentro del partido, no necesariamente candidatos, pero desde ese punto lo estamos tomando. Ahora, el tema de la corrupción nos ha golpeado mucho, pero también creo que hay tres cuestiones que hemos descuidado. Primero, evidentemente los partidos, la responsabilidad de buscar gente que esté libre de este tipo de asuntos; vemos incluso —y no voy a entrar en nombres porque hace rato dije que no iba a hacerlo—, pero vemos partidos en donde incluso se han amafiado con la delincuencia organizada y han buscado que los financien para alcanzar puestos importantes de elección o que incluso secuestren a sus funcionarios de partidos distintos para poder ganar elecciones, y después pues no nos extrañe que veamos secuestros, robos y demás hacia la sociedad, porque desde el gobierno lo que ganó, gracias a esa vinculación, los defiende. Entonces tenemos ese problema. 

Tenemos también el problema de que no solamente los partidos tenemos que ser más exigentes, sino que la sociedad tiene que ser más exigente. Veo muy con mucha preocupación, más que incluso que esta que los ciudadanos ya la vemos muy natural, que nos damos cuenta de lo que está pasando, nos damos cuenta de lo que pasa en un municipio, en un estado, en un país, y que no nos duele, que no nos pega, que no nos importa y que no actuamos en consecuencia. Y creo que tan mal hacen quienes están lucrando con los recursos de un pueblo como el propio pueblo que no se enoja, que lo permite y que lo tolera y que incluso en ocasiones lo apoya. Creo que en el tema de la corrupción tenemos que hacer un frente común sociedad y también gobiernos y también partidos, y solamente en ese sentido podemos aspirar a tener una mejor forma de vida. Hoy lo que estamos perdiendo en recursos públicos que no se invierten en medicinas, que no se invierten en escuelas, que no se invierten en seguridad pública, que no se invierten en muchas cosas, realmente debe de indignarnos, pero también tenemos que ver qué tan responsables somos nosotros que lo toleramos.

De entrada, bueno, el Comité Estatal de Acción Nacional dio la apertura a nueve municipios. ¿Nos puedes hablar del porqué de estos nueve municipios y de una manera más corta en qué consiste el procedimiento para seleccionar? Y en todo caso, ¿pudiera darse la posibilidad de que alguno de los que participa en este proceso represente al partido en el próximo proceso, o quiero entender como tú lo acabas de decir hace unos momentos, no precisamente está la certeza de que quien hoy se registró vaya a ser el representante del partido en el próximo proceso?

Claro, a pesar de que es una iniciativa del partido a nivel nacional el garantizar la participación ciudadana, el buscar que haya procesos que le den más certeza a los ciudadanos en cuanto a los liderazgos —no estoy hablando de candidaturas, en cuanto a los liderazgos que están dentro del partido—, a pesar de ello no había un mecanismo todavía a nivel nacional establecido, y es Guanajuato el que desarrolla este proyecto, pero también el que lo pone como plan piloto con la autorización del partido a nivel nacional. Y como es un plan piloto, lo estamos arrancando en nueve municipios, nueve municipios que son grandes, que son importantes también por su posición, sin menospreciar evidentemente a los demás, pero nueve municipios que además no necesariamente todos están gobernados por Acción Nacional: unos están gobernados por el PRI, como es el caso de San Miguel de Allende; otros están gobernados por Morena, como es el caso también, por ejemplo, de Salamanca; otros por el PAN.

Entonces no se está buscando un perfil particular del municipio, sino para un proyecto que nos permite evaluar su funcionamiento se escogieron estos nueve municipios que en cuanto a su población evidentemente sí es importante, sí es una población importante representativa de la vida pública del estado. Ahora, el proceso ha sido muy sencillo: se hace una convocatoria en donde cualquier ciudadano puede acceder a registrarse para estos nueve municipios, ya se ha cerrado. Ellos han juntado una serie de documentos, desde cartas de antecedentes no penales hasta cuestiones que generalmente te piden también en el INE o en el IEEG cuando te registras para una candidatura. 

Después de ello se les va a dar también la obligatoriedad de juntar firmas en la sociedad, y en la sociedad tienen que juntar el 70% en el 70% de los distritos del municipio —aquí estamos hablando en San Luis de la Paz de 46 distritos, 10 firmas en cada uno—. Entonces no necesariamente tienen que sentarse en el jardín a juntar las firmas de los paseantes, tiene que sentarse a contar firmas de la gente de Palos Altos y de la gente de La Misión y de la gente de Pozos y de la gente de todo el municipio, para garantizarnos que son gente que no se le ocurrió el día de hoy ser candidatos, sino que tienen liderazgo también en la comunidad. Juntarán también firmas del 5% del padrón municipal, y una vez que hagan estas dos cuestiones en la documental que ya concluyó y la recaudación de firmas que va a concluir a fines de agosto, entonces sí ya empezamos con encuestas hacia afuera como en los términos que les decía, con también consultas hacia adentro, con mesas de evaluación en donde podamos verlos en foros su desempeño y con procesos de investigación donde puntualmente nos pongamos a revisar pues quién es quién. 

Cada actividad tendrá un peso, un porcentaje importante que al final a la sumatoria nos va a permitir saber quién es la persona que resulte responsable de hacer preparativos de promoción política del partido. Más adelante, cuando ya arranque finalmente los procesos electorales, pues el PAN, como todos los demás partidos, emitirá convocatorias para ser candidatos a integrantes del ayuntamiento o a diputados locales o diputados federales, y entonces establecerá mecanismos de selección de estos personajes que entonces sí serán candidatos. Pero por lo pronto tendremos ya la oportunidad de contar con gente, con líderes que si quieren participar dicen «Yo busco entonces ahora sí ser candidato, ya conociéndose, ya conociéndonos, ya conociéndolos ustedes», y en ese sentido entre sí poder caminar con mayor certeza ellos, nosotros y la sociedad.

Dentro de los requisitos hay una carta compromiso de respetar los resultados y que no precisamente el participar dentro de este proceso de los en busca de los Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad tengan el deber o la obligación el Comité Estatal de Acción Nacional de otorgarles un espacio en el próximo ayuntamiento.

Así es, sí, que ellos al momento de participar están firmando este documento y lo saben perfectamente bien. Evidentemente las puertas estarán abiertas y evidentemente tendremos nosotros como partido y ustedes como ciudadanos la posibilidad de haberlos conocido en este proceso, pero al final de cuentas esa ese tema no es vinculatorio.

Hoy en día, ya como secretario general de Acción Nacional en Guanajuato, ¿cómo sientes el partido? ¿Qué opinión tienes? ¿Cuáles son tus objetivos de manera personal en el desarrollo que habrás de tener representando en la Secretaría General del Partido en Guanajuato?

Cuando yo ingresé al Partido Acción Nacional, te digo, lo ingresé hace un momento lo comentaba, por una invitación de cuates, de personas a las que yo estimaba, pero lo ingresé con miedo. Yo en ese momento no pensé que Francisco Villegas fuese a ganar la candidatura y que la gana, y yo iba como candidato a síndico, y yo, ellos iban marchando en el arroyo de la calle, yo iba en la banqueta porque había miedo de que me quitaran el rancho o que me pasara algo, porque estar en la oposición era peligroso. Y conforme fue pasando te conviertes en idealista, te conviertes en una persona que estás convencido de que tienes que hacer algo por mejorar tu municipio, tu estado, tu país, por dejarle a otras generaciones una mejor forma de vida, y te conviertes en una persona idealista. Yo me sigo considerando un hombre muy idealista, yo sí creo que es necesario dar un golpe de timón y cambiar la realidad que vivimos. 

Y en ese sentido, ¿cómo veo al PAN y cómo veo el reto actual? Lo veo con la intención de retomar esas actitudes, de regresar otra vez a ese instrumento de la sociedad que buscaba serle útil a los ciudadanos más allá de si ganábamos o no ganábamos. Porque estábamos ciertos cuando yo participé la primera vez a la presidencia municipal que perdí enfrente de un extraordinario ludovicense como el señor don León Patiño, yo sabía perfectamente que íbamos a perder: acabamos de pasar una elección en junio donde nos habían barrido y en diciembre me dijeron «va a haber otra elección y no hay quien se aviente y salte de la comodidad de la presidencia municipal a hacer campaña que sabes que es imposible retomar», pero tenías que hacerlo. 

Y con ese idealismo lo hacíamos, y con ese idealismo queremos seguir trabajando. Más importante que ganar es despertar conciencia en la propia sociedad, y a eso es a lo que vamos, a buscar acercar a los panistas a la sociedad, que se han distraído muchos en estar ocupados en la labor de gobierno o en el interés de buscar cargos públicos, regresar otra vez a eso. Y eso es lo que hoy veo, esa es la realidad que hoy veo en el PAN, mucha gente que al ver a Juanita ve la oportunidad de que podamos otra vez reencontrarnos con ese partido que hace mucho nos invitó a transformar México y que en el transcurso del tiempo pues nos ha distraído en otras cosas. Esa es la realidad que ve un país partido que tiene que retomar ese rumbo, y que hoy afortunadamente me ha tocado acompañarla a ella, y veo el entusiasmo, veo la confianza de la gente, veo el interés de la gente porque pase algo distinto. Y te digo, va más allá de que si logramos ganar tantos municipios o tantas diputaciones, esta es una brega de eternidad que lo que buscamos es que haya una oportunidad de consolidar en México una alternativa política distinta y que pueda ser útil a la sociedad.

Me he escuchado algunos panistas del municipio y de la región en estos días en que ya fuiste nombrado secretario general, y varios de ellos me han hecho el comentario: «Bueno, ya si nuestros próximos representantes de Acción Nacional no son gente ad hoc y gente adecuada en esta región noreste, pues qué triste, porque Armando Rangel tiene la oportunidad de hacer algo por la región, algo por los panistas de esta zona en donde muchos de ellos tienen el deseo de que las cosas cambien, de que las cosas mejoren». ¿Podemos tener esa certeza, ese compromiso tuyo de que habrás de hacer dentro de tus capacidades para que se tomen las mejores decisiones y para que Acción Nacional sea una mejor alternativa en esta región?

Definitivamente esta posición me da una tranquilidad a mí, y creo que es importante que también la tenga la sociedad, porque de repente veo comentarios en redes que no corresponden a la realidad. Esta posición es una aceptación de que no voy a ser candidato a nada, o sea, no voy a ser ni candidato a regidor, ni a diputado, ni a presidente, ni a diputado federal, o sea, no voy a estar ocupado en eso. Y era una decisión que incluso ya habíamos tomado, el hecho de estar trabajando en un municipio distinto, una región distinta en el ámbito educativo que lo adoro pero también diferente la zona, me permitía también no distraerme en estas cosas. Yo creo que ya no es importante voltear este tipo de distractores y sí concentrarte en lo que entonces era importante para mí, que es la educación, pero también ahora concentrarme en lo importante para mí, que es retomar un partido en donde primero lo acerquemos a la propia sociedad, que quienes entren a él sepan que no van a servirse, sino que van a servir. Porque desde el estatal estaremos asegurándonos de que si eres regidor no solamente desquites tu chamba dentro del ayuntamiento, sino que desquites tu chamba haciendo la diferencia sirviéndole a la gente fuera del ayuntamiento. 

No te pagan nada más a los regidores, a los diputados locales, a los diputados federales por estar en el pleno y por estar aprobando y discutiendo y peleándote, defendiendo; te pagan por servir a la sociedad, y eso es lo que queremos hacer y buscar, como decía, un partido también que hacia adentro tenga reglas claras, que sepas que no porque eres el que tienes a toda tu familia dentro de la militancia estás garantizándote el acceso a puestos importantes en el partido, no porque tengas la oportunidad de tener contratados en el gobierno del estado o en el gobierno municipal o en una empresa a todos tus empleados te garantices que con esos votos vas a acceder a puestos importantes sin saber si tienes la capacidad o no de servir a la sociedad de manera honesta. 

Entonces a lo que vamos es a ese compromiso que asumimos, evidentemente lo compartimos con muchos ciudadanos en el PAN, no solamente en San Luis de la Paz, no solamente en el noreste; yo estoy cierto que en muchos lugares de Guanajuato también y más allá de Guanajuato. Y hoy esa es la oportunidad que tenemos de que lo que hemos estado criticando, de lo que hemos estado nosotros comentando, discutiendo, peleando, pues hoy tenemos la oportunidad de hacer un cambio importante dentro del PAN, y eso es a lo que vamos. En eso tengan la certeza, yo tengo muchos conocidos, muchos amigos, pero no van a esperar ni van a buscar de mí un favoritismo en particular, porque no lo hay, eso es importante, eso es a lo que me referí. Ni la gobernadora ni el presidente ni nadie va a meter las manos en un proceso que le corresponde en primera instancia a la sociedad, en segunda instancia también al partido.

Hoy la gente ya no cree en los partidos, en ninguno de los partidos. ¿Por qué crees tú, en tres respuestas, hoy debe de creer nuevamente la gente en Acción Nacional?

Yo no creo que deba de creer en Acción Nacional, yo lo que los invito es a que estén atentos a lo que vamos a hacer y que vean que las acciones, lo que estamos el día de hoy comentando, se traduzca en hechos. Y si realmente ven que lo que hoy estamos buscando como intención corresponde con la realidad de nuestros actos, entonces sí que nos den la oportunidad de creer, pero no de gratis, no de gratis. Es necesario que no dejemos los compromisos hablados, sino que nos den nada más la oportunidad de que nos vigilen, de que vean qué hacemos, de que se sientan interesados, y si es conveniente que con nuestras acciones los convenzamos, entonces sí agradecería su apoyo, y si no, pues tampoco lo vamos a merecer.

Esta nueva dirigencia de Acción Nacional en Guanajuato, ¿será crítica ante acciones tristes a veces y vergonzosas de servidores públicos que hoy son gobierno?

Ya lo está haciendo, parte de la función que hemos estado teniendo en estos días es yendo a ver algunos funcionarios en donde el desempeño de los mismos no es adecuado ni el que espera el partido de sus funcionarios electos, de su instituto político, ni el que esperaba ni merecía la sociedad. Entonces sí vamos a buscar que acciones que no corresponden a la honestidad, a la honorabilidad, a la rectitud que el PAN tiene que tener, pues tengan también sancionadas dentro del partido o incluso fuera del partido en las instancias judiciales que corresponden.

Armando Rangel, una amplia trayectoria en diferentes puestos, ¿es garantía de confianza para los panistas de que las cosas se habrán de hacer bien?

Con todo gusto les digo: a mí la gente del PAN me ha visto trabajando desde hace mucho tiempo y yendo a acudir a atender las responsabilidades que se me han dado, lo quiera o no lo quiera, a veces bien o a veces no bien, y lo hemos hecho siempre con entusiasmo y con el compromiso de que corresponde a este tipo de responsabilidades, y lo vamos a seguir haciendo. Yo recuerdo hace tiempo en algún municipio aquí cercano que la sociedad, en reclamo al presidente municipal, le tomó la presidencia municipal, y entonces el gobierno del estado acudió en defensa de ellos y logró que salieran los manifestantes después de una semana o algunos días a devolver la presidencia municipal. Y recuerdo las palabras de ese presidente municipal al decir «pues ahora sí ya recuperé la presidencia», y lo cierto es que a los dos años, a lo mejor un año después, la pierde. 

No te llevas el puesto de presidente, no te llevas el puesto de diputado, no te llevas ninguna otra cosa más que la oportunidad de ver a los ciudadanos a la cara después de que estás a cargo de una responsabilidad de esta naturaleza. Y hoy a mí me da gusto poder caminar tranquilamente en San Luis y que la gente pues te diga evidentemente tus recuerdos o tus apoyos respecto a lo que ha servido, y evidentemente también me da gusto que cuando hay alguna crítica pues lo hacen desde el anonimato de las propias redes sociales o desde la frustración de gente que no ha podido consolidar proyectos importantes en el municipio.

Es triste escuchar de mucha gente que hoy los políticos se dedican más a hablar del contrario, del opositor, que a proponer, que la problemática es muy grande en diferentes rubros y crítica, y en lugar de hacer propuestas, de dar alguna alternativa de solución a toda la problemática, se dedican a buscar cómo denostar la imagen del adversario. ¿Esa política en el próximo proceso electoral habrá de tratar de radicarse para Acción Nacional?

Fíjate que es difícil manejarla como de manera global como partido, y tiene que ser la sociedad la que nos obligue también a actuar de una manera distinta, en la manera que los ciudadanos premiemos realmente las propuestas, valoremos las propuestas, valoremos los antecedentes y dejemos a lo mejor de aplaudir las denostaciones. En esa medida creo que vamos a tener mejores gobiernos y mejores funcionarios. Y lo digo porque en campaña, pues quien no tiene que decir algo bueno de sí mismo busca ver cómo dice algo malo de los demás. Así es, la invitación a la gente es a que valoremos lo que te dicen que te convenga y por qué merecen tu confianza, y que a lo mejor menospreciemos un poco los que te dicen «Oye, aquel no porque dicen, porque creo», y creo que en esa medida pues tendremos gente que te propone y que te sirve y no gente que no te supo proponer y que estuvo nada más denostando y que llega al poder gracias a esas artimañas y que después no te sirve.

Algo que no te haya preguntado que quisieras que conozcan y escuchen quienes nos han hecho el favor de escucharnos a través de este espacio de esta plataforma Periódico Noreste, que sea importante y trascendental, no nada más para esta región noreste de Guanajuato, sino en general para todo el estado y todo aquel que nos haga el favor de escucharnos. Ha sido una entrevista muy puntual y muy amplia y yo lo agradezco, compadre, creo que siempre te has destacado por ese grado de puntualidad y de conocimiento y por ese reto que representa a quien entrevistas.

No, a lo mejor no hay un tema que hayas pasado por alto, pero sí hay una invitación a la gente: cuando me invitaron a mí a formar parte de la política, me dijeron que era un instrumento para cambiar a la propia sociedad. Y yo veía en ese tiempo que mis adultos, mis compañeros lo que hacían era sentarse en un café y criticar al gobierno, pero no hacían nada, y como no hacían nada, pues apoyen el gobierno, no hacían nada por cambiar. Yo creo que a través de gente que se ha animado a participar han pasado cosas, y han pasado cosas desde la posibilidad de acceder al poder a través de distintos partidos políticos, han pasado cosas desde el momento en que ves caminos, calles que antes no había, donde ves a lo mejor intentos de bienestar también distinto. Pero también hoy tienes que ver que hay mucho por hacer y que si no participas en la política, pues no las vas a hacer tú, a lo mejor otra gente los hace, pero a lo mejor no. La invitación de verdad es que se interesen en la vida pública, se interesen en la política; este municipio es patrimonio tuyo y de tus hijos, igual que el estado, igual que el país, y es necesario que no lo dejes en manos de quienes estamos en la política. En la política te necesitamos a ti, y no estoy diciendo que te vengas al PAN, estoy diciendo que participes de acuerdo a tu ideología, a lo que tú consideres, en el partido político que necesites o desde la propia sociedad civil. Pero participa, quedarte cruzado de brazos no va a resolver los problemas de salud, de educación, de inseguridad, de todos los que viven hoy los ciudadanos y que van a vivir tus hijos el día de mañana. Vente a participar a donde tú consideres que es importante y que puedes hacerlo, no dejes este México sin la oportunidad de dejar una huella tuya en su historia.

Agradecemos a todos ustedes que nos han hecho el favor de darnos su tiempo de escucharnos a través de esta plataforma Periódico Noreste. Créame que este espacio ha sido creado con la intención de escuchar respetuosamente el punto de vista, en este caso, del ingeniero Armando Rangel, hoy secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN, quien ha expuesto motivos, razones de esta nueva dirigencia, motivos y razones de este nuevo proceso para la posibilidad de seleccionar alguno de los que resulte favorecido de estos nueve municipios donde se está implementando un nuevo método para su selección. No tenemos el interés de denostar la imagen de alguien, no tenemos el interés de estar golpeando, no tenemos el interés de estar cumpliendo caprichos ni decir cosas que muchos que no tienen el valor de decir las cosas de frente lo quisieran decir. 

A través de este espacio aquí, con el debido respeto que usted se merece, tratamos de ser lo más transparentes posibles, lo más respetuoso posible y, sobre todo, hablar de temas que realmente tengan fundamento, razón de ser y razón de conocer, no precisamente para crear y dar gusto a opiniones que tienen otras intenciones y otros motivos para estar queriendo opinar. Le agradecemos al ingeniero Armando Rangel su tiempo, a usted que nos ha hecho el favor de seguirnos en este espacio Periódico Noreste. Hemos transmitido el día de hoy desde las oficinas del periódico. Su servidor, Ulises López Merino, muy buenas tardes, muy buen provecho, y espero que haya sido de su agrado esta entrevista. Y si hay alguna situación o algo que nos faltó o algo que no fue de su gusto, pues una disculpa, pero de cualquier manera le agradezco su tiempo para habernos escuchado. Muchas gracias, enhorabuena.

#MetroNewsMx