Comunicación Social de Presidencia de Celaya pide que le publiquemos fe de erratas y con mucho gusto lo hacemos
Redacción
-Contraloría de Celaya negó indagar desfalco de 5 MDP, pero un oficio del 24 de julio prueba que sí abrió una investigación.
-Un oficio oficial revela que el 22 de julio se interpuso una queja formal en Celaya por presunto desfalco de 5 millones de pesos.
-Tras exigir una fe de erratas a Metro News, la Contralora de Celaya fue desmentida por un oficio que ella misma firmó días antes.
-Documento revela que exjefe de Nóminas denunció presión para firmar detrimento por 5 MDP y retención ilegal en Tesorería Celaya.
-La aclaración enviada por Comunicación Social carece de validez legal, folio, membrete y sellos de la Contraloría de Celaya.
-La Contraloría de Celaya solicitó al Tesorero un informe e investigación por 5 MDP, pero luego negó haber intervenido en la queja.
-Al desmentir su propia investigación, la Contraloría de Celaya incurre en contradicciones y falta de probidad institucional.
-La solicitud de fe de erratas busca frenar la cobertura periodística sobre la crisis de 5 millones en la Tesorería de Celaya.
-Metro News prueba con sellos oficiales que su nota sobre el desfalco en Celaya está basada en expedientes reales del municipio.
-Intento de acallar el caso de los 5 MDP evidencia presunta violación a la libertad de expresión por el gobierno celayense.
En atención a la solicitud realizada vía Whatsapp este 29 de julio de 2026 a las 17:26 horas, por el área de Comunicación Social pidiendo a la redacción de Metro News la publicación de algo que denominaron "Fe de Erratas", les informamos que con mucho gusto lo hacemos.
Es importante señalar que se denomina Fe de erratas -o simplemente errata- a una sección, nota o documento aclaratorio que se publica posterior a la salida de un texto -sea un libro, diario, revista, documento oficial o norma legal- para corregir errores puntuales de edición, tipográficos, de imprenta o de transcripción que se pasaron por alto antes de la publicación.
La solicitud de Comunicación Social busca aclarar la base de una información sobre el presunto desfalco por 5 millones de pesos que se le cuestionó por la Tesorería Municipal de Celaya al exencargado de nóminas Alejandro Arroyo Alvarado. La nota informativa tiene como punto focal un oficio enviado por la Contraloría a la Tesorería Municipal y que reproducimos a continuación.
El contenido del archivo textual es el siguiente:
OFICIO: 1345/CM/DA/2026
Asunto: Solicitud de información y aclaración respecto a queja presentada.
Celaya, Gto., a 24 de julio de 2026
Página 1 de 1
C.P. JUAN ALMARAZ VILCHIS
TESORERO MUNICIPAL DE CELAYA, GTO.
PRESENTE.
Por medio del presente, y en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 175, fracciones VIII, IX, X, XVII, XVIII y XXV de la Ley para el Gobierno y Administración de los Municipios del Estado de Guanajuato, me dirijo a usted de la manera más atenta.
En atención a la queja interpuesta ante este Órgano Interno de Control el pasado 22 de julio del año en curso por el C. Alejandro Arroyo Alvarado, Jefe de Nóminas del Municipio, se hace de su conocimiento que el denunciante manifestó lo siguiente:
Que los CC. Lic. Luis Alejandro Montaña (sic) Ordeño (Director de Contabilidad) y C.P. Rogelio García Mosqueda (Subtesorero) pretendieron obligarlo a firmar un documento en el que aceptaba un presunto detrimento patrimonial por la cantidad de $5,000,000.00 (Cinco millones de pesos 00/100 M.N.), señalado por el Tesorero Municipal.
Que ante su negativa a firmar, se le impidió presentar testigos de su parte y se le retuvo contra su voluntad en la oficina de la C. María Alma Rosas López, permitiéndole salir únicamente tras advertir que contactaría a su abogado o a la Fiscalía.
En virtud de lo anterior, y con la finalidad de contar con los elementos necesarios para el seguimiento e investigación correspondiente, se le solicita atentamente que, en un plazo razonable, remita a este Órgano Interno de Control:
-Informe justificado sobre las razones y el contexto que dieron origen a los hechos señalados por el promovente.
-Desglose técnico y financiero detallado del presunto detrimento por cinco millones de pesos al que se hace referencia.
Por lo anterior, se solicita enviar la respuesta dentro del plazo de 5 días hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del presente oficio, con fundamento en los artículos 23 y 24 del Reglamento de Fiscalización de la Contraloría Municipal de Celaya, Gto.
Sin más por el momento, quedo a sus apreciables órdenes a efecto de atender a sus comentarios y aprovecho para enviarle un cordial saludo.
ATENTAMENTE
(Firma)
C.P. LAURA ELENA LARA RODRÍGUEZ
CONTRALORA MUNICIPAL
(Sello oficial de recibido: TESORERÍA MUNICIPAL / 24 JUL. 2026 / RECIBIDO / Hora: 01:43 p.m.)