Redacción/Redacción Editorial Metro News
CELAYA, GTO.- La crisis administrativa y política que sacude a la Dirección de Personal del Gobierno Municipal de Celaya escaló formalmente al terreno penal. Este 22 de julio de 2026, la Fiscalía General del Estado de Guanajuato aperturó la carpeta de investigación 85463 (Folio 150141) contra la funcionaria María Alma Rosas López.
La comparecencia fue ratificada a las 12:50 horas ante la unidad `CELAYA 07-MAP01` y remitida a la Agencia Investigadora `7-UTC05` de Celaya para las diligencias correspondientes.
El recurso legal se suma a la polémica pública tras revelarse que la funcionaria presuntamente se ostentó con un título profesional apócrifo, hecho que derivó en presuntas venganzas de oficina y la destitución arbitraria del encargado de nómina, Alejandro Arroyo Alvarado.
Con base en la legislación penal del Estado de Guanajuato y la materia normativo-administrativa, no contar con el título profesional exigido para el cargo y presuntamente haberlo presentado / ejercido el puesto bajo dicha condición podría encuadrarse en las siguientes conductas ilícitas como lo son la Usurpación de Profesión, plasmada en el Artículo 235 del Código Penal del Estado de Guanajuato. y que se sanciona con prisión (de 1 a 5 años) a quien ejerza actos propios de una profesión o especialidad sin contar con la cédula o título profesional legalmente expedido.
También la Falsificación y Uso de Documentos Falsos, plasmados en los artículos 233 y 234 del Código Penal del Estado de Guanajuato. En caso de haber presentado un título o cédula apócrifa para acreditar el perfil ante la administración pública para obtener la contratación, se incurre en la producción o uso a sabiendas de un documento público alterado o falso.
Se suma el Ejercicio Ilícito del Servicio Público / Ejercicio Indebido de Funciones, delitos cometidos por Servidores Públicos (Código Penal Estatal / Ley de Responsabilidades Administrativas) por aceptarse y ejercer en un cargo público a sabiendas de no cumplir con los requisitos de ley estipulados en el perfil del puesto o el reglamento interior del Municipio.
Así mismo, usurpación de funciones públicas, que se fundamenta en el artículo 251 del Código Penal del Estado de Guanajuato por atribuirse o ejercer indebidamente atribuciones o facultades dentro de la función pública para las cuales no se tiene legitimación de origen.
Finalmente, Fraude o Lucro Indebido en Perjuicio del Erario, ya que si percibió si percibió sueldos, bonos y emolumentos públicos derivados de un nombramiento viciado de origen (al carecer del perfil profesional indispensable exigido por la norma), se configura un menoscabo patrimonial contra las arcas municipales.
La baja injustificada contra el encargado de nómina, Alejandro Arroyo
La opacidad y el ajuste de cuentas político parecen haber cobrado una nueva víctima en el aparato administrativo municipal. La todavía directora de Personal, María Alma Rosas López, desató una crisis interna al dar de baja de manera injustificada al encargado de nómina, Alejandro Arroyo Alvarado, en un aparente acto de represalia tras filtrarse información oficial que la señala por presuntamente haber presentado un título falso.
El escándalo se detonó luego de que la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), a través de una solicitud formal realizada a su unidad de transparencia, confirmó un dato contundente: María Alma Rosas López no se tituló como Licenciada en Informática Administrativa, documento que presuntamente habría presentado para avalar su contratación en el cargo público.
Lejos de transparentar su situación jurídica o aclarar la autenticidad de sus credenciales ante la opinión pública, la funcionaria optó por la vía de la intimidación y el desquite interno. Al no encontrar el origen de la filtración informativa que expuso la anomalía en los medios de comunicación y redes sociales, arremetió contra el área financiera del municipio.
Un despido arbitrario que pone en riesgo el erario y las quincenas
La tarde de este miércoles, Arroyo Alvarado fue cesado de sus funciones sin que exista causal legal ni justificación probada que sustente la decisión. La medida responde a una lógica de "dar palos de ciego", buscando culpables internos para castigar la exhibición de una presunta irregularidad de carácter legal y administrativo. Este episodio se suma a la inestabilidad que ha imperado en la Dirección de Personal, seguido de improvisaciones operativas que obligaron a su recontratación temporal ante la incapacidad de procesar los pagos, para finalmente removerlo y colocar a Alejandro Arroyo.
Las interrogantes críticas para la administración municipal
La abrupta salida del responsable de la nómina deja abiertas preocupaciones graves para la gobernabilidad del municipio:
-Daño patrimonial: Al tratarse de un posible despido sin causa justificada a pocos días de la quincena, surge la duda de si el afectado recurrirá a la ley para defender sus derechos laborales, heredando a los celayenses una jugosa indemnización económica que deberá solventarse con recursos públicos a causa de un capricho personal.
-Riesgo operativo: A escasos días de la dispersión de pagos quincenales, la remoción intempestiva del encargado de nómina pone en predicamento la puntualidad salarial de los trabajadores del municipio, sacrificados administrativamente por una disputa de orden político y personal.
El caso mantiene encendidos los cuestionamientos sobre la legalidad en los perfiles de los altos funcionarios de Celaya, donde la reacción institucional ante la exigencia de rendición de cuentas se traduce en despidos arbitrarios y venganzas de oficina.
El análisis de los comentarios que hasta el momento se han generado por el hecho: 85% critican la medida
Para evaluar la postura de los participantes en la publicación de la página "Fans de Serpientes y Escaleras" respecto al escándalo de la jefa de personal del municipio y el despido del encargado de nómina Alejandro Arroyo, se clasificó el total de las intervenciones emitidas por los usuarios.
-Total de cuentas analizadas: 54 cuentas únicas de usuarios.
-Comentarios en Contra (Críticos hacia la administración actual / la funcionaria): 46 cuentas (85.2%)
-Comentarios a Favor / Defensores de la administración actual: 2 cuentas (3.7%)
-Comentarios Neutrales, Informativos o Desviados del tema central: 6 cuentas (11.1%)
Las cuentas que manifestaron rechazo hacia las acciones del gobierno municipal, criticaron el presunto título falso o reprobaron el despido injustificado son las de "Luis Mario", "Hector GC", "Nury Nurses Monroy", "Sadly Sad", "Laura Torres", "Kathy Dena", "Miguel Cortes". "Arturo Rivera". "Lupita Mosqueda". "Natalia Jimenez Suarez". "Rodinho Do Sousa". "Ernesto Patiño". "Abramos Los Ojos Celayenses". "Mayte Fragozo". "Martin Uribe". "Renn Renn". "Gylda Garfias". "Jorge Cazares". "Gabriel Cordova". "Salfrank Leon IV". "Cesar Mancera". "Teresa Arellano". "Katty Alejandra Arrieta Samano". "Victor Manuel Ochoa Mancera". "Moisés Mancera". "Ernesto Lopez". "Jesus Garcia". "Cris Morado". "Luis Ángel Zúñiga Cervantes". "José Guadalupe Escobar Herrera". "Eduardo Lalo García". "Anny PatRo". "Lourdes Vera Gallardo". "Dorian G". "Luzmy Tovar". "Xel ZeroWhan". "Adrian CM". "Chapas Tuning Car's Mx". "Hugo Alfredo Fdez Esp". "Celeste Yáñez". "Jose Ignacio Tapia Pozos". "Maria Jaramillo". "Ana Maria Cuellar Rosas". "Edgardo Gutierrez Barrera". "Maria Teresa Floresvillar". "Norud Minorud". "Salvador Gállego". "David Garcia". "A Guerrero Zto". "Cay Joya". "Betto Villa"
Las cuentas que defendieron a la administración actual o justificaron sus acciones frente a presuntos ataques de la oposición:
"Ime Maes","Charly Montoya" (menciona a terceros para llamar la atención sobre el hilo)
Cuentas que se limitaron a etiquetar a otros usuarios o hacer comentarios sin una postura política definida hacia el caso:
"Fans de Serpientes y Escaleras" *(Rol de autor/administrador de la página), "Jorge Villagomez", "Tadeo De La Peña", "Carlos Villa" y "Carmen Zamora".
Los comentarios ponen de manifiesto el repudio generalizado y contundente. Existe una abrumadora mayoría crítica en los comentarios (85.2%), lo que refleja un descontento social profundizado por la percepción de impunidad, nepotismo y la falta de perfiles académicos reales dentro de la administración pública municipal en Celaya.
Hay una exigencia de rendición de cuentas y legalidad: Los usuarios coinciden de forma reiterada en que la solución más sencilla para la funcionaria implicada era mostrar su cédula profesional en regla o aclarar su situación ante el Registro Nacional de Profesionistas, interpretando su negativa o sus reacciones viscerales (como el despido de personal) como una admisión implícita de culpabilidad.
La indignación por el uso del erario en despidos: Hay una fuerte molestia ciudadana respecto al costo financiero que representan los despidos injustificados (como el de Alejandro Arroyo), señalando que los ciudadanos terminan pagando las indemnizaciones y finiquitos provocados por "venganzas de oficina" y caprichos políticos.
La polarización partidista marginal: Las voces que defienden a la administración actual o que intentan desviar la culpa hacia administraciones pasadas (como los gobiernos del PAN) son minoritarias en este hilo en específico, quedando reducidas a menos del 4% de las interacciones analizadas.
La similitud con el caso del alcalde Juan Miguel Ramírez Montoya y el despido de Germán Arredondo en el SIDEC
Existe una marcada similitud en la actitud de despido reflejada tanto en el caso de la jefa de personal (María Alma Rosas López) y el exencargado de nómina (Alejandro Arroyo Alvarado) como en los patrones de destitución atribuidos al alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, tal como se documenta en las dinámicas de la administración municipal.
Las características de semejanza muestran despidos discrecionales y sin justificación operativa clara. Así como la directora de Personal cesó de manera abrupta al encargado de nómina bajo sospechas infundadas y buscando "culpables" tras salir a la luz su falso título, la administración del alcalde Juan Miguel Ramírez ha recurrido de forma constante a la remoción de funcionarios (como ocurrió en su momento con Germán Arredondo en el SIDEC bajo argumentos tan subjetivos como que "le falta barrio").
Los reclamos ciudadanos sobre el uso del erario en finiquitos: Los comentarios analizados en los hilos previos denuncian con molestia que las decisiones viscerales de la administración terminan costando caro a los celayenses debido al pago constante de liquidaciones y demandas por ceses injustificados. Esta misma inestabilidad genera rotación constante y gastos operativos innecesarios en distintas áreas del gobierno local.
Hay coincidencia en la percepción de intolerancia y venganza: Tanto en las respuestas de los ciudadanos en redes sociales —que tachan a la administración de actuar con opacidad y prepotencia— como en los casos de destituciones directas encabezadas por la superioridad, se dibuja un patrón donde la respuesta institucional ante la crítica o el señalamiento de irregularidades no es la transparencia ni el careo de argumentos, sino el cese fulminante del personal.
Finalmente la presencia de la sombra de la improvisación en los perfiles de los jefes: Un punto de unión muy fuerte entre los comentarios sobre la jefa de personal (y sus credenciales cuestionadas) y las decisiones del alcalde es la crítica constante de la ciudadanía hacia la falta de perfiles idóneos, técnicos o debidamente capacitados para ocupar puestos clave en el municipio, lo que propicia un clima de conflicto interno constante. #MetroNewsMx
Publicar un comentario