-López Obrador prometió educación, pero destruyó planes de estudio y creó universidades improvisadas.
-La Nueva Escuela Mexicana no ha mejorado la educación ni un ápice, solo ideologizó a los jóvenes.
-Los apoyos sociales no atacan el problema de fondo: miles de jóvenes siguen sin oportunidades reales.
-México intentó salir de la prueba PISA, ignorando los estándares internacionales de educación.
-En lugar de reconstruir el tejido social, el gobierno lo rompió y polarizó a los jóvenes.
-La cartilla moral de Alfonso Reyes fue publicada sin impacto alguno en la conducta juvenil.
-México es el país de la OCDE que menos invierte por estudiante, según cifras oficiales.
-La política de abrazos no balazos dejó a miles de jóvenes sin más opción que la violencia.
-El fortalecimiento de las fuerzas armadas no se tradujo en combate al crimen organizado.
-Jóvenes sin futuro terminaron en la Guardia Nacional o en las filas del crimen organizado.
-La periodista Daniela Guachau reveló el aumento alarmante de adolescentes detenidos por narcomenudeo.
-En 2022 fueron detenidos 1,143 adolescentes por delitos de narcomenudeo.
-En 2023 la cifra subió a 1,230 adolescentes arrestados por narcotráfico.
-En 2024 hubo un aumento del 88%: 2,310 adolescentes detenidos por delitos graves.
-En solo siete meses de 2025 ya van 2,920 adolescentes arrestados por vínculos con el narco.
-El cártel Jalisco Nueva Generación tiene presencia en zonas con alto reclutamiento juvenil.
-El rancho Izaguirre en Teuchitlán es recordado como campo de entrenamiento criminal.
-Entre 145,000 y 250,000 menores están en riesgo de ser reclutados por el crimen organizado.
-Decenas de miles de niños tienen abiertas las puertas a la cárcel, la violencia o la muerte.
-La pobreza y la urgencia económica son causas directas del reclutamiento juvenil.
-El narcotráfico ofrece estatus, poder y dinero a jóvenes vulnerables emocionalmente.
-Familias en crisis y educación deficiente alimentan el ciclo de violencia juvenil.
-La inseguridad psicológica y el abandono estatal son caldo de cultivo para el crimen.
-Las falsas promesas del gobierno se estrellan contra la realidad de la narcocultura.
-Los cárteles reclutan adolescentes por ser manipulables, rápidos y con penas menores.
-El sistema criminal prefiere menores por su utilidad y bajo costo penal.
-México se convirtió en un país de adolescentes sicarios y narcos.
-La negligencia estatal empuja a los jóvenes hacia el crimen organizado.
-La identidad y reconocimiento que buscan los jóvenes se los da el narco.
-La educación deficiente no compite con el prestigio que ofrece el crimen.
-El abandono institucional dejó a los jóvenes en manos del crimen.
-Las redes de reclutamiento criminal operan sin freno en todo el país.
-La política educativa del sexenio fue ideológica y destructiva.
-Los programas sociales no frenan el reclutamiento juvenil.
-La polarización social comenzó desde las aulas y se extendió a las calles.
-La moral oficial no compite con el poder del narcotráfico.
-Las estadísticas muestran un país que entrega a sus jóvenes al crimen.
-El discurso oficial oculta una realidad de cárceles llenas de adolescentes.
-El futuro de México está atrapado entre armas, cárceles y muerte.
-Adela Micha denuncia un país que normalizó el narco entre los jóvenes.
Una de las tantas promesas de López Obrador fue apostar por los jóvenes, pero como en otras ocasiones, en esta también mintió. Prometió mejorar la educación, pero se dedicó a destruir los planes de estudio, a cumplir los caprichos de la gente y también a improvisar universidades.
Se dedicó a ideologizar y a crear una Nueva Escuela Mexicana que hasta ahora no ha mejorado la educación ni un ápice. Dio apoyos directos y programas sociales que están muy bien para los jóvenes, pero no resuelven el problema de fondo.
Intentó sacar a México de los exámenes internacionales de educación como la prueba PISA y, en lugar de reconstruir el tejido social, acabó de romperlo, polarizando a la gente desde los más jóvenes y echándole leña a la hoguera del enojo. Y tuvo la ocurrencia de publicar la cartilla moral de Alfonso Reyes, que por supuesto no cambió en nada.
Y vale la pena recordar que de los 38 países de la OCDE, México es el que menos dinero gasta por cada estudiante.
Pero lo peor de todo no fue eso, sino que entregó a los jóvenes al camino de la violencia y de la muerte. Fortaleció como nunca las fuerzas armadas, pero al mismo tiempo decidió no combatir al crimen organizado con su absurda política de abrazos, no balazos. De esa manera consiguió que miles de jóvenes no tuvieran más opciones en la vida que dedicarse a la violencia.
Algunos en la Guardia Nacional, el Ejército, la Marina, pero otros, otros, ¿por qué no?, a formar parte del crimen organizado. Así lo revela una investigación reciente de la periodista Daniela Guachau. Cada año se detiene a más jóvenes por haber caído en las garras del crimen organizado y las estadísticas no mienten, no hay otros datos que valgan.
En el 2022 hubo 1,143 adolescentes detenidos por delitos de narcomenudeo. En el 2023 la cifra subió a 1,230, pero luego en el 2024 hubo un aumento del 88%, porque se alcanzaron los 2,310 arrestos de jóvenes. Está muy bien que se detengan los criminales, pero el hecho de que estén creciendo tanto los adolescentes encarcelados por delitos tan graves dice mucho, muchísimo, de en qué clase de país se convirtió nuestro México.
Si realmente se hubieran atendido las causas de la violencia, habría menos jóvenes en la cárcel. El problema no se detuvo en el sexenio anterior. De hecho, en los primeros siete meses del 2025 ya ha habido más adolescentes detenidos que en todo el año pasado. De enero a julio se contabilizan 2,920 jóvenes arrestados, vinculados al narcotráfico.
Muchos de estos casos se presentan en zonas donde tiene presencia el Cártel Jalisco Nueva Generación, lo cual, por supuesto, nos hace recordar el campo de entrenamiento del rancho Izaguirre en Teuchitlán y las redes de reclutamiento del crimen organizado.
Esta investigación, además, señala que de acuerdo con el Observatorio Nacional Ciudadano y la Red por los Derechos de la Infancia en México, existen entre 145,000 y 250,000 niños y adolescentes en riesgo de ser reclutados o utilizados por grupos delictivos.
Decenas de miles de menores que tienen las puertas abiertas al crimen, a la violencia, las armas, a la cárcel o de plano a la muerte. Decenas de miles de niños que tendrían derecho a una vida distinta.
Y las causas de este problema están bien identificadas. Primero, sí, por supuesto, la urgencia, la pobreza, la vulnerabilidad económica. Si tanto hubiera mejorado la economía como aseguraba López Obrador, quizá no habría tantos adolescentes reclutados.
Y después está la necesidad de pertenencia y de validación por parte de los jóvenes. El narcotráfico ofrece, ¿qué dice ofrecer? Prestigio, poder, estatus, dinero. Les da la identidad y el reconocimiento que buscan.
Así es que la fórmula está a la vista de todos: escasez económica, vulnerabilidad emocional, familias en crisis, una educación deficiente, inseguridad psicológica y, sobre todo, un Estado negligente.
Y entonces llegan las falsas promesas, el dinero, la narcocultura con todo lo que implica y las redes de reclutamiento de los cárteles.
Las organizaciones criminales buscan deliberadamente reclutar adolescentes porque son fácilmente manipulables, aprenden rápido, son reemplazables y, además, al ser menores de edad reciben condenas más cortas por sus delitos.
Este sistema es tan perverso que al narcotráfico le conviene tener niños y adolescentes entre sus filas.
Y es un lugar común decir que los jóvenes son el presente y sobre todo el futuro de un país. Lo que no es un lugar común es decir que México se convirtió en un país de jóvenes y adolescentes, narcotraficantes y sicarios.
-Ese senador es de oficina, no sabe del campo”: campesinos critican al representante federal oriundo de Villagrán
-“Ese senador solo sirve para apoyar a su esposa presidenta”, denuncia otro campesino que estaba a un lado del campesino villagranense Toño Mendoza.
-“No tenemos representación real; Emmanuel Reyes no ha puesto un pie en el campo ni se ha acercado a nosotros”, destacaron.
-Afirma los entrevistados que el senador de Villagrán no representa a los agricultores ni los escucha.
-Nunca hemos tenido acercamiento con Emmanuel Reyes”, dicen los villagranenses, evidenciando el abandono institucional al campo.
-Emmanuel Reyes, ausente en la lucha campesina; reconocen que el senador de la república oriundo de Villagrán usa el cargo solo para fines personales y familiares.
-Exigen que se priorice a quienes luchan, no a políticos que descansan mientras el campo se desmorona.
-“No hay ni un senador agricultor”, denuncian desde su malestar.
-“La transformación de cuarta no cambió nada; es más de lo mismo, sin rumbo ni compromiso con el campo”.
-“Ellos están bien a gusto con su sueldo”, precisó Mendoza, contrastando con el sacrificio de los productores.
-Llaman a la unidad campesina ante el abandono de políticos -como Emmanuel Reyes- que no conocen la tierra.
“Nos lleva la fregada y ellos descansan”, dicen, exigiendo justicia ante la indiferencia de senadores y diputados.
En una entrevista realizada en vivo durante las jornadas de protesta campesina en Guanajuato, el líder agrícola Toño Mendoza y otro campesino -no identificado- que le acompañaba manifestaron duras críticas contra el senador de la República, Emmanuel Reyes Carmona, originario del municipio de Villagrán, señalando su falta de cercanía con el sector agropecuario y su nula presencia en los momentos de crisis que enfrentan los productores.
Durante la conversación, Mendoza respondió a la observación del entrevistador sobre la aparente ausencia de representación legislativa para los campesinos:
La entrevista tras su intervención en la manifestación en Celaya
“Usted está mencionando ahorita, no hay diputados que los representen, no hay senadores, pero en su municipio sí tiene un senador", se le interrogó por parte de Metro News, a lo que Mendoza replicó con firmeza: “Estamos descobijados. Estamos descobijados.”
El entrevistador insistió en que el senador en cuestión forma parte, es más, preside la Comisión de Economía del Senado, lo que podría implicar una oportunidad para canalizar las demandas del sector. Sin embargo, el campesino que le acompañaba señaló: “Que dónde está. Bueno, yo se lo pongo porque es de Villagrán, que no tenemos diputados y senadores agricultores. Ese cuate es de oficina. Ese senador es lo mismo, es de oficina.”
Con tono crítico, campesino que acompañaba a Mendoza, de manera sonriente cuestionó la falta de experiencia del senador en temas del campo: “El senador no sabe de estar en el campo. Es más, de poner un pie en un surco para ver cómo…”
La entrevista continuó con una denuncia directa del campesino que acompañaba a Toño Mendoza sobre el uso político del cargo: “Ese senador que tenemos nada más es para apoyar a su esposa presidenta y es todo lo que está haciendo.”
Ante la pregunta sobre si ha habido algún acercamiento con el legislador, Mendoza fue contundente: “Nunca hemos tenido ningún acercamiento en esos. Ni él que se acerque, nada. Lo mismo que platicó usted con Erasto (Patiño Soto, líder de CONSUCC), es lo mismo.”
La entrevista a Toño Mendoza refleja el sentimiento de abandono que prevalece entre los productores agrícolas de Guanajuato, quienes se sienten sin representación efectiva en el Congreso. La crítica al senador de Villagrán se suma a una serie de reclamos que los campesinos han expresado durante el Paro Nacional Agrícola, exigiendo atención directa, precios justos y políticas públicas que respondan a las realidades del campo mexicano.
Toño Mendoza: “El campo está descobijado y solo”
Durante su intervención en el marco del Paro Nacional Agrícola, correspondiente a la manifestación a las afueras de la representación en Guanajuato de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rura, el el productor Toño Mendoza, originario del municipio de Villagrán, Guanajuato, ofreció un discurso encendido que retrata la desesperación, el abandono institucional y la urgencia de organización entre los campesinos mexicanos. Su mensaje, dirigido a compañeros del movimiento, resonó como un llamado a la unidad y a la acción concreta.
“Buenas tardes a todos. Mi nombre es Toño Mendoza. Acompañando aquí a nuestros compañeros del municipio de Villagrán, ahí somos originarios.”
Desde el inicio, Mendoza apeló a la memoria histórica del agrarismo mexicano, citando a Emiliano Zapata: “Una frase que todos conocen de nuestro líder agrarista Emiliano Zapata: ‘Dejar de luchar es empezar a morir’.”
El productor denunció que las movilizaciones tienen un alto costo personal y económico para quienes participan activamente: “Esto que estamos haciendo hoy y que hemos hecho constantemente en varias circunstancias… nos cuesta. Todo sale de la bolsa: almuerzo, agua, diésel, trasladarnos.”
Criticó duramente a quienes se mantienen al margen: “Muchos de nuestros compañeros están por ahí rascándose la panza en la sombra, que al cabo si ganan pues ganamos todos.” Por ello, propuso establecer reglas claras para priorizar a quienes sí participan: “Hay que hacer padrones y que se priorice a los que estamos participando en estos movimientos. Porque esto no es fácil estar aquí.”
Crítica directa al gobierno y a la “transformación de cuarta”
Mendoza fue contundente al señalar la falta de rumbo del gobierno federal en materia agrícola: “La situación no es tan fácil en el campo. Al gobierno federal no le estamos importando. Se suponía que esta transformación de cuarta… son más que se cambiaron de color, pero es lo mismo.”
Cuestionó la comodidad de los funcionarios públicos frente a la precariedad del campo: “Ellos están bien a gusto allá, con su sueldo… ya sabemos cuánto ganan.”
Sin representación real en el Congreso
Uno de los puntos más críticos de su intervención fue la denuncia sobre la falta de representación campesina en el Senado y la Cámara de Diputados: “No tenemos una representación en el Senado, en la Cámara de Diputados que sea ejidatario. No hay un diputado que sea agricultor. Por eso les vale madre, porque no saben la cabeza que estamos sufriendo nosotros.”
Invitó a los presentes a verificarlo por sí mismos: “Consulten en Google cuántos diputados, cuántos senadores son agricultores, mucho menos ejidatarios. No hay ni uno.”
Mendoza cerró su intervención con un llamado a la unidad entre productores de todo el país, sin importar la organización a la que pertenezcan:
“Estamos en el mismo barco todos: los de Valle, los de Jaral, Celaya, Sinaloa, Tamaulipas. Es el mismo problema a nivel nacional.”
“Yo los invito, compañeros, a que nos unamos, a que hagamos fuerza, independientemente de las organizaciones. La causa es la misma. Entonces, hay que echarle ganas. Unámonos y para adelante, compañeros. De tope.”
Las palabras de Toño Mendoza reflejan el hartazgo de miles de productores agrícolas que, ante la falta de apoyo institucional, han decidido organizarse y levantar la voz. Su mensaje no solo denuncia, sino que propone: priorizar a quienes luchan, exigir representación real y construir fuerza desde abajo. #MetroNewsMx
- Raúl Salgado confirma que la mesa nacional del campo se realizará la próxima semana.
- Proponen que Guanajuato sea sede del encuentro entre autoridades y organizaciones.
- Participarán secretarías de Agricultura, Gobernación, Hacienda, Economía y posiblemente Conagua.
- La convocatoria incluirá delegados federales y representantes con poder de decisión.
- Se contemplan sedes en Celaya, Irapuato, León, Valle o Jaral, según acuerden los participantes.
- Marisol Suárez, secretaria del campo, también está en coordinación para avanzar en temas logísticos.
- Se revisan avances en bodegas y centros de acopio, con 45 unidades en proceso.
- Se afinan convenios con Alimentación para el Bienestar, antes Segalmex, para operatividad.
- Luzma, del Frente Nacional para el Rescate del Campo, coordina documento nacional de demandas: Erasto Patiño Soto.
- Piden liberar carreteras en Pénjamo y Santana, donde bloqueos afectan a pasajeros y emergencias.
Guanajuato se perfila como sede de la próxima mesa nacional para el rescate del campo mexicano, según confirmó Raúl Salgado, coordinador de operación territorial y enlace con los delegados federales de agricultura, en diálogo con Justino Arriaga, representante de SADER en Guanajuato y quien lo informó a los campesinos manifestantes en Celaya. La reunión se llevará a cabo la próxima semana y se contempla que participen representantes de las secretarías de Agricultura, Gobernación, Hacienda, Economía y posiblemente Conagua.
Arriaga precisó que Salgado señaló que se revisará la agenda del secretario o de funcionarios con capacidad de decisión sobre los temas tratados. La convocatoria incluirá a personas clave de las dependencias mencionadas, y se propone que el encuentro se realice en Guanajuato, con opciones como Celaya, Irapuato, León, Jaral o Valle.
También se mantiene coordinación con Marisol Suárez, secretaria del Campo, del Gobierno del estado de Guanajuato, con quien se abordarán temas como bodegas y centros de acopio. Se reportan avances en 45 unidades, sin mayores complicaciones, salvo la necesidad de convenios con Alimentación para el Bienestar, antes Segalmex.
Erasto Patiño Soto, líder de la CONSUCC en Guanajuato, dijo que se revisa el tema industrial relacionado con el sorgo, planteado por las organizaciones presentes. Luzma, coordinadora del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, informó que se trabaja en un documento nacional con inquietudes y propuestas, el cual será presentado a las oficinas centrales y a las cuatro secretarías involucradas.
En paralelo, se hizo un llamado urgente a liberar las carreteras bloqueadas en Pénjamo y Santana, Pacueco, donde autobuses con pasajeros han quedado varados bajo el sol, afectando incluso casos de emergencia. Se pidió al liderazgo del Frente Nacional que intervenga para evitar poner en riesgo la vida de terceros, en un estado que se ha caracterizado por el diálogo y los acuerdos. #MetroNewsMx #GuanajuatoDesconocido
-200 campesinos se plantan a las afueras de la representación de la secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural en Guanajuato, ubicadas en Celaya.
-Erasto Patiño Soto es entrevistado y precisa toda una serie de situaciones que aquejan al campo. Algunos campesinos intervienen precisando sus inquietudes
-El presupuesto para el campo ha bajado en 7 años; se está peor, demostrando la falta de interés por la producción y productividad.
-La producción se encarece: insumos y diésel suben 30%-40%, mientras los precios de los granos a los productores bajan.
-La tasa de interés para los campesinos se disparó al 18%-24% tras la desaparición de la Financiera Nacional.
-La migración forzada por políticas de EE.UU. deja a connacionales sin trabajo y sin dinero para sostener sus parcelas.
-Hubo un engaño: el precio de \$7,200/tonelada de maíz no es para toda la producción, solo para una mínima parte.
-La producción esperada de Guanajuato (1.6 millones de toneladas) supera por mucho la capacidad de acopio federal (30,000 toneladas).
-El campo no tiene color; la necesidad de precio justo y apoyo es el único motor de la movilización campesina.
-Campesinos de 21 estados se unen más allá de ideologías y partidos; la crisis es nacional y sin distinción.
-Se bloquean carreteras por la desesperación, a pesar de que el líder prefiere no perjudicar a terceras personas.
-La mesa de diálogo requiere a Hacienda, Economía y SADER para reasignar recursos y regular la importación.
-Los 17 diputados federales de Guanajuato no han levantado la voz a favor del campo, solo "echando chisme o durmiéndose".
-Políticos están "mamando" y "cobrando", sin ninguna preocupación real por la crisis que atraviesa el sector rural.
-El senador presidente de la Comisión de Economía, que radica en Villagrán, no ha dialogado con los campesinos.
-El gobierno evita el diálogo presencial con los campesinos, optando por foros "vía Zoom" para no "dar la cara".
-Existe un riesgo real de que toda la producción y la economía nacional se paralicen si no se atiende al campo.
-Las "limosnas" de los programas sociales no solucionan la economía nacional ni revierten la falta de producción.
-Los campesinos exigen \$7,200 para el maíz, \$6,400 para el sorgo y \$27/kg para el frijol, precios que están establecidos.
-Alimentación para el Bienestar no ha levantado padrones ni abierto ventanilla; deben pagos del ciclo pasado.
-Las importaciones de maíz amarillo aumentaron 30%, golpeando el precio nacional; exigen regular importación y TLC.
-El campo tiene respaldo de la UNAM, Chapingo y Narro, que piden unidad para la lucha por el sector agropecuario.
El análisis crítico y profundo de la entrevista realizada por nuestro compañero periodista Eugenio Amézquita Velasco, centrado en el sentir de los campesinos de Guanajuato y las declaraciones de Erasto Patiño Soto, líder de la CONSUCC, revela un profundo quiebre en la relación entre el Estado y el sector rural.
El sentir de los campesinos: Un clima de desesperación y abandono
El sentir que emana del campo es de una desesperación contenida, expresada a través de la manifestación pacífica. Los campesinos no están ahí por una incitación política, sino por una necesidad económica "vigente", urgente, que afecta su sobrevivencia.
El ahorcamiento económico y la paradoja de los precios. El campesino se siente "muy mal" y "ahorcado". Experimenta la cruel paradoja de que sus costos (insumos, diésel, energía eléctrica) se han incrementado entre un 30% y un 40% anualmente, mientras que el precio de venta de sus cosechas (maíz, sorgo, frijol) consistentemente "va bajando". Se menciona el alto gasto en diésel por hectárea y año (120 litros), un costo operativo que carcome cualquier ganancia potencial. La falta de un precio justo y oficial de $7,200 pesos por tonelada de maíz libre para toda la producción (riego y temporal) es el principal motor de la protesta.
Existe desconfianza a lo institucional y fraude. Existe una profunda desconfianza hacia los programas gubernamentales. El engaño con respecto al acopio de grano es palpable: se promete un precio de garantía de $7,200, pero la realidad es que el programa "Alimentación para el Bienestar" solo tiene capacidad para recibir una fracción mínima de la producción (30,000 toneladas de 1.6 a 1.8 millones de toneladas esperadas en Guanajuato). La mención del fraude de Segalmex, que supuestamente desvió quince mil millones de pesos, sirve como el antecedente de corrupción y negligencia que alimenta la desconfianza actual, dejando claro que el dinero de los apoyos "no llegó a las manos de los campesinos".
El campo carece de defensas ante las crisis. La mención de la desaparición de instituciones clave como la Financiera Nacional de Desarrollo es crítica, pues esta regulaba las tasas de interés. Sin ella, los campesinos se ven obligados a recurrir a cajas populares que cobran intereses altísimos (18% al 24%, frente al 9% anterior), lo que agrava su endeudamiento. Adicionalmente, se señala la dependencia de las remesas: el regreso forzoso de migrantes por políticas estadounidenses deja a las familias "sin chamba, sin dinero", lo que elimina una fuente vital de sustento para las parcelas.
Erasto Patiño Soto: Liderazgo de Denuncia y Articulación
Erasto Patiño Soto se erige como un líder articulado, con un profundo conocimiento de la problemática y una estrategia clara de protesta y negociación.
Se plasma la denuncia del desmantelamiento. Su crítica es estructural y se centra en el abandono institucional. Afirma que no solo la situación "sigue igual", sino que está "peor" que en sexenios pasados, con un presupuesto al campo que ha bajado continuamente durante siete años. Esto demuestra, según su análisis, la falta de "interés de fortalecer las acciones para mejorar la producción".
La estrategia de la movilización nacional. Patiño Soto articula la protesta con cientos de organizaciones de 21 estados. Destaca que la necesidad es la misma, trascendiendo colores e ideologías: "el campo no tiene color". Su objetivo es forzar un diálogo con las secretarías que tienen el poder de reasignar recursos (Gobernación, Hacienda, Economía y SADER), dejando claro que la protesta no es un fin en sí mismo, sino un medio para conseguir una "reasignación de recursos" y un precio justo.
Se precisa la demanda de soberanía alimentaria. Su petición más audaz es que los granos básicos se "saquen del Tratado de Libre Comercio" y que se regule la importación de maíz amarillo, que se incrementó un 30% en el último año, ya que esto impacta directamente el precio de sus cosechas.
Aunque se muestra firme, mantiene el control sobre la manifestación, evitando inicialmente el bloqueo de carreteras para no "perjudicar a terceras personas", lo que refleja una conciencia social. Sin embargo, advierte de un "plan B" si no hay resultados, lo que sugiere una escalada de la protesta, manteniendo en vilo a las autoridades.
El papel ausente y ocioso de políticos y diputados
El análisis de la entrevista deja en evidencia que los políticos y legisladores (federales y senadores) son la parte más criticada y, a la vez, la más ausente en la solución del problema.
La crítica de Patiño Soto es demoledora: hay 17 diputados federales en Guanajuato, pero "no he escuchado a un solo cabrón que diga, esta es mi voz a favor del campo". Los acusa de estar "levantando la mano, echando chisme, peleándose en cosas que no son" o "durmiéndose", en lugar de actuar en favor de la economía nacional.
La falta de acción se extiende a la Comisión de Economía de la Cámara de Senadores, cuyo presidente es de Villagrán y no ha tenido acercamiento con los campesinos. La conclusión del líder campesino es cruda: "Ellos nomás están "mamando". Cobrando. Cobrando".
La mención al diputado Eraclio Rodríguez, que hace mucho tiempo antes de la entrevista denunció el abandono del campo a pesar de ser de la fracción gobernante (https://planoinformativo.com/714804/diputado-de-morena-denuncia-abandono-del-campo-mexicano ), y la postura del líder izquierdista Cuauhtémoc Cárdenas, quien respalda las protestas, subraya que el problema trasciende las ideologías partidistas. El gobierno federal, que se asume de izquierda, está siendo criticado por su propia base.
La clase política se percibe como ajena a la crisis. Mientras los políticos "se sienten muy seguros de sí mismos" por las encuestas, la realidad en la calle es de profundo malestar. Patiño Soto critica la política de "limosnas" (programas sociales asistenciales) que no solucionan la economía nacional y que, según su metáfora, solo "maicean a toda la gente" sin abordar la raíz productiva del problema.
La conclusión inequívoca de la entrevista es que la crisis del campo mexicano, reflejada en Guanajuato, es el resultado directo de una negligencia gubernamental prolongada y deliberada que se ha traducido en desmantelamiento institucional, recorte presupuestal y una total indiferencia legislativa.
El campo no solo se encuentra en crisis por factores económicos, sino también por una crisis de representación política. El campesino, con la voz de Erasto Patiño Soto, expone que las manifestaciones son el único recurso que les queda para forzar la atención de un gobierno que evita el diálogo presencial ("via Zoom") por temor a enfrentar el descontento popular y que prefiere operar con el poder sin rendir cuentas. La situación no es un simple desacuerdo, sino un colapso en la cadena productiva y social, donde el sector que produce los alimentos básicos de la nación es el más vulnerable, desamparado y traicionado por sus representantes. La falta de voluntad política para asignar los recursos necesarios y regular las importaciones condena al campo a la asfixia económica.
La entrevista completa
Eugenio Amézquita Velasco
¿Pero qué está pasando Erasto? Esta manifestación.
Erasto Patiño Soto
A lo mejor a veces nos gana el coraje, nos gana el sentir. Pero de alguna manera decirte que toda la gente está preocupada por lo que está sucediendo. Yo no les he incitado a que hablemos mal de nadie.
Eugenio Amézquita Velasco
Al contrario, yo creo que es una manifestación pacífica. Y estamos abiertos al diálogo.
Erasto Patiño Soto
Ahorita vamos a dar nuestra participación, nuestro curso. Vamos a dar nuestro posicionamiento, que ya lo hemos venido dando desde con anterioridad. Y decirles a todos ustedes que realmente va a haber participaciones de hombres y mujeres aquí. Para que hagan sentir lo que tienen o lo que hay del problema en el campo mexicano.
No hay otra cosa. Ahorita el momento en el que se encuentra el campo es tener un buen precio para el maíz, para el sorbo y para el frijol.
Eugenio Amézquita Velasco
Erasto, ya son muchos años. Desde el sexenio pasado hasta ahorita no ha habido respuestas a las cuestiones campesinas. Es más, el diputado Eraclio Rodríguez, que fue líder en la diputación anterior.
Y que además presidía la Comisión de Agricultura. Él mismo llegó a manifestar que el campo estaba siendo abandonado. A pesar de ser de una fracción gobiernista, ¿sigue la cosa igual?
Erasto Patiño Soto
Sigue la cosa igual. Es más, estamos peor. Tenemos hasta siete años que en vez de incrementarse el presupuesto ha ido bajando.
Eso se refleja de que no hay interés de fortalecer las acciones para mejorar la producción y la productividad en el campo mexicano.
Eugenio Amézquita Velasco
Y esta situación, aparte de manifestarse de esta manera que esto lo está obligando, pero las realidades en sus parcelas, en las realidades en sus casas, con sus familias, ¿Cuál es?
Erasto Patiño Soto
Pues nomás imagínate que traemos un incremento de un 30% a un 40% de todos los insumos y año con año se va incrementando y el precio en vez de ir subiendo va bajando. Fíjate ahorita cuánto cuesta el diésel. Cada productor trae un gasto de diésel por hectárea de 80 litros en una zafra.
Si son dos zafras son 120 litros al año. Ahora nomás sáquenme cuánto se gastan 120 litros en un año.
Eugenio Amézquita Velasco
Sé que no solamente es el problema del agro, también es el agua, también la energía eléctrica. ¿Qué nos podrías decir sobre estos temas?
Erasto Patiño Soto
Mira, realmente eso es lo que estamos peleando y luchando para que se reorienten las políticas públicas hacia el campo. Por todos lados que lo veas, estamos mal. El desmantelamiento de las instituciones y las secretarías que están dirigidas hacia el campo están desmanteladas.
Y luego desapareció la Financiera Nacional de Desarrollo. Fíjate, cuando menos y muchos no participaban en el crédito, cuando menos ahí con la tasa que ellos tenían se regulaban las tasas con las demás instituciones financieras. Ahorita cualquiera de los compañeros te puede decir que una caja popular les presta con el 18% y el 24%.
Nada más para que veas. Cuando andaba una tasa de interés del 9%.
Eugenio Amézquita Velasco
Y a eso también ha sumado la cuestión de los migrantes en Estados Unidos, ¿no? Que en un momento ya no pueden regresar o tienen dificultades o ya los regresaron para acá y era la forma con la que se sostenían algunas parcelas, ¿no?
Erasto Patiño Soto
Así es, mira, pues las políticas de Estados Unidos ya las conocemos. En un principio, el presidente este que está actualmente, Trump, realmente, te quiero comentar que echó a andar una política de detener a todos nuestros connacionales, ¿no? Y desafortunadamente mucha gente la mandaron para México.
Y desafortunadamente aquí, ahora sí, sin chamba, sin dinero y todo, no más. Imagínate cómo están las cosas.
Eugenio Amézquita Velasco
Ahora, creo que tuvieron ustedes una reunión hace, no sé si una semana o 15 días aquí y estaban hablando precisamente del acopio de grano de maíz de las cosechas. Y al parecer el gobierno no tiene la suficiente capacidad o no, no sé, para poder recibirles, obviamente, el grano y al precio que, obviamente, ustedes consideran que debe de ser justo. ¿Qué hay de esto también?
Erasto Patiño Soto
Este es el seguimiento que le hemos estado dando con las dependencias del gobierno, tanto federal como del Estado. Mira, había un engaño completamente donde se decía que el precio del maíz era de $7,200 pesos para la producción de Guanajuato. En realidad, alimentación para el bienestar no tenía en su programa más que recibir 30,000 toneladas.
Si tenemos una producción ahorita que, esperada, de 1,600,000, 1,800,000 toneladas, lo que queremos es que haya un precio de $7,200 libre para toda la producción, contemplando los que son de modalidad temporal y los que son de modalidad de riego.
Eugenio Amézquita Velasco
La mañana me di cuenta, a través de Noticias Bajío, de nuestro compañero Pepe Arias, que también hubo un plantón afuera del SAT.
Erasto Patiño Soto
Claro, estamos divididos (en grupos). Son cientos de organizaciones campesinas en todo el país. Y unos están en un lugar, otros estamos en otro.
Pero, en realidad, la necesidad es la misma. Yo lo decía ayer ante algún medio de comunicación, igual que de ustedes, de que, en realidad, en estos cientos de organizaciones campesinas de 21 estados de la República, que creo que se incrementó, son de diferentes ideologías y, a veces, yo pienso que hasta de otros colores. Pero, de alguna manera, el campo no tiene color.
Tiene una necesidad vigente, que es por donde tiene que reorientarse, ahorita, las políticas públicas del gobierno federal para apoyar a los campesinos productores.
Eugenio Amézquita Velasco
Esta mañana también es San Miguel Allende. Los campesinos del noreste también se sumaron al plantón.
Erasto Patiño Soto
Claro.
Eugenio Amézquita Velasco
O sea, esto prácticamente todo el estado de Guanajuato, Erasto, todo el país.
Erasto Patiño Soto
Sí, nosotros tenemos también un poco de gente ya en Pénjamo. No queríamos que bloquearan la carretera, pero llegaron otros compas y la bloquearon, porque estamos perjudicando a terceras personas. Y eso no se vale, porque, de por sí, ¿Cómo anda la economía a nivel nacional?
Yo creo que lo que vamos a exponer aquí, lo que estamos exponiendo, es que seamos escuchados por las autoridades correspondientes. Y no estamos cerrados al diálogo. Pero la realidad es que queremos que la mesa del diálogo sea con cuatro secretarías.
La Secretaría de Gobernación, la Secretaría de Hacienda, la Secretaría de Economía y la SADER. ¿Por qué? Porque se requiere que esté la Secretaría de Hacienda presente, que esté presente para que haya una reasignación de recursos.
Se dice que ahorita hay nada más dinero para comprar un millón y medio de toneladas a nivel nacional. Pero imagínate, solamente Guanajuato tiene un millón y medio, o más de un millón y medio. Entonces, ahí es donde tenemos que ver también a nuestros legisladores.
Aquí en Guanajuato, si no me equivoco, son 17 diputados federales. Y no he escuchado a un solo cabrón que diga, esta es mi voz a favor del campo. Yo lo sé.
Eugenio Amézquita Velasco
Aquí en SADER, Guanajuato, ¿Cómo ha sido la voz? ¿Cómo han sido los oídos de ellos? ¿Cómo ha sido el trato? ¿Cuál ha sido la respuesta?
Erasto Patiño Soto
Cero. Yo de lo que he visto, nomás son dos o tres que se han subido allá en la tribuna a pelear algo y a hablar a favor del campo mexicano. Pero te quiero decir que de ahí para allá, no hay nadie.
Por ahí traigo la lista de los nombres de los 17. Y en realidad, nadie ha dicho, oye, el campo está jodido, vamos a hacer algo. Pues no, nada más están levantando la mano, echando chisme, peleándose en cosas que no son.
Eugenio Amézquita Velasco
O durmiéndose.
Erasto Patiño Soto
O durmiéndose también en cosas que no son, en realidad, para apoyar la economía nacional.
Eugenio Amézquita Velasco
¿Qué seguiría después de este plantón?
Erasto Patiño Soto
Hoy, a nivel nacional, se siembra la semilla. Y esta semilla tiene que dar fruto. Esta es una manifestación pacífica.
Si no se dan los resultados esperados, creo que tenemos un plan B. ¿Dónde pegar y dónde llegar?
América Ortiz, periodista
¿Cuál es ese plan B, perdón?
Erasto Patiño Soto
No lo podemos decir.
América Ortiz, periodista
¿Bloqueos? ¿Bloqueos carreteros?
Erasto Patiño Soto
No, ya lo sabrán en su momento.
Eugenio Amézquita Velasco
Así también hace unos 15 días, hubo una reunión de campesinos en la capital del país, en la UNAM, para ser más precisos, y por ahí estuvo Cuauhtémoc Cárdenas. Y estuvieron presentes algunos otros científicos, por gente de investigación, que también están respondiendo a favor del campo. ¿Qué resultados hubo de ahí?
Y la postura también de... Bueno, pues yo estaba sentado junto a él.
Eugenio Amézquita Velasco
Ahí están las fotografías con Cuauhtémoc Cárdenas.
La postura de él, ¿Cuál es? Porque él es de izquierda, y el gobierno que está actualmente en la federación se supone que es de izquierda. Pero parece que no están muy contentos.
Erasto Patiño Soto
Se siente que nos dio mucho gusto, y aquí hay algunos compañeros que nos acompañaron. Es más, nos llevamos un camión, fueron 37 productores, y tenemos el respaldo de la Universidad Autónoma de México a través de la Facultad de Economía. Ahí participaron varios catedráticos, incluso nos motivaron a que hubiera una unidad en el campo, para que luchemos lo que corresponde al campo mexicano.
Y decirte que ahí mismo participaron también algunos catedráticos de la Universidad de Chapingo, y también de la Narro. ¿Qué quiere decir eso? Que hoy, más que nunca, tenemos que estar organizados, porque tenemos también el respaldo de algunas universidades a nivel nacional.
Eugenio Amézquita Velasco
Nosotros vemos obviamente a través de otros medios, o a veces en las mismas entrevistas, que los políticos se sienten muy seguros de sí mismos, que las encuestas los favorecen, que la gente, 62% de aceptación, y cosas por el estilo. Pero esto parece el reflejo de algo que no es real.
Erasto Patiño Soto
Tú dijiste, son políticos.
Eugenio Amézquita Velasco
Y con eso lo dije todo.
Erasto Patiño Soto
Y con eso lo dices todo. Pero si te fijas ahorita con lo que sucedió en Veracruz, cuál ha sido la atención de la gobernadora, de las presidencias municipales, de la Presidenta de la República, para tanta gente que salió de la unificada. ¿Dónde está el poder?
¿Dónde está el seguro catastrófico para las personas? ¿Dónde? Todo eso lo desapareció el gobierno anterior, de este orador.
Entonces, con eso te puedo decir, ellos pueden decir que ya los tienen maiceados a toda la gente. Y no es cierto. Con las limosnas que están dando aquí, esas limosnas no vienen a solucionar la economía a nivel nacional.
Si no hay producción, todo se va a paralizar. Así te lo digo. Completamente a nivel nacional.
Eugenio Amézquita Velasco
Entonces ahorita hablamos de granos básicos, maíz y frijol, y también está el sorgo. En estas tres gramíneas, más o menos la leguminosa y dos gramíneas. Trigo.
Y trigo, ese sería para el siguiente ciclo, ¿no? Así es. Pero ya hay, ¿cuál es el precio en definitivo que ustedes piden para maíz, para sorgo y para frijol?
Erasto Patiño Soto
Mira, en realidad aquí, no es que lo pidamos, está establecido el de $7,200 pesos para el maíz. Y siempre el sorgo es 10% menos. Estamos calculando que serían $6,400 pesos.
El frijol, me parece que si no me equivoco, es a $30 o algo así.
Campesino
A $27 pesos.
Erasto Patiño Soto
Entonces, eso es lo que queremos que se nos pague.
Campesino
El trigo no damos apoyo, ni nos han dado del año pasado ni de este año.
Eugenio Amézquita Velasco
Estaba ese asunto del Segalmex. En los de PEOA. Todavía.
Está, está, está. Entonces no han liberado los dineros.
Campesino
No, no, no.
Erasto Patiño
Solamente nosotros.
Campesino
¿En serio? Este año no han abierto la ventanilla. ¿Y deben del año pasado?
Erasto Patiño Soto
Pues decirte que ahorita, Alimentación para el Bienestar ya anda diciendo que tiene el precio de garantía y no se han levantado los padrones. Que están esperando a que se llegue enero o febrero para copiar 5,000 toneladas, como lo han hecho siempre.
Hoy no nos vamos a dejar.
Eugenio Amézquita Velasco
Los tienen ahorcados entonces. Muy ahorcados a los campesinos.
Campesino
Meter un millón a protestar, a protestar de gente del campo. Y contando maíz amarillo, 30% aumentaron las importaciones de maíz amarillo este año.
Erasto Patiño Soto
Eso también le está pegando a su importación. No tenemos un marco regulador, por eso queremos participar. Que en la mesa de diálogo en México, que en la mesa de diálogo en México esté la Secretaría de Economía para que de alguna manera se regule la importación de granos.
Y además, dentro de nuestro posicionamiento, es que se saquen los granos del Tratado de Libre Comercio.
Eugenio Amézquita Velasco
Oye, pero aquí en Guanajuato, el Presidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Senadores (Emmanuel Reyes Carmona), pues está aquí en Villagrán, ¿no? Sí. ¿Y no ha venido a hablar con ustedes?
Erasto Patiño Soto
No, pues, como un medio de comunicación importante, ¿ha sabido algo de él?
Eugenio Amézquita Velasco
Bueno, aquí no lo estoy viendo, por eso preguntaba. Ni siquiera sé. Pero, bueno, la verdad es que, le comento a él, ha habido acercamientos, yo no te digo en este instante, pero en el pasado, ha habido acercamientos con los campesinos, a ver cómo están, digo, por parte del Senador, ¿algo?
Erasto Patiño Soto
Ellos nomás se están mamando. Cobrando. Cobrando.
Para acabar pronto. Así de sencillo, no hay ninguna preocupación, y están viendo, a ver, por dónde hay huachicol, sobre todo nada más.
Eugenio Amézquita Velasco
Si estuviera aquí el Senador, ¿Qué le dirías?
Erasto Patiño Soto
Si estuviera aquí el Senador, yo le diría, ¿Qué estás haciendo ahorita, precisamente, que hay foros, por parte de la Secretaría de Economía, o que se van a llevar a cabo, para ahí modificar el Tratado de Libre Comercio? Ya sabemos que se va a volver a firmar. Pero, ¿Dónde está su participación, del Senador este, que estás mencionando?
¿Dónde? No hay nada. Entonces, haz de cuenta que estamos solos todos.
Eugenio Amézquita Velasco
¿Y Ebrard, le está dando la cara?
Erasto Patiño Soto
Ebrard, eso es el que está, y va a organizar, este, los foros. Ahí es donde estamos viendo, ¿dónde podamos participar?
Pero ya ahora se dijo que van a hacer via Zoom, imagínate.
Eugenio Amézquita Velasco
O sea, no de frente, presencial.
Erasto Patiño Soto
No, pues, no quieren dar la cara, porque les mientan la mamá.
Eugenio Amézquita Velasco
¿Crees que haya miedo, por parte del gobierno, ya, que se les está saliendo de control, la situación?
Erasto Patiño Soto
Más bien, ya se les salió de control. No es que tengan miedo, porque tienen todo el poder. Pero en realidad, ya se salió de control, la seguridad, o más bien, la inseguridad, que hay en todo el país.
La economía, que se está cayendo, desaparecieron. Todas las instituciones, como decimos nuevamente, el condeno, ¿por qué no tenían que desaparecer? Ahorita, esa pobre gente de Veracruz, estuviera recibiendo algo, para sobrevivir.
Claro. Y hay un reclamo, completo.
Eugenio Amézquita Velasco
No sé, si te vayan a atender, ahorita, ya salieron las autoridades, a atenderte, ¿todavía no?
Erasto Patiño Soto
Sí, ya, pero vamos a dialogar. Nosotros estamos esperando que llegue algo.
Eugenio Amézquita Velasco
¿De qué municipios, están aquí presentes?
Erasto Patiño Soto
Son siete municipios.
Está, de Salvatierra, obviamente. Y Tarandacuao, dos. Acámbaro.
Jaral, ¿presente dónde está Jaral?
Jaral, Tarimoro, Salvatierra. De Valle de Santiago, también.
Eugenio Amézquita Velasco
Presente, acá está Valle. Bueno, Villagrán, Bueno, pues, si quieres, dejamos, vamos a estar viendo, tengo una vuelta aquí.
Erasto Patiño Soto
Muy bien, compañeros, pues, estamos esperando ahorita, que no nos pierdan los compañeros.
Eugenio Amézquita Velasco
Gracias, vamos a vernos, porque, pues, lo ven ustedes, están molestos los campesinos. Y bueno, pues, no sé, si gente de la Secretaría, nos pudiera decir algo, de SADER. No, ahorita, ahorita con el jefe.
¿Está Justino (Arriaga) aquí ahorita? Ahí está. Bueno, ahorita vamos a entrevistarlo, hay que entender también.
Pero, vean ustedes, están aquí en sentido contrario, pues, varios tractores estacionados. De este lado hay campesinos, ya nos dijeron, de siete municipios, están aquí otros tractores también. Pues, y hay malestar, o sea, es entendible, ¿no?
Ya hemos visto muestras de malestar, no solamente aquí en Guanajuato, sino en otras partes de la República Mexicana. Y la verdad es que, es entendible, ¿no? Que la gente, al no tener respuesta a sus necesidades, que las mismas autoridades no acudan a dialogar con ellos, pues, definitivamente eso hace, hace que, que se tengan estas muestras de, de malestar.
Y sobre todo, pues, los campesinos de eso viven, del campo, no tienen otra manera. Y la cuestión también, pues, muchos de ellos, algunos eran migrantes, se regresaron para acá, o algunos están, pues, definitivamente, esperando que haya una respuesta favorable por parte de las autoridades. Mientras, vamos a seguir aquí, acompañando a, a, a nuestros amigos campesinos.
Eh, estaba entrevistando ya hace un momento a Erasto Patiño Soto, que es el líder de CONSUC. También, creo que hay algunos, no sé si, eh, representantes de AMIDA, no vi, no he visto a alguna de las señoras por ahí. Pero sí, están los campesinos, de alguna forma, pues, aquí plantados.
Ya lo, ya lo habían avisado, esto no es una sorpresa. Ya desde hace, eh, una semana aproximadamente empezaron a avisar, que se iban a venir a plantar aquí. O sea, que no, esto no es sorpresivo.
Lo avisaron con tiempo, ahora sí que, con, este, su aviso no hay engaño, ¿verdad? Y se los, se los estuvieron comentando. Y bueno, ya nos tranquilizamos, dígame, ¿ustedes cómo están viviendo la situación en el campo?
Campesino entrevistado
Pues, como te lo expresó, el señor Erasto, muy mal, todo el sector, campesino, guanajuatense y nacional, desde Sinaloa, tuvieron ese problema. sí. El año pasado, lo tuvieron, y allá en México, dijeron que fue una manifestación política, no es así.
La Cuarta T, nos ha quedado a deber, y por eso venimos aquí, a manifestarnos, y ver qué podemos conseguir.
Eugenio Amézquita Velasco
Bueno, pues ahí, ahí están, son voces campesinas, que se están escuchando aquí, que de alguna forma, están manifestando su inconformidad, y, y la verdad es que, pues ya lo comentamos, ¿no? Está la Secretaría de Economía, del gobierno federal, y el senador que preside esa comisión, es de Villagrán, él está en la Comisión de Economía, pero ya lo escucharon ustedes, de parte, no ha habido, de parte de Erasto, no ha habido un acercamiento, no ha habido un diálogo, no ha habido absolutamente algo, que, en un momento dado, le pueda dar una respuesta satisfactoria, a los campesinos, y eso, es lo que está generando el malestar, que no los están escuchando, y que no están dando una respuesta adecuada, a lo que, a lo que ellos piden, y como lo decíamos en la entrevista, o sea, esto no es de ahorita, esto tiene ya más de siete años, o siete años aproximadamente, ¿sí?
Desde el pasado sexenio, en que, pues ustedes lo saben, eso, eso fue nacional, el fraude, el fraude de Segalmex, quince mil millones de pesos, donde, ¿Quién sabe dónde quedó ese dinero?, ¿Quién sabe dónde quedó?, y bueno, pues las, las cifras, son miles, y miles de millones de pesos, pero que no llegaron a las manos de los campesinos.
Estoy aquí con, daré otra transmisión en otro rato, les agradezco su compañía, soy Eugenio Amezquita, y esto es Metro News
