Artículos recientes

¡Que viva México! 2 de Noviembre 28 grados 3-D Aborto Acámbaro Accidentes Accion ACIPrensa Acosadores Acoso sexual Adela Micha ADN 40 ADN40 Adolescencia Adopcion Africa Agave Agave salmiana Agencia de Investigación Criminal Ágora Agricultura Agua Aguascalientes AIC AIN Alcaldes Alcoholismo Alejandro García Villalón Alex Ramblas Alfonso Machuca Amado Avendaño amanc AMANC Celaya Ambiente campirano Amenazas a periodistas América colonial AMIB AMIDA Amistad Amnistía Internacional AMOTAC Anabel Hernández Anacleto González Anacleto González Flores Análisis Editorial Análisis Político Andreas Kackler Andrés Manuel López Obrador Anecdotas sin importancia Animacion Animal Político Aniversarios ANSPAC ANTAC Antigua Grecia Antigua Roma Antiguo Egipto Antiguo Testamento Antonio Aguilar Antonio Chaurand Sorzano Año 1916 Año 1928 Año 1932 Año 1935 Año 1937 Año 1938 Año 1939 Año 1940 Año 1941 Año 1943 Año 1945 Año 1946 Año 1947 Año 1948 Año 1949 Año 1950 Año 1951 Año 1952 Año 1953 Año 1954 Año 1955 Año 1956 Año 1957 Año 1958 Año 1959 Año 1960 Año 1961 Año 1962 Año 1963 Año 1964 Año 1965 Año 1966 Año 1967 Año 1968 Año 1969 Año 1970 Año 1971 Año 1972 Año 1973 Año 1974 Año 1975 Año 1978 Año 1979 Año 1981 Año 1982 Año 1983 Año 1984 Año 1985 Año 1986 Año 1987 Año 1988 Año 1989 Año 1990 Año 1992 Año 1993 Año 1995 Año 1996 Año 1997 Año 1998 Año 1999 Año 2000 Año 2002 Año 2003 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año 2017 Año 2018 Año 2019 Años 1900 Años 1910-1919 Años 20 Años 30 Años 40 Años 50 Años 60 Años 80 Apaches Apaseo el Alto Apaseo el Grande Aranceles ArcoirisII Aristegui Noticias Arquidiócesis de León Arquidiócesis de Morelia Arte Arte sacro Artes marciales Artesanias Artesanos Articulo Artículo Articulos Artistas Arturo Barrón Arturo Espinosa Arturo Espinoza Arturo López Obrador Asamblea Diocesana de Pastoral Asambleas Distritales ASEIN Así Sucede Asociación El Aguaje Asociación Nacional de Estancias Infantiles SISEIN Asociación Nacional de Transportistas Atentado Atentados Atletismo Atotonilco Atypical Te Ve Audio Audiovideo Aventura espacial Aventuras Aventuras marinas Aves/pajaros Aviones Ayuntamiento Azteca Noticias Baloncesto Barrio de la Resurrección Barrio de San Juan Bautista Barrio de San Juan de Dios Barrio de San Miguel Barrio de Santiaguito Barrio de Tierrablanca Barrio de Tierras Negras Basado en hechos reales Basquetbol BBC Beatos Beisbol Belico Benito Juárez Berman Beto Méndez Biblia Biografico Blanca Estela Tapia Guerrero Boletines Bolivia Bomberos Borderia Brozo Brozo y Loret BTS Buddy Film Bulmaro Fuentes Cadena8 Noticias Cámara de Diputados Caminos sacacosechas Campeche Campesinos Campo de Exterminio Teuchitlán Campos de Exterminio Canal 28 Canal 4.1 Guanajuato Canal 4.2 Guanajuato Canal 4.3 Guanajuato Canal Once Cancer Candidata a Diputada Federal Candidatos Independientes CANIRAC Cantinflas Cañada de Caracheo CAP Caravanas Navideñas Cardenal Juan Sandoval Íñiguez Carlos Loret de Mola Carlos Matienzo Carlos Medina Plascencia Carlos Navarrete Carlos Nieto Carlos Sandoval Carlos Ulises Centeno López Carolina Hernández Casa de la Cultura de Celaya Casa Guanajuato Caso Bolivia Catastrofes CCE CDI CDMX CDS CECAMED CECyTE CECyTE Empalme Escobedo CEFERESO No. 12 Celaya Celaya Sustentable Celebraciones Celos CEM Central FM Centro Cultural El Nigromante Certamenes Charlas Chihuahua Chumel Torres Ciclismo Ciencia Ficcion Cine Cine epico Cine épico Cine Español Cine familiar Cine independiente USA Cine Mexicano Cine mudo Cine Religioso Cineforum Cinepolis Plaza Galerias Circo Cisma Cismáticos Ciudadanízate Ciudades violentas Clerus Clinica del ISSSTE Celaya Club Celaya CMAPA CNC CNDH CNET CNN Cocina Cocina tradicional Código Magenta Colaborador Colectivo "Las Saritas" Colectivo de Periodistas y Comunicadores del estado de Guanajuato Colegio Mexicano de Salud Visual Preventiva Colegios & Universidades Colegios/Universidad Colonia Del Bosque Colonia Latinoamericana Columna Columna Política Columnista COMCE Comedia Comedia dramatica Comedia juvenil Comedia romantica Comerciantes Comic Comida tradicional Comisión de Agua Potable y Alcantarillado Comisión de Salud y Asistencia Social Comisión Estatal de Atención a Víctimas Comisión Nacional Forestal Comonfort Comunicado Comunicado de Prensa Comunismo COMUSAV CONACEM CONAFOR CONAGUA CONCAMIN Concursos Confederación Nacional Campesina Conferencia del Episcopado Mexicano Conferencias CONFIA Congreso Agrario Permanente Congreso del Estado Congreso del Estado de Tamaulipas Congresos Conoce las sectas ConParticipación Consejo Coordinador Empresarial Consejo Nacional de Sociedades y Uniones con Campesinos y Colonos Consejos Medicos Consejos Practicos Conservatorio de Música de Celaya CONSUCC Coordinación Operativa de la Nueva Fuerza de Inteligencia Anticrimen coordinador estatal del CAP COPARMEX Coro Monumental de la Delegación de Educación Zona Este Coronavirus Corrupción Cortazar Cortázar Cortometraje Covid-19 Crimen Crimen organizado Cristina Martín Jiménez Cristo Cronistas CRUZ ROJA CRUZ ROJA CELAYA Cruz Roja Cortazar CRUZ ROJA MEXICANA Cruz Roja Salvatierra Cuba Cuento Cultura Cultura General Dante Gabriel Jimenez Muñoz Ledo Daño Moral Datos Estadísticos David Saucedo DC Comics De Laico a Laico De LlanoManches DEA DeAcero Debate Delegación de Educación Región Este Delegación Regional de Educación V Delegados Municipales dental Denuncias Dependencias Deporte Deportes Derecho Laboral Derechos Humanos Desaparecidos Desarrollo Descargable Desfile Desfiles Detenciones Día de la Madre Dia de los Fieles Difuntos Día Internacional de la Mujer Diario de María Diario Oficial de la Federación Días Internacionales Dictaduras DIF DIF Celaya DIF Cortazar DIF Salvatierra Diocesis Diócesis de Aguascalientes Diócesis de Celaya Diócesis de Cuernavaca Diócesis de Irapuato Diócesis de Querétaro Diócesis de Tuxpan Dióxido de Cloro Diputada Federal Sarai Nuñez Diputado Local Francisco Javier Garza de Coss Diputado Local Paulo Bañuelos Diputados Federales Diputados locales Dirección de Desarrollo Económico Dirección de Desarrollo Rural Dirección de Fiscalización Dirección de Movilidad y Transporte Dirección de Seguridad Pública Dirección de Turismo Discapacidad Disculpa Pública Disforia de especie Distopia Doctor Mora Doctrina Católica Documental Documentos Dolores Hidalgo Dr Agustin Landivar Dr. Arturo Efrén Gutiérrez Bautista Dr. Efrén Gutiérrez Dr. Héctor García de Alba Rivas Dra. María Elena Jiménez Pérez Drama Drama carcelario Drama de epoca Drama de época Drama romantico Drama social Ecuador Edad Media Editorial Educacion EDUCAFIN Egresados Ejercito Ejército Mexicano El Estrado El Evangelio del día El Fiscal El Fiscal de Hierro El Hijo del Llanerito El Otro Enfoque El santo del dia El Universal Elección Judicial 2025 Elecciones Elecciones 2021 ElSol del Bajío Emeequis EmilianoZapata Emma Ramirez Olalde Emmanuel Carmona Emmanuel Reyes Carmona Encuentro Nacional de Laicos Encuentros Encuestas Enfermedad English Version Enrique Lucero Enseñanza Entretenimiento Sano Entrevista Entrevistas Esclavitud Escrito Escuadrón Antiextorsión Espionaje Esquina Balderas Estadísticas Estudiantes Eugenio Amezquita Eugenio Amézquita Eugenio Amezquita Velasco Eugenio Amézquita Velasco Eugenio Anézquita Velasco Eventos Eventos benéficos EWTN exalcaldes Exgobernadores Expo Navideña Expresa TV Extorsión Fabulas Morales Fallas Geológicas de celaya Familia Fans de Serpientes y Escaleras Fantasía Fantastico Federico Velio Ortega Delgado FEG Feministas Fentanilo Feria Feria de los Remedios Comonfort Feria Nacional de la Lana y el Laton feria Regional del Maiz Criollo Fernando del Collado Festival Internacional Cervantino Festival Internacional del Globo Festivales Festividades FGE FGR Fiesta de la Divina Misericordia Fiesta patronal Fiestas Filosofía Juche Fiscalía General de la República Fiscalía General del Estado Forbes México Foro Estatal Fosas Clandestinas Fotografia Fotos Fraccionamiento El Rehilete Franciscanos Francisco escobar Osornio Francisco Javier Mendoza Márquez Fraternidad Sacerdotal San Pío X Frente Nacional por el Rescate del Campo Mexicano Frente Nacional por la Familia FSPE Fuerza rosa que nos une Fuerzas de Seguridad Pública del Estado Fuerzas de Seguridad Pública en el estado Funcionarios Fundación Pontificia de Ayuda a la Iglesia Necesitada Futbol Futbol americano Futuro postapocaliptico Gabriela Lorena Ponzanelli Montes Gaby Ponzanelli Galería Ganadería Gatos Genial Gerardo Martínez García Germán Arredondo Gimnasia Giro positivo GN Gobernador del Estado Gobierno de Estados Unidos Gobierno del Estado Gobierno Federal Gobierno Municipal Grupo Coral Vivaldi Grupo Fómula Grupo Formula Grupo Fórmula Grupo Informativo Punto Medio Grupo Reforma Gto. Guadalupe Acosta Naranjo Guanajuato Guanajuato Desconocido Guardia Nacional Guardia Nacional Cristera Guerra Chino-Japonesa (II) Guerra Civil Española Guerra de Cuba Guerra de Secesión Guerra Fría Guerras Napoleonicas Harvard Hasta Encontrarte Héctor de Mauleón Héctor de Mauléon Héctor Mauleón Hermanos Aguascalientes Héroes de la Democracia en México Hipnosis Historia Historia Política de México Historiadores Historico Holocausto Homicidios Honorable Contraloría Social Hora de la Divina Misericordia Hospital General San Miguel de Allende Huachicol Huachicol Fiscal Hugo López-Gatell Ramírez I Guerra Mundial IEEG Iglesia Iglesia Católica Ignacio Lopez Tarso II Guerra Mundial Imagen Noticias Imagen Televisión Imagenes IMCO IMIPE IMSS IMUVI Inauguraciones Incendios Índice Global de Delincuencia Organizada INEGI Infancia Infantil Infobae INFONAVIT INFONAVIT El Malanquín INFOPOL Informacion Informador del Bajío Informativo Comonfort Informe de Gobierno INIFAP INMUJERES Insight Crime INSMACC Instituto Celayense de Estudios Guadalupanos Instituto de Arte y Cultura de Celaya Instituto Electoral del Estado de Guanajuato Instituto Las Casas Instituto Mexicano para la Competitividad Instituto Municipal de Arte y Cultura de Celaya Instituto Municipal de la Juventud Instituto Nacional de Migración Instituto Superior de estudios Guadalupanos Integralia Intelimedios Internacional Internet/Informatica Intolerancia Religiosa Intriga Investigación periodística Irapuato Ismael Pérez Ordaz ISSSTE ISSSTE Guanajuato Izquierda JAPAMI Jaral del Progreso Javier Coello Trejo Javier Vázquez Jerécuaro Jesús Silva-Herzog Márquez José Arias José Cárdenas Jose Carlos Guerra Aguilera José Carlos Guerra Aguilera José Luis Ramírez Sánchez José Luis Revilla Macias José Mendoza Márquez Jose Mercadillo Miranda Josefina Membrila Juan Antonio Ayala Juan Carlos Romero Hicks Juan Galván Sänchez Juan Martín Jubilados Juego Juegos Olimpicos JUMAPA Juventino Rosas K-Pop La Catrina de Celaya La Estancia La India Yuridia La Jornada La Leyenda La Luz La Máquina de Música La Matraca La Otra Opinión La Retama Editorial La Saga La Vulgata Latinuis Latinus Latius Legislaciones Legislatura Local lenguaje corporal Leon León Leopoldo Mireles Ley Olimpia Libertad de Expresión Libros Liga de Méxic Liga Municipal de Futbol de Celaya Lorenzo Córdova Los Alegres del Barranco Los Fabulosos Cadillacs Los Gansos de Oro Los Muchachochos Luis Berman Luis Chaparro. Luis Felipe Rodríguez Palacios Luz del Mundo Lynett Rubio Macaria España Madres Azules Madres Buscadoras Maestros Mafia Magia Maguey Maná Manifestaciones públicas Manuel J. Clouthier Manuel López San Martín Mapas Maquío Marcelo Gaxiola Marchas Marcial Padilla Marciel Padilla Marco Levario Turcott Marco Mancera Maria Scherer Mario Aburto Martinez Masacre Mascotas Matematicas Mauricio Hernandez Mendoza Maxibaloncestro MDLA me lo dijo Adela Medicina Medicina Natural Medio Ambiente Melodrama Mensajes Merck Mesa de Análisis Metro News Mx México Mexico Desconocido México Republicano Mexico Travel Channel Mezcal Mi Columna Migrantes Miguel Ángel Torres León Milenio Mineral de Pozos Miniserie de TV Ministros de Culto Mitofsky Mitologia MLDA Morena Moroleón Movimiento Ciudadano Mr. Doctor Mtro. Manuel Delgado Municipio Municipio de Celaya Municipios Museo de Arte de Celaya Octavio Ocampo Museo de las Momias Musica Música Musica religiosa Musical Músicos MVS Noticias N+ Nancy de Santiago Naranjos Narcosistema Narcotráfico Navidad Nazismo Neorrealismo Nepotismo New York Times Nivel Medio Basico Nivel Medio Superior Nivel Superior No Violencia Noreste de Guanajuato Nota Policiaca Noticias Noticias Bajío Noticias Contraste Noticias Televisa Noticieros Televisa Novela Novenarios Nuestra Señora de los Remedios Nuevo Chupícuaro Nuevo Testamento Obispo Obispo de Celaya Obispo de Irapuato Obligaciones y Derechos Obras Obras Públicas Ocampo Octavio Arvizu Villegas Oftalmología Oncología Operativo Enjambre Opinión 51 Orden de Frailes Menores Organizaciones Campesinas Orquesta Comunitario Aguilares Orquídea Fong Orquídea Fong Varela Orquídea Wong ortondoncia Óscar Balderas Paco de la Garca Paco de la Garza Padre Fernando Manriquez Cortes Padre José Antonio Fortea Padre Jose Ignacio Basurto y Aguilar Padre Pistolas Palabras al Viento PAn Paneles Panteón Norte Papas Paro Parodia Parque Xochipilli Parroquia de Jesus Nazareno Parroquia Espíritu Santo Parroquia Mártires Mexicanos Parroquia Sagrario-Catedral Partido Accion Nacional Partido Acción Nacional Partido Demócrata Mexicano Partido Revolucionario Institucional Partido Verde Ecologista de México Patronato Pro Construcción y Administración del Parque Xochipilli del municipio de Celaya Pedro Ferriz de Con Pedro Infante Pelicula de culto Pelicula de episodios Peliculas Peliculas con valores Peliculas Religiosas PEMEX Pénjamo Pepe Mendoza Peplum Peregrinaciones Periodicos Periodismo Periodismo Digital Periodistas Periodistas y Comunicadores del estado de Guanajuato AC Perroton Personas con discapacidad Piden su localización Pina Pellicer Pintura Pío Lorenzo López Obrador Pixar Pobreza Policía Policiaco Politica Política Praderas de la Hacienda Precios Precios del Maíz Precuela Preescolar Vicente Suarez ProAgro Procesión del Silencio Proceso Proceso Electoral 2021 Procuradur Procuraduría de Derechos Humanos del estado de Guanajuato Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato PRODHEG Productores del Sistema Producto Trigo ProFeCo PROJUC Propaganda Protección Civil ProVida Provincia Eclesiástica del Bajío Provincia Franciscana de San Pedro y San Pablo de Michoacán Proyecto Justicia Común Pueblo Mágico Pueblos Mágicos Pulso de la República Purisima Concepcion de Celaya PVEM PyMES Queja Querétaro Rachid López Radio en linea Radio Fórmula RECAP Rectoría del Templo del Carmen de Celaya Redaccióin Editorial Redacción Redacción Editorial Redes Sociales Progresistas Regidores Religion Religión Religiosidad Popular Remake Renuncias Réplica Reportaje Reporte Bajío Represión a periodistas Resistencia Civil Resistencia Civil Activa y Pacífica Respetame AC Respeto Restauranteros Reuniones Revista Etcétera Revolucion Francesa Revolucion Mexicana Revolucion Rusa Ricardo Alemán Ricardo Sheffield Rincón de Tamayo Robos & Atracos Robotica Romance Romita RT Televisión Rubén Blades Rueda de Prensa Rugby Rusia Sacerdotes SADER Salamanca salud Salvatierra San Agustín San Bartolo de Berrios San Cayetano San Felipe San Francisco del Rincón San José de Iturbide San José Iturbide San Luis de la Paz San Miguel de Allende San Miguel Octopan San Peregrino Laziosi Santa Casa de Ejercicios de Atotonilco Santa Catarina Santa Cruz de Juventino Rosas Santa Muerte Santa Sede Santiago de Cuendá Santuario de Jesús Nazareno Sarai Nuñez Cerón SARS-COV2 SAT Saturnino Jiménez Sauz de Villaseñor SDAyR SECAM Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural Secretaria de Desarrollo Economico y Sustentable Secretaría de Desarrollo Social y Humano Secretaría de Educación de Guanajuato Secretaría de Hacienda y Crédito Público Secretaría de la Defensa Nacional Secretaría de Marina Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial Secretaría de Salud Secretaría de Seguridad Ciudadana Secretaría de Seguridad y Paz Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Secretaría del Ayuntamiento Secuela Secundaria General No. 6 SEDENA SEDESHU SEG Segalmex Seguridad Seguridad Pública Seis del Solar Semana Santa SEMAR Senado Senado de la República Senado dela República Senadores PAN TV Serendipia Digital Sergio Sarmiento Serie Serie de TV Sesión de Cabildo SHCP SIDEC Siglo XI Siglo XII Siglo XIII Siglo XIX Siglo XV Siglo XVI Siglo XVIII Silao Sin censura digital Sindicato de Trabajadores de Salud Sistema de Urgencias del estado de Guanajuato Sistema Municipal de Seguridad Pública Sistema Producto Cebada Sistema Producto Trigo SMAOT Sobrenatural Sociales Sociedad Civil Sofía Huett Solicitud Somos MX Somos Mx la Fuerza que nos une SomosMX Sorgo Soria Spaghetti Western SSCC SSG SSP SSPC SSyP Stalinismo Steampunk Stop Motion Submarinos Suchitlán SUEG Superheroes Supervivencia Surf Tablas de Posiciones TARANDACUAO Tarimoro Taxistas Teatro Teatro Ángela Peralta Teatro de la Ciudad TecNM TecNM de Celaya TecNM de León TecNM de Roque Tecnológico Nacional de México en Celaya Tecnológico Nacional de México en León Tecnológico Nacional de México en Roque Telefilm Telemundo Televisa Leaks Televisión Televisión en directo Temas permanentes Templo de San Felipe Neri Templo de San Francisco en Celaya Templo de Tierras Negras TeneBrozo Terror Testimonios The Beatles The Bugambilias Therians Thriller Tiburones Tierra Blanca Tolerancia Tony Kamo Toros Trabajo/Empleo Tradiciones Tragaluz Tránsito Municipal Tránsito y Policía Vial Transparencia Internacional Transparencia Mexicana Transporte Transportistas Tren dePasajeros Celaya Trenes/Metros Tribunal de Justicia Administrativa Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato Trigo Turismo Turismo Religioso TV Independencia TV UNAM Ubicaciones UCA UCD UCDL UFIC ULM UNAM UNICEF Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina Unión Campesina Democrática UNITESBA Universidad de Guanajuato Universidad del Bienestar Benito Juárez Universidad Intercultural de Guanajuat Universidad Latina de México Universidad Pontificia de México Universidad Tecnológica Laja Bajío UPN 112 Celaya Uriangato UTSMA Vacunas Valle de Santiago Vejez Venganza Veracruz Via Noticias Viajes en el tiempo Vicente Ruiz Vicente Ruiz Martínez Victor Manuel Garcia Flores Víctor Valdés Vida Nueva Digital Vida rural Vidas de beatos Vidas de santos Video Videos VIH Villagrán Violencia de Género Violencia escolar Virgen de Guadalupe Virgen Maria Virulo Vogue Volcanes WER Western Whatsapp Wintilo Vega Murillo Xichu Xichú Ximhai Xonotli Yakuza y Triada Yuriria Zacatecas

julio 20, 2026 , , ,


Redacción

Un estudio cuantitativo realizado en junio de 2026 por la firma Grupo Triple E revela que la contienda por la alcaldía de Guanajuato Capital se encuentra totalmente abierta y supeditada a la definición del abanderado del partido oficialista: mientras la marca Acción Nacional sostiene un empate técnico en preferencia partidista con Morena, la permanencia del blanquiazul en el gobierno municipal depende de forma exclusiva de la candidatura del exgobernador Juan Carlos Romero Hicks, único perfil capaz de revertir la ventaja opositora encabezada por Jorge Medrano al superarlo con un treinta y cuatro por ciento frente a un veintiocho por ciento. 

En contraste, cualquier intento de continuidad impulsado por el grupo político actual, representado por la alcaldesa Samantha Smith o su antecesor Alejandro Navarro, se traduce en un triunfo categórico para las fuerzas de izquierda, puesto que ambos perfiles caen hasta un modesto catorce por ciento de preferencia frente a un veintinueve por ciento obtenido por el abanderado de la coalición opositora.

El levantamiento demoscópico, compuesto por cuatrocientas encuestas aplicadas de manera presencial cara a cara entre habitantes mayores de dieciocho años de la capital, cuenta con un margen de error de más o menos cinco por ciento y un nivel de confianza del noventa y cinco por ciento. El muestreo abarcó un sesenta y cinco por ciento de población urbana y un treinta y cinco por ciento de zona rural, integrado por un cincuenta y dos por ciento de hombres y cuarenta y ocho por ciento de mujeres, cuya composición ocupacional ubica a las amas de casa con un veintisiete por ciento, los trabajadores por cuenta propia con un veinticinco por ciento y los empleados de la iniciativa privada con un dieciséis por ciento. 

Este electorado padece un clima social marcado por el deterioro de los servicios públicos y la inseguridad, problemática que es señalada por el cincuenta y cinco por ciento de los encuestados como el principal obstáculo del municipio, desplazando a un lejano nueve por ciento a la pavimentación, un ocho por ciento a los servicios públicos, un siete por ciento a la corrupción y un cinco por ciento a la obra pública.


El descontento ciudadano incide de manera directa en la evaluación de las autoridades locales. Mientras la gobernadora Libia García registra una aprobación del sesenta y cinco por ciento frente a un treinta y cinco por ciento de desaprobación con un promedio de seis punto cero, y la presidenta Claudia Sheinbaum ostenta un cincuenta y nueve por ciento de aprobación contra un cuarenta y uno por ciento de rechazo con la misma nota de seis punto cero, la gestión de la alcaldesa Samantha Smith se sitúa en terreno negativo con un cuarenta y uno por ciento de aprobación, un cincuenta y nueve por ciento de desaprobación y una calificación reprobatoria de 4.7. 

Entre las distintas áreas evaluadas del gobierno municipal en una escala del uno al diez, la seguridad pública resultó ser la peor calificada con cuatro punto nueve puntos, seguida por la obra pública con cinco punto siete, la generación de empleo con cinco punto ocho, los programas sociales con seis punto tres y los servicios municipales generales con seis punto cuatro.

La evaluación deficiente de la administración capitalina ha impactado las aspiraciones de reelección y el saldo de imagen de las figuras vinculadas al ayuntamiento. Un abrumador ochenta y tres por ciento de los encuestados aseveró de forma categórica que no votaría por Samantha Smith en caso de que busque mantenerse en el cargo, a pesar de registrar el nivel de conocimiento más elevado del municipio con un noventa y cuatro por ciento, el cual viene acompañado por un cuarenta y siete por ciento de opinión mala y solo quince por ciento de valoración positiva. 

Una dinámica similar padece el exalcalde Alejandro Navarro, quien acumula un ochenta y siete por ciento de reconocimiento público pero ostenta una opinión negativa del cincuenta y dos por ciento frente a un escaso trece por ciento de saldo favorable. En el extremo opuesto se ubica Juan Carlos Romero Hicks, quien posee un setenta y nueve por ciento de conocimiento, respaldado por un cuarenta y cinco por ciento de opinión positiva, solo once por ciento de valoración mala y una percepción de experiencia comprobada del setenta y ocho por ciento. Por el lado de la oposición, Jorge Medrano alcanza un cincuenta y nueve por ciento de reconocimiento ciudadano, registrando un veintiuno por ciento de opiniones favorables y un veintisiete por ciento de menciones negativas.

A nivel de marcas partidistas sin candidatos definidos, la capital guanajuatense presenta una competencia estrecha, pues el partido Acción Nacional cosecha un veintiocho por ciento de la preferencia, seguido a solo dos puntos por Morena con un veintiséis por ciento, mientras que los ciudadanos apartidistas representan el veintinueve por ciento, Movimiento Ciudadano concentra el siete por ciento, el Partido Revolucionario Institucional el cinco por ciento y el Partido Verde Ecologista de México el tres por ciento. 

No obstante, el saldo del rechazo electoral favorece al blanquiazul frente a sus adversarios, ya que el PRI se consolida como el partido más repudiado con un treinta y ocho por ciento de antivoto, seguido de Morena con el veintisiete por ciento y el PAN con el dieciocho por ciento. Al indagar sobre la conveniencia de la alternancia, un treinta y cinco por ciento estima idóneo que gobierne un partido distinto al PAN, situando a Morena como la primera opción de cambio para el veintisiete por ciento, en tanto que un cincuenta por ciento rechaza explícitamente la llegada del partido guinda al ayuntamiento y un sesenta y cinco por ciento sostiene que el género del próximo presidente municipal le resulta indiferente.

Las contiendas al interior de las fuerzas políticas muestran liderazgos fuertemente perfilados. En la contienda interna del PAN, Juan Carlos Romero Hicks domina abrumadoramente con el setenta y siete por ciento de la preferencia militante y simpatizante, dejando muy rezagados a Alejandro Navarro con catorce por ciento y a Samantha Smith con únicamente nueve por ciento. 

En las filas de la coalición integrada por Morena, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, Jorge Medrano encabeza las preferencias internas al concentrar un treinta y uno por ciento, distanciándose de competidores como Iovana Rocha que suma el siete punto setenta y cinco por ciento y Raco de la Peña con el seis punto cinco por ciento.

La medición de escenarios cara a cara confirma la fragilidad de la estructura oficialista tradicional ante la candidatura opositora. En un primer careo con Samantha Smith como abanderada panista, Jorge Medrano obtendría la victoria para Morena con el veintinueve por ciento de los votos, relegando a la actual alcaldesa a un distante 14%, en un empate con el trece por ciento obtenido por Edgar Castro del bloque PRI y Verde, y el trece por ciento de Rodrigo González por Movimiento Ciudadano, dejando a un treinta y un por ciento de votantes indecisos. Un resultado virtualmente idéntico se repite si Alejandro Navarro encabeza la boleta del PAN, alcanzando catorce por ciento frente al veintinueve por ciento de Medrano, catorce por ciento de González y trece por ciento de Castro, con un treinta por ciento de indefinición.

El rumbo electoral da un giro sustancial cuando el abanderado panista es Juan Carlos Romero Hicks, quien revierte la desventaja y se posiciona a la cabeza en todos los careos evaluados. Frente a Jorge Medrano, Romero Hicks alcanza un treinta y cuatro por ciento de las intenciones de voto contra veintiocho por ciento del abanderado morenista, nueve por ciento de Edgar Castro y ocho por ciento de Rodrigo González, reduciendo el margen de indecisos al veintiuno por ciento. 

La ventaja del exgobernador se amplía considerablemente cuando enfrenta a otros aspirantes de la coalición de izquierda: ante Raco de la Peña, Romero Hicks escala al treinta y nueve por ciento frente al catorce de Movimiento Ciudadano, ocho de Castro y diecinueve de de la Peña, mientras que contra Iovana Rocha sostiene el mismo treinta y nueve por ciento contra el veintidós por ciento de la candidata de Morena. Bajo el esquema de alianzas consolidadas, el bloque compuesto por PAN, PRI y PRD obtiene el treinta y seis por ciento de las preferencias, superando por tres puntos a la alianza Morena, PVEM y PT que registra treinta y tres por ciento, con Movimiento Ciudadano conservando un once por ciento y un veinte por ciento de electores nulos o indecisos.

Finalmente, el estudio de transferencia de voto detalla que el PAN conserva únicamente el sesenta y dos por ciento de su masa electoral previa, perdiendo un dieciocho por ciento que migra hacia la abstención y un doce por ciento que se desplaza hacia la oposición. Por su parte, Morena demuestra una mayor fidelidad al retener al setenta y cuatro por ciento de sus simpatizantes de la elección anterior y captar votos del descontento del PRI y sectores juveniles apartidistas. 

En el ámbito geográfico, la zona urbana prioriza el combate a la criminalidad con un sesenta y uno por ciento de las exigencias, mientras que el sector rural demanda obras de pavimentación y servicios en un cuarenta y dos por ciento. En este complejo escenario, el veintinueve por ciento de votantes independientes definirá una contienda donde el PAN solo mantiene la hegemonía si renueva sus perfiles y frena el elevado rechazo a la administración vigente. #MetroNewsMx

julio 20, 2026 ,

Redacción Editorial/MetroNews

-El PAN Guanajuato intenta maquillar de innovación un proceso de selección que desató acusaciones de opacidad y severa pugna interna. 
-El nuevo esquema blanquiazul aplica reglas drásticas solo a 9 municipios clave y excluye sin claridad a las otras 37 alcaldías. 
-Exigen a aspirantes en León recolectar 5,930 firmas ciudadanas y lograr el respaldo del 5% de la militancia para competir.
-Eduardo López Mares rechazó el método denunciando parcialidad, falta de reglas claras y violación a los estatutos del PAN.
-El filtro partidista sepulta la integridad al asignarle solo 5% del valor, frente a un 50% guiado por criterios subjetivos. 
-La trampa del modelo: sus desmedidos requisitos ahogan a candidaturas ciudadanas y fortalecen el dominio de viejas cúpulas. 
-El PAN Guanajuato fractura a su propia militancia con un control burocrático diseñado para blindar sus bastiones electorales. 

El Partido Acción Nacional (PAN) en Guanajuato ha puesto en marcha un inédito y complejo esquema para la selección de sus nuevos liderazgos y eventuales candidaturas de cara a los próximos procesos electorales. Sin embargo, lo que la dirigencia intenta vender como un modelo «innovador, transparente y propositivo» se ha convertido rápidamente en un foco de severa confrontación interna, cuestionamientos sobre imparcialidad y sospechas de simulación burocrática.

Un traje a la medida para nueve municipios

El modelo presentado no aplica de manera uniforme en la entidad. De los 46 municipios del estado, la dirigencia blanquiazul centró este mecanismo exclusivamente en un bloque de nueve demarcaciones clave: León, Irapuato, Guanajuato, Pénjamo, San Luis de la Paz, Silao de la Victoria, Salamanca, San Miguel de Allende y San Francisco del Rincón

En este bloque de alto impacto demográfico y electoral, la exigencia territorial es drástica. Tan solo en el municipio de León, los aspirantes deberán recolectar 5,930 firmas ciudadanas, debiendo cumplir con la cuota de 10 firmas por cada sección electoral de su municipio, además de obtener el respaldo comprobable de por lo menos el 5% del padrón total de militantes panistas locales.

Discurso conservador contra la fractura interna

En entrevista para el periódico AM, Alfonso Ruiz Chico, integrante de la Comisión Política del PAN estatal, defendió el proceso argumentando que busca «activar a la militancia» e involucrar a la ciudadanía en la formación de cuadros con trayectoria y valores. Bajo una retórica marcadamente ideológica, Ruiz Chico justificó la necesidad del filtro señalando que el partido busca identificar a «defensores de la patria, la familia y la libertad» frente a problemáticas como la crisis económica, la reestructuración del tejido social y el desabasto de medicamentos.

No obstante, las palabras de Ruiz Chico dejan entrever la grieta abierta dentro del blanquiazul al admitir que existen «divergencias de opiniones» y que se debe ser «respetuoso» con las decisiones del partido, admitiendo que él mismo no forma parte de la Comisión Permanente encargada de formalizar las decisiones.

La reacción interna no se hizo esperar y vino desde el núcleo más alto del panismo estatal. Eduardo «Lalo» López Mares, figura de peso dentro del partido y miembro de la Comisión Permanente, hizo pública su postura al emitir un voto en contra del procedimiento, denunciando cuatro inconsistencias de fondo:

-Falta de claridad y opacidad en la metodología del proceso.
-Iniquidad territorial: Se define la regla únicamente para 9 municipios, dejando en la incertidumbre a las restantes 37 demarcaciones de Guanajuato.
-Conflicto de interés y parcialidad: Integrantes de la comisión que evaluará y decidirá el proceso forman parte de los mismos municipios que serán analizados.
-Violación estatutaria: Se delegó la determinación del método a una comisión especial subordinada, usurpando las facultades exclusivas que corresponden por estatuto a la Comisión Permanente.

Una aduana burocrática y porcentajes bajo la lupa

Para acceder a las evaluaciones finales —proyectadas para concluir a más tardar el 25 de septiembre — los aspirantes deben sortear una férrea aduana de 17 requisitos, entre los que destacan:
-Constancias de no adeudo de cuotas internas.
-Declaración patrimonial 3 de 3 y opinión positiva del SAT.
-Carta bajo protesta de decir verdad de no ser deudor alimentario ni contar con sentencias por violencia contra las mujeres.
-Formato de aceptación previa del resultado y cartas de no vinculación a otras precandidaturas.

A esta tramitología se suma una fórmula de ponderación cuantitativa para evaluar a cada participante:
-Percepción ciudadana: 25%
-Habilidades de liderazgo: 25%
-Experiencia política: 20%
-Encuesta a la militancia del PAN: 15%
-Visión y valores: 10%
-Reputación e integridad (filtro): 5%

Análisis crítico: ¿Participación ciudadana o control de cupulas?

El análisis de la estructura revela contradicciones de fondo:
-Incongruencia entre la ponderación y el filtro de reputación: Llama la atención que la «Reputación e integridad» represente apenas un 5% del puntaje global, mientras que variables subjetivas como «habilidades de liderazgo» o «percepción» concentran la mitad del valor total (50%). Esto abre un margen discrecional considerable a favor de quienes administren los grupos de enfoque y las entrevistas a fondo.
-Incentivo al bloqueo de competidores: Al exigir un 5% del padrón de militantes y 10 firmas por sección electoral, los grupos políticos consolidados en León u Irapuato tienen la capacidad operativa de acaparar los apoyos, asfixiando cualquier aspiración ciudadana o de cuadros emergentes sin estructura previa.
-Soberanía municipal fragmentada: Al aplicar este modelo riguroso solo en 9 municipios y congelar la regla en los otros 37, el PAN genera militantes de primera y de segunda categoría, exponiendo un cálculo político electoral que busca blindar las cúpulas en los bastiones de mayor peso económico y electoral.

El PAN Guanajuato apuesta por un modelo hiperregulado bajo el argumento de renovar liderazgos con «reconocimiento social». Sin embargo, la falta de consenso interno, el tufo a conflicto de interés denunciado por sus propios cuadros y la alta discrecionalidad en la evaluación final amenazan con convertir este procedimiento en un mecanismo de control vertical que termine por profundizar la división dentro del principal bastión panista del país. #MetroNewsMx

julio 20, 2026 ,

Redacción Editorial

-¿Por qué el Municipio inició un juicio para adueñarse del pozo de San Agustín sin consultar primero a la comunidad indígena?
-¿Por qué la alcaldía usó de pretexto una techumbre deportiva para intentar escriturar a su favor el terreno del agua potable?
-¿Por qué la policía municipal requiere una marcha vecinal para ir a vigilar las zonas escolares plagadas de drogadicción? 
-¿Por qué el Gobierno de Comonfort insiste en calificar de «desinformación» las quejas que nacen de su propia opacidad?
-¿Por qué esperaron a la protesta social para aceptar la renuncia del delegado rechazado por la asamblea comunitaria? 
-¿Por qué el Ayuntamiento exige escritos burocráticos para tapar socavones pero acelera demandas para apropiarse de predios?
-¿Por qué el Municipio escrituró en silencio bienes comunitarios en el pasado, justificando hoy su despojo en el «bien mayor»? 

El reciente choque institucional entre los habitantes de la comunidad indígena de San Agustín y las máximas autoridades del municipio de Comonfort —encabezadas por el presidente municipal Gilberto Zárate Nieves y la síndica Diana Arellano Díaz — no es un hecho aislado ni una simple discrepancia técnica sobre un predio. Es la manifestación sintomática de una forma de gobernar basada en la reactividad, la falta de consulta previa y la omisión sistemática de las necesidades operativas de la población hasta que el descontento escala a la movilización pública.

El análisis minucioso de la mesa de diálogo sostener entre los vecinos y el edil revela una dinámica preocupante: en Comonfort, las soluciones no llegan mediante la planeación ni la atención permanente, sino a través del reclamo airado, la exigencia en bloque y la exposición mediática de los problemas.



¿Certeza jurídica u opacidad administrativa?

El detonante del conflicto fue la detección, por propios medios de la comunidad, de un juicio de prescripción positiva impulsado por la Presidencia Municipal para adjudicarse el terreno donde se ubica el pozo de agua potable de San Agustín. La respuesta inicial del alcalde Zárate Nieves ante la alarma comunitaria fue el recurso retórico habitual: acusar la existencia de «desinformación» y asegurar que la administración no tiene intenciones de despojar a la localidad de su recurso hídrico.

Sin embargo, el argumento de la autoridad municipal hace agua al analizar el fondo del asunto. El Municipio justificó la acción legal bajo el pretexto de requerir «certeza jurídica» sobre el suelo para poder construir una techumbre en la cancha deportiva local. La interrogante que surge es inevitable: ¿por qué iniciar un proceso judicial de apropiación sin haber socializado previa y transparentemente el proyecto con la asamblea comunitaria?

La comunidad de San Agustín, amparada en su calidad de pueblo originario y en su derecho a la libre autonomía, evidenció que la administración operó a sus espaldas. No existió una asamblea de consulta ni una explicación formal sobre el alcance del juicio. Tuvo que ser la presión vecinal, enardecida por el temor legítimo a perder el control de su infraestructura hídrica, la que obligara al Gobierno Municipal a dar un paso atrás y prometer el desistimiento legal. Este patrón demuestra que, para la alcaldía, la consulta ciudadana no es un paso previo en la toma de decisiones, sino un trámite de contención al que acude únicamente cuando la protesta ya está en la calle.

El mito de la «mala información» y el teléfono descompuesto

Un punto recurrente en la narrativa institucional durante el encuentro fue la afirmación de que la ciudadanía actúa movida por «teléfonos descompuestos» o reportes erróneos. Sin embargo, fueron los propios vecinos quienes desarticularon este discurso al señalar que la desinformación nace en el propio Palacio Municipal.

El caso de la representación delegacional es ejemplar. El Ayuntamiento justificó su inacción en la falta de ratificación de renuncia del delegado saliente, a quien los propios pobladores acusan de haber gestionado obras a sus espaldas sin tomar en cuenta la voluntad comunitaria. Los ciudadanos cuestionaron con contundencia la lógica municipal: si el Gobierno sabe que existen mecanismos de autonomía indígena y que la asamblea determinó revocar al representante, ¿por qué esperar a que la tensión social desborde para coordinar la elección de una nueva representación?

La opacidad no es nueva en la relación con San Agustín. Durante la reunión, los vecinos sacaron a la luz antecedentes históricos que justifican su profunda desconfianza: la escrituración a favor del Municipio del terreno donde opera la Unidad de Rehabilitación del DIF desde 1997 (gestión de Alberto «Beto» Méndez). Ante el reclamo de que dicho espacio fue despojado del dominio comunitario sin consulta, la respuesta de la síndica Diana Arellano fue pedir tiempo para revisar los archivos históricos. La lección para los habitantes es clara: predio que el Municipio toca en silencio, predio que la comunidad pierde.

Seguridad y servicios: Compromisos al vapor al calor de la marcha

Si algo confirmó que al alcalde Gilberto Zárate «hay que hacerle manifestaciones para que se ponga las pilas», fue el desfile de compromisos inmediatos que asumió en cuanto los ciudadanos comenzaron a enlistar las carencias cotidianas de la zona:

-Inseguridad desbordada: Vecinos denunciaron que puntos estratégicos como el callejón de la calle 5 de Febrero, la intersección con 16 de Septiembre, la zona de las vías del tren y el puente peatonal de La Torrecita son focos rojos donde grupos de jóvenes consumen sustancias nocivas a plena luz del día, poniendo en riesgo a los estudiantes. ¿La respuesta del alcalde ante la queja formal en la mesa? Prometer atención patrullada «desde hoy mismo». Cabe preguntarse: si la policía municipal conocía estos puntos de riesgo, ¿por qué se requirió una protesta en la alcaldía para que se ordenara un patrullaje elemental?
-Deterioro de la infraestructura vial: La exigencia de bacheo y reparación en los caminos a Guadalupe, Soria, Netla, Delgado y los peligrosos hundimientos en la entrada del bordo de la mezquitera fue esquivada por la autoridad argumentando limitaciones presupuestales, competencias federales (caso del Ferrocarril) o la justificación de atender «obras fortuitas» colapsos imprevistos de drenaje que superan los 10 millones de pesos. Si bien la atención a emergencias sanitarias es prioritaria, la constante apelación a la falta de recursos contrasta con la falta de gestión preventiva.
-Falta de rigor técnico y gestión: Para justificar la lentitud en la atención de las solicitudes viales o de servicios, la autoridad exigió a los ciudadanos la entrega de escritos formalizados para «justificar el gasto». Resulta paradójico que el Municipio exija burocracia técnica a los vecinos para atender socavones o matorrales, pero proceda con celeridad judicial cuando se trata de entablar juicios sobre bienes comunitarios.

La autonomía indígena como contrapeso indispensable

El encuentro en Comonfort dejó al descubierto la fractura existente entre la administración municipal y las estructuras comunitarias originarias. Mientras el alcalde y la síndica intentaron matizar la protesta haciendo gala de la asignación del 50% complementario a los fondos del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) para obras de drenaje en la calle Jiménez, la comunidad dejó en claro que la dignidad y el respeto a la propiedad colectiva no están en venta ni se saldan con transferencias presupuestales.

La postura de los habitantes de San Agustín sienta un precedente fundamental para las 14 comunidades indígenas de Comonfort: la vigilancia ciudadana no es opcional. La retórica del «bien mayor» utilizada por el municipio para defender obras polémicas —como las descargas de drenaje que afectan el olor del río en las inmediaciones de Las Tropas y San Isidro La Luna— pierde toda legitimidad cuando se impone sin diálogo, sin estudios de impacto social transparentes y sin el consentimiento de los afectados.

El saldo de la jornada para el presidente municipal Gilberto Zárate Nieves es agridulce. Si bien logró desactivar un conflicto inminente firmando la promesa de desistimiento del juicio e instando a la elección de un nuevo delegado, la lectura política profunda es desfavorable para su gestión.

Comonfort no puede gobernarse bajo la dinámica del «bombero administrativo», acudiendo a apagar incendios solo cuando el humo llega a las puertas del Palacio Municipal. La ciudadanía de San Agustín demostró que la movilización organizada es, desafortunadamente, el único lenguaje que parece acelerar la agenda pública local. Si la administración municipal no cambia el rumbo hacia una política de transparencia proactiva, consulta previa y patrullaje preventivo permanente, las manifestaciones no serán la excepción en Comonfort, sino el único método ciudadano para lograr que las autoridades, efectivamente, se pongan a trabajar. #MetroNewsMx

julio 20, 2026 , , ,

Redacción

-Alcalde de Comonfort cede ante presión de vecinos de San Agustín: desisten de juicio por pozo y acuerdan restituir delegación
-Diálogo bajo tensión en Comonfort: la pugna entre la autonomía indígena de San Agustín y el presupuesto municipal
-Vecinos de San Agustín exigen frenar juicio de usucapión impulsado por el Gobierno de Comonfort sobre el predio del pozo. 
-El alcalde Gilberto Zárate niega intenciones de quitar el pozo y promete desistirse del proceso legal contra la comunidad.
-La comunidad de San Agustín pide validar la revocación de su delegado y convocar a asamblea bajo su autonomía indígena. 
-Municipio argumenta que el juicio buscaba certeza legal para construir una techumbre en la cancha local; la obra se cancela. 
-Comonfort destinará aportación complementaria superior al 50% para obras de drenaje en la calle Jiménez con fondos del INPI.
-Pobladores expresan desconfianza por antecedentes como la escrituración municipal de la Unidad de Rehabilitación en 1997. 
-Alcalde promete patrullajes inmediatos tras denuncias por consumo de sustancias e inseguridad en accesos a las escuelas. 



COMONFORT, GTO.- En un encuentro caracterizado por la exigencia ciudadana de transparencia y el reclamo de autonomía comunitaria, el presidente municipal de Comonfort, Gilberto Zárate Nieves, junto a la síndica Diana Arellano Díaz, sostuvieron una reunión con una comitiva de pobladores de la comunidad indígena de San Agustín y del comité local de agua potable. La mesa de diálogo, motivada por la inconformidad social que generó el inicio de un juicio de usucapión promovido por el Ayuntamiento sobre el predio donde se ubica el pozo de la localidad, concluyó con el compromiso formal del Gobierno Municipal de desistirse del proceso legal y dar cauce a la renovación de la delegación municipal.

Reclamos centrales: De la titularidad del pozo a la autonomía indígena

Durante la apertura de la sesión, la representación vecinal expuso con firmeza dos peticiones prioritarias:
-Cancelación del juicio de prescripción positiva: La comunidad denunció la falta de notificación previa respecto al recurso legal iniciado por el Municipio para adjudicarse el terreno del pozo de agua potable. Los representantes enfatizaron que dichos bienes son del dominio de la comunidad y solicitaron la cancelación inmediata de las acciones legales.
-Reconocimiento de la revocación delegacional: Ambas partes abordaron la figura del delegado saliente. La representación de San Agustín argumentó que, con base en su libre autonomía y determinación como pueblo indígena, la asamblea decidió revocar el mandato del representante previo, requiriendo al Ayuntamiento limitarse a recibir el aviso formal sin interferir en la decisión comunitaria.

A la par, los ciudadanos reprocharon que la notificación judicial fuera el único canal por el cual se enteraron de las intenciones municipales, argumentando que el Ayuntamiento actuó a sus espaldas sin realizar una consulta pública previa.

La postura del Ayuntamiento: Certeza para la obra pública vs. desinformación

En respuesta a los planteamientos, el alcalde Gilberto Zárate Nieves rechazó que la administración pretenda apoderarse del pozo o despojar a la comunidad del recurso hídrico, calificando dichas versiones como infundadas o fruto de la desinformación. De acuerdo con el edil, el procedimiento judicial respondía únicamente al requisito legal de dotar de certeza jurídica al suelo para poder destinar recursos públicos a la construcción de una techumbre para la cancha local, obra que habría sido gestionada directamente por el delegado saliente.

Zárate Nieves indicó que, ante el rechazo expreso del pueblo, la obra quedará cancelada y aceptó formalizar el desistimiento del juicio. En cuanto a la sustitución delegacional, las autoridades municipales explicaron que esperarán a que el exdelegado acuda ante la Secretaría del Ayuntamiento para ratificar la renuncia manifestada previamente ante la Procuraduría de los Derechos Humanos. Posteriormente, la Coordinación de Delegados acompañará la convocatoria a una nueva asamblea pública para que la comunidad elija a su representante, quien será ratificado legalmente por el Municipio.

Por su parte, la síndica municipal, Diana Arellano Díaz, confirmó que se instruirá a la Dirección Jurídica para tramitar el desistimiento legal y acordó asentar los compromisos en una minuta firmada por el alcalde, funcionarios y la comitiva.

Presupuesto indígena e infraestructura: El trasfondo financiero

Durante el intercambio, la síndica y el alcalde abordaron la asignación de recursos destinados a los pueblos originarios. Las autoridades expusieron que el Municipio aporta un 50% adicional a los fondos federales otorgados por el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) a través del Programa para el Bienestar Integral de los Pueblos Indígenas (PROINPI).

Para el caso específico de San Agustín, el presidente municipal aseveró que el Municipio aportará más del 50% complementario para la ejecución del proyecto anual, estimado tentativamente en un monto federal de 181,000 pesos y una aportación municipal superior a los 91,000 pesos. No obstante, surgieron discrepancias menores respecto a las cifras exactas aportadas en mesas previas, comprometiéndose la autoridad a revisar los expedientes. El proyecto acordado por la comunidad para este ejercicio consistirá en obras de drenaje en la calle Jiménez, paso previo a la pavimentación proyectada con el recurso federal.

Regularización de predios históricos y vacíos de información

El debate se profundizó al abordar el antecedente de otros espacios comunitarios. Miembros de la comitiva recordaron que situaciones similares han derivado en la pérdida de la propiedad comunitaria sobre ciertos predios, citando como ejemplo el terreno donde opera la Unidad de Rehabilitación del DIF (inaugurado durante la administración de Alberto "Beto" Méndez en 1997 con un presupuesto documentado de 215,000 pesos). Los ciudadanos señalaron que dicho espacio fue escriturado a favor del Municipio sin el consentimiento de la población.

Sobre este punto, la síndica Arellano Díaz solicitó un margen de tiempo para que la Secretaría del Ayuntamiento, a través del archivo e historiador municipal, revise las actas de cabildo de administraciones anteriores para clarificar la situación jurídica de la unidad de rehabilitación, pidiendo a los vecinos ponderar el servicio social y de salud que este centro brinda a la población.

Demandas de servicios básicos, seguridad y obras inconclusas

Durante la reunión, los habitantes de San Agustín presentaron una agenda detallada de carencias que afectan la cotidianeidad del sector:
-Inseguridad y consumo de sustancias: Vecinos reportaron la presencia constante de jóvenes consumiendo drogas y alcohol en puntos críticos como el callejón de la calle 5 de Febrero, la intersección con 16 de Septiembre, la zona de las vías del tren (antiguas Villas de Chamacuero) y el puente peatonal de La Torrecita. Señalaron que el entorno resulta peligroso para estudiantes que transitan hacia los centros educativos e iglesias, y denunciaron inacción por parte de los patrullajes e incluso presencia pasiva de elementos de la Guardia Nacional. El alcalde se comprometió a enviar supervisión policial a las zonas señaladas desde el mismo día.
-Infraestructura vial y hundimientos: Se solicitó la atención prioritaria del deterioro en el camino de Guadalupe a Soria, el camino Real, el tramo Neutla-Delgado y la carretera a Escobedo, así como la reparación de dos hundimientos o socavones de consideración ubicados a los costados de la entrada por el bordo de la mezquitera y las vías del Ferrocarril. Ante estas peticiones, Zárate Nieves argumentó que la zona federal ferroviaria no permite la intervención directa del Municipio sin gestión previa, y que la obra de la carretera a Escobedo se encuentra pausada debido al proyecto federal del tren de pasajeros, cuyo tránsito pesado destruirá la cinta asfáltica actual.

Justificación gubernamental: Obras fortuitas y la descarga de drenaje

El presidente municipal expuso ante los asistentes las limitaciones presupuestales del Ayuntamiento, atribuyendo la falta de obra física en algunas localidades a la atención de "obras fortuitas" colapsos imprevistos de redes de drenaje y agua potable que comprometen la salud pública y absorben el presupuesto operativo. Ejemplificó esta problemática con intervenciones urgentes realizadas en la zona centro de Comonfort, la colonia Magisterial, Ranchito de Soria, la colonia Héroe de Nacozari y la calle José María Morelos en Escobedo, sumando un gasto contingente superior a los 10 millones de pesos.

Finalmente, el comité local de agua abordó la controversia sobre la descarga de drenaje proveniente de la comunidad de Las Tropas y San Isidro La Luna, cuya corriente afecta a los vecinos aledaños al río por la emisión de malos olores. La autoridad municipal justificó la infraestructura implementada bajo el principio del "bien mayor", argumentando que se resolvió una problemática de insalubridad que afectaba a cientos de familias en la carretera, aunque reconoció que se busca coordinar con la iniciativa privada para el tratamiento y reciclaje de dichas aguas residenciales.

El encuentro concluyó con la determinación de redactar y enviar la minuta formal de desistimiento para la firma del presidente municipal, la síndica y los representantes de San Agustín. La autoridad municipal instó a la ciudadanía a formalizar todas las solicitudes de obra e infraestructura mediante escritos formalmente ingresados en ventanilla para justificar legalmente la apertura de expedientes técnicos, mientras que la comunidad reafirmó que se mantendrá al pendiente del cumplimiento estricto de los acuerdos firmados. #MetroNewsMx


Redacción

- Ocultaron el ciberacoso de TikTok a los padres de la víctima y solo citaron al papá de la alumna agresora para borrar la cuenta.
-Despidieron al profesor de grupo como chivo expiatorio para simular que resolvieron el caso y lavarse las manos ante la SEG.
-La directora admitió tener los videos con insultos hacia la menor, pero mintió diciendo que no recordaba qué decían.
-Redujeron el tocamiento íntimo a una niña de 6 años a un simple pleito escolar, preguntando a los niños «qué problemas tenían».
-Encubrieron el hecho debido a que los padres del niño también eran maestros dentro del sistema.
-Trataron a la niña víctima de 6 años como si fuera una mentirosa para justificar y minimizar el hecho.

Luego de que se diera a conocer el caso de agresión a un alumno de un plantel privado (https://www.metronewsmx.com/2026/07/escuela-privada-en-celaya-alumno-de.html ) y fuera denunciado en la SEG por los padres de familia, (https://www.metronewsmx.com/2026/07/presentan-denuncian-formal-ante-la-seg.html ); ahora y en el mismo plantel,  se reportaron dos casos más y dos nuevas denuncias ante la Delegación regional de Educación V. La falta de protocolos, la omisión directiva y el encubrimiento deliberado han dejado al descubierto una grave crisis institucional tras la denuncia pública y legal presentada por una madre de familia. Sus dos hijas, de distintas edades, fueron víctimas de hechos deplorables dentro de un mismo centro educativo: una sufrió ciberacoso con amenazas e insultos explícitos a través de redes sociales, y la otra fue víctima de un tocamiento indebido en su zona genital por parte de un compañero. Ante la indiferencia y las presuntas irregularidades del personal administrativo, la madre formalizó dos denuncias independientes ante las autoridades educativas correspondientes.

En base al testimonio entregado a la redacción de Metro News, pidiéndose por parte de los afectados guardar el debido anonimato a fin de no afectar las investigaciones y cumplimentar las normas respectivas de protección a menores, se plasman dos casos más de irregularidades.

Caso 1: Ciberbullying, agresiones explícitas y la expulsión del maestro como «chivo expiatorio»

El primer caso involucra a la hija mayor, estudiante de cuarto grado de primaria. De acuerdo con el testimonio de la madre, la menor comenzó a registrar un patrón sistemático de exclusión y agresiones verbales por parte de una compañera desde inicios del ciclo escolar. Aunque en un principio la familia intentó manejar la situación con orientación conductual en el hogar al considerarlo un conflicto menor, la agresión escaló de manera alarmante.

A principios de julio, la niña regresó a su domicilio en estado de shock tras ser alertada por una tercera compañera sobre la existencia de contenidos audiovisuales difundidos en la red social TikTok. En dichos videos, la agresora dirigió insultos explícitos, palabras denigrantes y deseos de que le sucedieran «cosas malas» a la menor.

Al solicitar explicaciones al personal del plantel, el profesor de grupo confirmó la existencia de los videos y el calibre de las agresiones. Sin embargo, la dirección escolar optó por un manejo opaco e unilateral:

-Falta de notificación a los afectados: La directiva citó únicamente al padre de la menor agresora para indicarle que borrara la cuenta de redes sociales y retirara a la niña del plantel, sin notificar jamás a los padres de la víctima sobre el riesgo y la naturaleza del acoso.
-Falta de transparencia: Al confrontar a la dirección general para exigir la baja de sus hijas, la madre descubrió que la institución tenía en su poder los videos, los cuales la propia directiva afirmó «no recordar» al ser cuestionada sobre su contenido explícito.
-Despido injustificado: Tras trascender de forma extraoficial que la estudiante agresora presentaba cuadros severos de vulnerabilidad emocional que la escuela buscó ocultar para evitar un incidente interno, la directiva optó por despedir al maestro de grupo. La madre calificó esta acción como la creación de un «chivo expiatorio» para simular ante las autoridades inspectoras que el problema había sido resuelto.

Caso 2: Tocamiento indebido a menor de 6 años y la protección por nexos con el personal

El segundo caso afecta a la hija menor, de tan solo 6 años de edad. A mediados de marzo, mientras realizaba sus tareas escolares en el hogar, la menor relató de manera directa a su madre que un compañero de clase se le acercó en el aula y le tocó la vagina con la mano mientras ella se encontraba sentada en su mesabanco.

La madre, profesional de la salud y orientada por asistencia psicológica, abordó de inmediato el hecho con la menor y procedió a reportarlo a la docente a cargo. La respuesta institucional se caracterizó por la minimización del evento y el incumplimiento de las normativas básicas de protección a la infancia:

-Indagatoria inadecuada: En lugar de aplicar un protocolo especializado para presuntas agresiones sexuales, la docente encaró a ambos menores de 6 años preguntándoles «qué problemas tenían», reduciendo una posible agresión a discusiones infantiles cotidianas sobre sacarse la lengua o picarse con lápices.
-Inexistencia de una mediación válida: La escuela dio por «resuelto» el caso mediante pláticas individuales y no permitió un careo ni una reunión formal transparente entre las partes para abordar la agresión.
-Protección y encubrimiento por parentesco: Se reveló que los padres del niño agresor ejercen como docentes dentro del sistema educativo. Según el relato manifestado por la propia maestra a la madre afectada, la principal preocupación manifestada por los padres del menor era evitar que el hecho se divulgara en el salón para que no tacharan a su hijo de «toca vaginas».
-Revictimización: En lugar de garantizar un entorno seguro para la víctima, la postura vertida desde la familia del menor y respaldada por la omisión escolar fue señalar a la niña de 6 años como «mentirosa», buscando justificar y respaldar la conducta del niño por encima del testimonio de la menor afectada.

Falta de protocolos y acciones legales

Ambos casos ponen en evidencia una profunda ausencia de protocolos de actuación ante el acoso escolar digital y ante presuntas conductas de violencia sexual infantil. Para la familia, la actuación del centro educativo respondió a un interés de corte mercantil, enfocado en proteger la reputación e ingresos del plantel mediante el despido de docentes y el encubrimiento de faltas graves, en lugar de velar por el bienestar socioemocional y la seguridad de sus estudiantes.

Ante la falta de soluciones éticas y el riesgo al que fueron expuestas las menores, la madre procedió con la baja definitiva de ambas alumnas y formalizó dos denuncias independientes ante las autoridades de la Secretaría de Educación correspondientes, exigiendo que se investiguen las omisiones directivas, las responsabilidades administrativas del plantel y la protección indebida a los involucrados.

La cueva del silencio: Anatomía de la descomposición institucional en un colegio privado de Celaya

Tres casos graves de irregularidades escolares destapadas en menos de un mes —una agresión física contra un alumno, un caso de ciberacoso y amenazas mediante redes sociales, y tocamiento indebido a una niña de tan solo seis años— colocan en el centro del debate público a una institución educativa privada en Celaya. Lo que a simple vista podría catalogarse como incidentes aislados de violencia entre estudiantes, revela en un análisis más profundo una patología institucional sistémica: la metamorfosis de un centro de enseñanza en una estructura volcada hacia la autoprotección corporativa, el encubrimiento y la simulación.

El patrón de actuación expuesto por las familias agraviadas y documentado en las denuncias formales ante la Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) permite deducir y analizar la grave crisis interna que atraviesa este plantel.

El modelo de negocio por encima de la integridad de la infancia

Cuando una escuela privada opera bajo la premisa de que la reputación comercial es el activo más valioso a proteger, los valores pedagógicos y los derechos de los niños quedan subordinados al control de daños.

En los tres casos conocidos se repite la misma tónica: la ocultación deliberada de las agresiones hacia los padres de las víctimas. Al ocultar a los tutores que sus hijos sufren golpizas, difamación digital o tocamientos indebidos, el plantel no busca resolver el conflicto, sino encapsularlo para evitar que trascienda y afecte la matrícula escolar. La administración parece concebir la salida de las familias afectadas no como un fracaso formativo, sino como un «alivio operativo»: si la víctima se va, el problema deja de existir.

Redes de complicidad y favoritismo: La impartición de justicia asimétrica

El análisis del caso del tocamiento indebido a la menor de seis años deja al descubierto un factor crítico dentro de la cultura organizacional de la escuela: el amiguismo y la protección por nexos de gremio.

Al tratarse de un menor cuyos padres pertenecen al sistema educativo, la balanza de la equidad no se inclinó de inmediato a favor de la menor. Las preocupaciones transmitidas a la madre de la víctima no se centraron en la salud emocional y la seguridad de la niña, sino en «cuidar la imagen» de la familia para evitar estigmas. Esta inversión de roles —donde se protege la reputación del señalado y se revictimiza a la niña calificándola implícitamente de «mentirosa»— demuestra que dentro de las aulas no existe un criterio neutral, sino una red de influencias que dicta qué casos se investigan y cuáles se minimizan.

La fabricación de «chivos expiatorios» y el desmantelamiento de la docencia

La respuesta del colegio ante la crisis de ciberacoso en TikTok refleja un método de deslinde punitivo e irresponsable. En lugar de asumir la falla institucional y activar protocolos de intervención psicopedagógica para la alumna emisora y de protección para la víctima, la directiva optó por cortar el hilo por lo más delgado: el despido del docente de grupo.

El despido del maestro cumple una doble función táctica para la dirección:
-Simulación institucional: Presentar ante las autoridades de supervisión de la SEG una acción drástica para aparentar que «se tomaron cartas en el asunto».
-Evasión de responsabilidad directiva: Trasladar la culpa del manejo del protocolo al personal docente de aula, a pesar de que la propia dirección general tenía pleno conocimiento de los contenidos digitales, mantuvo reuniones unilaterales con los padres de la agresora y decidió omitir la notificación a la familia de la menor acosada.

La inexistencia absoluta de protocolos y el llamado urgente a la SEG

La acumulación de tres denuncias en menos de 30 días no es casualidad; es la consecuencia natural de la anarquía procedimental. El plantel carece —o ignora deliberadamente— de los protocolos marco para la prevención, detección y actuación ante el acoso escolar, el ciberacoso y la violencia sexual infantil establecidos por la normativa educativa.

Entrevistar a dos menores de seis años tras una acusación de tocamiento íntimo preguntándoles de manera superficial «qué problemas tienen» para equiparar la agresión con un juego con lápices o avioncitos de papel no es solo una incompetencia pedagógica: es una negligencia institucional que pone en riesgo la integridad física y mental de todo el alumnado.

La Delegación Regional V de la Secretaría de Educación de Guanajuato no puede limitarse a la recepción burocrática de folios. Ante la evidencia de un patrón sistemático de omisión, encubrimiento, manipulación de hechos y persecución del personal docente que reporta o queda atrapado en el conflicto, la autoridad educativa estatal está obligada a realizar una auditoría integral y aplicar las sanciones administrativas correspondientes.

Las aulas privadas no pueden funcionar como feudos al margen de la ley. La seguridad de la infancia en Celaya no puede seguir supeditada al silencio de directivas más preocupadas por la cobranza mensual que por la protección de sus estudiantes. #MetroNewsMx


Redacción Editorial

-Al alcalde celayense se le olvidó la frase atribuida a Juárez: El respeto al derecho ajeno es la paz
-Juan Miguel Ramírez Sánchez confunde la naturaleza del pacto civil y arremete sin rigor legal contra el matrimonio eclesiástico. 
-El mandatario evidencia su flaqueza discursiva cuandó imputó culpas de seguridad urbana a las autoridades eclesiásticas. 
-Ramírez Sánchez, quien también se reconoce en favor del aborto, emite filípicas jacobinas desde estrados oficiales, vulnerando flagrantemente la neutralidad laica del Estado.
-Desatino histórico: el gobernante inventa un entorno de indigencia franciscana sobre Juárez que los archivos desmienten. 
-Rigurosos datos notariales liquidan el mito de austeridad invocado por el edil: Juárez murió dejando una fortuna multifacética.
-El ejecutivo local quebranta la equidad de la Carta Magna al estigmatizar las convicciones íntimas de sus gobernados.
-Desplantes verbales del gobernante han propiciado un severo repudio en las plataformas digitales y minan su legitimidad.
-Mientras hostiliza a la fe, gobernantes de su propio cuño ideológico tejen alianzas institucionales de gran armonía con la Iglesia
-El gobernante incurre en contradicciones flagrantes en los medios, admitiendo ligerezas y desatinos en su retórica.
-Amnesia selectiva: el edil olvida que el nexo civil es un negocio bilateral jurídico que evade normar el lazo afectivo.
-La fiscalización ciudadana expone las continuas tergiversaciones y la impopularidad de una gestión municipal opaca.
-Amagos penales contra sacerdotes exhibieron desde diciembre de 2024 un talante intolerante que contraviene los tratados internacionales de Derechos Humanos
-Ofensivas discursivas desde tribunas públicas infringen la Ley Federal de Asociaciones Religiosas y el debido laicismo.
-Falacias de tribuna: el edil ha difundido datos distorsionados sobre la Diócesis, fracturando de lleno la cohesión comunitaria
-Si Juan Miguel Ramírez Sánchez desea vivir en concubinato, amasiato o unión de convivencia, es su decisión, pero debe respetar el pensamiento de cada ciudadano en materia de religión y libertad.

El alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez, aprovechó la palestra para lanzar mensajes jacobinos en contra del "alto clero" y cuestionar el matrimonio religioso, poniendo encima de este al "matrimonio civil" que desde sus orígenes en México no es propiamente matrimonio sino un contrato de sociedad conyugal, contrato de convivencia; pacto de unión civil institucionalizada o negocio jurídico familiar bilateral.

Es importante señalar, que a diferencia del matrimonio religioso, en el derecho civil mexicano contemporáneo y en la legislación histórica que da origen al mal llamado matrimonio civil -las Leyes de Reforma invocadas por el alcalde- las leyes no hablan del "amor", -que es lo que hace la gran diferencia con respecto al matrimonio religioso- de manera explícita o literal, ya que el amor es un sentimiento subjetivo que escapa a la regulación jurídica.

El Sol del Bajío dejó constancia de las palabras del alcalde de Celaya (https://oem.com.mx/elsoldelbajio/local/celaya-conmemora-el-154-aniversario-luctuoso-de-benito-juarez-con-llamado-a-fortalecer-las-instituciones-31182037 ) quien durante su gestión se ha dedicado a hacer señalamientos, menciones contra los sacerdotes y fieles católicos y hasta declaraciones falsas y manipuladas a través de los medios de comunicación locales contra la Diócesis de Celaya.


En esta ocasión, el alcalde celayense, quien goza de una impopularidad creciente entre los celayenses (https://www.metronewsmx.com/2026/04/juan-miguel-ramirez-por-decima-vez.html ) hecho que también ha sido señalado por su propio hermano, el columnista José Luis Ramírez Sánchez (https://www.metronewsmx.com/2026/02/autoridad-municipal-de-celaya-ha.html ), precisó en este aniversario luctuoso de Juárez que "hoy todavía tenemos personas que creen que el casamiento religioso es más importante. Imagínense, en los años de 1850, 70, 90 y principios del siglo XX, la inmensa mayoría creía que su relación iba a ser por la iglesia”, contextualizó

También "resaltó que la mayoría de la población sabe que el casamiento religioso no tiene cuestiones civiles, no apoya en demandas, y por lo tanto, el casamiento civil es lo importante".


“Tenemos que recobrar las fortalezas, por ejemplo, en este caso municipales, porque sabemos que cuando no se recupera, cuando sabemos que, si se las dejan a otros, como el caso donde vivió Don Benito Juárez, la iglesia, pero principalmente el alto clero, y los grandes capitales, determinan todo”, precisó".

Lo que se le olvidó muy convenientemente al alcalde proabortista de Celaya

En este evento, Ramírez Sánchez, -quien también se ha reconocido públicamente a favor del aborto (https://www.metronewsmx.com/2025/05/califican-de-promotor-de-asesinato-de.html )- manejó una retórica hostil en actos oficiales violando la neutralidad del estado. El uso de una tribuna pública -como la conmemoración de Benito Juárez- para descalificar al "alto clero", demeritar el matrimonio religioso frente al civil y evidenciar como de atrasadas las creencias de la población.

Un gobernante municipal representa a la totalidad de los habitantes, no solo a su facción ideológica. Al usar discursos oficiales para atacar las convicciones religiosas de la mayoría de sus gobernados, el alcalde rompe el principio de neutralidad laica. No está educando en el civismo; está utilizando la historia de forma facciosa para justificar una animadversión personal o política hacia la jerarquía eclesiástica. Esto divide a la sociedad y estigmatiza a un sector por su fe.

Sin embargo, lo que resulta irónico, es que un alcalde de su misma facción, ha sabido mantener relaciones cordiales y respetuosas con la Iglesia Católica, específicamente con las Diócesis de Querétaro (https://www.guanajuatodesconocido.com/2026/03/ayuntamiento-de-san-jose-iturbide-vota.html ) y de Celaya, (https://www.guanajuatodesconocido.com/2026/05/importante-la-colaboracion-sociedad.html ) ambas pertenecientes a la Provincia Eclesiástica del Bajío

Al analizar el conjunto de la información sobre temas religiosos en lo que va de la administración municipal, se evidencia que la postura de la Diócesis y la comunidad católica de Celaya no es de confrontación activa, sino de resistencia e inmunidad institucional. (https://www.metronewsmx.com/2025/07/no-somos-los-que-prenden-los-cohetes.html )

La Iglesia no está exigiendo el retorno a los fueros del siglo XIX ni busca cogobernar el municipio; lo que ha exigido es el respeto al Estado de Derecho contemporáneo (https://www.guanajuatodesconocido.com/2026/04/el-reinado-de-jesus-no-proviene-de-este.html ). Cuando un alcalde amenaza con prisión, intenta invadir esferas fiscales federales, restringe tradiciones identitarias y utiliza el aparato discursivo del Estado para denostar a una institución, la respuesta de la Iglesia y sus fieles se configura como una defensa legítima basada en las leyes del siglo XXI.

Por lo tanto, la evidencia contextual e institucional apunta a que las acciones de la alcaldía han cruzado la frontera de la laicidad respetuosa para adentrarse en un anticlericalismo reactivo, donde se instrumentalizan las estructuras locales para presionar a un actor social con el que no se comparte afinidad ideológica.

Si el alcalde de Celaya desea vivir en concubinato, amasiato, Pacto de Solidaridad, Enlace Conyugal, Sociedad o Unión de Convivencia, u otro concepto, esa es una decisión propia y que se respeta; pero manifestar desdén por la decisión de otros de buscar el matrimonio religioso y muy específicamente denostar el matrimonio religioso católico, rebasa los límites que un muy amplio sector de la población puede tolerar. El alcalde ya ha sido advertido que debe dejar de estar mintiendo a la gente de Celaya sobre la Diócesis de Celaya (https://www.metronewsmx.com/2026/02/el-alcalde-de-celaya-debe-dejar-de.html )

Que normas Constitucionales violó el alcalde de Celaya a través de este discurso

Al utilizar actos oficiales y tribunas públicas para demeritar, denostar o restar importancia al matrimonio religioso, un presidente municipal en México—como es el caso de Juan Miguel Ramírez Sánchez en Celaya—incurre en la violación de diversas normativas constitucionales, reglamentarias y de responsabilidades administrativas, entre ellas al principio de laicidad y neutralidad del Estado -Artículos 40 y 130 de la Constitución-. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la República es laica. El principio de laicidad obliga a las autoridades a mantener una estricta neutralidad frente a todas las convicciones religiosas y seculares. Cuando un alcalde utiliza su investidura en un evento público para calificar de "atrasadas" las creencias de la población o demeritar un rito específico -como el matrimonio católico-, viola esta neutralidad. El Estado no debe promover, pero tampoco denigrar ni combatir ninguna manifestación de fe.

La actitud jacobina del alcalde de Celaya incurrió en la transgresión a la Libertad de Convicciones Éticas, de Conciencia y de Religión plasmadas en el Artículo 24 Constitucional. Este artículo de la Carta Magna garantiza que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, lo que incluye el derecho a participar en sus ceremonias y devociones.

Este derecho implica que los ciudadanos no deben ser señalados, estigmatizados ni censurados por la autoridad debido a sus elecciones espirituales. Al manifestar desdén por quienes priorizan el matrimonio religioso, la autoridad ejerce una presión discursiva que vulnera el clima de respeto e igualdad que el artículo 24 protege.

El alcalde, quien públicamente ha reconocido decir tonterías (https://www.metronewsmx.com/2026/04/juan-miguel-ramirez-sanchez-el-alcalde.html ) incurrió en infracciones a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público. Esta ley reglamentaria federal regula de manera estricta las relaciones entre las autoridades civiles y las instituciones religiosas. En el Artículo 25 establece que las autoridades federales, estatales y municipales no intervendrán en los asuntos internos de las asociaciones religiosas ni adoptarán posturas de hostilidad o favoritismo. Al usar eventos cívicos para polemizar con el "alto clero" o emitir juicios de valor sobre los sacramentos de la Iglesia, la autoridad municipal interfiere en la esfera del culto público de forma hostil, rebasando los límites que esta ley le impone a los servidores públicos.

También se dio la violación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Los servidores públicos en México están obligados a conducirse bajo principios estrictos de disciplina, legalidad, objetividad, profesionalismo, honradez, lealtad, imparcialidad e integridad. Un alcalde representa a la totalidad de los habitantes de su municipio, no solo a una facción ideológica o partidista. Al utilizar los recursos del Estado -el estrado, el tiempo oficial y la difusión gubernamental- para atacar las convicciones de la mayoría de sus gobernados, el funcionario actúa con parcialidad y desvía la finalidad de la tribuna pública, lo que puede ser considerado una falta administrativa por no conducirse con el debido respeto a la ciudadanía.

Si bien la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) protege el debate público severo, también ha delimitado que los funcionarios públicos no gozan de la misma libertad de expresión que un ciudadano común cuando hablan en su carácter de autoridad. El discurso oficial de un gobernante tiene el peso del aparato del Estado; por lo tanto, sus expresiones no pueden ser utilizadas para estigmatizar, discriminar o incitar al descrédito de grupos sociales o instituciones civiles y religiosas legítimas, ya que esto fractura el tejido social y viola el principio de equidad y paz pública.

También incurrió en violaciones a la Declaratoria Universal de los Derechos Humanos

Al analizar las declaraciones y conductas del alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez bajo el marco del derecho internacional, el discurso oficial que descalifica las convicciones de los ciudadanos o estigmatiza a un sector por su fe choca directamente con los principios fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).

Una autoridad pública, al emitir descalificaciones institucionales desde el poder, vulnera, de este tratado internacional, el Artículo 18, que habla de la Libertad de Pensamiento, Conciencia y Religión: "Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia."

Este artículo protege el derecho de los fieles a otorgarle el valor espiritual y moral que decidan a sus ritos, como el matrimonio religioso. Cuando un gobernante utiliza la tribuna pública para manifestar desdén, tachar de atrasadas estas decisiones o denostar públicamente una institución eclesiástica, ejerce una presión institucional y una censura moral que vulnera el derecho a la libre observancia y práctica colectiva de la fe sin interferencias hostiles del Estado.

En cuanto al Artículo 2, que marca el Principio de No Discriminación e Igualdad: "Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole..." Un alcalde representa y debe garantizar los derechos de la totalidad de sus gobernados. Al usar discursos oficiales para atacar las convicciones de la mayoría católica de su municipio y marcar una división ideológica, la autoridad rompe el principio de igualdad. El discurso faccioso segmenta a la población entre ciudadanos con "creencias correctas o modernas" y ciudadanos con "creencias atrasadas", promoviendo un trato institucional desigual basado en criterios religiosos.

Siguiendo en el análisis de las palabras de Juan Miguel Ramírez Sánchez, quien en alguna ocasión dijo que "a veces puedo decir una cosa que no quiero decir" (https://www.metronewsmx.com/2025/07/que-siempre-no-alcalde-de-celaya-no.html ) violó el Artículo 7 que habla del Derecho a la Igual Protección de la Ley contra la Provocación a la Discriminación. "Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación." El uso sistemático del aparato discursivo del Estado para emitir declaraciones falsas, amagar con prisión a ministros de culto por actos de terceros, o ligar la fe a discursos de sospecha ("alto clero y grandes capitales"), no constituye un ejercicio de laicidad técnica. Al contrario, se configura como una provocación a la hostilidad y al descrédito social de un grupo específico. La DUDH obliga a los gobernantes a proteger a los ciudadanos de la intolerancia, no a generarla desde el poder.

Por último, el Artículo 12, que habla de la Protección al Honor y a la Reputación: "Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques." Las acusaciones públicas infundadas y las manipulaciones mediáticas dirigidas a denostar la reputación de la Diócesis, los sacerdotes y sus comunidades representan un ataque directo a la honra institucional de este sector. La investidura pública no otorga licencia para vulnerar el prestigio social de las organizaciones civiles o religiosas legítimas.

En el derecho internacional, los derechos humanos están diseñados principalmente para limitar el poder del Estado frente a los ciudadanos. Cuando una autoridad municipal rompe su deber de neutralidad y utiliza su posición para descalificar la fe o las instituciones que los ciudadanos eligen de manera voluntaria, transgrede el espíritu de convivencia armónica y libertad ideológica que la Declaración Universal busca salvaguardar.

Los antecedentes anticlericales del alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez

En diciembre de 2024, a más de dos meses de haber tomado posesión, Ramírez Sánchez hace su primer mención sobre la Iglesia católica tras un accidente de un incendio en el parque Morelos, en un hecho en el que nada tuvo que ver ni feligresía católica ni sacerdotes. (https://www.metronewsmx.com/2024/12/tendriamos-que-meter-la-carcel-los.html )

Una festividad religiosa popular y las comisiones organizadoras de los barrios (muchas veces compuestas por laicos independientes del control directo del párroco) no operan bajo el mandato jurídico de la Iglesia Católica.

No contento con eso, volvió a repetir la frase de meter a la cárcel a los sacerdotes en julio de 2025 (https://www.metronewsmx.com/2025/07/alcalde-de-celaya-reitera-mensaje.html ) y entonces sí, las autoridades eclesiásticas hablaron sobre el tema y en una frase lapidaria le dieron respuesta a sus actitudes: "No somos los que prenden los cohetes" (https://www.metronewsmx.com/2025/07/no-somos-los-que-prenden-los-cohetes.html )

Ni tardo ni perezoso el alcalde responde: “Lo que pasa es que a veces yo no sé si por la premura del tiempo, por ejemplo, ya estoy bien presionado, me están esperando para la reunión del gabinete, a veces puedo decir una cosa que no quiero decir. Por ejemplo, yo lo que quiero decir es que nosotros no vamos a apresar a ningún sacerdote ni a ningún feligrés..."  (https://www.metronewsmx.com/2025/07/que-siempre-no-alcalde-de-celaya-no.html

Sin embargo, en enero de 2018, el alcalde usa los medios para mentir y de paso manipular un hecho, en franco ataque a la Diócesis de Celaya, tras una cena a la que fue invitado al templo de Tierras Negras, con la presencia del Obispo de celaya, Mons. víctor Alejandro Aguilar ledesma.Les declara a los medios una mentira de un supuesto hecho pirotécnico acaecido en la "casa parroquial", cuando el suceso fue en la calle y lanza una soberbia frase: "¿Cómo voy a pelear yo con ellos? La cuestión está en que es una cuestión de conciencia". (https://www.metronewsmx.com/2026/01/redaccion-editorial-el-alcalde-de.html )

En análisis del conjunto de la información, se evidencia que la actitud del alcalde es facciosa y anticlerical mientras que la postura de la Diócesis y la comunidad católica de Celaya no ha sido de confrontación activa, sino de resistencia e inmunidad institucional.

La postura de las autoridades eclesiásticas no ha sido, en base a la información disponible, de exigir el retorno a los fueros del siglo XIX ni busca cogobernar el municipio; lo que exige es el respeto al Estado de Derecho contemporáneo. Cuando un alcalde amenaza con prisión, intenta invadir esferas fiscales federales, restringe tradiciones identitarias y utiliza el aparato discursivo del Estado para denostar a una institución, la respuesta de la Iglesia y sus fieles se configura como una defensa legítima basada en las leyes del siglo XXI.

Por lo tanto, la evidencia contextual e institucional apunta a que las acciones de la alcaldía han cruzado la frontera de la laicidad respetuosa para adentrarse en un anticlericalismo reactivo, donde se instrumentalizan las estructuras locales para presionar a un actor social con el que no se comparte afinidad ideológica y quizá, emplearlo como medio de distracción para llamar la atención y aparecer en las portadas de los medios, en un tema que más que aplauso, incrementa el repudio abierto en las redes sociales para con él, a su gabinete y a todos los que le rodean.

La Iglesia Católica se situó legítimamente como la parte agredida porque la narrativa oficial pretendió trasladarle la obligación de ser el "árbitro o policía" de las conductas ciudadanas en las calles, una facultad que la ley le reserva de forma exclusiva al Ayuntamiento. Su discurso, lejos de resolver un problema técnico de protección civil, politizó la seguridad y usó la tribuna para amagar a un sector específico de la sociedad celayense. 


Juárez ni pobre ni humilde: 14 años y medio como presidente de la república

Juárez ni murió pobre ni en la humildad franciscana. En la nota del medio local "el presidente municipal Juan Manuel Ramírez Sánchez evocó la humildad y modestia con que vivió, incluso, resaltó el espíritu de solidaridad de su gabinete que trabajaba a su lado sin cobrar salario alguno, sino por vocación de servició a la nación".

De entrada, Benito Juárez García ocupó la presidencia de la República Mexicana durante poco más de 14 años. Un primer periodo (interino y constitucional): Del 15 de enero de 1858 al 8 de mayo de 1861 (interino), y del 9 de mayo de 1861 al 30 de noviembre de 1865 (constitucional). Luego, un segundo periodo, del 1 de diciembre de 1865 al 30 de noviembre de 1867. Luego, un tercer periodo, del 1 de diciembre de 1867 al 30 de noviembre de 1871. y luego, un cuarto periodo, del 1 de diciembre de 1871 hasta su fallecimiento el 18 de julio de 1872. En total, sumando los periodos interino, constitucional y las reelecciones, Benito Juárez se mantuvo como presidente por 14 años, 6 meses y 3 días.

En el tema de la pobreza, es importante aclarar que esto es falso. (https://letraslibres.com/historia/juarez-no-era-austero/ ) Es un hecho histórico documentado que Benito Juárez García no murió en la pobreza extrema ni vivió sus últimos años en la austeridad franciscana que a menudo retrata la narrativa oficial. Si bien tuvo orígenes muy humildes y pasó periodos de carestía (como durante su exilio en Nueva Orleans), al momento de su fallecimiento en 1872, como presidente en funciones, poseía un patrimonio considerable para la época.

Esta información proviene de fuentes primarias, específicamente del inventario de bienes realizado tras su muerte para la repartición de la herencia entre sus hijos, dado que no dejó testamento. El encargado de este avalúo fue el notario Ángel Villela, y el documento original reposa en el Acervo Histórico del Archivo General de Notarías de la Ciudad de México.

El Patrimonio de Benito Juárez al Morir (1872). Según las investigaciones históricas que citan dicho inventario notarial (fechado en mayo de 1873), el total del patrimonio de Juárez se tasó en $151,233.81 pesos de la época. Para entender la magnitud, algunos historiadores han realizado conversiones para estimar su valor actual, calculando que equivaldría a aproximadamente $64 millones de pesos mexicanos contemporáneos (o unos $3.2 millones de dólares actuales).

A continuación, se detalla cómo estaba constituida esta fortuna:

-Propiedades Inmobiliarias ($95,366.62 pesos)
Representaba la mayor parte de su riqueza. El inventario registró varias casas, principalmente en la Ciudad de México y una en Oaxaca:
-Casa No. 4 en el Portal de Mercaderes (hoy Zócalo de la CDMX): Valuada en $29,827.67 pesos.
-Casa No. 3 en la calle de San Francisco (hoy Madero, CDMX): Valuada en $33,235.82 pesos.
-Casa No. 18 en la calle de Tiburcio (hoy República de Uruguay, CDMX): Valuada en $28,754.00 pesos.
-Casa en Oaxaca, calle del Coronel: Valuada en $3,566.46 pesos.

-Acciones y Minas ($4,770.00 pesos)
Como se señala en la pregunta, Juárez poseía inversiones en empresas clave de la época, incluyendo la infraestructura ferroviaria que su propio gobierno impulsó. El inventario menciona: El valor registrado para este rubro fue de $4,770 pesos. Es importante notar que aunque la línea completa México-Veracruz se inauguró meses después de su muerte, Juárez ya tenía participación financiera en la empresa concesionaria.

-Bienes Muebles y Otros ($51,097.19 pesos)
Esta categoría incluía:
-Efectivo y créditos a su favor: La mayor parte del remanente estaba en dinero líquido o deudas que le debían.
-Muebles y menaje de casa: Valuados en $4,153.25 pesos.
-Vehículo: Una calesa usada y un tronco de mulas (valuados en $500 pesos).
-Alhajas: Tasadas en $562.00 pesos.
-Libros: Su biblioteca personal se tasó en $922.53 pesos.
-Ropa de uso: Valuada en $149.75 pesos. 
#MetroNewsMx

Author Name

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.