Redacción Editorial
-El ISSSTE en la mira: Uriel Rodríguez denuncia lo que parecería falta de empatía y la inoperancia del Dr. Cristian Vázquez ante emergencias médicas.
-La negligencia en urgencias del ISSSTE trasciende la falta de insumos; es una crisis de humanidad y liderazgo.
-Uriel Rodríguez aclara su estatus ante el ISSSTE y desmiente campañas de desprestigio en su contra.
-El Dr. Vázquez Bravo intenta evadir su cargo culpando al sistema por sus fallas operativas.
-El testimonio de Uriel Rodríguez evidencia cómo el sistema niega atención básica a quienes más lo necesitan.
-La falta de atención humana en urgencias, como en el caso Mancera, termina en tragedias totalmente evitables.
-Uriel Rodríguez rechaza las calumnias sobre su vida privada y mantiene su exigencia de servicio en el ISSSTE.
-La postura del Dr. Vázquez Bravo revela una preocupante abdicación de funciones en momentos de crisis hospitalaria.
La deficiencia sistemática en los servicios de urgencias del ISSSTE dejaría de ser una sospecha para convertirse en una realidad documentada a través del testimonio de Uriel Rodríguez, quien señaló directamente al doctor Cristian Vázquez Bravo. El médico, cuya gestión en el área de urgencias fue cuestionada no solo por su presunta inacción ante pacientes pediátricos en estado de vulnerabilidad, sino por figurar en investigaciones sobre fallecimientos recientes, como el de Irineo Mancera, de 72 años de edad y quien estuvo 3 horas agonizando sentado en una silla en la sala de urgencias de la clínica del ISSSTE, representó el rostro de un sistema fracturado.
Las denuncias de Rodríguez revelarían un patrón de comportamiento: la imposición de filtros burocráticos y una actitud de omisión que, bajo el amparo de la jerarquía médica, impediría que derechohabientes recibieran la atención necesaria, obligando a las familias a buscar alternativas en el sector privado ante el colapso del servicio público.
La narrativa de Rodríguez, quien se definiría como una voz de desesperación ante la negligencia, expuso una dolorosa realidad comunitaria: el acceso a la salud pública se convertiría en una puerta de hierro. La ineficacia del personal en urgencias, que se personificaría en Vázquez Bravo, no se limitaría a la falta de diagnóstico oportuno o a la negativa de atención en momentos críticos, sino que se extendería a la opacidad en la entrega de medicamentos.
El testimonio de primera mano sobre la negación de fármacos en farmacia, pese a existir inventario, confirmaría que el problema no fue solo la falta de recursos, sino una gestión basada en la indolencia. Este escenario, enmarcado en el evento público donde se exigieron respuestas al director general del ISSSTE Martí Batres Guadarrama, trascendería la anécdota personal para convertirse en una acusación formal contra un sistema que priorizó el protocolo sobre la vida humana.
La conclusión sería ineludible: el doctor Cristian Vázquez Bravo debería ser objeto de una auditoría exhaustiva. La coincidencia de su presencia en urgencias con el agravamiento de padecimientos graves y su involucramiento indirecto en decesos obligarían a las autoridades a dejar de lado la protección corporativista. La salud de los derechohabientes no podría estar sujeta al raciocinio de funcionarios que, ante la presión de la responsabilidad, optarían por la evasión.
Sería imperativo que la investigación sobre su desempeño no quedaría en un expediente archivado, sino que se transformaría en una depuración necesaria para restaurar la confianza en una institución que, en aquel momento, pareció más preocupada por los anuncios políticos que por la atención real de los pacientes.
¿Qué medidas concretas tomaría la dirección del ISSSTE para garantizar la destitución o sanción de los funcionarios que, como el doctor Vázquez Bravo, jefe de urgencias del ISSSTE, demostrarían indolencia profesional ante casos graves? ¿Fue la falta de medicamentos un error administrativo o una estrategia de ahorro intencional que pondría en riesgo la vida de los derechohabientes? ¿Se haría necesaria una auditoria externa e independiente sobre el área de urgencias en el hospital del ISSSTE?
Jamás le he pedido disculpas al ISSSTE ni al Dr. Cristian Vázquez Bravo: Uriel Rodríguez
Uriel Rodríguez, ciudadano que denunció irregularidades y negligencia médica en el ISSSTE, ha desmentido categóricamente haber suscrito o expresado disculpas públicas hacia el doctor Cristian Vázquez Bravo o hacia la institución. En una reciente entrevista, Rodríguez aclaró que no existe documento legal ni manifestación verbal de su parte que rectifique los señalamientos hechos sobre el deficiente servicio en el área de urgencias. Con esta declaración, el denunciante pondría fin a los rumores que sugerían una retractación forzada derivada de su intervención en la clínica del ISSSTE en Celaya.
La estrategia de desinformación, que buscó desviar el foco de la atención médica mediante la divulgación de chismes personales y ataques a la vida privada del denunciante, fue calificada por el propio Rodríguez como una táctica de distracción. Se pretendió erosionar la credibilidad de la queja pública involucrando temas ajenos al ámbito hospitalario, como su situación sentimental y su estatus como derechohabiente. Sin embargo, Rodríguez confirmó que su alta en el sistema de salud es vigente y que tales señalamientos carecen de fundamento, reafirmando que las acusaciones de negligencia contra el personal médico siguen vigentes y sin resolución oficial.
La confrontación entre la narrativa institucional y el testimonio de los afectados habría revelado una tendencia preocupante: el uso de actos de distracción para eludir la responsabilidad por la falta de atención, la carencia de insumos y el trato negligente hacia los pacientes. Mientras el doctor Cristian Vázquez Bravo mantendría el silencio sobre los señalamientos de omisión, el entorno del caso sugiere que la prioridad del ISSSTE habría sido el control de daños mediáticos en lugar de la auditoría interna. El caso de Rodríguez, lejos de ser un incidente aislado, se consolidó como un símbolo de la lucha ciudadana por la transparencia y el derecho a la salud en un sistema cuestionado.
¿Es posible que la dirección del ISSSTE priorizaría el desprestigio de los derechohabientes antes que investigar la actuación de su propio personal médico? ¿Qué acciones inmediatas se emprenderían para auditar el área de urgencias ante las constantes quejas de negligencia documentadas públicamente? ¿Hasta cuándo el instituto continuaría evadiendo el esclarecimiento de los hechos -permitiendo que tácticas de desinformación de aliados, amigos y familiares de los señalados- sobre quienes se atreven a denunciar?
¿Cristian Vázquez, como jefe de urgencias de la Clínica Celaya del ISSSTE evadiría la responsabilidad mediante el traslado de la culpa hacia la estructura federal del ISSSTE?
El caso que envuelve al doctor Cristian Vázquez Bravo, jefe de urgencias en turno del ISSSTE, habría destapado una crisis que trasciende la simple falta de insumos médicos. A través de la reciente entrevista concedida por Uriel Rodríguez —quien se ha erigido como una voz crítica ante la atención deficiente en dicho instituto— y el análisis de un video con la intervención del médico frente a un presunto paramédico, se hace evidente una estrategia de defensa que roza la evasión de responsabilidad mediante el traslado de la culpa hacia la estructura federal.
En la entrevista, el doctor Vázquez Bravo articularía una postura defensiva que pone el foco en las limitaciones sistémicas del ISSSTE: falta de medicamentos, escasez de personal y ausencia de equipamiento técnico. Esta argumentación, si bien puede reflejar realidades presupuestarias del sistema de salud pública, funcionaría en este contexto como una cortina de humo que busca despojar al mando de su capacidad de agencia.
Como bien señala Uriel Rodríguez, esta estrategia es un mecanismo para "culpar a la vecina" de los problemas propios. La premisa es clara: al señalar al nivel federal como el único responsable, el jefe de servicio se posicionaría a sí mismo como una víctima más del sistema, y no como la figura jerárquica obligada a gestionar, mitigar o, al menos, humanizar la atención ante la crisis.
El análisis obliga a cuestionar la naturaleza de la jefatura: ¿de qué serviría el nombramiento de un jefe de urgencias si la respuesta ante el colapso del servicio es la abdicación de funciones? La comparación que realiza Rodríguez sobre la figura de un policía municipal es esclarecedora: la investidura conlleva el deber de prevenir y gestionar el conflicto, independientemente de si el equipo es el ideal o si el mando superior es ineficiente.
El testimonio de Rodríguez subraya que el reclamo ciudadano no se centra exclusivamente en la falta de una medicina, sino en la ausencia de "trato humano" y empatía. La negligencia, en este caso, se manifiesta en la frialdad con la que se niega el ingreso a una cama de hospital, transformando una carencia administrativa en una tragedia humana, como sucedió en el caso de don Ireneo Mancera.
La primera parte de la entrevista completa con Uriel Rodríguez
Entrevistador:
Bueno, pues la verdad es que quiero agradecerle nada más y nada menos que a Uriel Rodríguez, quien es una de las personas que el ocho de febrero de dos mil veintiséis, este año, le hizo un reclamo muy serio al señor Martí Batres. Pero lo interesante de este reclamo es que menciona un nombre que ahora nuevamente vuelve a aparecer en urgencias del ISSSTE y que, de alguna forma, desgraciadamente, está haciendo una investigación para ver la responsabilidad sobre el fallecimiento del señor Irineo Mancera. Uriel, gracias por esta entrevista. Hay muchas preguntas que te quiero hacer, porque en este caminar de la investigación están saliendo unas respuestas que dije: Caray, pasó esto y me estoy encontrando que parece que no es cierto. Lo primero es, Uriel, ¿por qué esta actitud tuya ese ocho de febrero, tan abiertamente reclamar, y a los cuatro o cinco vientos estás repitiendo el nombre del doctor Cristian Vázquez Bravo? ¿Por qué? ¿Qué pasó?
Uriel Rodríguez:
Bueno, buenas noches. Gracias. Mucho gusto, gracias por la entrevista. Si me notan un poco nervioso, es porque es la primera entrevista que doy en mi vida, así es que ahí me disculpan. Pues mi postura tan firme y tan clara, y hasta cierto punto agresiva si así lo quieren ver, fue por la desesperación que me generó ya ese sistema de servicio del ISSSTE, que mi esposa y yo, acompañándola en muchas ocasiones, llevamos a mi hija a urgencias para que le brindaran atención médica, porque mi hija, ahorita diagnosticada por el propio ISSSTE, me imagino que después vamos a hablar, y diagnosticada también por fuera, antes que el ISSSTE me la diagnosticara, por fuera ya me la habían diagnosticado con un nivel de asma. El término técnico pues no me lo sé, pero es asma, es asma.
Entrevistador:
Sí, claro.
Uriel Rodríguez:
Entonces, a mi hija le da una tos, le da una gripe y se le multiplica como de gravedad, dos o tres veces peor que a un niño común. Tenemos dos hijos y a mi otro hijo le da tos y se le quita al rato y ya.
Entrevistador:
Pero el niño no le da gripa.
Uriel Rodríguez:
Exactamente. Se pueden enfermar a la par y el niño de un día para otro amanece como si nada, o casi como si nada, y la niña no. La niña, lejos de componerse, se nos va poniendo más mal y más mal. Entonces, es obviamente, como todo mexicano ya me atrevo a decirlo, lo que luego hacemos es correr al lugar más a la mano de atención médica, que viene siendo el Similares, no vamos a mentir, a nivel país. Pues ya nosotros rápidamente, cuando veíamos, verás tiempo pasado, a la niña así como que se le iba complicando, pues vamos al Simi, y no, sabes qué, pues no la podemos sacar adelante, vamos a urgencias del ISSSTE, pues la niña tiene ISSSTE por parte de su mamá que es maestra. Entonces, pues nos topamos con una, yo le llamo pues como un filtro, como una puerta de hierro, que llegas y dice la palabra urgencias pero pues no te atienden, o sea, no pasas de ahí. Al menos mi señora con mi hija no lograba pasar de esa parte a que la atendieran adentro, le hicieran una revisión, un estudio más profundo de lo que mi hija tenía. El padecimiento aún lo tiene, obviamente con medicamentos pues está ahorita tranquila, toda controlada, tiene un tiempecito que es todo tranquila.
Y pues ese día anterior a la visita del director Martí Batres, nuevamente mi esposa, yo no estaba aquí, yo estaba en León igual por temas de salud con otra hija que tengo en el Seguro Social de León, que ella tiene seguro social por parte de su escuela preparatoria, es otro tema. Entonces pues me habla mi señora que la niña se la llevaron al Simi justamente en la mañana y pasado dos tres horas me dice, no, es que no se le ve mejoría alguna. Digo, pues llévala al ISSSTE, o sea, pues es el recurso, lleva al ISSSTE, pues tiene ISSSTE. Y casualmente pues entra a urgencias y está viendo persona Cristian Vázquez Bravo en urgencias y pues no me la atiende a la niña, no me le diagnostican o nada. Cabe mencionar una precisión, que ese día mi hija se le atendió, pero no en urgencias.
Mi esposa pues obviamente incisiva en decir pues me la tienen que dar servicio, se pasó a la, porque era todavía medio temprano, por ahí de las doce del día, doce y media, se pasó a la parte de medicina familiar, a sacar una consulta y sí le tocó ya la consulta, en la tardecita más tarde le tocó, la atendieron y ya fue que le dieron medicina y pues le dieron, de hecho le dieron unas nebulizaciones para abrirle sus bronquios, porque parte del problema es de que con la tos luego luego se le va cerrando su garganta y es como un...
Entrevistador:
Así es.
Uriel Rodríguez:
Un bloqueo.
Entrevistador:
Okay.
Uriel Rodríguez:
Exacto. Eso fue un día anterior al día del evento que vino el director Martí Batres a, yo creo, anunciar nuevos cambios e inauguraciones y nuevos proyectos, entendí yo, porque pues yo estuve sentado y escuchando todo lo que vino a decir. Y pues realmente, claramente esperé el momento preciso, mi intención era hablar con quien se tuviera que hablar tranquilamente, o sea, no era mi intención ahí hacer este show, ¿no? Pero salió show sin que...
Entrevistador:
Suponiendo.
Uriel Rodríguez:
Sí, sí, porque pues yo creo que debemos, somos humanos, somos personas, y eres padre de familia y el raciocinio nos tiene que, lo que nos diferencia de los animales.
Entrevistador:
Así es.
Uriel Rodríguez:
Así es, pero las cosas sucedieron así como que rápido. Dije, no, pues se va a ir el director, se va a acabar, tan tan, dije, no, pues le tengo que decir entonces a como pueda las cosas. Y pues igual surgió lo que surgió, o sea, el reclamo, le pude decir la situación, le pude mencionar a la persona con la cual yo tenía casi casi la queja directa, que es este Cristian Vázquez Bravo, y pues ahí salieron más temas, porque aparte de que en el ISSSTE propiamente en otras ocasiones nos hemos dado cuenta estando formados en farmacia, que sí, o sea, niegan el medicamento porque lo tienen y lo niegan. Yo se lo dije también al director Martí Batres ese día, porque me consta porque lo vi con mis ojos. Bueno, en términos generales pues es lo que pasó ese día y la pregunta es de qué me llevó a mí a ese día a hacer ahí el reclamo.
Entrevistador:
Vamos a un corte. Estoy con Uriel Rodríguez, muchos lo tienen catalogado como un verdadero valiente y además la voz de muchos derechohabientes por haber tenido la fuerza para reclamar ante Martí Batres que, pues al momento que le estabas preguntando que dónde está Cristian, él mismo pregunta y dónde está el jefe de urgencias. Regresamos. Esto es Metro News.
Segunda parte de la entrevista
Entrevistador:
Estamos de regreso. Bueno, he estado investigando, obviamente, porque me llamó la atención este caso, porque vi el video, y cuando empiezo a investigar tu caso porque está conectado con la misma persona de la que están expresando la queja, el doctor Cristian Vázquez Bravo, me encuentro que supuestamente, supuestamente —y por eso es mi interés—, supuestamente se detuvo el actuar tuyo. Así lo entendí, así lo sentí, porque tú pediste una disculpa. Yo no sé si por escrito, en video, no sé, pero pediste una disculpa por este exabrupto, entre comillas, que tuviste ahí en la plaza, ahí de la clínica ISSSTE número dos.
Además, pues creo que te andaban ya hasta divorciando, porque resulta que, según esto, tú tenías un problema con tu esposa, no estabas dado de alta en el ISSSTE, que tu esposa tenía un concubino y él fue el que dieron de alta. Bueno, una cosa que yo dije: Bueno, a ver, esto parece más personal, y creo que me estoy encontrando que la historia no es como nos la platicaron. ¿Qué está pasando? Digo, la situación de tu familia eso es tuyo, pero mi pregunta es: si estás o no dado de alta, si tu esposa tiene otra pareja, es uno, o sea, además escuchar eso pues es muy feo, ¿no? No sé, Uriel, ¿qué me puedes decir de esto?
Uriel Rodríguez:
No, pues que es falso totalmente. Yo estoy con mi esposa bien. Nancy, se llama, y pues no, no tenemos ninguna dificultad que yo sepa. Igual si ellos saben algo que te lo digan, ¿no? Avísenme. Pero no, pues sí es la realidad, entonces yo creo que nada de eso es verdad. Yo estoy ahorita bien con mi mujer.
Entrevistador:
Con la disculpa, ¿hay una disculpa? ¿presentaste alguna? ¿No?
Uriel Rodríguez:
Que yo me acuerde yo no he firmado. Bueno, que yo recuerde yo no conscientemente, que me digan: Mire, esta es una disculpa pública que tú estás firmando para ni para el doctor tampoco, menos. ¿Cómo? ¿De qué le voy a pedir disculpas si él, al menos en la situación mía, en caso tuyo, nunca en la vida he visto yo que él pida una disculpa, que igual pues igual ha de decir que no tiene por qué hacer? Quizás pues ni ni para allá ni para acá, ni que me pida, ni yo le he pedido, ni le voy a pedir.
Y al ISSSTE como tal, que que yo sepa conscientemente que yo haya firmado un papel, eh, a menos de que dicen que juego de manos es de villanos, que te hayan dicho: Ah, mira, firma aquí, firma acá, firma allá, y pues firmas, y ya cuando acuerdas pues resulta que era una disculpa. Pero, pero la otra cosa es esta, y bueno ya ahorita me queda claro la respuesta, pero me gustaría que nuestro público lo conociera, de que tú no tienes ISSSTE, ¿no?
Entrevistador:
¿Tú no tienes ISSSTE?
Uriel Rodríguez:
Yo, personalmente, no, pues yo soy trabajador independiente.
Entrevistador:
Okay, y muy bueno, me dicen muy buen carpintero. Muy buen carpintero, ahí sí, ahí sí habría que ver, tus clientes lo dicen, pero a ver, vamos. Esto de que no, o sea, no serías derechohabiente del ISSSTE, sería esta cuestión.
Uriel Rodríguez:
Bueno, bueno, precisamente tengo ahorita pues que comentarte que a la fecha de hoy, más o menos hace como unas tres semanas, que mi mujer me dio de alta en el ISSSTE. Ella como familiar, pues como su esposo, que sería al revés, si fuera si tú fueras el derechohabiente, pues le das ISSSTE o le das seguro a tu mujer. Eso es lo normal, ¿no?
Entrevistador:
Sí, sí, sí. Tengo entendido que las reglas así son.
Uriel Rodríguez:
Bien. Entonces ella me dio de alta, metió mis papeles, me dio de alta. Ya lo único que hace falta, que me comenta ella, que tengo que hacer yo es ir al ISSSTE y terminar por hacer una primera cita para que ya, para que se active. O sea, yo no lo he ido a hacer porque, estando enojado, le digo: Yo no quiero ISSSTE. Estando contento le digo: Yo no quiero ISSSTE. O sea, no es una postura de que cuando estoy enojado digo que no y cuando estoy contento digo que sí. No, o sea, pero ella pues obviamente no pensamos igual y ella dice: No, es que sí debes de tener. Pues bueno, pues ya lo metió. Estoy ahorita yo dado de alta en el ISSSTE por parte de ella.
Entrevistador:
Okay. Ahora, yo no sé, te lo digo porque eso es el comentario que recogí en el camino, y ahorita con lo que me dices pues se me hace un auténtico chisme de comadre, pero además algo que está, algo más o menos como lo que le pasó a Marco, el periodista, el hijo del señor Irineo Mancera, y que lo han querido hacer con nuestro medio, pareciera que hacen actos de distracción para que nos vayamos a otro escenario y la parte más importante que es la atención médica, en este caso a una niña tu hija, ¿sí?, o a una persona que ya está cremada y que sus restos, sus cenizas, están en un nicho en un templo aquí de la ciudad, como que nos olvidemos de eso. Y la historia es que pues que resulta que no estabas tú dado de alta en el ISSSTE, sino el concubino de tu esposa. Digo, yo no sé, se me hace de muy mal gusto el comentario, pero si así fuera, pues no te pudo, no te hubiera podido dar de alta a ti. Yo creo que las reglas no le hubieran permitido darme de alta.
Uriel Rodríguez:
Y pues ahora sí que dicen que para muestra un botón, el hecho de que yo esté dado de alta pues con eso está respondido. Desboronamos ese argumento o acusación o chisme, y sí me parece un chisme de mal gusto, una falta de respeto. Porque es una falta de respeto, porque al igual yo no puedo divorciar ni a la persona más millonaria de México ni a la persona más jodida de México, porque es lo mismo, y metiéndome en su rollo, en su vida, su vida privada. Sí, pero no es el caso. Y la persona que hizo, dicen por ahí que uno es el que crea el chisme y el otro es el que lo difunde, y pues a final de cuentas el que lo cree pues también está en el error. Son tres etapas de tres errores. No, estamos hasta ahorita bien, yo y mi mujer estamos bien, y además pues, ¿qué les importa? Pero te hago el comentario porque desvía la atención, ¿sí me entiendes?
Entrevistador:
Sí, entiendo que en lugar de seguir enfocados, desde el principio a la mitad y al final, en lo que es importante que es a lo que se dedica el ISSSTE, creo yo, a la atención al derechohabiente, están surgiendo temas que a ellos no les incumben. En todo caso sería por ahí al juzgado civil o a otra instancia de gobierno, no a ellos. Claro, voy a un corte y regreso con Uriel Rodríguez, que para muchos derechohabientes del ISSSTE es un héroe porque dijo lo que muchas bocas querían decir.
La tercera y última parte de la entrevista
Entrevistador:
Bueno, pues vamos a esta última cápsula de esta entrevista con don Uriel Rodríguez, quien ya nos está platicando una serie de realidades, pero yo quiero llegar a esto: el punto es el trato humano al paciente, no solo en el ISSSTE, en cualquier servicio médico, pero principalmente en el servicio de salud pública. Tú nos comentabas, Uriel, el hecho de que este malestar y tu coraje, ira, lo que sea, canalizado hacia el doctor, era porque no habían atendido a tu hija. Yo tengo una pregunta: ¿tú conoces al doctor Cristian?, ¿ni físicamente?
Uriel Rodríguez:
Bueno, o sea, en persona, así como estamos tú y yo ahorita aquí, no personalmente.
Entrevistador:
Ok. Ahora, ese día que tú manifestaste públicamente tu inconformidad en el momento y lugar que lo debías de hacer, señalaste al doctor como un irresponsable, como alguien que no estaba atendiendo. ¿Te demandó por daño moral?
Uriel Rodríguez:
Que tú supieras, este, no hasta la fecha, o que yo sepa, obviamente, que me hayan a mí emplazado, que me haya llegado una notificación o así, ninguna.
Entrevistador:
Bueno, ahora se vuelve a dar otro fenómeno, pero este ahora ya le cuesta la vida a una persona y vuelve otra vez a estar involucrado el mismo nombre, los mismos apellidos. ¿Crees tú que el problema, vamos a ser hasta muy condescendientes, que el problema no haya sido tanto, y eso lo va a determinar la autoridad, nosotros no, pero pasemos al supuesto, que el problema aquí es una falta de empatía, falta de humanidad, un falta de trato humano a las personas, lo que está haciendo que se esté rompiendo, que se esté dando este tipo de cosas?
¿Tú crees, te pregunto también, que hubiera sido muy diferente que, cuando tú fuiste con tu hija, le hubieran dicho: "Mira, vamos a subir aquí a esta camita, la vamos a revisar, vamos a ver"? Y que en el caso, por ejemplo, de don Ireneo Mancera, que en paz descanse, no hubiera muerto en una silla sino en la cama de un hospital, ¿tú crees que hubiera sido diferente la situación, la realidad?
Uriel Rodríguez:
¿Te refieres a que hubiera sido diferente por el trato, por el manejo para con la forma en la que el hijo está viendo las cosas y la forma en la que parte de la sociedad está viendo las cosas? Este, sí, creo que si al señor Ireneo lo hubieran pasado a una cama y atendido, y que hubiera fallecido en la cama, pues, ¿cierto?, porque venía mal el señor. Sí, no, pues si él hubiera, si lo hubieran pasado a una cama, a un cuartito, a una cama, no sé qué hay ahí adentro, yo creo que hubiera sido totalmente diferente. La propia postura del hijo, que viene siendo este, se hubieran sentido mal por la muerte de su padre, pero no hubieran tenido, creo yo, a mi sentir, mío con mi niña, este, no hubieran tenido ningún reclamo contra la propia institución del ISSSTE, ni contra la parte de urgencias, ni contra el jefe de urgencias, que Cristian Vázquez Bravo en turno.
Hubiera sido diferente, creo yo, en mi postura, en mi sentir, de que a mi hija, de diez veces que fuimos, si me la hubieran atendido cuando menos dos o tres veces, y con modo también, con empatía. Exactamente, pues yo ni siquiera hubiera hecho un reclamo ni hubiera hecho nada de lo que saben que yo hice, como un reclamo, como una manifestación de, pues sí, como de la impotencia de que digo, pues no hay otra forma de denunciar o pedir el servicio, exigirlo, literal.
Entrevistador:
Para finalizar, y es una, porque creo que muchos vieron esta intervención que la página de un paramédico, bueno, que dice que es paramédico, donde interviene e interrogan al doctor Cristian, donde parece salir a dar explicaciones de lo que sucedió en el caso de Marco. A mí lo que me llamó la atención, no lo vi todo, revisé la transcripción y tú me dices si estoy diciendo algo fuera de lugar, pero sí hizo muchos señalamientos al servicio de ISSSTE, así que cuando falta un médico se colapsa el servicio. No sé si eso lo llegaste a ver o escuchar en ese video, y qué tanto hayas visto, pero de alguna forma estaba reconociendo que el servicio de urgencias tiene carencias. ¿No sé si eso lo percibiste tú en esas palabras?
Uriel Rodríguez:
Bueno, igualmente sí, sí lo vi casi todo. Obviamente, pues de un video que uno ve completo, pues muchas cosas no las vas a captar ni a entender al cien por ciento, pero hay una parte en la que el doctor Cristian Bravo dice que él pertenece a una institución, que no es un problema de él, que es un problema de la institución, la falta de medicamentos. Comenta que la falta de personal, la falta de, no sé, aparatos, varias palabras, varias precisiones. Quizás yo entiendo que refiriéndose a que pues porque el ISSSTE desde el nivel federal no les provee a ellos como clínica los insumos necesarios para ellos atender, echándole un poco de la culpa a toda la institución de lo que en este momento, ahorita, para él es como una situación en la que está. O sea, estaríamos diciendo: "yo aquí no tengo la culpa, los que están mal son otros".
Sí, sí, o sea, sí culpando a la vecina de mis problemas, pues si yo vivo aquí y ella vive allá. O sea, digo yo, ¿para qué eres jefe?, ¿para qué eres director?, ¿para qué eres presidente municipal?, ¿para qué eres la función que eres si, cuando hay una situación, no te responsabilizas, no vas a ser responsable de absolutamente nada y vas a tratar de echar la responsabilidad o la culpa, ni siquiera a sus jefes directos de aquí, sino se le está echando al gobierno federal? Siendo una dependencia de gobierno federal y tienen un puesto de responsabilidad, pues obviamente sí, pues tienen su responsabilidad, como lo comenté ahorita.
¿Para qué, suponiendo que eres policía municipal y te toca hacer un trabajo de una petición ciudadana de "oiga, policía, mire que tengo este problema" y pues no hace caso, y la persona que te está pidiendo ayuda al policía al rato sufre un robo o sufre una agresión cuando esa persona había pedido ayuda antes al que se supone estaba, que es un preventor que le tiene que prevenir exactamente, dar ese apoyo y esa ayuda y esa orientación? En este caso, pues uno como derechohabiente si va a una institución de salud pública, porque vamos a pedir ayuda y servicio.
Entrevistador:
Te agradezco, Uriel. Un placer. Insisto, estoy con un señor que en su momento, y creo que todavía hasta la fecha, se ha convertido en el héroe de muchos derechohabientes del ISSSTE, porque gritó en tiempo y forma. Y ahora tenemos una persona fallecida, desgraciadamente. Esto es es Metro News.
#MetroNewsMx
Publicar un comentario